Jump to content

Recommended Posts

Posted

Здесь хочу делиться инфо по аналоговым магнитофонам, как мне она видится...

Вот фото моего первого личного (не путать с лишним!) магом из славного семейства Uher, приобретённого году в 2015-16 в славном городе Санкт-Питербурге:

 

IMG_20250319_093806.thumb.jpg.495ea4e2b76e48cbe3c46678a74edb01.jpg

 

Маг куплен в лавке древностей, без единой магнитной головки, зато - дёшево...

Это младший брат легендарного Ройал де Люкса, с эрзац мотором, шумным, до неприличия и не только (любят немцы экономить!), зато с точно такой-же протяжкой, как в де Люксе и с Германием на выходе УМЗЧ...

  • Like (+1) 1
Posted

Вторым был этот чёрный красавец (мне цвет не понравился, кстати)), приобрёл его тоже недорого, как неисправный, починил и продал, а недавно выменял обратно - пусть стоит, хлеба не просит, а только дорожает:

 

 

IMG_20250320_131005.thumb.jpg.35d62312671e1631132c20d064e6e246.jpg

У него обнаружился другой недостаток - шумный ролик - лечится только заменой на такой же, вроде бы, но - от Ройал де Люкса))...

Немцы - экономисты! И краска чёрная - сажи на планете хоть отбавляй, и ролик из разряда эрзац - как-то так...

К звуку претензий нет!

Posted

А это он, мой третий, личный, Uher, который не шумит, ни механикой, ни электроникой, и кейс из дерева, и цвет - в цвет:

 

IMG_20250321_111331.thumb.jpg.e8dbe72febf4ee01204616fcb8b3d8b8.jpg

(Одна беда - осталось их у меня всего четыре, это как последний мешок, с дЕньгами, под кроватью...))

 

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Posted

А ушей для прослушивания всего два... и вряд-ли за них хлеба дадут, в голодный год.
Был мужик с примерно двумя десятками москвичей 40Х. Редкостные.
Дети в металлолом сдали.

  • Neutral (0) 1
Posted
21 минуту назад, СЮТ сказал:

А это он, мой третий, личный, Uher, который не шумит, ни механикой, ни электроникой, и кейс из дерева, и цвет - в цвет:

 

IMG_20250321_111331.thumb.jpg.e8dbe72febf4ee01204616fcb8b3d8b8.jpg

(Одна беда - осталось их у меня всего четыре, это как последний мешок, с деньгами, под кроватью...))

 

это мешок, с металлом под кроватью... были-бы нагры, ревоксы, акаи на худой конец...

  • Neutral (0) 1
Posted

Злые Вы... Мне вот в 80-е больше нравилось на Маяк-001 писать, чем на Акай-747. Вот и сейчас Маяк приобрел, а Акая давно нет и не надо.

 

  • Like (+1) 1
Posted
29 minutes ago, RA4COL said:

Злые Вы...

Скорее "честные" Уверяю, и у меня мафон есть. Но не стопятьсот... и друзей как-то мало стало, точнее осталось. Отдать надо... "желающим", продать, но не для денег.

Posted

У меня нет... Даже и не было, кажется... Как-то исторически не сложилось с магнитофонной темой... СТМ-200 пока "худсовет" не утверждает :smile-21::smile-13:

  • Smile 1
Posted

Роял это вещь в себе.. Практише, квадратише. Стиль, механика, инженерия. Далеко
не идеал по перформансу, но всё равно класс. Неудобно регулировать головы -
снимается весь блок, а винты с той стороны. Зато откручиваешь ножки и опа, вся
рама на петлях вышла из корпуса. Если Роял не имел, опыт с Яузами/Кометами и
конечно же Награми не в счёт. Маяк 001 - да, старались. Мотор made in Japan,
схема - Revox A77, чего ему не играть. Акаи - игрушка, штамповка, феррит.

  • Like (+1) 4
Posted

10 лет общения с Uher отправили все катушечные Акаи на вторичный рынок, это красивые игрушки, не более того, тоже купился, в своё время и их много было, всяких, от М10 до 650-го...

В кассетном формате Акай имеет достижения, тут я за!

Ревокс - это бытовой уровень, а вот Штудер - это - высший класс!

Недавно звонил приятелю - какой у тебя номер у Ревокса - так он "обиделся" - у меня, дескать, Штудер!...

И Награ была, если что))... Починил и отдал, желания купить не возникло.

  • Like (+1) 1
Posted
43 минуты назад, Goofnm сказал:

Роял это вещь в себе.. Практише, квадратише. Стиль, механика, инженерия. Далеко
не идеал по перформансу, но всё равно класс. Неудобно регулировать головы -
снимается весь блок, а винты с той стороны. Зато откручиваешь ножки и опа, вся
рама на петлях вышла из корпуса. Если Роял не имел, опыт с Яузами/Кометами и
конечно же Награми не в счёт. Маяк 001 - да, старались. Мотор made in Japan,
схема - Revox A77, чего ему не играть. Акаи - игрушка, штамповка, феррит.

Вспомнил, из ламповых ненаших понравился тк54, Грюндиг, хотя, конечно, крайне странный девайс, с другой стороны...

Posted

Справедливости ради надо сказать, что основной машиной пиратского радио был А77.
Всё же они несравнимы по ресурсу и детонации. Хотя и у А77 куча недостатков.

ham_tapes.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
14 часов назад, Xрюн222 сказал:

Вспомнил, из ламповых ненаших понравился тк54, Грюндиг, хотя, конечно, крайне странный девайс, с другой стороны...


Во, из тумбочки выпал, если я ничего не путаю, 54-го выходной трансформатор.
Засело в памяти, что выход там на EL95. Посмотрел в сети - оказывается на 84.
Это удача, мне как раз было надо. 

  • Like (+1) 1
Posted

Был в коллекции и такой аппарат, переходный от Ройала к 561-му, 560-й, уже чёрный, в пластмассовом кейсе, с кремниевым УМЗЧ, германий остался только в БиПи:

560.thumb.jpg.8aed768e5ac877245e829d24ae1d430e.jpg

Был он у меня не долго, уговорили продать...

А на заднем плане уже маячит вишенка на торте, 630-й Лоджик... 2017 год.

  • Like (+1) 1
Posted

А тут два брата-акробата, объединяет их один год рождения, 1975, вот, пожалуй, и всё:

Akai-650.thumb.jpg.9e55abe9cccf2728ca71923e927ee73f.jpg

630-.thumb.jpg.c6a9e26ed0829d08b601fab415397989.jpg

Акай тяжелый (26 кило), Угер лёгкий - только 13, японец в дереве, немец в пластмассе, зато на литом силуминовом шасси и набит электроникой по самые не горюй, в отличии от узкоглазового брата - тут всё просто - релюшки, никакого слежения за натяжением ленты и стёртые ферритовые головы))...

У Акай два тонвала диаметром 12 мм, два ролика (умерших!), 38 скорость (которая в быту нафиг не нужна), из электроники - датчик Холла на подающем подкассетнике, и то - одна ножка у него сгнила, от времени, зато очень приятные, тактильно, кнопки управления!...

Гер Угер вообще без роликов, Омега-драйв, очень нежно обращается с лентой, разница в натяжениии при трогании с места и рабочем ходе всего 30 грамм-силы, и это при ураганной перемотке! Датчики натяжения очень навороченные, так и не понял, на каком принципе работают, куча ОУ, подстроечников, закисших, правда, заменил на постоянные резисторы, чтоб ещё век прожил аппарат. Чего нет у Акай в принципе...

Головы сменные у Угера, можно за 30 сек превратить аппарат в двухдорожечный и обратно, в четыре...

Поставил на Акай головы от Олимпа, и продал, с лёгким сожалением о кнопках))... Хватит таскать тяжести!

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Сергей Б сказал:

А насколько трудно, невыполнимо, в названии темы, написать слово МАГНИТОФОНЫ ?

А почему вас это задевает? Мне, например, нравится название темы. Магнитофоны и магия вращающихся катушек, можно сказать уже прошилась в голове, поэтому я За такое название темы :smile-29:

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, Сергей Б сказал:

А насколько трудно, невыполнимо, в названии темы, написать слово МАГНИТОФОНЫ ?

А как быть с ностальгией? :smile-55: Ведь для автора "топика" и некоторых других это "жаргон" молодости... .:smile-06:

  • Like (+1) 1
Posted

Хорошая тема.

Небольшой оффтоп;

Долго искал где заказать качественный прижимной ролик для своего Олимпа, наконец вышел на человека,

который "делал и восстанавливал ролики всем записывающим леблам России в т. числе Ленфильму."

Попереписывались, под заказ делает ролики фактически под любые магнитофоны, особо себя не рекламирует, т.как имеется нагрузка на основной работе. 

"""

Инфо

 Под заказ ! Прижимной ролик НОВЫЙ,! Из тёмно-зелёного полиуретана, на подшипнике качения. Коэффициент взвешенной детонации не БОЛЕЕ 0,035%RMS !!!По паспорту Олимпа и Электроники коэффициент взвешенной детонации не более 0,08%."

Я заказал на резине. 

Знаю, проблема с роликами у многих, а новодел как правило худшего качества, потому даю ссылку на страницу лотов мастера:

https://meshok.net/info/344678/lots?pp=200

Возможно, кому то пригодится.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 2
Posted

Расказ про Uher будет не полным, если не упомянуть об этих аппаратах:

IMG_20250326_132426.thumb.jpg.6bf2551558deadbf22659df5f36b6f7e.jpg

Один знаменитый репортёрский, со скоростью 19 на борту, другой - неубиваемый танк, используемый в супермаркетах, аэропортах для подзвучки...

В "рипорте" движок "вечный", безколлекторный, есть в линейке и стерео варианты, у меня моно - самый первый! В другом - управление на электромагнитах, автоматика - хорошая протяжка, необычная!

Без них в коллекции чего-то не хватат))...

Из ламповых был только Грюндик, полный стерео, горизонтальный, большой и тяжёлый, понравилось, как он ленту укладывал!...

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, ВКН сказал:

А как можно охарактеризовать ТЕАС простенький? 

IMG_20250326_203513.jpg

Как простенький, но - симпатичный Teac! ))

Три мотора, три головки (пермаллой!) 1973-76 годы выпуска - не попадался на глаза...

 

Teac_A-2300_S-Daten.jpg

Posted

Для сравнения, для тех, кто знает толк, параметры одномоторного Угера:

wrb_b_01.thumb.jpg.407c31f493fb596382654932c6ef1f7b.jpg

 

wrb_b_07.thumb.jpg.ee753dc54846d345e468759fcae4d662.jpg

 

IMG_20250327_083411.thumb.jpg.2b814c825bd71a58586dd9b4f3def301.jpg

По немецки - цацки пецки - а по-русски - бутерброд...

 

  • Like (+1) 1
Posted

Для сравнения, Тандберг 3600 одномоторный тоже неплохой. 

ADDITIONAL INFO

Year 1974
Price when new (in the UK) £188 ($600 USA)
Track system Quarter-track ((3641XD ) or half-track stereo (3621XD)
Heads Four: erase, record, playback and crossfield bias
Motors One
Maximum reel size7″
Tape speeds 7½ , 3¾ , and 1 ips
Frequency response (DIN 45511) 7½ ips: 30Hz – 26kHz; 3¾ ips: 30Hz – 20kHz; 1 ips: 30Hz – 11kHz
Wow & flutter 0.1% (7½ ips), 0.18% (3¾ ips) and 0.35% (1 ips)
Speed tolerance 1%
Signal to noise ratio 64dB (normal) 72 dB (Dolby)
Channel separation At 1000 Hz: mono better than 60 dB, stereo better than 50 dB
Harmonic distortion From record amplifier at 0 dB: 0.5%, playback 2% at 1V at 0 dB
Inputs
mic: 200ohm sensitivity 130uV max 25mV
radio: 50K sensitivity 8mV max 1.2V
line: 500K sensitivity 100mV max 10V
Outputs
radio & line: output voltage, unloaded, 1 V min impendence 5K
headphones: load impedance 100 ohms
Dimensions 15¾ x 16¼ x 7¼ ” (400 x 410 x 180mm)
Weight 20lbs (9.1kg)

 

https://reel-reel.com/tape-recorder/tandberg-3600xd/

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вы передёргиваете факты.  Я ещё ни одного проводка не спаял - от вас уже пошёл накат негатива в этой теме..... перечитайте с самого начала. Я не понимаю, почему у вас по отношению ко мне такое предвзятое НЕГАТИВНОЕ отношения. Считать надо то, что неизвестно. Что известно 50 лет нужно изучать и применять наработанные схемы ......... Если такие усилители миллионами штук сделали, неужели думаете, что в миллион первый раз вы лучше  с "НУЛЯ" сделаете, без учёта всего предыдущего накопленного опыта?. Я начал с анализа опыта..... читал , искал информацию, задал вопросы на данном сайте.... Если бы изначально правильно соориентировался, то и макет не нужно было бы ВООБЩЕ перепаивать..... ОН ПОДОШЁЛ с прошлого проекта ОДИН В один, только панельки под 2А3 требовалось перепаять....... НЕт все кинулись считать второй каскад, модели строить...... а он второй каскад и не нужен оказался.......... Вместо того, чтобы подсказать, что каскад не нужен.... накидали негатива, а по факту ничего толкового не вышло. По поводу того как проектировать - есть разные подходы..... Можно ставить самое лучшее в мире, не взирая на цену и доставаемость..... , Второй подход решать задачу в рамках доступной элементарной базы, опираясь на наработанные решения..... Это хобби..... стараюсь применять по максимум деталей у себя из наличия. Не надо учить меня проектировать, у меня высшее образование инженера физики и высшее образование по финансам , ученая степень есть и опыт работы директором более 20 лет  и руководством крупных проектов на сотни миллионов рублей.... Есть удачные и завершённые, есть неудачные...... Есть опыт горьких ошибок. Есть понимание процесса и есть запасы радиодеталей, есть бюджет. И есть чёткое понимание - что нужно делать МНЕ, а что есть "пустая" работа. От вас идёт посыл на напряг меня сделать НЕ НУЖНЫЕ МНЕ для реализации данного проекта работы. Для Хобби есть выделенное время - и больше времени нет. И это время нужно тратить на нужные работы, которые приносят удовольствие - это же хобби для удовольствия. Если мне нужны измерения -я их делаю, а если мне не нужны измерения, то я их не делаю. Вы тут упираете на расчёты - а счего ВЫ взяли, что ваша модель расчётов верная? По тем же конденсатором - есть несколько моделей и школ при использовании в звуке.... Есть МАКАРОВСКАЯ школа...... есть американская, есть японская школа. С чего ВЫ взяли что ВАША модель ВЕРНАЯ ? Неправильная модель ведёт к неверным результатам и зря потраченным деньгам,  времени и нервам. В зависимости от  последствий - есть разная мера подхода к предварительным расчётам. Одно дело здание рухнет....... или сгорит оборудование на несколько миллионов рублей....... другое дело сгорит на макете деталь за 100 рублей........ подходы к оценке рисков разные. Главное правило управление -стоимость издержек по защите не должна превышать потерь за период........ Если я иду на неоправданные издержки -значит они для меня приемлемы. И делая - я экономлю в чём то другом. Здесь собрались люди, которые никому ничем не обязаны. Только объединённые общим интересом. Если кто то делает по своему-значит у него на это есть причины..... Например отсутствие ресурсов, навыков или знаний..... Или банально нет времени и желания на "лишнюю" работу. На форуме люди уже сложились по своему складу. Они такие какие есть...... Битые жизнью , кучу раз обманутые в своих ожиданиях и часто не верящие в большинство вещей " ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО", а с чего вы взяли, что надо именно так как вы говорите, а не так как делаю я? Мои подходы сформировались исключительно для меня, мне с таким отношением к хобби комфортно. Этим всё и объясняется - для меня это хобби и процесс настроен так, чтобы мне самому было комфортно и приносило удовольствие.   Много слов, но вы же сами переместили тему в "говорилку".
    • Ну надо вме таки ещё проверить на 8ках другого завода , где то были .
    • Так это возможно емкость в А/час.
    • Странно, у меня +6.5 при 198-200В, а при 225 уже +7.5 
    • Вот спасибо большое 
    • Коробка новых . Их и пробовал подряд .  
    • Тут скорее дело в том, что у лампы RES964 массивный оксидный никелевый бифилярный катод, у никеля ещё и выше теплоемкость чем у вольфрама и поэтому эффект мерцания менее выражен. А оксидные катоды, вольфрамовые или никелевые, покрывают приблизительно одними и теми же оксидами щелочных металлов: бария, стронция, кальция… 
    • Любой усилитель прежде всего должен быть грамотно рассчитан, собран макет, потом уже субъективная оценка звучания, если что то не нравиться, ищем , что можно переделать в лучшую сторону, грамотно ТЕХНИЧЕСКИ рассчитываем снова и переделываем. АКСИОМА! Когда звук "почти" устраивает, начинаем играться с конденсаторами и прочим, меняя одну фырму на другую, но всё в пределах тнх номиналов, что рассчитали. Не так : - 100мкф не катит, дай ка я этак 200..300 накачу! Что-то резюк на 800 ом никак, ша мы 1.5 к пробнем.... О! получшело на мой ух! Место мартышкам в зоопарке, ну ещё есть места в инете, но не на НАПе.
    • 200 Ом. На падении первички я ток и смотрю 
    • Да, именно восьмерка должна быть не дохлой. У меня с 225В даёт на сетке семёрки +7.5 
    • Прав был Резвой, зря с ним спорил.. Дичь и ересь! Любой усилитель рассчитывается - начинают с оконечного каскада,подставляя имеющийся обмеренный и соответствующий твз, если что, апосля наматывают, исходя из расчётов ,затем драйверный каскад, если нужно  чутьё поболее, добавляют третий на вход, РАССЧИТЫВАЯ!!! Затем рассчитывают БП, выбирают или мотают подходящий анодно-накальный , соответствующий всем нагрузкам, считают фильтры с--L --c , доводя их до необходимых значений пульсаций, подбирают ёмкости и дроссели, с умом! С расчётом! и т.д., нУ Апосля собирают макет, замеры всех напряжений и токов, замеры искажений, ачх и т.д., апосля отслушивают и если требуется, корректируют слабые места. ----------------- Ваша тема - слеплю из того, что есть, подходит - нет, тыкать буду! Схема вообще непонятного происхождения, откуда? Слепили в кучу каскады без всяких расчётов? Элементарные вещи просчитать не смогли, 20гц на выходе замеряли с включёнными колонками!!! Это же полный п-ц.... Что намеряли, зачем? Резистор в помощь никак? Какие проекты у Вас? Словесные? Онанизм полнейший! Надеюсь, Гуманитарный раздел "стерпит" это недоразумение, в техническом позориться не дам! ___________ Вот и всё. Как есть. Сами напросились.
    • Соответственно этому, вероятнее всего, стоит ждать и результат. Скорее всего из того набора деталей, что у Вас в усилителе, заменой некоторых для изменения режимов, что то серьёзно изменить не получится. Для реализации максимальной возможности "базовых" деталей набора (трансформаторы, лампы), надо полностью всё переделать, к чему Вы не готовы.  У меня тоже появился похожий "набор", только, в отличии от Вас, "минимальной" комплектации - корпус, панельки, трансформаторы и дроссель. По предположению - тоже для EL-34. По этому головной боли "жаба" не создаёт. Выбор схемы и ламп шире, буду определяться после "тестирования" силового трансформатора, так как есть сомнения в заявленных на этикете параметрах. Выходные трансформаторы по размеру примерно  как ТВЗ 1-6, открыл крышки одного, вроде всё аккуратно изготовлено.
    • А их никто не знает. У продавцов даже нет схемы собственной, или не хотят её показывать. "Завод"/шарашка, я думаю, на Китай один, а продавцов вагон. На вид трансформаторы выглядят не плохо. Но что внутри - кто ж его знает.
    • Расчёты в теме есть ........ только вот не работают эти расчёты при проверке ....... второй каскад по этим расчётам гонит помехи "ветер" ..... исключил второй каскад- все помехи ушли. Графики - так я вам осцилограммы выкладывал. Измерения - измерения напряжений и рабочей точки приводил. Замеры трансформаторов ВСЕХ выложил...... По расчётам  трансформаторов -был спор..... Обвинили меня как любителя трансформаторов на железе из микроволновок - так я только спросил про такое железо........ Выложил вам три фирменных трансформатора от Золотой Середины -так вам фирма не та. Все трансформаторы с одинаковым Ктр, но сразной индуктивностью, конструктивом, разным сопротивлением первичных и вторичных обмоток. Всё это влияет на приведённое сопротивление. Ну получили вы это приведённое сопротивление разное - и ЧТО!!!! Как его привязать к конкретному звучанию. СПЕЦИАЛЬНО вывел паспортный НОМИНАЛЬНЫЙ режим для 2А3 - чтобы не было разговоров- у тебя рабочая точка нее та. Рабочая точка паспортная. Фирменные трансформаторы имели в назначении указанную лампу 2А3 - то есть ЭТО ТРАНСФОРМАТОРЫ по паспорту могут работать с этой лампой....... и работают...... Два больших трансформатора так - просто великолепно. Но звук разный...... слышимо разный. Почему применяю ТПП на отладке - а они мне нравятся для отладки - звук приемлемый, сами небольшие. Сгорят в следствии ошибки или "падения (уронил) например".... не дорого. А самое главное - я знаю какой звук они дают с разными лампами. И сразу можно понять  - тупиковый вариант или следует дальше копать...... Начал смотреть информацию по усилителям на 2А3 - делают многие ....... а нормальных объяснений тонких моментов НЕТ...... зато есть куча взаимо исключающих вариантов...... Почти нигде  нет - базовых вещей ...... они есть но где то в тексте зарыты - вот есть схема, а какой у ней общий коэффициент усиления ....... на какое напряжение с источника она рассчитана...... Хоть для каких колонок рассчитана данная схема почти всегда указано..... НЕТ БАЗОВЫХ параметров......... зато куча обсуждений кучи узких технических моментов....с нагромождением графиков...... а вот общих оценок - как играет схема нет, нет оценки нюансов звучания....... И что влияет на это звучание..........Собрал на никовольтном режиме - 200 вольт Анод-Катод - звук один (бархатистый вальяжный), Собрал на номинальном режиме -звук другой - можно сказать - самый правильный, но самый стерильный....... Собрал на напряжениях выше - звук становится сухой ......... Где это написано. Собрал на винтажных конденсаторах -звук винтажный ...... детализация вся ушла..... ну и до кучи анодное проседает за счёт утечек конденсаторов -  и сильно на 15-20 вольт.   И это всё по вашему, блин -"гуманитарные рассуждения".    
    • А что серьезного можно предложить, если мы не знаем параметров твз?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.3k
×
×
  • Create New...