Jump to content

Ламповые усилители воспроизведения

СЮТ

By СЮТ
in Analog

 Share

Recommended Posts

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted
В 29.06.2025 в 22:00, sova сказал:

Размер влияет. Большие аппараты имеют большой звук. То же и большие лампы итп.

Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.

  • Replies 434
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

AlexKorotov
AlexKorotov
Ollleg
Ollleg

Решил сюда запостить, т.как считаю очень даже в тему УВ для катушечников. Надеюсь, топикастер против не будет.  _______________________________________________ Вильгельм Вебер, его НаноВебер

AlexKorotov
AlexKorotov

Ламповый канал зап/воспроиз.

Posted Images

sova Local

sova

Posted
Posted
27 минут назад, Russ3000 сказал:

Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.

Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить

BAA Master

BAA

Posted
Posted
33 minutes ago, sova said:

Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить

Надо Федя, надо!
Вы где-то здесь. (см. цитату ниже)
Пивка хлебнуть зашли? Втроём.

Человек вас послушал и лишился транса...

  • Hmm... (-1) 1
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Надо Федя, надо!
Вы где-то здесь. (см. цитату ниже)
Пивка хлебнуть зашли? Втроём.

Человек вас послушал и лишился транса...

Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный. 

 

 

  • Like (+1) 2
sova Local

sova

Posted
Posted
4 часа назад, BAA сказал:


Вы где-то здесь. (см. цитату ниже)

В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров. 

"Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
36 minutes ago, sova said:

В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров. 

"Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 

ОФФтопик.
"Кто-то" сказал,
что АЧХисты в капище языческое повадились ходить,
из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть".

Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет.
На картинке слышимость от частоты для 38 человек.
Выбирайте...

628.jpg

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Как всегда - берем среднее по больнице :)

Да вот про размер, ATDAC -15 гораздо меньше и легче 12Е, но звуком получше будет.

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Тогда уж ГУ-68А брать, вот там звук будет помпезнее и громаднее некуда )

Nordwind Contributor

Nordwind

Posted
Posted
В 20.12.2024 в 21:05, СЮТ сказал:

Отдельным кабелем вывел наружу, заменив микрофонный вход на выход головки воспроизведения, так удобней было. 

Вот такой УВ был внешний:

 

 

УВ Универсаль.jpg

С таким R3 на аноде получается 25 вольт, а на второй сетке 35 вольт, это нормально?

 

СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted
7 часов назад, Nordwind сказал:

С таким R3 на аноде получается 25 вольт, а на второй сетке 35 вольт, это нормально?

 

Вполне...

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
2 часа назад, Nordwind сказал:

Шумит однако довольно сильно

А чего ждали то? Полевик, биполяр, трансформатор на вход нужен. Возможно проблема в акустике, на статиках шум менее заметен, чем на некоторых (почти всех) динамиках, в следствии множества их неконтролируемых резонансов. Чем менять АС, проще на входе поставить малошумящий ус. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
17 minutes ago, AlexKorotov said:

Хочу попробовать примерно такую схему.

Назначение диода? Отрицательное смещение на катоде?

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
Только что, BAA сказал:

Назначение диода? Отрицательное смещение на катоде?

Напряжение на коллекторе транзистора получить более 1,5 в. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Назначение диода? Отрицательное смещение на катоде?

Я этот вариант под 6ж45б рассматривал. Второй каскад усиления тоже на этой лампе. Коррекция планируется распределенная, примерно поровну между каскадами. Пока это концепция, с железом занимаюсь. 

IMG_20250621_200833.jpg

IMG_2025_06_21_20_07_33_6976320016724817110248.jpg

IMG_2025_06_08_21_20_43_1773975760406991898920.jpg

СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted
3 часа назад, Nordwind сказал:

Шумит однако довольно сильно

Эта схема для катушечного варианта, в формате 19/2, там всё нормально с шумом...

  • Like (+1) 1
sova Local

sova

Posted
Posted
В 01.07.2025 в 17:32, Nordwind сказал:

Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)

Так и надо, в принципе. Нувисторы то зачем,  почему транзисторы. напрмиер германий,   не применить, звук нувисторов похож на траназисторный

В винил коректоое где сигнал на входе того же порядка, что в УВ,  с успехом применяли выходные лампы. Аналоги ЕЛ34. С самого первого каскада.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
7 минут назад, sova сказал:

Так и надо, в принципе. Нувисторы то зачем,  почему транзисторы. напрмиер германий,   не применить, звук нувисторов похож на траназисторный

В винил коректоое где сигнал на входе того же порядка, что в УВ,  с успехом применяли выходные лампы. Аналоги ЕЛ34. С самого первого каскада.

Может наконец покажете что либо из своих поделок? Вместо советов применить ел34. 

sova Local

sova

Posted
Posted
6 минут назад, AlexKorotov сказал:

Может наконец покажете что либо из своих поделок? Вместо советов применить ел34. 

Так не показывать,  а слушать надо :))

Про коректор уже гдето здесь писал. На выходных пентодах в  триоде АЛ4, в анодах дроссель и межкскадник, коррекция пассивная.

Nordwind Contributor

Nordwind

Posted
Posted
9 часов назад, AlexKorotov сказал:

А чего ждали то? Полевик, биполяр, трансформатор на вход нужен. Возможно проблема в акустике, на статиках шум менее заметен, чем на некоторых (почти всех) динамиках, в следствии множества их неконтролируемых резонансов. Чем менять АС, проще на входе поставить малошумящий ус. 

Хочу ленту цифровать есть важные записи. Звук интересный, хороший получился, но, прям заметен шум. Слушать норм, но на спектр смотреть больно. Корректор ММ то вполне нормально работает по шумам. Головка сейчас с большой индуктивностью, выход довольно большой у нее. Нувистор запущу, послушаю, дальше будет видно, полевик ему в катод... Полевик найти сейчас хороший тоже не простая задача

Nordwind Contributor

Nordwind

Posted
Posted
8 часов назад, СЮТ сказал:

Эта схема для катушечного варианта, в формате 19/2, там всё нормально с шумом...

Меньше ленты, да но после транзисторного УВ шум сильный

sova Local

sova

Posted
Posted
22 минуты назад, Nordwind сказал:

Меньше ленты, да но после транзисторного УВ шум сильный

Слушал Накамичи 1000, шум ленты почемуто  кажется что сильно меньше слышен, и тембрально мягче и не настоль колюч и раздражающ ,  чем у других кассетников. Там применен в УВ, некий фазовый корректор, может и в нем дело? 

И по звуку в целом Накамичи этот,  очень хорош, лучше всех. 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Верно, не совсем 10. 190-230В. Деревня, воздушка, трансформаторы не успевают за ростом потребляемой мощности и неравномерным потреблением. Зимой в выходные мрак.... Нужно будет зафиксировать, может и более 10. И тут дело для меня не в том чего там кен. допускает, а возможность на торе выставить нужное мне напряжение.
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Просто в теме обсуждения торов, отметил сей момент. Может и не значительный.    В большей массе их и использую, но волею случая жизнь сталкивает и с торами, и вот в теме про торы дёрнул меня нечистый упомянуть.....
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Для кенотронов допускается колебания напряжения и тока накала в пределах +-10%, напряжение в сети так не скачет.
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Минус для меня, а не глобально всем торам как трансформаторам :)
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      На ПЛ я могу с большей точностью среднее напряжение под нагрузкой выставить, на торе пока не пойму как. Точнее понял что доматывать крупный (относительно) не вариант, нужен мелкий с бОльшим количеством витков на вольт. Чтобы в случае максимума напряжения в сети перекал был незначительный, и в случае низкого напряжения в сети, недокал был бы незначительный.
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Я думаю не надо притягивать торы за уши, нравится ПЛ используйте их.
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Это ясно. Не беда и в меньшую, но вот столкнулся, на ПЛ это не проблема, а вот с крупным (относительно) тором, при скачках напряжения или недокал, или перекал. Можно практически забить, есть чёрноанодных в достаточном количестве, но вот тору минус, для меня, по сравнению с ПЛ. при других преимуществах.
    • Кружка
      Стойки под аппаратуру.

      By Кружка · Posted

      Вес! Дешевые колёсики долго не держат. 
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Я этим профессионально не занимаюсь и не занимался никогда, а вот вы похоже занимаетесь, а в теме не просто плаваете, а бултыхаетесь,  раз такие очевидные вещи заставляют Вас рыскать по интернету в поисках «опровергающих» картинок.
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Округляете в большую сторону.
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Это Вы похоже не поняли,  что речь шла о латре, подсказать как расшифровывается? Вы что показали? Приплели сюда какой-то регулируемый трансформатор, ищите дальше, может найдете в интернете латр намотанный виток к витку с внешней стороны)). 
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Интересная тема, интересно практические нюансы, от эксплуатирующих и мотающих. Вот мне крепление торов ну никак не нравится. Больших, (относительно) вертикально, колесом.
    • Кружка
      Тор

      By Кружка · Posted

      Вы высказали свое мнение, что ЛАТРы не мотают виток к витку по внешнему краю. Я наглядно показал, что мотают. Что ещё ещё не понятно? 
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Какой самомот, какая морда, какое имя?! Вы можете простыми предложениями выразить то, что хотите сказать. 
    • KonoV
      Тор

      By KonoV · Posted

      Не понимаю...... про количество проводов ясно, а вот когда нужное напряжение получается не кратно витку......

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...