Jump to content

Recommended Posts

Posted

Интригующе смелые решения .  Сильнотоковые каскады априори должны лучше ""прокачивать"" корректирующие ёмкости , хотя точность меандров на выходе скажет о многом , особенно 1 кгц и 10 кгц.  По комплектации с советами не лезу , понимая , парадигму выбора лучше не тревожить.. .  Но всё-таки по опыту достоверность тембров ( субъективный критерий) лучше достигать с угольными резисторами в анодах .  Я бы поставил на место 5к (25вт ) два параллельных ВС-2 (10к) или один ВС-5 . В переход (22к) , коррекцию , катоды, сетки -   БЛП , хотя сам 22к -  можно и тантал 0,5 ватта или Holco . Хотя если не ставится задача тащить разрешение корректора на тонкий музыкальный уровень , сорри , то можно оставить как есть . 

Posted
В 09.07.2026 в 04:20, СЮТ сказал:

Пробовал, не прижилось...

Да проверено. 6п3с в корректоре "никакая", 6п6с получшее будет, но обеих ел34 по звуку глубоко и надолго засунет, кто бы что не писал....:smile-15:

  • Smile 1
Posted

Зимний проект китайского клона Naim 322 обрёл свой корпус и поставлен на прослушку:

IMG_20260710_132345.thumb.jpg.f2bcbb7ffe79719635818afce92971b4.jpg

IMG_20260711_044600.thumb.jpg.a0c6f06eb9aa5ba2f5bfa16b4aa0842a.jpg

IMG_20260711_081352.thumb.jpg.87cdf8823b86bbcdcbd4a80c2f6f44d7.jpg

После лампы показался его звук слегка резким, но это быстро ушло на задний план - музыкальность пересилила!))...

  • Like (+1) 1
Posted
12 часов назад, СЮТ сказал:

музыкальность пересилила!))...

Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.

Posted
3 часа назад, Victor_VVO сказал:

Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.

Да, теперь оно стандарт 40 дБ...

  • Like (+1) 1
Posted
В 13.07.2026 в 14:06, СЮТ сказал:

Вот здесь:  https://disk.yandex.ru/d/vfaixSToVsNcyw  можно скачать и послушать оцифровку с Чёрного Принца на четвёрке резвых 6П9 пластинки Адамо из 1972 года...

А здессь: https://disk.yandex.ru/d/lsN9Oe783gVgoQ  оцифровка второго диска легендарной Омеги, 10 000 шагов...

Пароль архивов :  Plastinka-rip

Файлы не большие, в формате 16/44, можно сбросить на СиДи болванки...

В обеих папках есть также оцифровки одной стороны измерительной пластинки, кстати, это для тех - кто знает толк!

Упс, не открывается, пишет не верный пароль, прежде подходил.

 

 

 

Posted
2 часа назад, tz99 сказал:

 

Поправил - пароль: plastinka-rip.

Прошу извинить...

  • Like (+1) 1
Posted
18 часов назад, СЮТ сказал:

Поправил - пароль: plastinka-rip.

Прошу извинить...

Хорошо звучит, особенно Омега, объемно.

  • Thanks (+1) 1
Posted

Подарили мне на Новый год вертушку интересную, неисправную, без головки, полгода думал - купить - не купить голову, она здесь совмещена с микро SME шеллом, нашёл давно, и вот - купил, поставил, слушаю:

Это Sony PS-LX7, автоматика не работает, шестерёнку из неё вынули для ремонта такой же, нет микролифта, но - приспособился, пока. Кварцованный прямой привод исправен!

 

  • Like (+1) 2
Posted

Правильно..ставим иглу на пластинку и включаем скорость.  Можно конечно заморочится микроредуктором от авиамоделей, но думаю и без этого у нас дел полно. Тонарм у нее конечно стильный, неповторимый.

  • Like (+1) 1
Posted
В 26.07.2026 в 14:13, СЮТ сказал:

Кварцованный прямой привод исправен!

Он-то и даёт замыливание и нивелировку звучания. Обычная Вега-106, 1976 года выпуска ( ролик-пасик) звучит значительно "вкуснее".

Posted
В 26.07.2026 в 14:36, ВАК сказал:

Правильно..ставим иглу на пластинку и включаем скорость.

Неверно. Включаем скорость-ставим иглу на нужный трек-опускаем микролифт.

Posted

Кто бы ещё починил этот микролифт. Нет там рычага лифта..автоматика полностью не работает.

Posted
2 часа назад, ВАК сказал:

Кто бы ещё починил этот микролифт. Нет там рычага лифта..автоматика полностью не работает.

По любому, сначала скорость, потом аккуратно опустить головку пальцем, палец под рычаг шелла (снизу) и плавно опускаем, имитируя микролифт.

Никакого большого пальца поверх держателя, как на фото!

Исключительно палец под рычагом и плавно опускаем.

Спойлер

APC - 2026.07.31 16.54 - 001.3d.jpg

 

Если головку опускать на винил и потом включать скорость, даже плавный разгон,  алмазу звукоснимателя бысто "кирдык" настанет, это всё равно, что грузовик из ямы рывком выталкивать, вместо того, что бы просто плавно катиться по дороге с ухабчиками.:smile-11: 

 

2 часа назад, ВАК сказал:

Нет там рычага лифта..

Если на шелле рычага тоже нет, можно зубочистку под трубку тонарма (соответственно ближе как можно к головке) и так же плавно опустить.

Это просто совет, ну а там уже всё на личное усмотрение, когечно.

Posted

Много лет сначала опускаю иглу на пластинку,  затем включаю скорость, ни один алмаз не пострадал!

У Техникса (1210) и у этой Соньки  есть электронный тормоз диска, что удобно при оцифровке или записи на маг, опустил иглу, включил диск на секунду, игла встала в канавку, стоп, включаем Запись и пускаем диск. В конце пластинки отключаем диск, потом давим на стоп или паузу мага, никаких щелчков и прочих артефактов!

Опускаю иглу на вводную канавку, начало диска, разумеется...

  • Круто (+1) 1
Posted
1 час назад, СЮТ сказал:

Много лет

Не спорю, не имел такого многолетнего  опыта, просто сам никогда так не делаю и не видел, что бы кто-то ещё так запускал винил.

  • Like (+1) 2
Posted
18 часов назад, СЮТ сказал:

Много лет сначала опускаю иглу на пластинку, затем включаю скорость, ни один алмаз не пострадал!

Вы ошибаетесь много лет, поступая подобным образом. Порча материала самой пластинки-однозначна, особенно когда игла попадает сразу на трек, а не в пространство между треками. Ну, если Вы не коллекционер, то изложенная Вами топология проканает, а если в коллекции пласты-оригиналы 50-60 годов, то уж извиняйте. Я такие пластинки даже в руки никому не даю.

  • Круто (+1) 1
Posted
19 часов назад, СЮТ сказал:

Много лет сначала опускаю иглу на пластинку, затем включаю скорость, ни один алмаз не пострадал!

По воздействию алмаза на пластинку совершенно без разницы опускать иголку на ходу или кода диск стоит, основное здесь - с какой скоростью опускается игла и податливость кантиливера, он слегка подрессоривает. 

Перестал портить платинки поле покупки автоматического проигрывателя, который пришлось слегка настроить, подобрать стабилитрон в системе опускания головы, зато теперь все отлично, голова опускается ровно на вводную канавку с точностью до долей мм и мееееедленно.

  • Like (+1) 2
Posted
14 минут назад, Russ3000 сказал:

По воздействию алмаза на пластинку совершенно без разницы опускать иголку на ходу или кода диск стоит,

Неверно. Нарисуйте в векторном виде параллелограмм  сил, участвующих в данном процессе, и сравните результирующую силу в первом и во втором случаях. Это задачка из курса физики за 8 класс средней школы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, для "семёрки" надобно анодное побольше и сильно побольше.  
    • 24 кОм в аноде для 6Н7С - слишком мало, как и 300В в питании. Надо бы Ra ближе к 40кОм, и Ea от 400В .
    • Кстати с 6Н7С картинка ещё хуже. Кг 4%! Либо автор врёт, либо приводит Кг на выходе усилителя и сказался эффект компенсации. Прямо на это не указано... А то что в "Радиве" частенько привирали, это подтверждённый факт. 
    • Смоделировал этот пред:  Не удивительно что выход имеет Кг более 2%. Лампы 3 и 4 в жутком режиме. Нагрузка не оптимальная и рабочая точка чуть не -10в.  Стоит поставить нормальные номиналы и вуаля, получаем те же 0,3...0,4% Кг.
    • Можно просто сдвинуть выходные трансформаторы друг к дружке в плотную - отрежет НЧ, в том числе и фон, если он не большой.
    • Ответ очевиден. Кроме величины выходного напряжения каскада, необходимого для раскачки, существует масса других не менее важных объективных факторов. Я и сам не сразу распробовал семёрку, так как не создавал ей нужных условий... Сейчас же изменил своё мнение, хотя и весьмёрка у меня в большом почёте тоже. Но они слишком разные по "оптимальности" режимов и нагрузке, особенно в качестве драйвера.
    • Источник сигнала это встроенная звуковая в компьютере. Она же измеритель Кг (спектраплюс), разумеется через делитель. Смещение 1,5 в. обычно гарантирует отсутствие сеточного тока практически у любой лампы. Тем более у таких "низкомюшных", сетка которых расположена относительно далеко от катода. Даже 6Ф12П и 6Н2П хватает смещения в 1,5 в. для полного отсутствия сеточного тока. Несомненно. Однако Пикерсгиль сравнивал эти лампы видимо тупым перетыком. Режимы идентичные. И сделал "выводы".  А мы "это" "поднимаем на знамя".   Мол 6Н7С супер линейна, а 6Н8С полное Г.  Может на надо так делать?...
    • Недавно восстанавливал Лоуренс 36 года, какраз силовик рядом с выходником впритык и железо параллельно, фон есть с вытащенными лампами. 
    • В схеме "усилителя Вильямсона" Пикерсгиля, обратите внимание, на сетках выходных ламп смещение 45 вольт, при сеточных резисторах 100 к, следовательно, их и надо получить (в амплитуде) с некоторым запасом даже.
    • Для такого сравнения анодная нагрузка 6Н7С будет мала, А у 6Н8С велика, если сопоставить условия для семёрки. Хотя бы в сравнении с Ri, анодными токами. В общем это не объективно и не универсально в части выводов данного сравнения. Даи вообще, какой смысл использовать семёрку с малыми токами анода и прочими неоптимальными условиями? Каждой лампе свой режим и условия применения. Половинка восьмёрки - это 6С2С
    • Смещение как то маловато вроде, не? Что является в эксперименте источником сигнала, каково его выхсопр.?  А то вдруг Сан Саныч правильно готовил, всё-таки... 6С5 это 6ж7 в триоде, если что.
    • Провел небольшую "лабораторку". В сравнении триоды 6С5, 6Н7С и 6Н8С.   Схема простейшая: как говорится результаты на табло... Ra подбиралась по минимуму Кг без уменьшения усиления.  Нагрузка выхода каскада 470ком. Кг у всех триодов состоял из одной второй гармоники, остальные ниже -100дб. Видимо Пикерсгиль не "умеет готовить" 6Н8С, ну или она в данном месте просто не уместна.  П.С. Как вот это прокомментировать, я затрудняюсь: Мы его лепили из того что было.  П.П.С. кто то говорил что 6С5 это половинка 6Н8С, а вот ни хрена.  П.П.П.С. кстати железный цоколь у 6С5 сделан не для красоты а для экранирования, выведен на 1 ногу.
    • https://archive.radio.ru/web/1958/06/042/
    • Но, тем не менее, дедушка Брук использовал ее как драйвер к 2а3/300В с дроссельной нагрузкой, не с резистивной
    • Дело в том, что уровень фона на выходе фильтра питания и уровень фона, слышимый из АС в какой-либо конкретной системе, связаны между собой весьма, мягко говоря, не прямо, кроме редких случаев грубых ошибок. Скажем, очень забавная штука в этом плане - старинная радива или древний КИНАП с динамиком(-ами) на электромагните и компенсационной обмоткой поверх намагничивающей, последовательно со звуковой катушкой. Или ещё лучше - силовик и выходник стоят на шасси рядышком и откровенно "неправильно", не по букварям, переносим выходник , чтоб было "как положено" - иии....получаем ранее не обнаруживаемый фон 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.7k
×
×
  • Create New...