Xрюн222 Posted January 22 Posted January 22 Напомню рецепт от С. Ефимова - на вход С повинтажнее, с сопротивлением утечки не слишком большим. То есть он же и гридлик. "Кто нам мешает - тот нам поможет!", по тов. Саахову 1 Quote
чатем Posted January 22 Posted January 22 50 минут назад, Xрюн222 сказал: Во всяком случае оно, сеточное смещение, там должно быть. Так оно там и есть, указано -0,7в. И куда ВАА смотрит? Наверное на Кацнельсона? А надо бы в схему смотреть, все лучше бы было, Кацнельсон нам не указ. 1 1 Quote
Старый Posted January 27 Posted January 27 Добрый день. Уважаемый СЮТ. Смакетил ваш корр. Работает , но напряжения не совпадают с заявленными. Это критично? То что получилось, на нижнем фото. Лампы менял, пофиг.Да ещё вопрос? Перегрузочную способность можно увеличить? Что то щелчки слышны в паузах. На другом корректоре потише.Но по шуму просто «огонь» , нужно голову в колонку засунуть что бы что то услышать. Quote
BAA Posted January 27 Posted January 27 47 minutes ago, Старый said: напряжения не совпадают с заявленными Лампы имеют разброс. Это нормально. 1 Quote
BAA Posted January 27 Posted January 27 17 minutes ago, Xрюн222 said: Отклонения режимов +/- 50 % норм. Чуть в сторону, читая/слушая старых разработчиков часто натыкаешься на отбор или сортировку, кому как нравится, ламп. Очень часто еще и тренировка а-ля входной контроль (Тектроникс). Последнее хорошо документировано. всего 100 часов. 2 Quote
Xрюн222 Posted January 27 Posted January 27 Читая старую книжку от RCA - если устройство не работает правильно при применении резисторов/конденсаторов из ряда Е3 - оно спроектировано неправильно! Мы-то, чай, не Тектрониксы делаем, далекоооо, усилители на тех. уровне НЧ части "кухонной радивы"... Так то да, до сих пор есть коробка оттренированных и подобранных в пары 6ж1п, 6ж9п и тп, из ЗИПа с1-15, с1-17 (этот самый, пожалуй, прикольный был,до 4 каналов показывал)... Quote
BAA Posted January 27 Posted January 27 2 minutes ago, Xрюн222 said: если устройство не работает правильно при применении резисторов/конденсаторов из ряда Е3 Не нравится мне это, но вынужден согласиться. А подстраивать-то никто не запрещает. Quote
СЮТ Posted January 27 Author Posted January 27 4 часа назад, Старый сказал: Добрый день. Уважаемый СЮТ. Смакетил ваш корр. Работает , но напряжения не совпадают с заявленными. Это критично? То что получилось, на нижнем фото. Лампы менял, пофиг.Да ещё вопрос? Перегрузочную способность можно увеличить? Что то щелчки слышны в паузах. На другом корректоре потише.Но по шуму просто «огонь» , нужно голову в колонку засунуть что бы что то услышать. Режимы вполне нормальные, идеальных ламп не бывает. Перегрузочная способность на щелчки не влияет, скорее всего усиление этого корректора выше второго, тот и играет тише... 1 Quote
СЮТ Posted January 28 Author Posted January 28 Тут примчались санитары - зафиксировали нас - или - новый вариант Осени, золотой: 1 2 1 Quote
sova Posted January 28 Posted January 28 1 час назад, Sergei сказал: чем фонокорректор Стародубцева хуже…или лучше? Лучше тем что нет на входе с3 межкаскадного конденсатора, что у СЮТ непонятно зачем применен. Quote
Stan Marsh Posted January 28 Posted January 28 1 час назад, Sergei сказал: чем фонокорректор Стародубцева хуже…или лучше? ФК Стародубцева, насколько мне известно, собран по схеме на как бы SRPP в обоих каскадах, а тут каскод плюс SRPP. 15 минут назад, sova сказал: нет на входе с3 межкаскадного конденсатора Возьмите книжку и прочитайте про каскод. Quote
alss Posted January 28 Posted January 28 41 минуту назад, sova сказал: непонятно зачем применен. Затем чтобы не коротить катушкой смещение за счет тока сетки. 1 Quote
Старый Posted January 28 Posted January 28 14 часов назад, СЮТ сказал: Тут примчались санитары - зафиксировали нас - или - новый вариант Осени, золотой: Еще первый вариант не полностью "атслушал". Нужно еще на МС голове попробовать. Второй конечно попробую.тем более все есть! Quote
Володя Posted February 20 Posted February 20 430пф. воздушный кпе и 0.022мкф. проволочный конденсатор в коррекции . 4 1 1 1 Quote
чатем Posted February 20 Posted February 20 Ну и как звучит? Не мала ли мощность анодных резисторов? Зачем такое большое усиление? Какой диаметр провода проволочной емкости и сколько витков? Quote
BAA Posted February 20 Posted February 20 13 minutes ago, чатем said: Не мала ли мощность анодных резисторов? Перестаньте будировать... народ. 1 1 Quote
Володя Posted February 20 Posted February 20 Чатем. Звучит хорошо. Проволочный конденсатор информация есть в разделе. Комплектующие и компоненты-пассивные-Самостоятельное изготовление фольговых конденсаторов. 1 Quote
чатем Posted February 20 Posted February 20 2 часа назад, BAA сказал: Перестаньте будировать... народ. Какое интересное и незнакомое мне слово - "будировать". Надо запомнить. Ну почему будировать? Там же ток не указан. У первых двух ламп анодный резистор одинаковый по 300ком. но на аноде у одной 55в. у другой 100в при одинаковых катодных резисторах по 2,2ком. А у последней лампы вообще анодный резистор 100ом. А мощность их везде одинакова. Вот я и спросил поэтому. пробудировал по вашему. Какие вы однако слова знаете............. Quote
Володя Posted February 23 Posted February 23 Здравствуйте Серьгей Юрьевич. Есть схемка корректора на воздушных конденсаторов кпе для повторения . Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.