-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
-
Клубы
-
Радиорынок
Public Club
-
Кружкин Дом
Open Club · 32 members
-
.cropped.jpg.ec7a2005015b0b602193d2aed2ca14e7.jpg)
Hi-end по-русски
Open Club · 67 members
-
Рок-н-ролл
Open Club · 5 members
-
.jpg.c19e9e514b49352a0afb9e4b29a5164b.jpg)
Мастерская
Open Club · 22 members
-
MASTER TUBER
Open Club · 8 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Тестовый клуб
Open Club · 21 members
-
-
Сообщения
-
Кто фактический производитель ламп Raytheon и примерно каких годов ( иногда обозначено на цоколе неделя/год, хотя скорее это дата приемки и маркировки Raythen'ом)? -
Подходы вплоть до диаметрально противоположных. Для ММ иной раз проводка тонарма из манганина или константана - самое "оно". В моей крайне незначительной практике ремонта ГГ замена подводки почему-то встречается регулярно, причины различны - как износ и рассыпание от работы и времени, так и аудиофильские криворучки... Динамики тоже могут быть и 0,8 ом, и 16, и 300...800, тоже разные подходы к изготовлению подводки.
-
Прикупил новые амортизаторы-подставки под усилитель 2А3 и решил с ними сравнить звук RAYTHION 2A3, PSVANE 2a3 HI-FI и PS VANE 2A3 ART. Подставки такие - в комплекте 4 штуки..... Но усилитель тяжелый и качался .... поэтому потом дополнительно поставил ещё четыре подставки из резинок - специально подобранные - лет 10 уже использую - дают очень хорошие результаты, но без пружинных демпферов - эти резиновые проставки просто расплющивает. лампы 2А3 Подставки очень хорошо сказались на звуке. Больше всего от этого выиграли винтажные лампы RAYTHION 2A3. Звук стал детальный и глубокий с очень хорошей локализацией и проработкой микро тембров ...... Ушла некоторая размытость - которая мне не нравилась. Проиграли PSVANE 2a3 HI-FI - сразу стали слышно их упрощение по звуку по микротембрам и они хуже НЧ вытаскивают по сравнению с другими двумя парами. PSVANE 2A3 ART - показала отрыв по качеству звука от PSVANE 2a3 HI-FI - в основном в качестве проработки НЧ -тут довольно большой отрыв по качеству звука...... По микротембрам тоже чуть лучше.... То есть лампы по ценовой категории разошлись - PSVANE 2A3 ART - продают сильно дороже, но после прогрева и играет получше. С дополнительными амортизаторами-проставками - разница стала ОЩУТИМО слышна. PSVANE 2A3 ART - можно сказать дышит в спину винтажным лампам RAYTHION 2A3, но чуть хуже детализация, чуть менее прорисована сцена, чуть похуже певцы отделены друг от друга.... Но разница хоть и есть, но довольна незначительна - возможно PSVANE 2A3 ART - ещё не конца прогрелись. И такой фактор -у RAYTHION 2A3 - стандартный ресурс , а у PSVANE 2A3 ART - повышенный до 10 000 часов - а это более толстый слой покрытия на катодных нитях (нитях накала) - А это сразу накладывает на звук небольшую разницу - как на обычных лампах и с индексом "-ЕВ". В чем чуть комфортнее слушать PSVANE 2A3 ART по сравнению с RAYTHION 2A3 - это с инфра низким звуком при подключении САБФВУФЕРА ..... у RAYTHION 2A3 - есть моменты, когда как молотком по голове долбят, а эта же запись за счёт небольшой размазанности баса и чуть более низких частот у PSVANE 2A3 ART - Супернизкие НЧ как бы обволакивают и ощущаются всем телом - их как бы чуть чуть больше по энергетике.... Но этот эффект возникает за счёт чуть менее детальной прорисовки фактуры БАСА - но он комфортнее для восприятия. А у PSVANE 2a3 HI-FI - этих частот совсем нет.... PSVANE 2A3 ART - дольше всех прогреваются - выходят на режим качественного звука - ПОКА, примерно, минут 40 - 1 час им нужно для этого ..... это на полностью прогретом усилителе при перестановке ламп. А для RAYTHION 2A3 нужно на прогрев 15-20 минут. -
В таком проекте "магия Красной Ртути" как раз вполне к месту.
-
В спиральке сопротивление в 3 и более увеличится. С тонармами неметалл я не сталкивался, если что, то балансное подключение . -
Тут посмотрел ВАХ при -2,5в смещении от катодного резистора в 47ом ток будет порядка 26ма, а не 53ма. Маловато однако. А вот при 30ом смещение -2,0в и ток 43ма. Так что данные от Станислава правильные. И лампа будет в режиме, не перегретая. Ну а 47ом и смещение -2,5в, ток 26ма - недогруженная лампа, режим не очень хороший. Конечно будет работать долго, но усиления может не хватить. Хотя - я это про пентодное включение. Если включить триодом - таких ВАХ у меня нет и возможно разговор был про триод из 6Э5П? Тогда нужны ВАХ триодного включения, тогда возможно катодный резистор действительно нужен не 30ом, а 47ом, тут надо смотреть ВАХ в триоде. Ну или тупо поставить в катод переменник в 100ом и потихоньку крутить, контролируя смещение и ток. Наверное так и придется сделать. Хотя нет, тут же СРПП, тут так не получится. Тогда нужны ВАХ в триоде 6Э5П, у кого есть? Конечно можно просто запаять в СРПП два резистора по 47ом и померить ток и смещение. и посчитать сколько выделяется на аноде. -
By Stan Marsh · Posted
Китайцы добавили "МС-предусилитель" на паре параллельных триодов. В остальном - тривиально: ОК-КП-цепь-ОК-КП. -
Схема та же самая, а в чем ее "прерывность" и/или какая-то особохорошесть? Чем больше в тракте ЕСС88, тем, чаще всего, не очень хорошо это для звука, хотя, конечно/несомненно, дело вкуса... О чем упоминалось ещё много лет назад и в "азбуке" от Од.лаб. .
-
”Константин”И сколько нужно подать на вход( RMS) вашей схемы чтобы раскачать полностью 6с4с ? Тоесть какова чувствительность этой схемы? -
Для длинноходного басовика не актуально при его-то массе подвижки в десятки, а то и сотню грамм, а короткоходам и ШП спиральки не особенно и нужны, достаточно простой плетёнки. В моей практике использования ШП подводка ни разу не подводила. А насчёт тонкого лёгкого провода с хорошей проводимостью, например с серебром, Никита уже писал - нужно различать низкоомные МС (единицы Ом) и высокоомные ММ (единицы килоОм). Подходы совершенно разные, начиная от требуемого сопротивления/сечения, до необходимости/отсутствия экранирования. А экран ведь довольно массивная штука, да и ёмкость увеличивает значительно! В металлических тонармах его трубка частично заменяет, а вот в неметаллических уже нужно индивидуально подходить к этому вопросу (геометрия кабеля, экран, мех.гибкость). Мне видится так и больше сказать нечего... -
-
-
В тонарме тоже, провод с хорошей проводимостью, гибкостью и малым весом. лишний вес для тонарма никчему.
-
Спиралька может повлиять на массу диффузора, ее надо как можно легче делать.
-
.thumb.jpg.32baf900faf41b0728b9c68dae00a77c.jpg)
В отличии от "нас", "там" много проводов с изоляцией из других фторопластов. Очень часто fep - фторэтиленпропилен. Иногда - поливинилендифторид, что дороже. Эти - термопластичны. От паяльника точно осаживаются. Для зачистки ничего лучше "обжигалки" не придумано. Лучше с вытяжкой/вентиляцией. Недостаток - жесткие, в отличии от мгтф с его лентой. Поддержу НС. КМК, лучше Литц нужного сечения.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics10.9k
-
Total Posts115.9k
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.