Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 minutes ago, Zampotech said:

которую  пощупал за коленку ее коллега

Это не я начал!
Если в левой - скрипка, а в правой - смычок, то чем?

Posted

На осциллографе увидим это, в качестве учебно-наглядного пособия? Предположим, что мы все люди взрослые-адекватные, книжки умные прочитали, и брать ППГшку для выходника не станем. 

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Это не я начал!
Если в левой - скрипка, а в правой - смычок, то чем?

Хорошо. Не пощупал, а потыкал. Они, эти музыканты, такие затейники

Posted
Just now, Zampotech said:
1 minute ago, BAA said:

Это не я начал!
Если в левой - скрипка, а в правой - смычок, то чем?

Хорошо. Не пощупал, а потыкал

Тогда зачем матерок?

Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

На осциллографе увидим это, в качестве учебно-наглядного пособия? Предположим, что мы все люди взрослые-адекватные, книжки умные прочитали, и брать ППГшку для выходника не станем. 

При ППГ увидим явно. При петле гистерезиса в виде линии не увидим вообще. Реальный магнитопровод где-то посередине. 

Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Тогда зачем матерок?

Матерок бывает не только осуждающий, но и одобряющий

Posted
23 минуты назад, Zampotech сказал:

При ППГ увидим явно. При петле гистерезиса в виде линии не увидим вообще. Реальный магнитопровод где-то посередине. 

При ППГ увидим. Но мы его брать не будем, ведь так?

Guest Zampotech
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

При ППГ увидим. Но мы его брать не будем, ведь так?

Однозначно , не будем. Но и идеального магнитопровода с нулевой шириной ПГ не найдем. 

Posted
7 minutes ago, Zampotech said:

идеального магнитопровода с нулевой шириной ПГ

Например, Нс 0,4 А/м мю~1500
86.pdf

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Zampotech сказал:

Однозначно , не будем. Но и идеального магнитопровода с нулевой шириной ПГ не найдем. 

 Разумеется не найдем. Что на свалке есть, то и хорошо :). При реальных для выходника индукциях - да и наплевать на эту ненулевость! Скорее, Фукины токи тихие шорохи и тайный матерок сожрут!!! :smile-03:

Guest Zampotech
Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Что на свалке есть, то и хорошо :).

Эт точно

 

5 минут назад, Xрюн222 сказал:

При реальных для выходника индукциях - да и наплевать на эту ненулевость!

В трансах УМ для колонок на это действительно наплевать,  но если транс для наушниковых усилителей, то это меняет дело 

Guest Zampotech
Posted
13 минут назад, BAA сказал:

Например, Нс 0,4 А/м мю~1500
86.pdf

Где можно найти информацию о поставщике? Есть ли у вас опыт применения этого материала?

Posted
12 minutes ago, Zampotech said:

Где можно найти информацию о поставщике? Есть ли у вас опыт применения этого материала?

У меня руки не дошли - работать приходится без выходных - как там, лучше быть нужным, чем свободным. Как мухи, на ходу помрем.  Кобальт нынче дорог, однако.
Маленький сердечник наверное есть. На старом АП кто-то сделал. может найдете.
Этот АМЕТ- amet.ru такой же есть у гаммамета и курчатовцев - по характеристикам поймете то или не то .

  • Like (+1) 1
Posted
20 hours ago, Zampotech said:

Есть ли у вас опыт применения

Михаил_К из старого портала мотал межкаскадники.

  • Like (+1) 1
Posted

Михаил К сейчас на сундуке часто ломает копья в приступе идеализма, пытаясь донести обществу, что аморф по параметрам лучше всех остальных материалов, правда массы относятся прохладно )

Часто приводит примеры своих изделий на кобальте. Из всех мастеров, кто мотает трансы, по кобальту он более остальных продвинут. Кобальтовый аморф можно заказать и в Китае, максимальная индукция от 0,5 до 1 Тесла с шагом 0,1. 

Posted
14 минут назад, Пикассо сказал:

правда массы относятся прохладно

Может ещё не забылись силовики, что вышибали автоматы в квартире :smile-12:

  • Круто (+1) 1
Posted
13 minutes ago, Пикассо said:

массы относятся прохладно

Я бы сказал что 47нк(.) существовал испокон веку, но не в телефункенах, а в аппаратуре частотной связи, где гармоники реально мешают.  Вот и не котируется.

Posted
7 minutes ago, Кружка said:

Может ещё не забылись силовики, что вышибали автоматы в квартире

Вот вам торы называется?

Guest Zampotech
Posted
52 минуты назад, Пикассо сказал:

Михаил К сейчас на сундуке часто ломает копья в приступе идеализма, пытаясь донести обществу, что аморф по параметрам лучше всех остальных материалов, правда массы относятся прохладно )

Я как-то воодушевился волшебными свойствами аморфа и заказаз с Гаммамета два сердечника ШЛ25 сплав ГМ503, которые линейный.

Получал долго и дорого, но не в этом суть. В общем этот сердечник в выходном трансформаторе полная тыква, был крайне разочарован, долго плакал.  

Там-же заказал аморфы в бубликах, намотал входной МС трансформатор, Измерил, вроде ничего себе, отдал знакомому аудиофилисту на послушать. Эти трансы ему очень понравились, и забирать я их не  стал, Сейчас бы отнять, да повторно измерить или переделать, но чувство гуманизма и человеколюбия не дает сделать этот коварный шаг

Posted
56 minutes ago, Zampotech said:

аморфы в бубликах

Не умеют хотеть у нас резать. Чтоб резать хорошо надо пропитывать.
Пропитка убивает свойства, особенно петлю.
Обычный г...мет рез в ПЛ/C-core шершавый с закоротками... хорош для силовых дросселей с ШИМ-ом
Надоело "за советскую власть агитировать". Читайте соответствующую литературу, японскую, если советская не заходит, а довоенной ненецкой нет, чтоб "открытий" не делать, а-ля наноцаповыхлоп непищачий.
Если найду - вышлю бублик. Только каркас сделайте, чтоб не говорить что г прислали.
Удачи.

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Не умеют хотеть у нас резать. Чтоб резать хорошо надо пропитывать.

У нас нечто резали электроискровым, рез тоненький, в воде, потом мотали, пропитывали, старили, грели, трясли и грибами заражали. То в космос потом вроде летало, из чего сделано не говорили.

Posted

Друзья, вся эта НИР по новым железам, чтобы что? Поиметь больше генрей? Аксакалы, вроде, направили в нужное русло, старое ржавое, может даже и гк...

Posted
5 часов назад, Zampotech сказал:

Я как-то воодушевился волшебными свойствами аморфа и заказаз с Гаммамета два сердечника ГМ503

В общем этот сердечник в выходном трансформаторе полная тыква, был крайне разочарован, долго плакал.

Неудачный выбор. У этого сплава максимальная рабочая индукция 0,4 Тл, а начальная проницаемость 40 тыс. Типа феррит с огромной мю.

Как бы для выходника однотакта надо противоположные качества - проницаемость 600-800 и индукцию рабочую хотя бы 1,2 Тл.

  • Like (+1) 2
Posted
7 hours ago, Russ3000 said:

вроде летало

Согласитесь, серийные резать искрой не алё.
Сомнительно, что в воде - хотя если там гольный кобальт, он желтоватый не просто так.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А что за конденсаторы такие предполагаются? Даже бумага менее 100В вроде бы не встречается, не говоря уже о плёнках всяких.
    • Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться. 
    • Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.
    • Вот и проверим... Мне интересно... А вдруг предки ошибались ... 🤣
    • Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 
    • А вот и проверим... 😁 Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...  Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас... Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉
    • Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась.  Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным.   
    • Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п... Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю... ❌ Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные... У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя. Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет... Извиняюсь если не по теме ... 🚪  
    • мысли вслух - если принять внутреннее R лампы CV138 примерно 3,6 ком(в триоде), тогда - 3,6к + 51к+82к=136,6к - не высоковато? может ориентироваться на общее 130к. по аналогии с EF86 , тогда может уменьшить 82к до 75к? или лучше в аноде - 51к уменьшить до 43к,оставить 82к, +3.6к=128.6к ? коррекция тогда поменяется? как, на сколько?
    • аlss, у меня все скромно: вертушка вега-106 (доработал),головки - сумико блэк перл, эксель ес70-е, наши гзм-005... АС от ламповой "Эстонии-стерео" , РР на Е80СС+6п14п,однотакт на 6с2с+Г807 на транзисторах, микросхемах разные есть , но все же слушаю лампу. 470к уберу, заменю на 100к  наверное из-за горбика на нч приятно слушать на мал.громкости, нч хватает...типа тонкомпенсации как сделать лучше? Спасибо.
    • Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.
    • Похоже, это у Вас на стапелях 2-тактник на 6Ф3П?
    • Alss, а каковы Ваши текущие критерии "достаточности" характеристик корректоров? Где границы, за которые можно уже не переступать и не биться в тенями? Вы объективист по натуре, или субъективное тоже не отрицаете? Простите за офф.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...