Jump to content

Recommended Posts

Posted
34 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну дык, ждëм экспертов! Надеюсь, "обясниш" всë на раз-два? 

А что , кто то знает что поляк собирает? 

Или надо 100500 раз  обяснять ,что размеры трансформатора  напрямую связаны с вых.мощностью.,частотой,током подмагничивания и т.д

"Если такое надо обяснять, то обяснять уже ничего не надо"(С.)

Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

Подробностей не знаю, но сильно сомневаюсь, чтобы с лампы пытались выжать все возможное. Даже ГУ-48 не встречал, чтобы на максимум рассеиваемой кто-нибудь пользовал.

Пойдёт.

Меньше 2кВ на ГМ100 - кулинарный нонсенс. А на 2Кв можно либо смещение 0В и в А2, либо -50В и получить свои 30-40Вт в А1. Вот в последнем режиме потянет.

  • Smile 1
Posted
59 минут назад, Rezvoy сказал:

Меньше 2кВ на ГМ100 - кулинарный нонсенс. А на 2Кв можно либо смещение 0В и в А2, либо -50В и получить свои 30-40Вт в А1. Вот в последнем режиме потянет.

40Ватт, 30Гц . 2Квольта ,150мА ток . 40см.кв 2000витков с большим запасом.

Думаешь у поляка трансформатор меньше и по сечение и по виткам?

Posted
43 минуты назад, Buran81 сказал:

40Ватт, 30Гц . 2Квольта ,150мА ток . 40см.кв 2000витков с большим запасом.

Думаешь у поляка трансформатор меньше и по сечение и по виткам?

Блин, ну при чем тут сечение! TL304 просит 1200В, а не 2кВ!  Ты на 2кВ плюс амплитуда сигнала делал что-то? ... Сомневаюсь...

Posted
5 часов назад, ДимДимыч сказал:

Под ГМ100 нужно мотать спецвыходники, а не маяться такой опасностью.

Безалаберные польские мужики.

 

 

 

Привет! Твой SE транс? Я то РР считал для тебя. На какое напряжение делал, если твой?

Posted
15 минут назад, Rezvoy сказал:

Блин, ну при чем тут сечение! TL304 просит 1200В, а не 2кВ!  Ты на 2кВ плюс амплитуда сигнала делал что-то? ... Сомневаюсь...

Какая разница что там просится? А ты откуда знаешь что там человек собирает? Ты с ним на связи? Может он там на 5 ватт ,как Макаров ,бандуру конструирует!

Написал:  40ватт  2Квольта -50смещение. Я тебе говорю что надо 40см.кв и 2000 витков.Думаешь  там этого нет? 

Posted

Я понимаю  - русский не родной и ТОЭ не учил, поэтому, ладно, поясню: речь об электрической прочности изоляции. 1кВ и 2 кВ двебольшие разницы.

Posted
50 минут назад, Rezvoy сказал:

Я понимаю  - русский не родной и ТОЭ не учил, поэтому, ладно, поясню: речь об электрической прочности изоляции. 1кВ и 2 кВ двебольшие разницы.

Ну если мотать на туалетной бумаге, то и разницы не будет

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Привет! Твой SE транс? Я то РР считал для тебя. На какое напряжение делал, если твой?

Транс мой.

  Ничего уже не помню.

А записи пропали.

Вернее я их(мои рисунки) отправил в корзину, когда сильно болел.

Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

SE транс?

Если я не путаю:

Секций 4к3.    Железо Ш40*100 ( EI 160)    S=40кв*см   Вес 15кг
Первичка 4295 вит, сопр=222 Ом.
Вторичка 148+52 вит
Ra=7,4....7,8 к/ 8.....16 Ом.
КПД=92.....93,5 %
L=64Гн(А4-М2 4В 50гц),
Ток мах=140...150мА.
Ачх= 24кГц....-2дб  (вторичка заземлена).

Posted

По железу я увидел. В, общем, как у Николая из Новошахтинска - от киловатной лампы - 50 Вт. Это если до 2,5кВ задрать анодное у ГУ100. И не дай бог поиметь сброс нагрузки - может и обойдётся, но если будет возбуд по ВЧ... :smile-07:

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted

Может кто-то подсказать, трансформаторы ТВТ 24 от г3-33 можно использовать для хорошего усилителя или не годятся? Конечно вопрос странновато звучит, понимаю, но если допустим их сравнить с многим известными твз от прибоя, ТВТ 24 можно считать лучше? или лучше-лучше? Стоит ли пытаться на них сделать приличный тетродный двухтакт.

Posted
В 08.05.2024 в 23:52, Кружка сказал:

По вч как то непонятно, на 30кГц маленькая неравномерность, пару пичков, и далее до 400кГц..-3дб.

  ёмкость на вторичке висит и заземлена она? 400кГц разом сдует:preved:

  • 3 weeks later...
Posted
В 27.03.2025 в 14:13, Кружка сказал:

Если я не путаю:

Секций 4к3.    Железо Ш40*100 ( EI 160)    S=40кв*см   Вес 15кг
Первичка 4295 вит, сопр=222 Ом.
Вторичка 148+52 вит
Ra=7,4....7,8 к/ 8.....16 Ом.
КПД=92.....93,5 %
L=64Гн(А4-М2 4В 50гц),
Ток мах=140...150мА.
Ачх= 24кГц....-2дб  (вторичка заземлена).

Прям под носом и только заметил))

Сейчас сделал пробную катушку на Ш40(30кв.см.) окно 30х120, вес 16.5кг!!! первичка 4300 сопр. 180 ом, к.тр. 40.6, ток 100ма, ачх 30кГц при контакте с землёй и 37кГц без контакта. Раньше на Е170 было хуже 29 с контактом и аж 46кГц без него. На 4п1л -0.5дб на 3.5гц, сам в шоке:smile-17:

 P.S.   Не помнишь сколько без земли по ВЧ?

 

  • Like (+1) 1
Posted

Хорошая тема :smile-12:

Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))

 

Posted

Пока что идёт процесс покраски ГК железа, холодному и окалины за глаза. Так что покрашены будут не все)))

20250511_133116.jpg

Posted

Фосфатирование никто не отменял. В порошковых обязятельная операция.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
10 часов назад, Алекс сказал:

Хорошая тема :smile-12:

Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))

 

Алекс,тебе бы  ещё  научится делать Трансформаторы под Лампы, а не наоборот. Вообще бы класс был:smile-34:

Posted
57 минут назад, Buran81 сказал:

Алекс,тебе бы  ещё  научится делать Трансформаторы под Лампы, а не наоборот. Вообще бы класс был:smile-34:

Уже скоро, клуб 3000 витков закрыл навсегда, да здравствует четвёртая тысяча.

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • У меня 5х6с19п на плече, дает 14вт на 8 Ом... Все сходится... 2х6с33с на плече также примерно получалось...
    • А. Вопрос понял, отвечаю.  Кагдысь, во времена оны, мурцевал я "Амфитон". Имея обыкновение мерить всё, что попало в умелые, цепкие лапы, измерил пред: Он показал Кг=0,02%, но только в положении РГ на максимум. В среднем положении Кг=0,25%.  Все попытки улучшить линейность девайса о шести транзисторах: добавка токового зеркала в нагрузку второго дифа, установка золотых транзисторов, с треском провалились. Проклятый усилитель никак не желал сдаваться. Отчаявшись его апнуть, заменил его 574УД1. Безотказный шаг безотказным ОУ! Но не здесь. Верный, прежде, опер показал... тот же самый Кг 0,25%!11 Причём, отфильтрованные искажения на выходе ИНИ были довольно плавными, с  коротким спектром, но унизительно огромными.   Место явно было проклятым.     Механизм таких искажений довольно прост: полевой транзистор, в базе - переменный конденсатор, варикап. Его ёмкость управляется входным сигналом:  и с выходным сопротивлением источника сигнала, тут - РГ/2 в 300 кОм, образует нелинейный ФНЧ.  Кроме управления по затвору, полевик неплохо управляется и напряжением сток-затвор, благодаря эффекту модуляции ширины канала. При входном напряжении 2 В и питании 15 В Усз колеблется от 13 до 17 В, или на четверть.  Всего этого достаточно для внесения 0,25% ничем не устранимых, ещё и невидимых, искажений. Невидимы они потому, что стандартный порядок измерения предполагает измерение Кг получившегося чуда от генератора с выходным сопротивлением 600 Ом, которое полностью нивелирует нелинейные эффекты - но только на столе конструктора.  Во время работы в составе аппарата начинаются фокусы.    Невидимые неконтролируемые искажения от биполяров на входе часто возникают на границе РГ-УМ, и обусловлены они работой делителя "сопротивление РГ-нелинейное Rвх УМ". Нелинейным входное сопротивление УМ становится из-за нелинейных изменений тока коллектора (стока) и напряжения база-эмиттер (затвор-исток) транзисторов входного каскада УМ от изменений напряжения коллектор-база (сток-затвор) в такт входному сигналу: При изменении Uкэ в такт сигналу Iк меняется, а это плохо, это вызывает искажения чётных порядков. Если изменения напряжения на транзисторе любого типа влекут за собой настолько жирные искажения: то надо эти изменения устранить. С этой задачей справятся полевые транзисторы: Даже при 5 кОм выходного сопротивления источника сигнала выигрыш в линейности - 24 дБ.    И пошло-поехало. Дело в том, что, поняв принцип, трудно удержаться и не применить его везде, где может замаячить хотя бы мелкая вероятность высокого выходного сопротивления источника сигнала. В РУБЕЖЕ на входе работает ОУ, потому плавающее питание для него получено делением выходного сигнала на ~КуООС:  
    • Вот в этих экранах находятся мои МС трансформаторы, два медных и три пермаллоевых. И им без разницы в каком корпусе они находятся, медном,  стальном, деревянном или глинянном.
    • Не поделитесь ссылкой на Авито, где такие цены на Эльну? Можно в ЛС.
    • Добрый день Объясните плиз если 4х19 = 33 то почему цирклотрон на 8ми 19х даёт 6 ват а на 2х 33 дает 12 ват на те же 8Ом, с тем же анодным?
    • Как может довести до ума схему умственно дезориентированный человек, который не знает, куда идти? Никак. И нам на него ориентироваться: сам Великий Финн не смог! - низзя. 
    • Этот? Чувствуется рука маэстро Бокарева.  В подобных схемах искажения возникают потому, что петлевое первого каскада падает с частотой, меж тем напряжение входного и выходного сигнала - растёт. В схемах с веками отработанной РИАА-ООС последовательного типа  рост уровня сигнала с частотой происходит синхронно с углублением ООС, так что искажения увеличиваются не так резво.  Вторая схема предпочтительней.   
    • Дело в том, что схемотип этот - универсальный, он годится под любую мощную ИМС с такой, как у ТДА2030/3886, АЧХ. Предполагаю, у 7294 АЧХ отличается мало - просто в силу идентичности технологий изготовления кристаллов. Потому вопрос встречный: а чего вы её не попробовали? Попробуйте - поможем. КИТ гораздо худшего (на 50 дБ, в 300 раз) схемотипа Нейрохрома продают $400 комплект. Главное, ИМС УМ сначала включайте при пониженном питании, и, лишь удостоверившись в отсутствии возбуда на всех режимах клипов и меандров, переходите к штатному питанию. 
    • Когда это Вы меня об этом спрашивали?! Ах да, не обратил внимания, это вы написали , что переносили усилитель из железного корпуса в медный, кто же мог подумать, что это вопрос.  Надо было написать, что при этом изменилось. Я вот думаю, что абсолютно ничего. А фраза из вашей рекламной ссылки: «Корпус изготовлен из чистой меди, что гарантирует открытое и стабильное звучание.» ничего кроме улыбки не вызывает и не доказывает. Да и речь там шла о МС трансформаторе, а не о усилителе. А его да, надо тщательно экранировать и после этого не обязательно помещать в медный корпус для «гарантированного обеспечения открытого и чистого звучания»))).
    • С весны 2005 года только АудиоПортал. Почему то не могу на других быть. Ну немного посматривал Сундук.
    • Доброго дня, Сергей Львович. Заходим на сайт, находим в списке оцифровки: ____________ ____________________________________________________ Открываем, смотрим столбец с авторами  ___________________ __________________________ Перебирая авторов (можно ориентироваться и на музыку и расширение файлов при желании), открываем любой релиз автора (я первого попавшегося взял) и у каждого релиза в описании в обязательном порядке указана инфа - на чём проигрывалось, голова, корректор, программа для оцифровки и т.д. ________________________ ---------------- Таким образом , если заранее не знаешь автора и его оцифровки, путём перебора находим нужного автора. оцифровывающего на голове (которая нас интересует), вертушку - затем возможно уже оцифрованную им пластинку, которая есть и у нас - скачиваем рип, слушаем. Это возможно трудоёмко для тех, кто плохо ориентируется в "тамошних" оцифровщиках, долго искать, но зато результат будет именно тот. что мы и желаем - прослушать самому, а не ориентироваться на чьи то предпочтения в описаниях в комментариях. Да и играть будет именно на вашем тракте, а вам на нём потом и слушать. ----------------    
    • Надо было другое слово подобрать в ответ на этот текст, конечно, сразу не нашлось: .... "Без поминания в журнале звук не тот? Это и есть "Имидж - все, жажда  - ничто". Никакого влияния на качество звуковоспроизведения обзор в six moon дать не может.... " Конечно же сколько не пиши разного в многочисленных публикациях, звук аппарата не изменится! Ерунду написали. Я давно ничего не прошу прояснить, мне это не нужно, я это всё дело знаю десятки лет уже. Вопросы задаю истины ради, потому что люди читают, а им нужна выверенная, точная, правильная информация! "Особый материал сердечника" не нуждается в расшифровке, он написан на сайте производителя, черным по белому, и я в своём первом посте дал ссылку на него: Т.е. не надо покупать изделие стоимостью в несколько годовых зарплат, ломать его и относить на скупку вторчермета, где анализатора может и не быть😊. И так делать по-моему не умнО. Я лично "отрицание покрытия" не отрицал и не обсуждал, ни слова про покрытие не написал. На моей ссылке такой трансформатор: Вы накопали такой зачем-то, в теме про МС трансформаторы, внутреннее содержимое коего вроде бы не совсем уместно, тем более оно не несёт тут никакой смысловой нагрузки, кроме пустого холивара, что и получилось из-за вас: У знакомых Алекса Шумилова третий трансформатор, живой, натуральный, на руках: Вашу блок-схему я тоже уже выкладывал тут и не раз, кстати.   Понимаете теперь, о чём речь идёт? А у людей кабель с обычными разъёмами RCA, очень часто коаксиальной конструкции, не АН, или даже АН: Как им подключиться балансным способом?  Понятно вам недоумение Алекса и других людей? Стандартная схема распайки RCA кабелей для понимания:  
    • Ollleg, подскажите, как там искать такие оцифровки? Пытался час это сделать...) Только вижу там у некоторых файлов значки LP, MC. Или только открывая все файлы?
    • Симулятор - ваш помощник. Виртуальная доработка схем УМЗЧ
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...