Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Не понимаю зачем выбрасывать аналоговый звук.

А чего с кассетами делать? Мне их тогда (лет 15 назад) уже лет 10 как и засунуть некуда было.

2 часа назад, ДимДимыч сказал:

Можно же иногда и послушать.

Вот винил иногда и слушаю :)

  • Like (+1) 1
Posted
В 14.08.2022 в 10:44, Alex Torres сказал:

А чего с кассетами делать? Мне их тогда (лет 15 назад) уже лет 10 как и засунуть некуда было.

Отдать тем, кто слушает .

Posted
Только что, Alex Torres сказал:

В моем окружении, тогда таких уже никого небыло.

Много форумов, где народ с удовольствием приобретает запечатанные кассеты, а если "отдам в хорошие руки", вообще песня, не чета мусорному баку....

  • Like (+1) 1
Posted

Пересылка не сильно дешевая.

А деталей всяких, я в свое время  и так поотсылал изрядно (еще кое-что и осталось, только пересылка стала еще дороже и с проблемами.), чего самому на надо или много лишних было.

А вот кассеты - отнес и положит рядом с мусоркой. может кто и подобрал, я не следил. У нас вообще доволно часть стярое ненужное но исправное - не кидают в мусорный бак а аккуратно ставят рядом. Я так когда-то два компа подобрал, системных блока - все целиком только без харддисков. Тогда один жене поставил на втором сервак в кладоке, с файлолпомойкой, торрентотаскалкой, и Апача с моим старым сайтом (его зеркало сейчас на народ.ру осталось).

Часто можно встретить старый телик - завернутый в полиэтилен и с пультом в кулечке. Один сам так отнес, через час его небыло :)

 

 

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
В 15.08.2022 в 19:17, Ollleg сказал:

Много форумов, где народ с удовольствием приобретает запечатанные кассеты, а если "отдам в хорошие руки", вообще песня, не чета мусорному баку....

а что делать то с пустыми кассетами?  мп3 пишут занаю...если с записью покупать винтажные, возможно, но новые с запасов, со студий хороших..а так баловство. Бобины вообще верх пилотизма баловства..что делать непонятно, ну записал пару шеллак пластинок...ну включаю раз в пол года...

Posted

""Миша (!!)(звонок в полночь ... деревни Шоша...Завидовского района.  ) , у тебе корпуса приемников Телефункен есть цвета вишни ? ""    ""Продай , товарищ из Киева делает стереосистему ""  .   

""Не продам...!""     Впрочем один уступил ..  .   Это целое архиэксклюзивное аудионаправление для особо ""аудиоотмороженных "" ..., и ладно делали моноконсоли , типа АМЛ +++++ , но стерео -две консоли , это уже интригующе. Впрочем , покойный старик и это советовал. 

Я  обожаю звук и музыкальность отреставрированных  элитных приемников (с неубитыми деталями) или  реально моно""мега""усилителя , размещенного в корпусе довоенного приемника или консоли . Этакий реальный отжим референса музыкальности и особого мегакайфа -для посвященных в изыск звучания настоящего , сорри , аудио.   Моя домашняя консоль в корпусе 896 .  Динамик -12"" Телефункен 39 года. Усилитель AL5 , AF7 , RGN1404 , в пентоде и БП без электролитов .  Не нравятся мне эти ""электроли.....  ты"" .

6GCjY5sWowsТелеф 2.jpg

MV_qBWqxGygсистема омега.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

у меня рижские тфк 46 и 47ых годов, 5 штук купил от жадности..и еще куплю...для себя, пусть лежат :) 

ПС как они играют божественно в неглубоком ,большом фронт рупоре Норманна - FH-12

Posted
29 минут назад, ДимДимыч сказал:

Михаил! А где динамик телефункен?

Если есть фото, то покажи...?

Хочется посмотреть.

Или это у Лихницкого такой был?

На фото немец 12"" , ""король "" нижней середины и середины в целом .  По обмерам АМЛ неравномерность его в ближнем поле пренебрежимо ( приму на веру, тупо глядя (не я один) на график от АМЛ)) мала -порядка -+1дб , от 100гц до 500ГЦ . Обладает высшим уровнем музыкального разрешения - гипнотического ( условно конечно) , но для меня это в моей шкале ценностей - абсолют из того , что я слышал и слушал ; миллионы не стоит и он великолепен- в тембрах, живой подаче   , как элемент информац. оружия 3 -го (м-т ь их) рейха.    Наши , тем не менее создали руками прибалтов нечто ( 3 и 4 фото сверху) тоже неповторимое и это тоже - лучший (для меня однозначно) ШП СССР - 11"" -ик на подмагничивании !  От Мир-151 , крут , литая рама -11"" ,мощное  подмагничивание   , как и у 12"" Телефункен , звук чуть менее музыкален , но тембрально хорош в контексте достоверности .  С трудом оторвали в один топ-проект на роль мид-СЧ. На НЧ  - Миша Ураков с его шедевром -15"" на подмагничивании от 12"" Дженсена .  Сижу теперь с десятками (Тел) , докатился. И пожалуй , катиться никуда больше нехота. 

18 минут назад, Agats сказал:

у меня рижские тфк 46 и 47ых годов, 5 штук купил от жадности..и еще куплю...для себя, пусть лежат :) 

ПС как они играют божественно в неглубоком фронт рупоре Норманна - FH-12

 

7h23bNNNYiUдиффузор1.jpg

d4crj4kls_gтел45.jpg

image036динамиквэф.jpg

image03410смиав.jpg

7e0gqPi6QaQДИН2.jpg

6L2g0K0gmKEсистема sm.jpg

Posted

Михаил, может мир 152, там 8гд-2 стоит, редчайший динамик. Но там нет подмагничивания..или были какие то динамики у мира на подмагничивании? Скажите, на фототу вас широкий щит, но за ним сделан ОЯ уже как понимаю, т.е. гибрид щита и оя? Я так хочу сделать так же, обдумывал на днях

Posted
5 часов назад, Agats сказал:

Михаил, может мир 152, там 8гд-2 стоит, редчайший динамик. Но там нет подмагничивания..или были какие то динамики у мира на подмагничивании? Скажите, на фототу вас широкий щит, но за ним сделан ОЯ уже как понимаю, т.е. гибрид щита и оя? Я так хочу сделать так же, обдумывал на днях

Да , ранние Миры комплектовались 11"" динамиком на подмагничивании с антифоновой катушкой. До 50 года . Поздние перевели на магнит альнико, но подвижка, корзина те же самые. 

По АС открытого типа : 700х 1150 х 250 .  Боковины лучше ( вариант более гибкий в настройке) сделать на рояльных петлях , в них же желательны антирезонансные щели -от стояков внутри ящика.  Верхней стенки нет .  Ширина и высота согласно коэф. =1,63 

VivGHJiUyrIсистема перцева сбоку.jpg

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Давно была мысль приобрести винтажное радио, планировал обратиться к Сергею Ефимову. К сожалению, недавно он скончался. Вот несколько восстановленных им изделий: 

Siemens H53_1.jpeg

Siemens H53_2.jpeg

Siemens H53_3.jpeg

Grundig 3090_1.jpeg

Grundig 3090_2.jpeg

СВД_1.jpg

СВД_2.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 2
  • 3 months later...
Posted
13 минут назад, Сергей А сказал:

Что было в приоритете в 1961 году  

Это наверное Михаилу , чтобы было что упоминать    :)

 

 

6E692878-06D0-4037-820B-91F660790394.jpeg

67C08724-3526-4D08-A830-465A4CA7B8DD.jpeg

41420FC6-EC0C-4C59-B07D-B8E5CE63982E.jpeg

Старое радио конечно во многом архаично , но оно не порождает техногенного звука , во многом - работает на меломанию , в своём совершенном сегменте являет совершенство тембрального и музыкального разрешения.  

Posted
52 минуты назад, Михаил SM сказал:

Старое радио конечно во многом архаично , но оно не порождает техногенного звука , во многом - работает на меломанию , в своём совершенном сегменте являет совершенство тембрального и музыкального разрешения.  

Ну, на картинках то никак не бабушкины радивы! И там не без безобразиев, ОСов, даже, не к ночи, коррекций, и т.п. и т.д.Насколько это хорошо или плохо - другой вопрос. :smajlik-prava:

Кое какие компоненты из показанных на картинках, знаю лично понаслышке, не по наглядке. 

Безусловно, те экземпляры, что дожили до "сейчас", прежде чем " атслушивать", слвершенно необходимо тщательно проверить и при необходимости (т.е. почти всегда) довести до изначальных кондиций. И только потом делать какие либо выводы. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я бы не сказал , что большее демпфирование обеспечивает прям большое преимущество. Известно что для СЧ ламповое выходное более оптимально. Для НЧ спорно.  Сами 20 Гц дома вредны  , если их много , возбуждают интермоды помещения и усиливают , что хуже всего. Акустика для 20 Гц любая, тоже избыточна. 40 Гц наверно достаточно . Добротность современных НЧ динамиков сильно ниже даже 0.7 , вполне достаточно для самоконтроля на низких.  У того же ЮА , дома, совсем не давит инфрабасом. Для дискотеки? Так и там музыки нет.   
    • Учись, студент! Мы тут с помощью кирки, топора, лопаты и кое-какой матери... Потом дорабатываем напильником.  Тебе этого не понять. И не мешал бы нам...
    • Я конечно понимаю, что многим по душе делить и отнимать.Но на самом деле мне нигде (кроме аудиофорумов) не попадался такой метод расчёта переменной  индукции трансформатора. Не у Цыкина ,не у,Войшвило , и даже в первоисточнике , в старом справочнике от RCA , такого не наблюдал. Там какие то графики на стали рисовали.Интенсивнрсть подмагничивания какую то называли ,О каком то оптимальном зазоре все говорили и какие то гармоники смотрели.  А оно вон как оказывается можео то было.... Взять да сложить Переменную и Постоянную индукции.))) Т е например если мне надо намотать поменьше витков на трансформатор, то нужно всего лишь увелить немагнитный зазор.Т.е снизить постоянную индукцию.Тогда у меня останется брльше места на переменную индукцию ,при тех же искажения. Теороия-мое почтение)))))
    • Я поленился считать постоянку, примем ваши расчеты. Да, для 20 Гц не пойдёт, даже для 40Гц на которые обычно автор сего творения ориентируется многовато, но, по его публикациям, ему больше ватта и не надо. Так что всё прекрасно!
    • 10 комплектов за 1800р.  Комплекты такие же, как в первом посту.
    • Никто не возражает. Я тоже так делаю. Но не от переменки, а от постоянки, т.к. переменка несколько меньше обязана быть. И получается в данном случае 0,95 + (даже ваши) 0,8  = Bmax = 1,75 Тесла. Для ТСШ 170 явный перебор. Не говоря уже про 0,95 + 1,13 ...
    • Интересно .А где,  у кого , такое познали что надо сумировать индукции?
    • Тут вот какое дело: при расчете переменная составляющая индукции сама по себе, в случае намагничивания смотрим постоянную, суммируем и делаем выводы.  Мне такое кажется логичным, на практике не подводило. И да: по приведенной формуле считаю силовики, там ещё надо учитывать падение на активном сопротивлении. А для звука - по Цыкину, в формуле амплитудное значение и учитывается КПД.  
    • В те далёкие времена ТВЗ изготавливали из расчёта экономии стали и меди. Об этом даже глаголят учебники. Кпд был порядка 80%. Это с 4-х Ватт, что выдаёт лампа, на динамик попадало не более 3,2 ватта. Если вас это удовлетваряет, то никто мешать не будет. Лишь бы вам на здоровье было. Но вот наступили времена, когда народ уверенно захотел иметь 20 Гц снизу, и т д... Пришлось увеличивать габариты ТВЗ. Мало того, у многих акустика, скажем так, комприссионная, а это требует низкое выходное сопротивление и высокий коэффициент демфирования. А это опять влечёт за собой увеличение габаритов, более толстого провода. Ну и как правило КПД сам в этом случае становится высоким.  Не взыщите, объяснил человеку по простому, как бы сказать, на пальцах. Не смотрел ещё файлы alss? Но уверен, там всё разложено по полочкам.
    • Не спорю твз нужны посеръезднее для 6с4с. Ток у меня вышел на пределе 50-55ма ,немного даже с перебором.В виду разных сопротивлений полуобмоток ТВЗ К примеру  вышеуказанном однотакте стоят трансы 16см2 Дим Димыча. Подскажите где можно купить трансформаторы лучше чем ТВЗ1-6? В пределах разумного   И вообще прихожу все же к идее сборки 2 моноблоков для РР 6с4с. с отдельным питанием для каждого канала.все же у меня присутствует взаимное проникновение каналов( то есть при подачи сигнала на один,присутствует небольшой сигнал на втором.)Регулятора громкости не ставил,громкость регулирую с звуковой карты.
    • Александр, не собираюсь с вами спорить, но, эта формула для силовых трансформаторов, где нет подмагничивания и нет зазора.  Значение индукции там переменного тока, а не подмагничивания.  Оно, как правило меньше индукции подмагничивания.  А вот что говорит, Например Гершунский. Вместо его, поставим Чернышёвские значения.  Bm = 2,25 * 10000 * 250 / 20 * 15 * 1658 = 1,13 Тесла. Несколько разных расчётов, а результат один и тот же. Не находите?  И считаю, что амплитудное значение напряжения  индукции очень важно, т.к. рассчитав по действующему, амплитудным легко попасть в нелинейную область кривой намагничивания. И получить массу нелинейных искажений. Однако, если в место амплитудного Um = 250 вольт подставить среднеквадратическое 170 вольт, то да, получится около 0,8 Тесла. Опять же!!! Это по переменке. А куда девать 0,95 Тесла постоянного подмагничивания??????????  
    • Из требований к выходному сопротивлению усилителя мощности, т. е. к коэффициенту демпфирования. Давно на основании книги К. И. Дроздова, разъяснений Вольдемара и ЮАМ составил таблицу соотношения этих значений. от Вольдемар.pdf от wizard.pdf Коэффициент демпфирования без обратной связи для триодов.pdf
    • Я не о Вас , вообще , как достоинство все упоминают обычно. Ниже 0,92 уже вроде как и фу…  Выжать еще пару капель миливатт наверно. 
    • Их там принципиально быть не может. Проходные конденсаторы используются только в ВЧ/СВЧ технике.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.2k
×
×
  • Create New...