Mihael_UWOO Posted June 10 Share Posted June 10 Прошу помощи, столкнулся с очень странным дефектом ламп 6С4С. Недавно приобрёл лампы из кучки, отобранные по токам для однотактного усилителя. Три лампы 1985 года и одна 1968 года. Лампа 1968 года работает исправно. А вот лампы 1985 года очень странно себя повели. После первого прослушивания порядка 1,5 часов при выключении, охлаждении и последующем включении хрипят и не выдают мощность. Измерения режимов показали аномальное напряжение на сетке у этих ламп, близкое к анодному. Все с кем советовался по этому вопросу рекомендовали снять цоколь и устроить основательную пропайку. Не поленился я отклеить цоколь, зашкурить проводники, хорошенько облудить о снова собрать лампу. Как итог - ничего не изменилось. Но чисто случайно вскрылось условие, при котором эти лампы всегда работают исправно. Усилитель был на профилактических работах, и пришлось его включать в перевернутом виде. И как ни странно- вверх ногами эти лампы работают исправно! Ещё есть одно наблюдение, на катоде у меня стоит балансный переменный резистор, чтобы среднюю точку поточнее устанавливать. Так вот на исправных лампах резистор стоит почти по центру, для минимума фона. А с дефектными приходится несколько набок сворачивать движок. Я читал, что от не правильного хранения (лёжа) провисает нить накала и она начинает фонить. Но чтобы совсем отказывалась работать в не перевернутом состоянии-такого не встречал. Какие будут мысли по этому поводу? Есть ли перспектива как-то на лампы повлиять? У меня есть мысль в перевернутом состоянии периодически включать-выключать питание (наверное нужно будет вытащить кенотрон и лампы первого каскада), чтобы под воздействием разности температур нить уложилась как ей надо и так привыкла?) Буду рад советам и рассуждениям, заранее спасибо. В интернете кстати инфы по подобным случаям не нашёл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted June 10 Share Posted June 10 Что за дефект не знаю, но у меня 6п3-се выпуска 83 года, треть были с ярким розовым свечением внутри. Теперь лампы 80х годов не покупаю. Манаков говорил что 6с4с хорошо делали до 65 года. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 11 Share Posted June 11 КЗ между выводами? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted June 11 Share Posted June 11 На Л1-3 (имеется в наличии) есть возможность измерения тока утечки и к.з. между электродами, можно проверить. Если ещё сделать переходник - проверить и в перевёрнутом положении. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий_Б Posted June 11 Share Posted June 11 Попробуйте в морозилку недели на две, если жидким азотом еще лучше. На КЗ можно и без Л1-3 проверить, вешаешь два м-метра в цепь сетки и анода, и начинаешь поднимать анодное ступенчато, следя за показаниями мАтров. А если есть м-метр с режимом измерения R под напряжением вообще без проблем измерить КЗ в работе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted June 11 Share Posted June 11 4 часа назад, Юрий_Б сказал: если жидким азотом еще лучше Это как? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий_Б Posted June 11 Share Posted June 11 Помещаешь в сосуд, заливаешь азотом на 10мм выше уровня ламп, ждешь пока весь азот испарится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted June 11 Share Posted June 11 Вы сами так делали? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted June 11 Share Posted June 11 Упс, лет десять назад купил пару 6С4С тех же годов, подобранных с тем же дефектом. На разобрался, выкинул. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted June 11 Share Posted June 11 Самое разумное решение. Было бы с чем разбираться, а уж этих 6с4с полно кругом. Хотя, конечно, если азотом окропить... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 11 Share Posted June 11 Неужели и при криотемпературах стекло с коваром совпадает. Хотя люди говорят, что была такая приемка, холодной водой обливали, после нагрева. Термошок. Оказывается - да, в космосе работает. Физика лечения провисания непонятна, если это нагреватель себя так ведет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted June 11 Share Posted June 11 В начале нулевых я работал главврачом в одной маленькой психиатрической клинике, так вот тогда мы сделали установку для криогенной обработки лампочек и вообще чего угодно (железа, например). Получилась она не с первого раза и выглядела как довольно внушительный агрегат высотой метра два, со всех сторон теплоизоляция, внутри устройство для ооочень медленного опускания подопытных в сосуд с жидким азотом (для ламп часа три-четыре, не меньше). Если просто "взять и залить", то ничего хорошего не получится либо сразу, либо вылезет потом. Но опять же, такого рода дефекты 6С4С лечатся применением мусорного бачка со стопроцентным результатом. 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihael_UWOO Posted June 11 Author Share Posted June 11 14 часов назад, Юрий_Б сказал: Попробуйте в морозилку недели на две, если жидким азотом еще лучше. На КЗ можно и без Л1-3 проверить, вешаешь два м-метра в цепь сетки и анода, и начинаешь поднимать анодное ступенчато, следя за показаниями мАтров. А если есть м-метр с режимом измерения R под напряжением вообще без проблем измерить КЗ в работе. Спасибо! Не спалить бы прибор Л1-3! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий_Б Posted June 11 Share Posted June 11 4 часа назад, BAA сказал: Неужели и при криотемпературах стекло с коваром совпадает. Вообще там платинит на выводах, а у него со стеклом ТК расширение 1 к 1. Делал пару раз, но тук как повезет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihael_UWOO Posted June 11 Author Share Posted June 11 14 часов назад, Юрий_Б сказал: Попробуйте в морозилку недели на две, если жидким азотом еще лучше. На КЗ можно и без Л1-3 проверить, вешаешь два м-метра в цепь сетки и анода, и начинаешь поднимать анодное ступенчато, следя за показаниями мАтров. А если есть м-метр с режимом измерения R под напряжением вообще без проблем измерить КЗ в работе. А в каком положении класть в морозилку? Наверное есть разница? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mihael_UWOO Posted June 11 Author Share Posted June 11 5 часов назад, RSD сказал: Самое разумное решение. Было бы с чем разбираться, а уж этих 6с4с полно кругом. Хотя, конечно, если азотом окропить... Я подумал, как вариант сделать переходник (идею Сергей Александрович подал) и можно в принципе использовать лампу вверх ногами без переворачивания усилителя. Эстетика безусловно пострадает, но на крайний случай пойдёт) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий_Б Posted June 11 Share Posted June 11 1 минуту назад, Mihael_UWOO сказал: Спасибо! Не спалить бы прибор Л1-3! Самое главное чтоб предохранитель стоял родной в Л1-3. Если стрмно, лучше схемку собрать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий_Б Posted June 11 Share Posted June 11 4 минуты назад, Mihael_UWOO сказал: А в каком положении класть в морозилку? Наверное есть разница? Я горизонтально. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Б Posted June 11 Share Posted June 11 18 минут назад, Mihael_UWOO сказал: А в каком положении класть в морозилку? Наверное есть разница? Угол должен быть 47.5 градусов к горизонту. Направление на восток. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 12 Share Posted June 12 5 hours ago, Юрий_Б said: Вообще там платинит на выводах, а у него со стеклом ТК расширение 1 к 1. Делал пару раз, но тук как повезет. Теперь знаю, кобальт экономили. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted June 12 Share Posted June 12 Лампу... В холодильник... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 12 Share Posted June 12 Или в микроволновку? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matss Posted June 12 Share Posted June 12 Только что, Sergio сказал: Лампу... В холодильн Лучшее в мусорку. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
немой Posted June 12 Share Posted June 12 27 минут назад, Xрюн222 сказал: Или в микроволновку? Пробовал .... Занятные фейерверк получается , геттер горит как бенгальский огонь .... А ещё Мой знакомые ... И не только Мой на этом форуме ...6е5с облучал рентгеном .... П.С. как выяснилось ... всё это ,,Как Мёртвому Припарка ,,, .... Бгггггг.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted June 12 Share Posted June 12 17 часов назад, Mihael_UWOO сказал: Спасибо! Не спалить бы прибор Л1-3! ""Неблагонадежных "" -расстрелять , шутка. Но в контексте ламп , если в дивайсе исправный тип лампы встал на режим и работает , то причина неработающих - или брак , или потеря вакуума . Но брак не лечится , его утилизируют , по мне если . 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.