Jump to content

Про железо выходных трансформаторов УНЧ.

KAI

By KAI
in Passive

 Share

Recommended Posts

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
18 часов назад, Buran81 сказал:

Сейчас то зачем брать изотропное или горячекатанное , 20ти кратным запасом, если можно спокойно купить  хоть штампованные,хоть ленточные анизотропные  магнитопроводы  почти любой толщины ленты

Как говорил мой коллега - "в магазине и дурак купит, ты попробуй так".

Сборка изделий из покупных деталей довольно скучна, толи дело - там телек разобрал, там стабилизатор с магнитным пускателем и сделал из этого новое работоспособное устройство. Вот тогда чувствуешь себя внатуре творцом :)

  • Like (+1) 2
  • Replies 300
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Сергей Б
Сергей Б

Намотав за 30 с лишним лет больше тысячи трансформаторов, на совершенно разном железе, по составу, форме и толщине пластин, пришёл к выводу - если ты хочешь сделать на 100 ваттном железе, непременно 1

Сергей Б
Сергей Б

Я обобщил, у меня 6С4С с 250 ваттными железяками, сопротивление первички 470 ом. Топовые есть, много, и слышал много, и специально слушал и сравнивал. Мне нравится ровный, мяХкий, плавный звук, для ма

Кружка
Кружка

Как вариант: все, что тоньше 0,5-0,35 скажем так - планировалось для особых случаев. Соответственно и цена другая, и надзор, и соответствие ТЗ. Вполне вероятно, что ноги растут более от сюда, нежели т

Posted Images

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Я уже комментировал это, когда сам не считал, не строгал, не мотал и пилил, а купил кит и собрал, вот какой я молодец. Но мне нравится делать все самому от расчета до готового изделия. 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Мой вариант - купил кит и собрал из него нечто несколько другое, своё... Хотя и похожее... Добавление каких то особо хороших частей от старых ТВ и тп не возбраняется. Например, когда-то, довольно давно, кит'ы "усилителя Вильямсона"  Heathkit  успешно были переделаны и в РР на 2а3/6с4с и в  SE на них же... Оставшиеся от них силовые тр-ры пошли как доноры на  железо для других, самодельных трансформаторов ( как недавно описал Сергей Б.). 

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
1 час назад, Den101 сказал:

 - "в магазине и дурак купит, 

 

В 30.06.2024 в 05:28, Buran81 сказал:

 

дорогие мои любители халявного железа с  помойки.

 

   Немного отклонюсь от темы... говорить владельцам автомобилей типа "Рено, Фиат" - какое это   Г-но, пытаясь убедить/продать авто премиум класса "Бентли, Кадиллак, Феррари" - по моему не прилично.

  На форуме самодельщиков,  Все и так понимают что они лучше, но цена - в Разы дороже, а звучат (едут), вполне сопоставимо... 

  В погоне за одним параметром, как правило в жертву приносятся другие показатели. Например форсирование (увеличение мощности) ДВС, приводит к снижению возможности работать в широком диапазоне частот вращения, что бывает очень не удобно.  Так же упоминавшийся ранее "высокоэффективный" двигатель современного пылесоса - 2квт. не сможет заменить в работе старомодный стартер автомобиля.

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted

Не стоит выворачивает "мехом во внутрь" простые и банальные вещи. Разговор  был совершенно прост и  о том ,что есть железо которое обективно,по своим свойством,не подходить для применения в сигнальных цепях и потому применять его там не надо, ибо это не разумно. Темболее имея современный доступ к нормальному GOES  железу.

Это не означает,что за его применение наступит уголовная ответственность...И если кому-то "творчество" его все и ему плевать на свое потраченное время и выкинутые на медь деньги, то вай нот? Конечно тут и гантели  могут наверное сгодится   и  воздушный трансформатор с колесо  можно накрутить .Только не надо обвинять в чем то нехорошем сторонников нормального,разумного подхода.

  • Hmm... (-1) 2
alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Мой вариант - купил кит и собрал из него нечто несколько другое, своё... Хотя и похожее... Добавление каких то особо хороших частей от старых ТВ и тп не возбраняется. Например, когда-то, довольно давно, кит'ы "усилителя Вильямсона"  Heathkit  успешно были переделаны и в РР на 2а3/6с4с и в  SE на них же... Оставшиеся от них силовые тр-ры пошли как доноры на  железо для других, самодельных трансформаторов ( как недавно описал Сергей Б.). 

Уже не КИТ, а использование деталей от него. Когда- в молодости покупал наборы с печатными платами в магазине что-то типа Юный техник ради деталей которых у нас так просто было не купить.

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Сейчас проверил что под рукой.

1. Без железки

2 1 пластина 0.35 от ТС-170

3.3пластины 0.35 от ТС_170

4 1 пластина 0.5 от ТС-170

5 2 пластины 0.5 от ТС-170

6 2 пластины 0.35 вырезанная по размеру ТС-170 от силового чешского тр. применялся в качестве сварочного.

7 1 пластины 0.35 вырезанная по размеру ТС-170 от силового чешского тр. применялся в качестве сварочного.IMG_20240701_110518.thumb.jpg.82b6e12658160a57fd232046ed623649.jpgIMG_20240701_110553.thumb.jpg.f7f665a5ee25b21ea2dedc9bcab2ed96.jpgIMG_20240701_110611_1.thumb.jpg.166f0d0e1c9b1d56f0251c95cc3a973a.jpgIMG_20240701_111128_1.thumb.jpg.2a57bd92661469b22b70ca34f14174d6.jpg

IMG_20240701_110505.jpg

IMG_20240701_110631_1.jpg

IMG_20240701_110714_1.jpg

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

что-то картинки поменялись местами 

690 безжелезки

1170-1 0.35 от тс

1240-3 0.35 от тс

1043-1 0.5 от тс

1162-2 0.5 от тс

1140 1 0.35 от чеха

1218 2 0.35 от чеха

 

 

 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Мой вариант - купил кит и собрал из него нечто несколько другое, своё... Хотя и похожее... Добавление каких то особо хороших частей от старых ТВ и тп не возбраняется. Например, когда-то, довольно давно, кит'ы "усилителя Вильямсона"  Heathkit  успешно были переделаны и в РР на 2а3/6с4с и в  SE на них же... Оставшиеся от них силовые тр-ры пошли как доноры на  железо для других, самодельных трансформаторов ( как недавно описал Сергей Б.). 

КИТы усилителей , те же от Аудионот (КИТ1, 3) , к примеру, вполне пригодные , но схемотехнически сделаны так , чтобы перед реальным Аудионотом шансов не оставалось .

52 минуты назад, Buran81 сказал:

Не стоит выворачивает "мехом во внутрь" простые и банальные вещи. Разговор  был совершенно прост и  о том ,что есть железо которое обективно,по своим свойством,не подходить для применения в сигнальных цепях и потому применять его там не надо, ибо это не разумно. Темболее имея современный доступ к нормальному GOES  железу.

Это не означает,что за его применение наступит уголовная ответственность...И если кому-то "творчество" его все и ему плевать на свое потраченное время и выкинутые на медь деньги, то вай нот? Конечно тут и гантели  могут наверное сгодится   и  воздушный трансформатор с колесо  можно накрутить .Только не надо обвинять в чем то нехорошем сторонников нормального,разумного подхода.

Разумность информационного посыла .  Кто в состоянии , тот услышал , но нужно время и средства , чтобы отработать современные технологии и материалы.   Интересно и то , что по сердечникам применяется в идеале двойной контроль -  обмер его РЕАЛЬНЫХ параметров и прослушивание готового трансформатора с этим сердечником .  И тут , имхо, надо быть скорее либералом - уважать субъективный выбор , который оправдывает отдельные эффективные применения винтажных сердечников -  Пермеко, Телефункен , сердечники от Прибоя -  в реалиях радиолюбительской парадигмы.

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
10 минут назад, alex2203 сказал:

что-то картинки поменялись местами 

690 безжелезки

1170-1 0.35 от тс

1240-3 0.35 от тс

1043-1 0.5 от тс

1162-2 0.5 от тс

1140 1 0.35 от чеха

1218 2 0.35 от чеха

 

 

 

А  не смущает , что катушка сечения реальные ""видит""  разные .  Вариант - три пластины по 0,35 и две -по 0,5 , или условно , сечения должны быть одинаковые .

 

Джон Поллак Enthusiast

Джон Поллак

Posted
Posted
23 часа назад, Sergio сказал:

Почему в силовике реактивный ток  по барабану,а в сигнальных трансах -беда?" 

Как реактивный ток может быть "по барабану" и что значит - "беда"? 

Мне тоже интересно, хорошо бы гения выслушать нашего !

  • Smile 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

И если кому-то "творчество" его все и ему плевать на свое потраченное время и выкинутые на медь деньги, то вай нот? Конечно тут и гантели  могут наверное сгодится   и  воздушный трансформатор с колесо  можно накрутить .Только не надо обвинять в чем то нехорошем сторонников нормального, разумного подхода.

  И опять Вы, даже не задумываясь унизили/оскорбили буквально Всех присутствующих...

  ТВОРЧЕСТВО - это всегда поиск, созидание, требующее определенных усилий...  потраченных времени и средств, в том числе. И никто не застрахован от ошибок.

  PS.   Мне, вот только не понятен, столь высокий смысл, Вашей аватарки "Буран"?  Вам как стороннику нормального, разумного подхода - ведь потрачено на его постройку столько времени и сил, а потом...   

  Это как по Вашему?

  • Like (+1) 1
johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Упс, аватарка здесь то причем? Мне изделия Бурана очень нравятся, цена кстати тоже вполне адекватна в сравнении с изделиями такого же класса и из тех же материалов. У наших портальцев я приобретал подобные изделия за похожую цену.

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
44 minutes ago, Фломастер said:

ТВОРЧЕСТВО - это всегда поиск, созидание, требующее определенных усилий...

Инженерное Т. - всегда верный расчет, и удачный набор компромиссов (тут и может быть Т.)
Грамотно расчитаный и квалифицировано изготовленный магнитный элемент, соответствующий ТЗ (требованиям заказчика) всегда лучше "творчества" наноторщиков и иже с ними. Еще раз - всем как-то нравятся изделия из 50-60х когда лучшие творческие люди были инженерами. Хуже того - еще и идейными - далавшими все это не из  корыстных соображений - не за страх, а за совесть. Повезло общаться с таковыми и здесь и за лужей и в "империи сумрачной". Сейчас все (почти) вымерли... Цените хороших ремесленников, в хорошем смысле слова, знающих свое дело.
 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Фломастер said:

ведь потрачено на его постройку столько времени и сил, а потом...

тут нельзя, но такова цена у предательства, неправильно, у глупости

KAI Proficient

KAI

Posted
  • Author
Posted

Получается у магнитопровода старого-нового, без разницы, перед намоткой катушки желательно замерить параметры. 

Вопрос, какие и какими они должны быть, чтобы трансформатор потом не выбрасывать. 

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

Да вы что опять со своими трансформаторами то? Тут космические корабли бороздят всё подряд, не мешайтесь, опасно - водород там с кислородом и прочее... 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
3 часа назад, KAI сказал:

Получается у магнитопровода старого-нового, без разницы, перед намоткой катушки желательно замерить параметры. 

Вопрос, какие и какими они должны быть, чтобы трансформатор потом не выбрасывать. 

Коллега Сергей Б. ранее писал, что хорошие трансформаторы можно намотать практически на любом железе из реально доступных. Моя, значительно, увы, более скромная мотательная практика, скорее это мнение подтверждает, чем опровергает. 

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Моя, значительно, увы, более скромная мотательная практика, скорее это мнение подтверждает, чем опровергает. 

Ну так все таки ,не уходя от сути, если железо уже "севшее" от старости,с большим реактивным  током в случае силовика. То как оно проявит себя в случае намотки на нем выходника ? Неужели  так же как и новое ,такого же размера но с малыми реактивным током при прочих равных)))?

sova Local

sova

Posted
Posted
14 минут назад, Buran81 сказал:

Ну так все таки ,не уходя от сути, если железо уже "севшее" от старости,с большим реактивным  током в случае силовика. То как оно проявит себя в случае намотки на нем выходника ? Неужели  так же как и новое ,такого же размера но с малыми реактивным током при прочих равных)))?

Индуктивность снижается , граница ачх по НЧ сужается

Buran81 Local

Buran81

Posted
Posted
1 минуту назад, sova сказал:

Индуктивность снижается , граница ачх по НЧ сужается

Ещё что то забыли.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ДимДимыч
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By ДимДимыч · Posted

      Не понимаю зачем LT1083 ? Нормальные моточные ставь и всё. Делай как  Timvlv.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      У меня силовой японский тор. Вернее было закуплено несколько штук. Сейчас осталось 2 штуки. С диодным выпрямителем идеально через дроссели даёт паспортное напряжение рабочей точки для ламп 2А3 с автоматическим смещением - так выбирались и заказывались. Тор позволяет домотать сверху нужные накальные обмотки. Что мной и было сделано и не раз. Он не гудит и не греется - за пару часов чуть теплый на макете был. Вариант собрать со средней точкой - готов прямо сейчас.... Нужно отмотать обмотки и снова более тщательно их намотать сверху - возможно, пока тягал туда сюда этот трансформатор на макете и для примерок корпуса механически сбил балансировку обмоток - они и закреплены то временно -концы провода парой витков черной ЧБ изоленты - так как отматывал- доматывал по полвитка приточной регулировке нужного напряжения. на прошлом проекте вот было. И на данный момент уже всё подогнано по комплектующим,  для силовых анодных конденсаторов напечатан пластиковый держатель   под тор вот такая платформа напечатана-чтобы провода в отверстия без проблем завести в габарите колпака.   Ждал только эти платы для накальных обмоток....Пришли. Предварительно решил проверить ..... не работают как нужно. Пока решил заказать LT1083-посмотрю , как они себя поведут.. Просто перепаяю LM338 на LT1083 на этих платах.  
    • Саша1965
      Цветомузыкальные приставки у кого какие и кто что сам делал.

      By Саша1965 · Posted

      Делал, как и все, простейшую на тиристорах. Затем на П214 транзисторах. Закончил это увлечение на ТГ3-0,1/1,3. Довелось пацаном увидеть ЦМУ на ГУ-50... 
    • Timvlv
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Timvlv · Posted

      Вот здесь стабилизатор  Трансы с балансировкой вот такие: Здесь подробнее про трансы:  
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      У сейчас был меня вариант домотанных обмоток со средней точкой ........ отбалансировал в "0", а потом после прогрева - недели две, фон вдруг выявился 5 мВ....балансировочный резистор в катодной цепи звук гробит. К нему нужно довольно громоздкую навеску из шунтирующих неполярных конденсаторов делать. А без шунтов звук хуже схем с косвенным накалом в выходном каскаде при прочих равных..... тогда смысл с прямокальными лампами заморачиваться? И да на макете послушал как играет с невыпрямленным накалом...... сейчас хочу послушать с выпрямленным накалом послушать на той же схеме ..... обратно переделать будет сильно проше, чем потом пытаться выпрямленный накал приделать. 
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      "На ТЛ431 и ТIP102 оказался лучше" - а схема есть? Принцип то понятен-важны нюансы в деталях.  
    • AlexKorotov
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By AlexKorotov · Posted

      Можно даже навесом собрать. Делитель рассчитан на 6,3 вольта, поторопился я немного.  Для 2,5 вольт очевидно резистор от земли до рефф. входа будет не нужен. Падение напряжения на полевике может быть гораздо менее одного вольта. Тл- ка вгоняет его в насыщение, за счёт питания затвора от источника с большим чем на истоке напряжением. Схема то из букваря, так ещё лет 60 назад делали, только на биполярах. Тут и составной биполяр будет работать (кт827). Ёмкость коррекции у 431 ок 0.01 - 0,1 мкФ, и в основном будет критична к производителю. Ибо некоторые 431 даже со 100% ООС пытаются свистеть, но это вопрос не к схеме... Для биполяра лучше эту же ёмкость добавить между к-б. 
    • Timvlv
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Timvlv · Posted

      Накалы 2А3 я запитываю от накальных трансов (на лампу один трансик) с балансировочным резистором. Фон балансируется до 0,6...0,8мВ, без проблем. В стабилизаторах нет никакой необходимости. 2А3 это не 6С4С, у 6С4С фон на порядок больше.
    • Timvlv
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By Timvlv · Posted

      Я тоже как-то довольно давно пробовал несколько вариантов стабилизатора. Нужен был на 3...4А. Вариант на ЛМ338 что-то сразу забраковал, не понравился (деталей уже не помню). На трех ЛМ317 работал нормально, можно было на нем остановиться. На ТЛ431 и ТIP102 оказался лучше, чем на трех ЛМ317 - шумов и пульсаций меньше, перепад вход-выход тоже. И компактней, чем на трех ЛМ317. Остановился на нем. В любом случае мост только на диодах Шотки (SR540), остальные сильно греются. Или двухполупериодный выпрямитель со средней точкой. Ток больше 3,5А - уже необходимо диоды на радиатор, из платы выпаиваются и выпадают от перегрева. Стабилизатор на больший ток на одной плате получается дорогой, лучше дробить нагрузку по 3А. Примерно так.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Я вот по такой схеме на 6,3 вольта ранее паял и работало..... Но как оно на 2,5 вольта будет работать не знаю.   Как вариант заказал LT1083CT   - через озон....обещают через 3 дня доставить.... Просто поменяю LM338 на LT1083CT.... на этих платках..... Не получится спаяю на TL431......
    • AlexKorotov
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By AlexKorotov · Posted

      Полевик + TL431,с "вольтодобавкой". Падение на полевике может быть очень малым. Вольтодобавку можно  от источника анодного напряжения взять.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Вот эти купленные платы слева сверху стоят на фото сборок усилителей в этих корпсах.
    • lenivo
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By lenivo · Posted

      Я перепробовал с этими платами много чего. В том числе замена конденсаторов - 20 000 мкф.....   Возможно есть решение ....... но пока у меня не работает..... Ни стоковая плата, ни с перепайкоё конденсаторов и с добавлением ограничительных резисторов. Входные напряжения разгонял до 12 вольт. 8 вольт выпрямленного ...... Токи с обмотки трансформатора там в два раза больше, чем требуется одной лампе. И да опыт у меня есть в стабилизаторах и для ламп первого каскада и для ламп выходного каскада... Стабилизатор для первого каскада запустился и и был оттестирован сходу - в этой ветке чуть выше.    Из последних Для выходного каскада на ГМ-70 был такой. Мосты и LM317 собраны на отдельных радиаторах.... Как бы 3 параллельных LM317 выдают мощность 4,5Ампера при наспортных 3 амперах... И да 22 000 мкф оказалось мало, в итоге поставили 85 000 мкф на накал одной лампы....... Даже на таких радиаторах грелось до 60 градусов всё.... Диодные мосты до 50 градусов. Но тут как бы 3А 20 вольт ....... против 2,5 вольт 2,5А и LM388Т по паспорту выдаёт 5А, по отзывам 3А .... Но и 3А это больше требуемых 2,5А по паспорту...... А реально я 4 Ампера на нанргрузочном сопротивлении стабилизацию получил..... Проблема с LM388Т - реально с большими емкостями - они не успевают заряжаться...... А 2200 мкф успевает заряжаться...... Я до этого не имел дела с LM388Т....... поэтому всех этих нюансов её включения не понимаю. А эту плату взял так она специально применяется в ламповых усилителях для стабилизации накала для ламп 300B и 2А3 ..... Она входит во все комплекты....И в комплект на базе моего корпуса тоже..... под неё крепления приварены........ Но не работает на 2,5А, а на 1,2А на 6,3 вольта работает....... я проверил.... Но такой блок как фото на 6 LM317 - в мой корпус просто не влезет по габаритам. Надо паять схему на IFR транзисторе и TL431, но ранее я такие схемы на 2,5 вольта не паял и не настраивал, только 6,3 вольта ...... .а на 2,5 вольтах есть нюансы.... На 2,0-2,6 вольта до 20 А ампер есть современные компьютерные DC-DC для процессоров и для видеокарт ........ но они высоко частотные и импульсные ............ Но сколько не ставил импулmсные DC-DC в стабилизацию КОСВЕННЫХ накалов результаты мне не нравились, по сравнению  с LM317...... Короче, пока в расстройствах и в думах.      ЕСЛИ кто то запускал накалы 2А3 через LM388Т -отпишитесь пожалуйста..... Может есть нюансы, которые я просто не учитываю........ Хотелось бы запустить стабилизацию накала с этих платок, так как под что то другое просто нет места.
    • Sergei_
      Предусилитель-корректор на транзисторах

      By Sergei_ · Posted

      Чем продиктована установка VT6 КП901?
    • BAA
      Давно не собирал усилителей на 2А3, решил собрать.

      By BAA · Posted

      Поддержу. Взять нормальный источник на 5 А и подать на вход, вольт 6. А то, что добрые соседи вместо 70 мкм меди пользуют 17.5, так кто-ж виноват, если всё одно, берут.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...