Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Пожалуй, да, но индикация включения всё-таки должна быть. Свечение накала и видно плохо, и появляется оно не сразу. 

 

Можно спрятать светодиод под ручку РГ или светящееся колечко сделать вокруг него.

Ручку можно типа такой тогда

https://aliexpress.ru/item/4000365682953.html?sku_id=10000001491878701&spm=a2g2w.productlist.search_results.4.5c6d4518oeqhp0

Posted
14 часов назад, Stan Marsh сказал:

перенести выключатель на заднюю панель

 

13 часов назад, Андрей63 сказал:

выключатель поставить сбоку

Лучше сбоку, удобно и силовик рядом. Вид лицевой панели не портит.

13 часов назад, Сергей А сказал:

Почему не сделать в формате Quad 2

Применяем бритву Оккамы

2 часа назад, юрий робертович сказал:

Можно выключатель и сверху

Но не нужно.

2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Подумал, идея хорошая.

Ну кудыж это ставить комсомолке (т.е. дочке)? Есть полка и на ней усилок небольшой + рядом цап + ноут и всё.

Давайте тогда моноблоки и РР в других темах развивать.

Posted
2 минуты назад, ТаргеТ сказал:

Давайте тогда моноблоки и РР в других темах развивать.

Разумеется! 

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Карта сказал:

Цена пары братских трансов.

Согласен. Имел в виду идею, не цену

Posted
В 14.02.2024 в 14:43, Stan Marsh сказал:

По моноблокам создал тему: 

  

   И сразу стало тихо...  "а вдоль дороги"...   оживлю тему.

   Добавлю еще нюансы применения и выбора дизайна деревянных накладок. В предложенном варианте Стаса, охват деревяшкой ручки громкости выполнен сверху, такое решение требует применение довольно длинной ручки 30-40 мм в зависимости от толщины накладки. В продаже я встречал, лишь 18-22 мм. Изменив конструкцию, охват деревом с низу, снижаются требования к длине ручки громкости и выглядит интересней, создавая впечатления лимба точного устройства. Либо придется от решения частичного охвата ручки деревом отказаться.

  Есть еще различные различные идеи/решения по корпусу усилителя и АС...

Opera Снимок_2024-02-15_104042_www.pult.ru.png

Opera Снимок_2024-02-15_104848_www.pult.ru.png

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Posted

Делал СЕ на ториках от Василия Карты, появились в обмене меняю или продам, друг позвонил что можно сделать, лет 10 взад. Сделал лофтин на 6п14п, в катоде 3*1ком МЛТ-2 последовательно, "ultrapath" конденсатор 47мкф*400в К78-37 включен на +400в, и 1/2 6н14п. Вых на АС и Тлф, и выходные лампы 6п14п и ЕЛ84 Тесла, друг доволен. Конструкция простая, сверху два ТОРа в круглых экранах как вверху, и три лампы 6н14п и две 6п14п. Силовик спрятан в подвале.  

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Фломастер сказал:

 Добавлю еще нюансы применения и выбора дизайна деревянных накладок. В предложенном варианте Стаса, охват деревяшкой ручки громкости выполнен сверху, такое решение требует применение довольно длинной ручки 30-40 мм в зависимости от толщины накладки. В продаже я встречал, лишь 18-22 мм. Изменив конструкцию, охват деревом с низу, снижаются требования к длине ручки громкости и выглядит интересней, создавая впечатления лимба точного устройства. Либо придется от решения частичного охвата ручки деревом отказаться.

Я применяю удлинители из трубок, можно на всю длину корпуса, но по мне регуляторы громкости должны впереди ( Пользуюсь раздельным на канал). Снизу коннектор, рядом регулятор, рядом драйвер. Но выход на АС? Там всегда приходится удалять от силовых. Здесь переходник от сп-1 на китайский со шлицами. благо они по 20 руб не жалко. Дизайн мне нравится, НО опять сталь с деревом, НУ не нравится мне сталь с деревом. С деревом это бронза, латунь ,медь,. Опять же это только мое видение.111png.thumb.png.c7265886100a3a2af19bad22da886218.png

111png.png

Posted

Когда то давно рисовал вариант передней панели. Нижний вариант, толщина накладки 3-5мм достаточно. Слева кнопка сеть, справа рг и вых.тл.

IMG_20240216_210341.thumb.jpg.b34c9cfebd6c7d2f880c01ee3c534645.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Что-то торчат и в глаза назойливо лезут начиная с Simply Italy (от 12 февраля) одиночные шляпки винтов крепления тепловых экранов... Либо приварить сзади шпильку без следов снаружи либо разнести каждый винт на два мелких по сторонам пластины.

Posted

Увы, кардинального решения производитель предложить не может, но винты будут симпатичные, из нержавейки, идентичные по цвету, с круглой головкой и внутренним шестигранником. 

  • Like (+1) 1
Posted

Установленные на места лампы, частично скроют этот небольшой недостаток, по сути, будут видны только передние винты. Значимой дисгармонии возникнуть не должно.

Posted
10 часов назад, Stan Marsh сказал:

винты будут симпатичные, из нержавейки, идентичные по цвету, с круглой головкой и внутренним шестигранником. 

Имбус

Posted

иНбус
Allen key? For Allen key screw? Он же HEX.
Никто же плюсовую отвертку Филипсом не называет

Posted
12 часов назад, Stan Marsh сказал:

Увы, кардинального решения производитель предложить не может, но винты будут симпатичные,

  Очень, чрезвычайно трудно...   убедить/уговорить производителя сделать несколько иначе, подвинуться хоть на миллиметр, все идет как правило по накатанной дорожке. В ответ скажут, нам проще и быстрей сделать пять таких же, чем возиться с твоим. Не раз приходилось сталкиваться с этим.

 Как то давно, лет тридцать назад заказывал металлическую входную дверь в лучшей частной мастерской Коломны, изменил лишь крепление замка (у производителя замок одной стороной крепился к железному листу через деревянный чурбачек!), еле уговорил, заплатил вдвое и многое делал сам в их мастерской. Им понравилось, собирались изменить технологию.

12 часов назад, Dolboyacher сказал:

Установленные на места лампы, частично скроют этот небольшой недостаток,

  На мой взгляд, самый большой недостаток, это видимая металлическая кромка корпуса и сопутствующий ей технологический зазор на передней панели, особенно в верхней части и по углам. Надо его обязательно прикрыть, возможно деревянной или металлической накладной панелью.

  • Like (+1) 2
Posted

Тепловые экраны сделаны из достаточно толстого металла. Крепления двумя нижними винтами достаточно, верхний не нужен. Они не несут ни какой нагрузки. Вы же не собираетесь грузить усилитель в тележку и бегать с ней по горным тропам. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • То есть, сами вы не знаете, какие высококачественные УНЧ были разработаны и производились к 1975 году. Так и запишем. Если верить интернетам, - выпущен в 1978 году.
    • Вот таким недавно пользовался - Trio KA-9900. Давно такого звука не слышал. Особенно от современных. Например...
    • Что считать входным пентодом? Например, я разработал и сделал фонокорректор со входом на мощном пентоде из 6Р4П (а не мощный как триод на выходе, понравился не только мне). Из отсутствуюших в поставке микрокапа нашел 6AG7, 6AK5, 6F12P, 6F5P, 6J4 (которая 6Ж4), 6J8, 6P18P_T то-бишь в триоде, 6P9, 6P9_T то-бишь в триоде, 6Z52P_T то-бишь 6Ж52П в триоде, E180F, 6P43P_T. Разрабатывать модели я не умею и пока не было такой необходимости, разработки Дмитрия Нижегородова, А. Л. Гурского и выискиваемые на diyaudio пока выручали. Проверяю модели построением ВАХ - обязательно!  as_coll_tubes.ZIP
    • Ну не по теме тут перечислять, их десятки. Есть Гугл и Яндекс. Например набираете: .... "50 лучших усилителей Hi-Fi и High End...."  
    • Возвращаясь к теме о якобы низком чутье купольных сч, вот АЧХ купольного средника  Pioneer DS-047A. Уровень 90 дБ пометил красной линией. У них, кстати, было несколько подобных бериллиевых купольников. У меня были DS-042. Там сам диффузор висел на натянутых проволочках-пружинах. Были и на пауках как в DS-044а.
    • К 1975 году лучшие усилители уже были созданы, а потом пошла халтура в массовом, доступном, микросхемы и светодиоды с эквалайзерами всякими.... Кто-то не отказывался от 35ас, да, за неимением лучшего, кто-то просто не покупал эти кошмарные дрова соврадиопрома. Кто-то и Яму эту забраковал и поделом. А кто-то так и остался в далёком 75-м с корветами, бриками, самоделШушуриными и 35ас'ми разными Тема "Наши акустические системы" в Теории и практике. Практические решения и обсуждали, в том числе и нестандартные и продвинутые весьма! С фактами, с графиками и с измерениями в том числе. И что за практика такая без обсуждения итогового результата? Не надо звук получившийся обсуждать? Хорошо, не надо, будем гадать, разглядывая графики с АЧХ.... А зачем своё-то выкладывать, всё лучшее выложено уже, а другое-то надо кому, убогое? Боюсь, что теперь и не узнаете ничего, и много другого разного и интересного.....
    • Продано.Закройте тему
    • Ну да, практически одно и то же, с той разницей, что у АТС выводы внешние и подвес один, а у РМС подвеса два, а выводы между ними. И вроде бы сам магнит поменьше.
    • А керн полый или цельнометаллический? Я про купольные НЧ. 
    • Да, уж, похоже увлеклись и отвлеклись;) Тема "Наши акустические системы", пусть каждый выложит свои актуальные АС, и почему именно они? Потому что просто об АС можно говорить бесконечно долго...
    • АТС один в один. Там только проводки к катушке видны и три винта. Ну и лабиринты по нч АТС не делают.
    • Дак ладно бы человек сказал - я не умею измерять характеристики и все... А в ответ - только дураки смотрят на тилли-смоллы, нормальные филы измерения вообще игнорируют, потому что измерения для лохов. Да и диалог мутный какой то, пример: ув. Михаил пишет - я сделал нч динамик 10 дюймов с купольной диафрагмой. Его спрашивают не может ли он показать фото как там выглядит катушка. Всем думаю интересно... Ответ- А у меня на нч другие динамики пятнашки конусные, вот их фото. И далее в примерно таком жанре...  
    • Ожидаемо. Усилители-то какие тогда были? Уровня "Бриг-001" в лучшем случае, да и то - поди, третьей модификации. Конечно прозрачные АС (NS-1000) предъявили все изъяны работы УНЧ. Вспомните, в то время никто массово от 35АС-чтототам не отказывался. А почему? Потому, что шуршание бумаги и шелест пластика маскируют огрехи УНЧ. Да ещё и корпус АС подзвучивает...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      98.3k
×
×
  • Create New...