Jump to content

Вопрос про трансформатор питания.

Перевозчик

By Перевозчик
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

Перевозчик Contributor

Перевозчик

Posted
Posted

Всем здравствовать! Всех с прошедшими и с наступающими!

Вопрос к спецам. Мотаю силовик, есть железо габаритной мощности 400вт ПЛ, окно большое. Предполагается снимать с него 300-330вт. Вторичным проводом обеспечен любым, а вот с первичной туго, в достатке только диаметром 0.76 мм по лаку. Не слабоват будет? И какой при такой постоянной нагрузке нужен в первичку что бы быть спокойным?

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Намотать на каждую катушку расчётное количество витков первички и включить их параллельно. 

  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
9 minutes ago, Sergio said:

Намотать на каждую катушку расчётное количество витков первички и включить их параллельно. 

Чтоб проверять точное совпадение витков?
Известный намотчик дело говорит: в два провода, да и тонким мотать проще.

Перевозчик Contributor

Перевозчик

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, Sergio сказал:

Намотать на каждую катушку расчётное количество витков первички и включить их параллельно. 

Станок есть, в витках не ошибусь. Параллельно это чтобы индуктивность не обнулилась, или ошибаюсь?

Этот способ чем нибудь отличается в худшую сторону от обычной намотки (последовательной)? 

SVN Explorer

SVN

Posted
Posted
1 час назад, Перевозчик сказал:

Параллельно это чтобы индуктивность не обнулилась

Параллельно по одной причине: одиночным проводом 0,76 она по току не потянет. А двойная- вполне. А вообще провод меряют по меди, а не по лаку. Надо думать, что по меди провод около 0,7

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
8 часов назад, Перевозчик сказал:

Всем здравствовать! Всех с прошедшими и с наступающими!

Вопрос к спецам. Мотаю силовик, есть железо габаритной мощности 400вт ПЛ, окно большое. Предполагается снимать с него 300-330вт. Вторичным проводом обеспечен любым, а вот с первичной туго, в достатке только диаметром 0.76 мм по лаку. Не слабоват будет? И какой при такой постоянной нагрузке нужен в первичку что бы быть спокойным?

Т.е. условно с ПЛ типа ОСМ-0,4 с керном 20см2 хотят снять 300..330вт ? Но если потери в железе и меди не загонят трансформатор в критический температурный режим , то сдвоенная или больший диаметр провода , если всё остальное уместится.  Но я бы выбрал  габарит ПЛ 630вт . 

  • Like (+1) 1
борис Community Regular

борис

Posted
Posted

На половинках ОСМ 0.63 мотал (лет 30 тому) как на ТОРе по всей поверхности, предварительно склеив половинки эпоксидкой и изолировав. Замечательные трансы получались, совершенно тихие. Крепил через две шпилки.

  • Like (+1) 4
Карабасс Proficient

Карабасс

Posted
Posted
В 11.01.2024 в 18:52, Перевозчик сказал:

Параллельно это чтобы индуктивность не обнулилась, или ошибаюсь?

Коллега у вас железо в руках, возьмите линейку измерьте габариты и толщину пластин и подставьте данные в онлайн калькулятор! Чего вы тут хотите, в слепую все советы из темы "гадания на кофейной гуще"! А может ваше железо от трансформатора на 400 ГЦ тут же не знает никто!

А так умные книги рекомедуют железо брать с 10-20% запасом по мощности, у вас проходит.

И опять же "вторичным проводом обеспечен любым"???? А чем вторичный от первичного отличается? Мотайте любым подходящим по плотности тока (А/мм2) проводом первичку, опять же онлайн калькулятор в помощь!

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Транс на торе. Э330
E7-22 показывает 20 Гн, на 100 Гц.
Возрастет ли L в разы на большом сигнале?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Из собств. опыта. ТВТ-24 тор. Э320. Е7-не помню какой, неважно, при 100 Гц - 60 Гн. От розетки 220 в методом амперметра вольтметра  - 220...230 Гн. Причём, несколько экземпляров вели себя по разному. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
40 minutes ago, Xрюн222 said:

Из собств. опыта. ТВТ-24 тор. Э320. Е7-не помню какой, неважно, при 100 Гц - 60 Гн. От розетки 220 в методом амперметра вольтметра  - 220...230 Гн. Причём, несколько экземпляров вели себя по разному. 

Спасибо. Весело замыкаться будем.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By Ollleg · Posted

      Попробовал более читаемо сделать.
    • Ollleg
      Тор

      By Ollleg · Posted

      Давайте немножко поспокойнее, не кусок золота делим же. Пока ассоциация от прочитанного примерно такая:  
    • KonoV
      Вилки - розетки.

      By KonoV · Posted

      Благодарю товарищи! Комплект вилка-розетка на 250В. уж не требуются, а вот вилки на 42В. требуются. 
    • Anatolii
      Тор

      By Anatolii · Posted

      Само то , в усилитель , по Макаровски 
    • grat
      Радиолампы Tesla EL34 1970-ые квартеты и пары

      By grat · Posted

      el34_e34l.pdf
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Что вам там понятно, ничего вы похоже не понимаете. Основные потери в трансформаторе определяются потерями в стали, которые в тысячи раз больше чем в меди, я уже писал и ссылку давал, если кто не верит. Потери же в стали равны произведению ЭДС обмотки трансформатора и активной составляющей ТХХ, то есть пропорциональны току хх, что Алекс, видимо, и имел ввиду. Мощность же потерь на сопротивлении обмотки пропорциональна произведению его  на уже квадрат полного тока холостого хода и она много меньше потерь в стали. Если считаете, что что-то знаете, то пытайтесь объяснить это, ведь мы для этого здесь и собрались, а не чтобы надувать щеки и пытаться показать свою значимость тем, что мотаете трансформаторы 4-х миллиметровым проводом. И разберитесь в намотке латра и с тем, что такое полуторослоевая намотка. PS Вы,я смотрю,  благодарите любого кто делает замечание в мою сторону, похоже даже не вникая в его смысл)). Посмотрим, что там увидел ВАА через отверстия в латре)).
    • Климентий
      Тренировка конденсаторов

      By Климентий · Posted

      Добрый день. Чертежи печатной платы и прошивку где брали? Можете поделиться? Хочется такой приборчик собрать для реанимации электролитов...
    • немой
      12C42C вопрос цены.

      By немой · Posted

      Помню такое .... Спасибо за лампы ... правда от Григория не все целые доехали ...
    • немой
      12C42C вопрос цены.

      By немой · Posted

      Удачи ....!
    • немой
      Радиолампы Tesla EL34 1970-ые квартеты и пары

      By немой · Posted

      У Вас прибор есть ...? Вот страница из каталога от П-508 ... по столбикам  : накал/ вольтаж 2 сетки / вольтаж Анодного / смещение 1 сетки -15 вольт/ Анодный ток / дальше на фото не вошло S-Крутизна в данной точке ...
    • AlexKorotov
      12C42C вопрос цены.

      By AlexKorotov · Posted

      Когда завод закрывали оттуда много чего в металлолом сдали, часть производства сохранили, но в другом месте, а некоторые залежи ламп, которые лежали для проверки на "сохраняемость" я рассылал желающим (без личного интереса). Завод не только лампы делал, там были лазеры разные, оптика, фото приемники, оптронное направление, pnp транзисторы, и даже радиостанции.
    • немой
      Тор

      By немой · Posted

      Всё понятно .........вопросов больше нет ... П.С. Первичку очень часто мотаю проводом d-4 мм. ... Привет Коллегам ....
    • Anatolii
      Тор

      By Anatolii · Posted

      Торы , очень полезная вещь . Минусы - мотать челноком , изготовлять станок , мало кто рискнет , ради штучного изделия . У кого доступ к промышленному , таких тут наверное единицы. У самого к ним симпатия . Обычно сношу вторичку , мало когда попадется в котором -то что надо . .   В основном на накальники . Торы имеют "жесткую " характеристику , если правильно выбрать по мощности , под нагрузкой меньше просадка чем у Ш и  витых пл, сам несколько раз мотал челноком и сеть и анодную . При чем можно промежуточные промеры делать  не собирая как Ш , например , мотал сеть , измерил ток ХХ , большой , домотал   . Нет никаких негативов к торам . У меня . 
    • Kroul
      Тор

      By Kroul · Posted

      Да, также возможны варианты не виток к витку, а равномерная намотка по внутреннему слою, с шагом немного большим диаметра провода. Шаг между витками внутреннего слоя все равно меньше чем между витками внешнего, потому что внешний диаметр тора больше. Возвращаю к истоку вопроса, я считаю, что латры не мотают полутораслоевой намоткой, то есть виток к витку по внешнему слою, как тут было заявлено немым. Всё вроде ясно и понятно. Что видно, можете сразу сказать? Неужели намотано виток к витку по внешнему слою?)).
    • BAA
      Тор

      By BAA · Posted

      Снимите кожух латра и посмотрите, как намотано. Хотя и через отверстия вполне видно.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.7k
×
×
  • Create New...