Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Климентий сказал:

А вообще, как устройства на германии работали в период их эры? Это же Мега нестабильные элементы... Тепловая девиация огромная... 

Представляете работало и еще как: в космосе, в авиации, бытовая техника, ни чего не возбуждалось и не перегревалось. Даже в микромодулях стояли транзисторы МГТ. Технически грамотно рассчитанное, и сконструированное изделие будет работать без нареканий.

3883183.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
6 часов назад, Климентий сказал:

А вообще, как устройства на германии работали в период их эры? Это же Мега нестабильные элементы... Тепловая девиация огромная... 

в юности - у меня года 2 работал самодельный  усилитель на германии . Никаких проблем с ним не было - даже выходные транзисторы мало грелись ,  схема была из справочника 60-х годов .  А если Вы применили схему с дифкаскадом на входе - так желательно обеспечить тепловую связь между корпусами транзисторов дифкаскада ( если уж не напрямую , то хотя бы можно вот так сделать ) .

1937862-46d72d6b-audio-research-ph2-fully-balanced-phono-preamp-freshly-serviced-by-arc.jpg

Posted
6 часов назад, Климентий сказал:

А вообще, как устройства на германии работали в период их эры? Это же Мега нестабильные элементы... Тепловая девиация огромная... 

В военной связной технике германиевые транзисторы применялись до конца 80-х годов . Вся корабельная внутренняя связь  ( и на подлодках тоже ) - содержала модули с германиевыми транзисторами внутри - микрофонные усилители , дифсистемы , усилители мощности , блоки питания и прочее  . Модули были в металлических корпусах и  сменные - с разъемами . В случае каких либо ЧП - модуль заменялся из ЗИП'а за считанные минуты . Работало десятилетиями . Питалось от 24 вольт .   

Posted
2 часа назад, vs music сказал:

в юности - у меня года 2 работал самодельный  усилитель на германии . Никаких проблем с ним не было - даже выходные транзисторы мало грелись ,  схема была из справочника 60-х годов .  А если Вы применили схему с дифкаскадом на входе - так желательно обеспечить тепловую связь между корпусами транзисторов дифкаскада ( если уж не напрямую , то хотя бы можно вот так сделать ) .

1937862-46d72d6b-audio-research-ph2-fully-balanced-phono-preamp-freshly-serviced-by-arc.jpg

А хто что? Эпоксидной смолой транзисторы залиты? 

Posted
6 минут назад, Климентий сказал:

А хто что? Эпоксидной смолой транзисторы залиты? 

Они накрыты колпачком ( который герметично приклеен к плате ) . Под колпачком - полевики . Это фонокоректор Аудио Ресирч 

1937861-a46eb900-audio-research-ph2-fully-balanced-phono-preamp-freshly-serviced-by-arc.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Друзья, после подбора транзисторов в дифкаскаде усилителя на выходе имею 30мВ постоянки. Какой уровень постоянки на выходе усилителя не критичен? 

Posted
30 minutes ago, Климентий said:

. Какой уровень постоянки на выходе усилителя не критичен? 

 В общем-то любой, (шутка). если типа 8 ом 20 Вт то это будет 0,16 %. Вы думаете динамик с такой точностью отцентрован? Пасс вон постоянку в ГГ подает - искажения, в определенной мере падают.
Короче если не убегает - очень хорошо, если скучно - подстройте, опять же если не дрейфует.

Posted

Дрейфа не заметил. Это при том что транзисторы дифкаскада были не соединены корпусами... Стояти отдельно. Хочу склеить их через слюдяную прокладку и одеть сверху термоусадка. Для термостабильности. 

Posted
19 часов назад, Климентий сказал:

Друзья, после подбора транзисторов в дифкаскаде усилителя на выходе имею 30мВ постоянки. Какой уровень постоянки на выходе усилителя не критичен? 

У некоторых заводских усилков ( на кремнии ) , где не было никаких регуляторов  балансировки на плате - я встречал постоянку на выходе от 5 до 40 мв . Причем в одном канале могло быть 5 мв , а в другом   40 . Не всегда производители заморачивались точной подгонкой . 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • А почему не сделать частичное включение анодного напряжения по первичке простыми тумблерами?
    • Все шасси из п.15 в резерве.
    • 21. Выходной трансформатор от трансляционного ус-ля (ну оч похож) типа УМ-50/ ТУ-50/100. УШ 30*50 мм, диаметры проводов 0,25/ 0,5/ 1,0 мм, почти соотв паспортным данным на такие выходники. 800 руб за трансформатор +200 руб. за родной экран/ колпак (последний оставался, поищу).  
    • Намотал один ТВЗ для своего SE на ГК-71, подключил, измерил, получил хороший результат. Ua=1200вольт, Uc2=600вольт, Ia=0,1 A, Рвых. =28ватт( 16вольт) на нагрузке 9 Ом, моя акустика ГИ = 9 Ом. АЧХ : 30Гц. - 25000Гц. по -3дБ.,   100Гц. -  19000Гц. - почти ,,полка,, . Фона нет. За пару дней намотаю второй.
    • Вот так нельзя подключить миллиамперметр, без дополнительной схемы (платы).
    • Ну очевидно же, что что-то сделано не так, корректор же не приёмник? Где-то нелинейность есть, детектирование происходит где-то, где интересно?
    • Наводит радио только шуба заворачиваетя + провода в шелле, если погромче сделать, то в паузе можно услышать Дорожное Радио :)  Ферритов накупил и навесил вовсюда, вроде замолчало.
    • http://www.tac-highend.de/home.html Позиционируют как немецкие. 
    • Раньше я собирал много усилителей и продавал и себе и однотакт и двухтакт, но со временем стало ясно что SE теперь отброшено и собираю только PP и только с дифференциальным драйвером в 2 этажа, так называемый SRPP. Резисторная нагрузка в анод отрицаю полезность и ставлю лампу 2 этажа. Это для хайфая а для гитарного преампа резисторная нагрузка нормально и еще RC нагрузка, параллельно к R ставится кондер 1000пф для АЧХ. Приносили 3 штуки старых японских гитарных усилителя и все кошмарный хлам, схема дурная и ошибки содержит. Американские схемы лучше.   Диффдрайвер выдает высокое усиление и красивый звук без ООС а второй вход, их же два, можно использовать под блютус. Ремонтировал два усилителя T.A..C. 34 что-то такое, ужасный усилитель, кривой хлам. Не звучит абсолютно. Переделал на свою схему, вроде нормально, но только если на 8 ом выход а на 4 ома -самовозбуд. Кривая конструкция китайцев. Трансформаторы -хлам, лампы 6Н3П хлам не для звука, вот так, китайцы суют не думая первое что подвернется подешевле.
    • Мне много приносили в ремонт Fender Hot Rot Deluxe, комбик-чемодан, там дохли конденсаторы и часто горели резисторы по второй сетке вместе с лампами, а вообще комбарь суперский и звук достойный. Многое зависит от динамика, недавно принесли самодельный усилитель на коленке собирали из чего попало а динамик супер, хозяин купил в Англии. И этот динамик вытягивал все звучание в этом проекте, я его даже сфотал т.к. это невероятный динамик.    
    • Текущей задачей является постройка стабилизированного ВВ источника анодного для ГУ-46 с функцией плавного старта. Концепция видится такая: дроссель насыщения (прсотейший магнитный усилитель) в цепи первичной обмотки ВВ трансформатора, обмотка подмагничивания запитывается от лампового стабилизатора, в который подается напряжение ОС с делителя в цепи высокого напряжения. Основной вопрос -- как рассчитать\подобрать параметры дросселя насыщения? Какое выбрать для него железо?  По обмоткам WL течет силовой ток, коотрый в предельном случае должен составить примерно 15А. Я провел измерения на имитаторе нагрузки источника. В отсутствие подмагничивания этого дросселя на анодный трансформатор должно приходить напряжение такое, чтобы "стартовое напряжение" на анодах было 1000-1200В. Это достигается напряжением примерно 70В на первичной обмотке. Следовательно, на силовой обмотке дросселя насыщения должно падать 160В. При маскимальном режиме усилителя каскада (напряжение 3200В, ток анодов суммарно порядка 1А) на первичке анодного трансформатора полное напряжение сети 230В, т.е. дроссель должен быть полностью замагничен и вносить минимальное падение напряжения на силовых обмотках. В  средних режимах (ток анодов порядка 300-350 мА) на первичке получается 200В. Те же 3200В при холостом ходе высоковольтного источника достигаются при 170В первичного напряжения. Это говорит о том, что после подъема напряжения, когда дроссель будет частично намагничен, падение напряжения на дросселе должно составлять не более 60В и он будет работать в достаточно узкой зоне намагничивающего тока. Вопрос пока остается в схемотехнической реалиазции плавного старта. Попробую намотать пробный экземпляр на железе от ОСМ-1.0. Есть вероятность что понадобится также вольтодобавочный автотрансформатор для компенсации потерь напряжения на обмотках дросселя насыщения.  
    • Улучшение приемных трактов это насущная задача всяких профильных НИИ и для радиолокации и вещания и чтобы ловить инопланетян.  Приемники это была, есть и будет передовая отрасль знаний которые всегда опережают время и всегда нужны новые, лучшие способы связи. ШП подавление шума это имеет очень важное значение, тк. шум теперь не сам появляется а его сознательно добавляют в радиоэфир.  Ведь аудиофильщина это наука о мафонах, мастер-лентах, картриджах, катерпиллерах, о лампах и конденсаторах и прочией такой дребедени а наука о радиосвязи это святое и высшее знание о высшем.
    • "Заблочим" - это не я сказал. У меня ОТЛ на 6П41С, 6П36С, 6П44С, 6П42С и 6П45С работали без самовозбуждения и сверхмалыми искажениями ( для ламп) в пентодном режиме. Усилители полностью УПТ, для получения возможности применить максимально глубокую ООС. Дальнейшие работы над ними полностью прекращены ввиду полной бесперпективности по сравнению с полупроводниковыми сверхлинейными усилителями. 
    • Я уж много видел людей для которых "значительно дороже" является наилучшим решением. Вся аудиофильщина на этом построена.   G5 в сотовой связи это для разговоров и данных со спутников. Но причем здесь радиовещание?   За последние 25лет с радиовещанием ничего не случилось, как было так и стоит и вещает. Как были радиохулиганы вещающие в АМ на 3Мгц так они и сегодня есть, никакие "последние дни" с ними не случились. Более того появилось много суперкороткого вещания с карманных передатчиков на 100-500м в УКВ. Кто же заводит разговоры о скорой кончине радиовещания и зачем? Должна быть цель или выгода в деньгах а если ее нет тогда зачем треп? Просто на основе статистики можно утверждать что в обозримом будущем с радиовещанием на УКВ ничего не поменяется в худшую сторону а в лучшую может.
    • Радио в формате индивидуальных радиопередатчиков в FM диапазоне действительно доживает последние годы.  Ибо это заметно дороже чем работать в интернете.  Как только дожмут G5 в сотовой связи, так последние  радиоканалы откажуться от передатчиков и остануться только в интернете. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...