Простые схемы

[RedStar]

1 час назад, volli сказал:

Не факт.

Может и не факт для вас. А по-мне, так испробовано неоднократно.
6П6с пентодом очень деликатно звучит при бетте 0,14-0,16. С анодным в 300 вольт.

[Алексей]

Если не затруднит, приведите схему с режимами и намоточные данные выходников. Многим, считаю, будет интересно ;)

[volli]

29 минут назад, Алексей сказал:

схему с режимами и намоточные данные выходников.

Здесь на форуме в теме "Моточные изделия" стр.7 пост ВКН от 20 декабря.

[KonoV]

Понаблюдал за сетками ГУ-50 все на аноде, ток 90мА, U анода 400 вольт, ничего они не красные..... видно только катод.... ещё посмотрю, но не видно каления...

Условно колебания сети незначительны и можно ими принебречь, требуется напряжение на сетке ниже чем на аноде, как уже выяснили RC цепь кушает динамику, значит стабилитрон с малым динамическим сопротивлением меньшее зло? в сравнении с отдельной обмоткой? Именно с плюса на сетку? Про токи в курсе.....

А с 6Ж38П тоже приходилось иметь дело, очень не плохая к.м.к. лампа.... и в триоде и в пентоде и с чёрными анодами, и ЕВ с блестящими.....  6Ж1П чуть усиление ниже, 6Ж5П  посильнее, погрубее и вот 38 как оптимум в простом усилителе.....

[Карабасс]

38 минут назад, KonoV сказал:

значит стабилитрон с малым динамическим сопротивлением меньшее зло? в сравнении с отдельной обмоткой?

А у вас выпрямитель как организован половину анодного нельзя отщипнуть от туда?

[KonoV]

Одна обмотка 300 вольт и Г фильтр.....  

[Константин]

Коллеги, выложите, пожалуйста калькулятор для расчета тр-в. Был на старом АП в excell. Ну или может что то более продвинутое.

[Ollleg]

9 минут назад, Константин сказал:

Коллеги, выложите, пожалуйста калькулятор для расчета тр-в. Был на старом АП в excell. Ну или может что то более продвинутое.

Константин, а название темы не помните? Я бы в архиве посмотрел...

[BAA]

4 hours ago, Константин said:

Коллеги, выложите, пожалуйста калькулятор для расчета тр-в. Был на старом АП в excell. Ну или может что то более продвинутое.

H=I*W/l
B=mu*mu0*H
mu~=l/delta, где delta -зазор, l - длина магнитной линии
B надо примерно 0,7...0,8 для SE.
Для PP все проще B=U*1e4/(4,44*F*W*S) где 1е4 для квадратных сантиметров.
B должно быть около 1,2 на Fн.
Далее надо сечение провода, ~ 2A/mm кв и заполнение окна, примерно 0,4 (это надо стараться) минус изоляция минус каркас, и да, обмотки две в SE и три в PP, причем в PP величина тока в полуобмотке есть 0,707 от приведенного первичного.
Забиваем в Lotus 1-2-3 и вуаля. Ориентируемся по готовым изделиям мастеров, представленных сдесь.
Чуть не забыл L=mu*mu0*S*W^2/l 
 

[Константин]

6 часов назад, BAA сказал:

H=I*W/l
B=mu*mu0*H
mu~=l/delta, где delta -зазор, l - длина магнитной линии
B надо примерно 0,7...0,8 для SE.
Для PP все проще B=U*1e4/(4,44*F*W*S) где 1е4 для квадратных сантиметров.
B должно быть около 1,2 на Fн.
Далее надо сечение провода, ~ 2A/mm кв и заполнение окна, примерно 0,4 (это надо стараться) минус изоляция минус каркас, и да, обмотки две в SE и три в PP, причем в PP величина тока в полуобмотке есть 0,707 от приведенного первичного.
Забиваем в Lotus 1-2-3 и вуаля. Ориентируемся по готовым изделиям мастеров, представленных сдесь.
Чуть не забыл L=mu*mu0*S*W^2/l 
 

Все так, формулы известные) Просто они уже были сведены в удобную считалку. Куда то файлик затерял, думал может есть у кого?

[Андрей63]

17 часов назад, Константин сказал:

Коллеги, выложите, пожалуйста калькулятор для расчета тр-в. Был на старом АП в excell. Ну или может что то более продвинутое.

https://audio-cxem2.xyz/programmyi/raschet-transformatorov/programma-dlya-rascheta-silovyih-transformatorov-s-chastotoy-50-gts-trans50hz-3700.html

[Константин]

2 минуты назад, Андрей63 сказал:

https://audio-cxem2.xyz/programmyi/raschet-transformatorov/programma-dlya-rascheta-silovyih-transformatorov-s-chastotoy-50-gts-trans50hz-3700.html

Спасибо, плезная прога, что то не скачивается. Но я искал для выходных тр.

[Андрей63]

Пардон, если для выходных то калькулятор бесполезен, слишком много тонкостей в конструктиве зависящих от кучи параметров и предпочтений,  если хотите научиться - путь будет долгим и не дешёвым , а так Цыкин Расчёт выходных трансформаторов, вам в помощь.

[Комелев Константин]

46 минут назад, Андрей63 сказал:

https://audio-cxem2.xyz/programmyi/raschet-transformatorov/programma-dlya-rascheta-silovyih-transformatorov-s-chastotoy-50-gts-trans50hz-3700.html

удобная штука, всегда с ней получалось. по Выходным от Анатолия Котелевец https://next-tube.com/ru/programs.php

тоже можно и с диаметрами, и с индуктивностью поиграться

[юрий робертович]

По моему не выкладывал, от Одесситов

[ДимДимыч]

Вдруг у кого появятся VT-25...10...10Y....801А....VT-62....

 Простая схема с большой чувствительностью и для акустики от 95дб.

Не для тяжёлого рока.

Очень душевный усилитель.

6ж7 вообще уникальный пентод.

   .

[юрий робертович]

Димыч, КЛАСС! 6ж7 50-х все еще ждут.

[юрий робертович]

А я слушаю СЕ на 45 триоде, максимум 1,5 вт, и Лед Зеппелин чуть не каждый день, мощи умотаться...

[Normann]

Только что, ДимДимыч сказал:

Вдруг у кого появятся VT-25...10...10Y....801А....VT-62....

 Простая схема с большой чувствительностью и для акустики от 95дб.

Не для тяжёлого рока.

Очень душевный усилитель.

6ж7 вообще уникальный пентод.

   .

Драйвер - "в погоне за Кус" )

[ДимДимыч]

Да, типовая схема включения из таблицы режимов 6Ж7 с анодным 100к.

На фото 6J7GT.    Первую ножку лучше не садить на землю.

Без неё звук свободнее. на мой ух.   Это относится к железным 6ж7, 6j7. 

[Normann]

Только что, ДимДимыч сказал:

Да, типовая схема включения из таблицы режимов 6Ж7 с анодным 100к.

Если в отрыве от конкретной схемы, то пониже анодная всяко лучше звучит на мой вкус, точнее и собраннее, например 25К. Хотя кому что нравится и требуется....

[ДимДимыч]

Согласен.   Потом в переделках я ставил 47....56к.

А в этом случае мне требовалось большое усиление для кассетной деки с малым выходом миллиВольт.

  

[Юрий_Б]

А так мне больше нравится.

[ДимДимыч]

50 минут назад, Юрий_Б сказал:

А так мне больше нравится.

 Почему?   Обоснуй вкратце.

Очень интересно твоё мнение.

[Константин]

В 28.02.2023 в 17:19, Андрей63 сказал:

Пардон, если для выходных то калькулятор бесполезен, слишком много тонкостей в конструктиве зависящих от кучи параметров и предпочтений,  если хотите научиться - путь будет долгим и не дешёвым , а так Цыкин Расчёт выходных трансформаторов, вам в помощь.

Спасибо за совет, конечно) не поверите, но с книгой Цикина знаком, мало того имею в бумажном виде. И трансформаторы считал не раз и не два. Последние годы, правда пользовался готовыми изделиями, или отдавал на аутсорс. А снйчас встал вопрос с изготовлением специфичного П-Пшника. А делать быстрые прикидки для разного железа и провода все же удобней в программе. Вставил цифры и вуаля. Хотя свой кайф в тетрадке-карандаше, старом калькуляторе тоже есть, долгий зимний вечер, кружка чая, олд скул)