Jump to content

Recommended Posts

Posted

Все собрано. 

IMG_20260727_153009.thumb.jpg.6e5c72d056987b02ea265d3dfa458efa.jpg IMG_20260727_153017.thumb.jpg.077c74b26b31bcfa13f9ff8f24575494.jpg  IMG_20260727_153028.thumb.jpg.8d7081e767a9edb01129378424340823.jpg

Подстраивал режимы ламп наблюдая спектр гармоник. Не очень понравилось. Фон (регулятор в 0, ухо в динамик) отсутствует. Выходная мощность до 3 Вт при 250В анод-катод и 60мА. Занимаюсь на лоджии, а вчера было +42гр. в тени. Решил отложить окончательную настройку на потом. Послушал, ожидал худшего, но был удивлен. Не плохо играет.

 

 

  • Like (+1) 8
  • Круто (+1) 1
Posted

R5* должен быть между соединением С2R6 и сеткой лампы - это антизвонный резистор и в подборе не нуждается. Ну разве что при удачном монтаже его можно будет уменьшить, а то и исключить.

  • Like (+1) 2
Posted

У меня он там и стоит, просто схема из старого портала (скидывал на комп все что заинтересовало когда еще старый работал. 2,5 Гб информации) и то, что он не там не обратил внимание. Монтаж делал практически не глядя в схему, наизусть известная классика. Обычно не ставлю, а в данном случае поставил из-за удобства монтажа. Вреда от него не будет.

Крутил-вертел R3,R4 (ставил подстроечные) пытаясь подобрать режим с максимально красивым спектром. Вторую,четвертую гармонику можно значительно убрать, но вот 3я стоит колом и практически не реагирует.

  • Smile 1
Posted
16 часов назад, KUE сказал:

Вторую,четвертую гармонику можно значительно убрать, но вот 3я стоит колом и практически не реагирует.

Юрий привет, 2 и 4 самый жир. А ВАХ триода строил, рабочую точку? На схеме 5 мА не маловато?

Posted

Вахи смотрел, ток поднимал до 10мА. Больших изменений в лучшую сторону на спектрограмме не увидел. Эта лампа диод-пентод и работать триоду с псевдотриодом наверное напряжно. Попробую поднять питанте драйвера. При номиналах как на схеме, на сетке пентода синус максимум 25В, а смещение 32В. Еще и чуствительность меняется от режима триода. Можно от 0,4 до 1В получить. В итоге надо найти устраивающий компромис. 

Posted

Давно собирал и вот по этой схеме, режимы реальные. Схема  и все комплектующие от МАИ. Звучание впечатлило. Трансы выходные были на EI66 набор 40мм, как намотаны не знаю. 

20190524_121436.jpg

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Были обрезки 12мм фанеры которые на пробу распиловочного станочка все перепилил на три комплекта корпусов.Один наверное лишний. Из напиленных заготовок склеил в стык рамки. Затем по углам вклеил укрепляющие уголки. С помощью шлиф машинки отшлифовал внешние поверхности и закруглил углы.

IMG_20260821_165505.thumb.jpg.453a2be7c13aba6a7f3bb4a2ce78ad3d.jpg IMG_20260821_171529.thumb.jpg.94afef04d0d0d4765c1ba1a59ec9fbec.jpg IMG_20260823_134952.thumb.jpg.a652b03412998ec6d81cbba5073f3d95.jpg

Из той же фанеры вырезал ножки. В ножках просверлил отверстия с углублением под винты крепления к корпусу. Т.к это обычная сосновая фанера, то точно при сверлении будут большие сколы, особенно на выходе сверла.По этому сверху наклеил молярный скотч плотно прикатав, снизу подставил дощечку прижав её струбциной. Просверлил малым отверстием, затем расширил зенкером диаметром чуть больше диаметра большого сверла и большим сверлом углубил под потай, чтобы шляпка винта углубилась на 1,5 мм от поверхности. все эти заморочки нужны, чтобы получилось аккуратно и красиво. А еще чтобы меньше было нецензурной брани при работе.

IMG_20260902_131641.thumb.jpg.722327b833035a6ff9f2a66d87ecd7e6.jpg IMG_20260902_131813.thumb.jpg.0305ce478e9132fbf667bb388a86c6be.jpg IMG_20260902_132049.thumb.jpg.a9d6edeb96ef9b6cfe7990f144c315d5.jpg

Далее установка на задней панели терминалов. Т.к. толщина панели 12 мм оказалось все не просто. Не хватает резьбы, чтобы просто просверлить и прикрутить. По этому подумав и так и сяк сделал такой вариант. При сверлении те же приемы.

IMG_20260903_184744.thumb.jpg.4361dcda8af5568f5e9d96ba04b540ba.jpg IMG_20260903_192323.thumb.jpg.d04c738435c063cc3009c42243f02e3b.jpg IMG_20260903_192234.thumb.jpg.b0ae02227fa4ef10a5ad76d72c19b5e9.jpg IMG_20260903_192258.thumb.jpg.2a82d384e6199f4d2972f169bec9c0b8.jpg 

Прикреплении выходных терминалов убрал одну планку тогда длины резьбы хватило. Отверстие под гнездо предохранителя проделал так, чтобы можно было вкрутить прямо в панель. 

Вот что получается, если не подставить дощечку на выходе сверла.

IMG_20260904_212646.thumb.jpg.7e8c392bc43543931d98267fc6935ca1.jpg

Теперь передняя панель. Та же история с креплением резистора громкости. Долго ломал голову, как сделать красиво и реально сделать подручными инструментами. Придумал так: из алюминивого уголка вырезал сектор и сделал из него вот такую загогулину. Затем в панели под неё вырезал выемку. Те же проблемы со сколами. Чтобы их не было с внутренней стороны. прорезал ножом чуть за линией реза на глубину 1мм. Пилил эл. лобзиком маленькой пилкой для тонкого реза. Специально взял чуть затупленную,чтобы сколов не бало. Затем с помощью напильников точно, аккуратно  подгонял под алюминиевую вставку. Скол получился уже когда напильником работал, рука дёрнулась. Но это легко устранимо при окончательной отделке.Вставка входит плотно, в дальнейшем будет посажена на клей и привинчена к верхне крышке.

IMG_20260906_214429.thumb.jpg.f14e08bf3fa924d0da4420812d365f12.jpg IMG_20260906_133958.thumb.jpg.2db8459a1f7e62a847270ff4d9114668.jpg IMG_20260906_134502.thumb.jpg.f58295f7190a9b4f65c43e36fb9eed11.jpg IMG_20260906_214642.thumb.jpg.5b899e77d5e68c0b53d5ba43c23d41ff.jpg IMG_20260906_214802.thumb.jpg.9add2d897d16e7f9d111a60b326aa84c.jpg

Резистор громкости у меня такой, а ручка под другой шлиц. Пришлось сточить вал, при этом с правильной стороны, чтобы риска на ручке правильно показывала положение. Шайба в вале при спиливании защищает вал от слома при надавливании (силумин).

IMG_20260906_193642.thumb.jpg.171954f640bee289c5c243ab2e64e2c9.jpg IMG_20260906_193931.thumb.jpg.af94e585bb6f351836d229ff45da5cab.jpg 

IMG_20260907_201802.thumb.jpg.986241f24a83281227ae91603cba43b9.jpg

Верхняя панель очередная кухонная доска. Так же, чтобы не было сколов при сверлении прорезал предварительно с внутренней стороны.

 

IMG_20260907_113900.jpg IMG_20260907_142024.jpg

Ну вот черновик. Остальные мелкие отверстия сделаю по комплектующим.

 

IMG_20260907_203325.thumb.jpg.b17fcac2f01fb813d7d33bc2852120a5.jpg

IMG_20260907_203317.thumb.jpg.2560ddd435bb13406cb75ab95a4b0e8e.jpg

IMG_20260907_203538.thumb.jpg.c3dd521acbb21aa4fe8edfb401b76b24.jpg

 

 

  • Like (+1) 6
  • Smile 2
Posted

Эта ветка была открыта в разделе для начинающих, потом перенесена сюда. Все это я написал для тех кто захочет попробовать что-то подобное и для них будет подспорьем. Подозреваю, что читающих не активных здесь достаточно. Если такие подробности здесь не к месту дайте знать.

  • Like (+1) 4
  • Smile 2
Posted
7 часов назад, KUE сказал:

:smile-50: Точно! Как догадались? 

Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п...

Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю...

Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные...

У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя.

Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет...

Извиняюсь если не по теме ... 🚪

 

Posted

Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась. 

Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным. 

 

  • Like (+1) 3
  • Smile 1
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. 

А вот и проверим... 😁

Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...

 Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас...

Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉

Posted
13 минут назад, Климентий сказал:

А вот и проверим... 😁

Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... 

Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
35 минут назад, Stan Marsh сказал:

Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 

Вот и проверим... Мне интересно...

А вдруг предки ошибались ... 🤣

Posted

Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне.
Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.

Posted
47 минут назад, Климентий сказал:

 

А вдруг предки ошибались ... 🤣

Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться. 

 

Всё, давайте не засорять отличную тему KUE

  • Like (+1) 1
Posted

В сети прочитал  хвалебные отзывы про использование ТП60-... под перемотку для выходничков. Т.к. мои конструкции малогабаритные, прикупил на авито. Показалось отдают дешево: 4шт. за 600р с пересылом. Габарит как у ТВЗ1-6.

 

IMG_20260908_104209.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, Климентий сказал:

У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя.

Наверное многим попадались военные лампы, изрядно потемневшие, но новые, их тренируют, доводят до заявленных параметров жесточайшей тренировкой в 50-100 часов 5 -10 кратным увеличением тока. При этом все неоднородности торчащие из катода выгорают, остается ровноизлучающее покрытие. То есть через 50-200, край 500 часов все лампы станут одинаковыми.

Какой смысл тратить драгоценное время, на то что само по себе придет к консенсусу.

А времени, я извиняюсь, у нас вобщем не много, я уже ТАМ был, нет там света в конце, ни чертей, ни ангелов, ни паяльников.....

Вообще, у меня впечатление, что подбор ламп придумали не инженеры, а барыги, что бы лампы продавать дороже.

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted

Ребята, я справлюсь! Но вот случился казус. Посмотрел свои запасы 6Ф3П, а запасов то и нет. Незаметно закончились, осталось 4шт кривых. Если ко может подсобить с 6Ф3П буду благодарен. Предложу что нибудь на замену. Пишите в личку. Мне не к спеху окончательно буду собирать месяца через 3.

Posted

Замерил индуктивность первички у ТП60. Прибор показал 4,8Гн. Дальше посмотрел количество витков первички. При разборке увидел такое.

IMG_20260908_215420.thumb.jpg.f45641ecba4e108d93325b0b6cdea75e.jpg  IMG_20260908_215403.thumb.jpg.60e86cab705891734918f74e0cbcfd67.jpg

Надежда на использование каркасов пропала, придется делать новые. Смотал первичку: 1070 вит.!? При сечении 20х32 !?. Если намотать 3000 вит, то можно надеяться где-то на 20-25Гн.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...