Jump to content

Recommended Posts

Posted

Может кому пригодится. Для индикации анодного напряжения (регулируется от 230 до 316В) применил трехпроводный индикатор на 30В (реально показывает до 31,6В).Сам индикатор запитан от источника 12В, а измеряемое напряжение подал через делитель 1:10. Точки чтобы не светились закрасил.

  

 

 

 

Posted

Продолжаю колдовать над усилителем. После первичной проверки слушал,чтобы прогреть. Периодически в музыке подмешивались похрипывания на небольшой громкости 2-5 Вт. При отсутствии сигнала при повороте ручки громкости в районе от 9 до 11 часов происходило шуршание в колонках. Подумал, потенциометр! Но вроде новый, не должно. Еще, при включенном усилителе и отсутствии сигнала стал отключать нагрузку с правого канала.В левом при этом стали раздаваться негромкие звуки типа "бук-бук". Подключил акустику обратно, буки пропали. О,как интересно?!. Надо лезть смотреть, за одно поменяю 6Н2П на 6Н1П, а то чувствительность без ООС  аж 75мВ.

При замене на 6Н1П (с соответствующим режимом) никаких улучшений в кардиограмме (Шмелева) не увидел, даже Кr немного увеличился. Чувствительность правда упала в 2 с лишним раза. Оставил пока 6Н2П. При проверке в схеме 6Н1П увидел возбуд как раз в диапазоне от 2 до 5Вт. Больше меньше этого диапазона возбуда нет. Вот она причина шуршания! Поставил цепи Цобеля 1000пф- 3,3к. Возбуд пропал. Но и АЧХ на высоких загнулась вниз! Надо подбирать. Посмотрел схемы:

Screenshot_20251202_002542_com.yandex.browser.thumb.jpg.958d2eddb9e92a2f36c098f5e2b02271.jpg 1.jpg.e09b9ece4edae7070ea63c272cf8ac82.jpg IMG_20251203_222918.thumb.jpg.f9c777868a20abe30c42adbb6e8bf2f7.jpg

на первой схеме: С1, С3, С5, С9.  На второй: С2, С3. На третей: С1, С4, С10. Не зря они там стоят!

Продолжу.

 

Posted

В результате получилась такая схема:

..thumb.jpg.8745f24a47b907d2d96ba864d429007c.jpg

.thumb.jpg.123888b09e3ba8c215ceac129d34b537.jpg

Конденсаторы С4 иС6 убрали всякий возбуд. Цепи Цобеля не понадобились.

5Вт без ООС.                                 10Вт, 2сетка с анодного с ООС         10Вт, 2сетка  245В с ООС  

5.thumb.jpg.69bf2768a7fda5c33ed4fd4d6d0b8ac2.jpg      10..thumb.jpg.ea170ee9aaf59d7419a25a0312211363.jpg        10245.thumb.jpg.8047387dece1277ff7a648635e939b76.jpg            

После регулировки напряжения на второй сетке остановился на таком варианте (230В). Искажения на максимальной мощности снизились почти в 2 раза, а вот на малой практически ни как не повлияло.

Спектр 2сетки от анодного                            Спектр 2сетки от 230В

       1_278.thumb.jpg.92c8c8d25ee4af449353e8697f2edf7b.jpg               1245.thumb.jpg.2e3562a8f452d8ee46bc91185a991e44.jpg  

Реакция на импульсный сигнал:

1 кГц без С1                                                1 кГц  с С1     

IMG_20251205_110719.thumb.jpg.6ec4673dd7bf7fb50814b39b54967936.jpg           IMG_20251205_110815.thumb.jpg.ad728ceee2591dfb745bf58d05661a5d.jpg

10 кГц  без С1                                             10кГц с С1

IMG_20251203_181431.thumb.jpg.c35c81b1a5ccf61c8ed7d8b0ce5e45b7.jpg        IMG_20251205_111148.thumb.jpg.0d69bb89c8bb417350067aaefdeec915.jpg

100Гц                                                       50гЦ

IMG_20251203_183412.thumb.jpg.db70e4e2f72609f6308c8fc98354fabf.jpg     IMG_20251203_183837.thumb.jpg.86efc8a8006d5ee860fd7279452f1729.jpg

 

Выходное сопротивление:    1 формула: Rвых=((Uxx-Uн)/Uн) Х Rн      2 формула: Rвых=(Uxx/Uн-1) Х Rн

Измерял на 300Гц,чтобы тестер не врал.  Rн=4Ом,   Uхх=6,22В  Uн=5В. По первой формуле Rвых=1,22 Ом, по второй 0,976.

 

 

Posted

Пока занимался регулировкой для отвлечения пробовал дизайн помутить.

      IMG_20251011_170722.thumb.jpg.325107cd949fbf0eddf2816feea0339c.jpg       IMG_20251205_160752.thumb.jpg.a70b61cdd268573f953b0b5d46bfc27d.jpg   IMG_20251205_161011.thumb.jpg.58887c17e562555f47cac69b8cdd8c08.jpg                                                                  

 

  • Like (+1) 3
  • Smile 2
Posted
1 час назад, KUE сказал:

Выходное сопротивление:    1 формула: Rвых=((Uxx-Uн)/Uн) Х Rн      2 формула: Rвых=(Uxx/Uн-1) Х Rн

Измерял на 300Гц,чтобы тестер не врал.  Rн=4Ом,   Uхх=6,22В  Uн=5В. По первой формуле Rвых=1,22 Ом, по второй 0,976.

1. Усилитель не источник питания, без нагрузки это аварийный режим. Акустика имеет номинальное сопротивление и минимальное (обычно в районе 200-250 Гц), которое принимается в половину номинального (для запаса).
2. Формула для двух нагрузок Rвых=(UR1-UR2)/(UR2/R2-UR1/R1) при R1 - номинальное, R2 - меньшее.
3. Тогда с натяжкой на аварийный режим (6,22-5)/(5/4-0)=1,22/1,25=1 Ом (ну, цифры на калькуляторе показывают 0,976 Ом, но с учетом погрешностей измерения надежнее округленная величина). 

Posted

Я мерил и на двух нагрузках 4Ом -5В на 8Ом- 5,6В. В итоге получается те-же 1 Ом. Трансформатор был скоммутирован на 4Ома.

Posted
2 часа назад, KUE сказал:

По первой формуле Rвых=1,22 Ом.

 

 

Не правильно. Те же 0,976 Ом

Posted

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин? Соскабливать механически уж слишком нудно и долго. Как-то пробовал кипятить в воде не помогло. Держал 2 дня в растворителе, ноль реакции.

-----------------------------------------------

Слушаю усилитель. Очень нравится. Для своей цены-качества просто круто. 

Posted

И еще вопросик. На старом АП заказывал вот такие каркасы у форумчанина. Связь вместе старым АП потерялась. Может кто подскажет адресата.

IMG_20251209_191718.thumb.jpg.83f051cbcdecd8ea049775a3b557c02f.jpg

Posted
23 минуты назад, KUE сказал:

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин?

Спирт изопропиловый

https://www.ozon.ru/product/spirt-izopropilovyy-absolyutirovannyy-99-7-500ml-3189870156/?etext=2202.01JDM_kj8WJpp4cH9gg54Y7op7ieivayAoorsUTc5B9NBEnfbTgAudef4qvmERaH1dmv8rvNDLsoHADA2wpHhPRbJ4MdV6gQF0YbsXSQd0J0dETOC15zPSBwmzw6PvsQcGl4enVmYmV3cHd5Z2Npbw.a0514515786cb922261bc10b245a0f04b673ac59&utm_campaign=vendor_org_1928568_704771915|marketplejsy_novaya&utm_content=gid|5676384761|aid|17400360749|dvc|desktop|tgtn||kwd|---autotargeting&utm_medium=cpc&utm_source=yandex&utm_term=yclid3887766401217986559&ybaip=1&yclid=3887766401217986559

 

 

11 минут назад, KUE сказал:

И еще вопросик. На старом АП заказывал вот такие каркасы у форумчанина. Связь вместе старым АП потерялась. Может кто подскажет адресата.

IMG_20251209_191718.thumb.jpg.83f051cbcdecd8ea049775a3b557c02f.jpg

 

Posted
2 часа назад, KUE сказал:

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин? Соскабливать механически уж слишком нудно и долго. Как-то пробовал кипятить в воде не помогло. Держал 2 дня в растворителе, ноль реакции.

-----------------------------------------------

Слушаю усилитель. Очень нравится. Для своей цены-качества просто круто. 

В фикс прайсе покупаем дешевые контейнеры для еды, закладываем железо, часов на 8 заливаем дешманским ацетоном, протираем микрофибровой тряпкой. Я еще контейнеры в ПЭ пакеты засовываю, от запаха.

Posted
9 часов назад, DSH сказал:

В фикс прайсе покупаем дешевые контейнеры для еды, закладываем железо, часов на 8 заливаем дешманским ацетоном, протираем микрофибровой тряпкой. Я еще контейнеры в ПЭ пакеты засовываю, от запаха.

Ацетон не лучший растворитель... Лучше 646 взять... Он с ароматикой в составе... Даже пластиковый контейнер растворит,.. 🤣

  • Like (+1) 1
Posted
13 часов назад, KUE сказал:

Подскажите, может есть не сложный способ снять старый (40 лет) лак с Ш пластин?

Метилен Хлорид в помощь , обмотчики этим удаляют пропиточные лаки ... кроме эпоксидных пропиточных компаундов...

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Ацетон не лучший растворитель... Лучше 646 взять... Он с ароматикой в составе... Даже пластиковый контейнер растворит,.. 🤣

не растворяет.....

Posted

Раз уж необходимо на открытом воздухе, то оставлю это занятие до весны, на даче.

У меня такое кредо: раз начал, то доведи до конца. Самый дорогой человеческий ресурс это время! Бросить не доделанным, потратив на это время очень жалко. По этому за зиму попробую закончить давно начатое. 

Как-кто,  года 3 назад, понравилась разделочная доска с красивой фактурой. Сделал корпус. Что хотел сделать уже и забыл. Залез в закрома вспомнил про это, лет 10 уже лежат. Решил: надо сделать.

IMG_20251210_180102.thumb.jpg.9490999715347973553ba5934fa9c76d.jpg

 

  • Like (+1) 2
Posted
6 часов назад, BAA сказал:

Редкая дрянь, только на открытом воздухе.

Совсем необязательно .... 

Наливаем в подходящую ёмкость ... сверху наливаем воды ... и всё , вода легче Метилен Хлорида и они не смешиваются...

Конечно можно и раствором Каустической соды ... желательно подогревать чтобы ускорить процесс но металлы не желательно ... текстолиты , карболиты .... алюминий и прочие просто скушает ...

П.С. Первый способ намного практичнее ... :smile-33:

Posted
В 09.12.2025 в 21:23, KUE сказал:

И еще вопросик. На старом АП заказывал вот такие каркасы у форумчанина. Связь вместе старым АП потерялась. Может кто подскажет адресата.

IMG_20251209_191718.thumb.jpg.83f051cbcdecd8ea049775a3b557c02f.jpg

Сергей есть здесь на форуме и на авито

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • самое главное звучит лучше чем OM30
    • Это не такая пуля, про которую я говорил ;-) А насколько безопасно вообще поглощать излучение - не будет ли провала?
    • В своё время был фанатом этих головок.
    • Пуля вместе с диффузором кроме того сама составляет рупор для ВЧ. Да, по оси интерференция снижается, но вне ее может и увеличиться. Чтобы это исключить я бы предложил в теле пули насверлить четвертьволновых поглотителей. Для частоты 10 кГц его глубина =340/10000/4=0,85 см  для 15000 =0.56 см  диаметр 3-5 мм .  С целью поглощать ненужное излучение. Возможно в шахматном порядке или тоже на расстоянии 1/4 и 3/4 длины волны от края катушки .
    • Зеркалить можно как минимум двояко - по осевому сечению и по площади кольца. На старом аудиопортале (то ли на .su, то ли на .ua) много обсуждали про самые высокие частоты, излучаемые колпачком или самой катушкой, и что если её перекрыть, наклеив колпачок, то будет хуже. Вот и думаю именно про это (где-то от 15 кГц и выше) - конечно будет компромисс и узкая направленность, но у нас тут ШП и он и так компромисс.
    • Все новое - хорошо забытое старое... 1981 год, Victor MC-1 - https://audio-database.com/VICTOR/etc/mc-1.html
    • А припою нелья было намотать на противовес? Нужно его максимально загрузить, намотать как можно ближе к точке опоры, ну чтобы с головой прямо впритык закручивалось, это уменьшит приведенную массу тонарма и увеличит частоту резонанса до вожделенных 10 Гц.
    • У меня корректор без транформатора с симметричным входом, вход на AD8429 с усилением 200.  Голова выдает напряжение сравнимое с  Audio Technica AT33PTG II, около 0,2mV. Нагрузка головы - Pt100.  Похожая конструкция у AT-ART1000.
    • Таки не сильно разобрался как работает, но точно работает, подглядел тут.  Тут написано как это работает. Белка писал.   Ну речь то идет о разнице искажений на выходе усилителя и клеммах громкоговорителей, дальше там уже не наше. Картинки не вставить, смотрите сами, там все расписано.
    • Само собой это будет моно со смесителем каналов на входе. Можно на трансформаторах, можно просто на двух резисторах, а можно и вообще на гептоде))) Соблюдаю ТБ при работе с электроустановками)) А вообще опыт достаточно большой с высоким напряжением -- импульсные модуляторы, лазерные установки, катушки Тесла итд итп.  Тут я прикинул, что высоковольтный узел со стабилизатором в один ящик не влезет. Стало быть, ящиков будет два. В одном только высоковольтная часть, а во втором -- стабилизатор и вся автоматика управления усилителем. 
    • Примерно, для катушки на кольце: М2000НМ, 16 Х 10 Х 5, 300 витков, 80 мГн. Провод 0,2 мм, активное примерно, на 300 витках, 2,7 Ом.
    • А образцы каких-то фирм, которые делают МС-головы, с подобной архитектурой, как здесть показано на фото, существуют?  Видел кто-нибудь? Очень интересная конструкция.
    • Это для оценки ухами, но форум технический, как и сама тема в техническом разделе Форум NAP научно-технический  Источники сигнала  Аналог  , а не гуманитарном. ПОЭТОМУ АЧХ с тестового диска и никак иначе. Определились с параметрами, дальше ухами кому как приятственнее оцениваем. Иначе холивар полнейший, не более того. Гуманитарная болтовня.
    • 0.3 Ома, посчитал. Для диаметра провода 0,06 и длины 50 мм.
    • Размышления у парадного подъезда... Изучая картинки о головках этого мастера, как он делает, я предполагаю, что у него в зазоре колеблется две петли из токого провода. Считается, что колебательная скорость в наравлении вектора стереоканала - 8 см/с (0,08 м/с), поправьте, если это не так, такую информацию я извлек. Т.е. ЭДС, наведённая на участке петли (скажем, что длина этого участка 2 мм (0,002 м) ) будет, при индукции в зазоре 0,5 (опять же, поправьте, если я неверно предположил и она меньше), будет 0,5 * 0,002 * 0,08 = 0,00008 В = 80 мкВ. Импеданс картриджа - можно говорить, что нулевой. Импеданс петли провода в зазоре. Следовательно, в приципе, можно предположить, что повышающий трансформатор для такого устройства можно делать на феррите. М2000НМ - малосигнальный феррит. Его параметры: мю = 2000, коэрцитивная сила = 16 А/м (как у тр. стали). Эти параметры интересовали. Максимальная индукция, ферриты ей не блещут = 0,35 Тл. Да и неинтересна она, в данном случае. Малосигнальная работа. Первичка, например, 80 мГн. На частоте 20 Гц индуктивное сопротивление будет 6,28 * 20 * 0,08 = 125,6 * 0,08 = 10 Ом  Пусть (думаю, это щедро будет) импеданс петли - 0,5 Ом. Получается, что на частоте 20 Гц петля будет нагружена на 10 Ом, в 20 раз больше. И - повышающая обмотка. Скажем 1:5.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...