Jump to content

Каменный стабилизатор анодного напряжения

Valinor

By Valinor
in Power supply

 Share

Recommended Posts

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted


 

Может в симулятор загнать ? У меня трансформатор затерялся в LT , в прошлую систему находил доп . В эту пока нет. В общем опять на энтузиаста надёжа. :) Все не паять  

 

 

 

image.png

  • Hmm... (-1) 1
  • 1 month later...
  • Replies 86
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

BAA
BAA

Вот схема и её результат (ампдитуда пульсаций в dB/0.775В при переменном токе нагрузки +/- 10 мА). Пульсации меньше 1 мВ при токе нагрузки около 200 мА, импеданс около 10 мОм. На средней частоте...

BAA
BAA

the transconductance for the MOSFET can be expressed as (see MOSFET article) where ID is the DC drain current at the bias point, and VOV is the overdrive voltage, which is the differenc

Андрей63
Андрей63

Я у себя вот такой применил, на доп резисторы внимания не обращайте, это как вариант.

Posted Images

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

image-7-1.png.ca44c5ecdcbf26d08574db37bcbf35f3.pngНужен совет. При замене irf840 на 2sk3528 схема работает до опорного напряжения 400В, Uвх=460В. Нагружая на 75Вт, Uвх падает до 400В, Uст = 395В. Снижение опорного напряжения до 380В приводит к пробою транзистора и выгоранию R1 и R2. Как побороть? Поставить 840 транзистор не советуйте, надо именно 3528 заставить работать. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
57 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Поставьте стабилитрон на 15 в между затвором и истоком.

Спссибо за совет. Отпишусь каков результат. 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
5 часов назад, Андрей63 сказал:

Ещё диодик можно между входным напряжением и точкой  R1, R2,C2,VD1. Анодом в эту точку.

Спасибо. Принял. 

  • 3 weeks later...
ys7475 Contributor

ys7475

Posted
Posted

VD4 - должен быть стабилитрон вольт на 9...12, а не диод 4007, верно? И включить его правильнее между затвором и истоком?

Интересно, какое выходное сопротивление можно ожидать от такой схемы?

ys7475 Contributor

ys7475

Posted
Posted

Т.е. если предположить по графику из даташита примерно 10А/10Вольт, то порядка 1 ом?

upd: не в тот график посмотрел. Крутизна для IRFP450 указана при токе 8.4А, напряжении Uds=50V, импульсы 2мкс с 2% заполнением. Вот и интересно, как именно можно оценить по даташиту крутизну при небольших токах, а значит, и выходное сопротивление этого повторителя.

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
1 час назад, ys7475 сказал:

Т.е. если предположить по графику из даташита примерно 10А/10Вольт, то порядка 1 ом?

upd: не в тот график посмотрел. Крутизна для IRFP450 указана при токе 8.4А, напряжении Uds=50V, импульсы 2мкс с 2% заполнением. Вот и интересно, как именно можно оценить по даташиту крутизну при небольших токах, а значит, и выходное сопротивление этого повторителя.

На малых токах ни как, лабораторку надо делать с нагрузкой и без .

BAA Master

BAA

Posted
Posted

the transconductance for the MOSFET can be expressed as (see MOSFET article)

{\displaystyle g_{\text{m}}={\frac {2I_{\text{D}}}{V_{\text{OV}}}},}

where ID is the DC drain current at the bias point, and VOV is the overdrive voltage, which is the difference between the bias point gate–source voltage and the threshold voltage (i.e., VOV ≡ VGS – Vth).
Переводить наверно не надо, видно по размерности: верху амперы, внизу вольты.378.thumb.png.07849473d6b970faf4700cb3f0fd7784.png
Берем график тока стока от напряжения затвор-исток и исчисляем, касательную. 
Хотя  бред зачем ставить многоамперный транзистор на миллиамперные токи...
действительно лабораторка с измерением проще.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
  • 5 months later...
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
В 07.01.2024 в 00:00, юрий робертович сказал:

ЭД.jpg

для тока потребления порядка 150мА и Анодном 300в какой перепад напряжения необходим на такой схеме оптимальный? Чтоб иипульсации минимальные были и транзистор не кипел... Вольт 10 достаточно будет?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Климентий said:

для тока потребления порядка 150мА и Анодном 300в какой перепад напряжения необходим на такой схеме оптимальный? Чтоб иипульсации минимальные были и транзистор не кипел... Вольт 10 достаточно будет?

Ну типа чтобы падение было как минимум больше размаха пульсаций + некий запас, хотя-бы вольт 10, лучше 20. При 20В и 150 мА это всего 3 ватта. Ну еще и не должен сгорать при заряде конденсатора(ов)  в анодных цепях. Кстати работать на конденсатор такой штуке не понравится.
И да: если ЭТО дроссель - то я - балерина.

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Ну типа чтобы падение было как минимум больше размаха пульсаций + некий запас, хотя-бы вольт 10, лучше 20. При 20В и 150 мА это всего 3 ватта. Ну еще и не должен сгорать при заряде конденсатора(ов)  в анодных цепях. Кстати работать на конденсатор такой штуке не понравится.
И да: если ЭТО дроссель - то я - балерина.

ДРОССЕЛЬ - это народное название... Кто-то внедрил в сети и так прижилось... Понятно что это нидроссель.

Кстати у меня однажды в однотакте 1800мкФ после такой схемы стояло и ничего... Работало все идеально... Плавный пуск... Анодное было как струна... 

 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Дроссель с б м нормальной величиной индуктивности для усилителя лучше, он еще и энергию запасает. Электронный "дроссель" только для малых токов кмк годен. 

Russ3000 Local

Russ3000

Posted
Posted

Спаял корректор по Торресу, там электронный дроссель, слушал, вроде нормально, потом смотрю, НЧ динамик гуляет, туда-сюда шевелится, думаю, наверное пластинка горбатая, поднял головку, все равно гуляет, подключил осциллоскоп на выход и увидал такое

dso_03_08_19_40_42.jpg.04bb72d31897c13ba5f9145fa80616d4.jpg

Провальчик это я на кухне чайник включил - выключил, вставил в электронный дроссель стабилитроны и все стало красиво.

 

зы. А чего файлы изображения .png  не вставляются?

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
2 часа назад, AlexKorotov сказал:

Дроссель с б м нормальной величиной индуктивности для усилителя лучше, он еще и энергию запасает. Электронный "дроссель" только для малых токов кмк годен. 

Вот уж не только для малых токов... У меня в SE на 6с41с стояли ЭД на полевиках. При токе порядка 150мА... Никаких проблем не было...

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
2 часа назад, AlexKorotov сказал:

Дроссель с б м нормальной величиной индуктивности для усилителя лучше, он еще и энергию запасает. Электронный "дроссель" только для малых токов кмк годен. 

Кстати, возможен ли аналог "фильтра (после выпрямителя) c L-входом", но с "электпонным" "дросселем"? :smile-55:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Agats
      коммутаторное устройство для самодельного унч

      By Agats · Posted

      Хотел спросить у местный форумчан, кто какое использует коммутаторное устройство в самодельных унч или предварительных усилителях? Хочу купить готовое решение с алика. Как понимаю это какие то релейные схемы. Была мысль купить убитый усилитель и в нем (из него) делать , но как знаю там не реле, а просто переключатель галетный или куча кнопочных переключателей, возможно и это вариант как галетный пепреключатель.  Признателен за помощь и что лучше
    • Timbuktu
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Timbuktu · Posted

      Климентий, спасибо! Получил! В машине остались, завтра занесу домой и вскрою, будут фото.
    • Ollleg
      SME тонармы

      By Ollleg · Posted

      ПАПКА 557 АРХИВ 1 часть  В помощь радиолюбителю (pdf) = 231мб 116 номеров + В помощь радиолюбителю. Оглавление выпусков + Путеводитель по выпускам ВРЛ  В помощь радиолюбителю (djvu+pdf) = 1,58гб 1956 - 1992Г  https://newaudioportal.com/topic/13-полезное-чтиво-литература-по-радиотехнике/ _______________________________________ Просвещение - мать учения. Может ещё многое, чего не читали? Раздел хороший, просвещайтесь, Емельян. От души.  
    • emelyan
      SME тонармы

      By emelyan · Posted

      Василию - огромное спасибо за книжку! Такая никогда не попадалась мне.
    • Normann
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Normann · Posted

      Стоит ли? Всё таки это токовые цепи и очень слышно лишнее сопротивление в БП.
    • Agats
      SME тонармы

      By Agats · Posted

      Нравится мне этот автор, дюаль всё время в пример приводит мой любимый 1019ый ПС а вообще жесть, надо разбираться по крайней мере мне точно... боковое давление на внутренню стенку увеличивается (внутренняя левый канал) ...прав был Лаптев. Но не понимаю, почему внутрення, ведь центробежная толкать должна вроде наружней стенкой и засасывать тонарм к центру пластинки имеено толкая наружней?.Как бы понимаю что раскрученная пластинка и тонарм уже летит к центру , то да, внутрення дорожка получает давление от иглы. Но передать же сначала, с момента пуска пластинки должна же наружняя стенка? Где я не прав? Где и когда давление тонарма(иглы) переходит на внутренню дорожку? Потом написано, в следствии правый канала-внешняя сьенка канавки получают искажения - это что информация уже не считывается с правой стенки? И снова потом если вертикальный подшипник имеет такое то трение и надо такой придим то то идет компенсация...и выравнивание. Еще описывает изогнутый тонарм, как понимаю это эС образный? А прямой подругому будет тонарм вести себя, там же шелл повернут с головкой, но линия уравновешивания идет подругому чем в эС образном и в эС образном сильней идет утаскивание к центру? Надо распечатать и разбираться. Так с наскоку и не осилить мне.   
    • Normann
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Normann · Posted

      Константин, поделитесь, пожалуйста подробной информацией по дросселю анодной нагрузки 27 и соответственно сеточному 1664?  Хочу подробнее погрузиться в тему сеточных дросселей для своего усилителя (по ряду причин), но смущает использование анодного в первом каскаде. Оба получаются фактически включены параллельно, если анализировать звуковые контуры и индуктивность при этом заметно уменьшается. Пробовали ли обходиться одним дросселем (La+Rg) и что конкретно получили при замене гридлика на дроссель? Я не о звуковых субъективных изменениях, а о теоретическом изменении нагрузки первого каскада. Измеряли нижнюю границу ДВЧ и прочее при этом? На пентоднике, наверное, это не так принципиально, как на триоднике с высокой величиной Ra? Это я про себя размышляю. Борюсь за жёсткое демпфирование нагрузки.
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Друзья, кто корпуса заказывали, всем отправили их с завода? Трек номера прислали? 
    • Ollleg
      SME тонармы

      By Ollleg · Posted

      Сначала понять бы, для чего это вообще выделили? Там такими квадратами можно 4 страницы из пяти обозначить.
    • emelyan
      SME тонармы

      By emelyan · Posted

      А выделенное красным, описанное в этом квадрате явление, разве имеет связь с центробежной силой?
    • Ollleg
      SME тонармы

      By Ollleg · Posted

      Меня вообще давно этот вопрос мало интересует, ответ на него я выше Улдысу написал в 3х строчках, вместо предложенных Вами 5-ти страниц...... Я вообще не понимаю, когда тебя спрашивают : " Какие краски смешать, что бы получить зелёный цвет?" , нафига в ответ предлагать изучить целый трактат? "Синий и жёлтый". Всё. Для ответа книги по живописи изучать не нужно.
    • Ollleg
      SME тонармы

      By Ollleg · Posted

      Кто любит историю, разрушать её не будет, убивая последние остатки исторического ради собственного опыта.  Пример не совсем удачен, но суть понятна. Никто ни кого не судит, просто навязывание своих идеалов целому сообществу не менее умных и образованных людей слишком уж глупая затея. Пиши, но не утверждай, всегда поминай - "по моему скромному мнению" , будешь навязывать как единственно верное и правильное решение и им давить на других - всегда найдётся  готовый своими гусенецами перемолоть все твои "единственно истинные" утверждения в пыль. Крайности никому не нужны, считаешь, что только так - ну вот и считай, можешь предложить своё мнение и другим, но не навязывая , а именно предлагая.  Есть разница? Да. Самоутверждением занимайся где угодно, но не в сообществе тебе равных. Михаил, это не Вам.
    • Василий
      SME тонармы

      By Василий · Posted

      Т.е. лично Вас интересовало только то,что Вы выделили красным? - остальное не важно??? - воинствующий дилетантизм в действии... .Всем удачи!
    • Ollleg
      SME тонармы

      By Ollleg · Posted

      бла-бла , а внятно и просто своими словами ответить на вопрос никак? ____________________________________
    • Михаил SM
      SME тонармы

      By Михаил SM · Posted

      Кто то  любит и может прикасаться к истории ( винила того же) , а кто-то   бережёт свой винил -   для истории в будущем ....    Я  лично ни этих, ни тех судить не берусь , т.к. у каждого свой свободный выбор, который имеет свою цену .

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      113.2k
×
×
  • Create New...