Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 часов назад, BAA сказал:

Именно. Не припоминаете откуда выржение,"А поговорить?"
Конда не дураки
Конда знает
Нойман тоже
Близко к Едаматсу
Только вот

А про это - ничего. Про симуляуцию - хи-хи.  Хотя задав соотв. анализ можно определить чуствительность зарактеристик к вариациям параметров, что важно. Какие материалы +/- стабильной мю, как намотать, чтоб размер не менялся, может старить надо, если да - то как, вибрация, наводки (пардон экранирование), где пробрести готовый пермаллоевый стакан... 

А поговорить просто так, не по делу, похоже другим хочется.... и зачем кривляться, Великие имена же!

А вот про это, как раз и дан исчерпывающий ответ, "лишние детали" для точной подгонки неравномерности в 0,1 dB как у Хасимото, например:

H-EQL1_Rev.thumb.jpg.4dbc6338be702f454e8ac94f5aa23f78.jpg

Какой анализ, тему не читаете, речь идёт о применении готовых изделий, никто мотать тут ничего не собирается, тем паче и не выйдет ничего, точнее выйдет ну как всегда, звук оперки микробной на млтешных резюках....

10 часов назад, BAA сказал:

Раньше наборы были, для приемников, пионерам, собирать. Так в каждом было по два пермаллоевых транса.
Знали люди, не то что сейчас.

Вот причем тут приёмники, каким боком они тут?

4 часа назад, BAA сказал:

Где взять-то и то и другое? Тоже купить?

Вкус не продается, как и опыт, уши тоже не купить, нет их в продаже:smile-54:

  • Like (+1) 1
  • Replies 298
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
4 minutes ago, S.Laptev said:

Какой анализ, тему не читаете, речь идёт о применении готовых изделий, никто мотать тут ничего не собирается, тем паче и не выйдет ничего, точнее выйдет ну как всегда, звук оперки микробной на млтешных резюках....

И я про то же.

Posted

Я очень далёк от этой темы, но читаю с большим интересом, по сему не судите строго мои  высказывания, но если кто  надумает мотать сам, сейчас есть аморфные сердечники , очень линейные и  как раз для малого сигнала или только пермаллой можно использовать?

Posted

Лабораторную работу выходного дня по LCR-коррекции на основе блока Танго EQ-600P закончил.

Один канал, схема двухкаскадная 5693-5814(триоды в параллель, в нагрузке Танго-216N 5К/600), нагрузка блока коррекции Танго NN-600-50K. Накал переменкой, кожухи и экраны всех трансформаторов соединил с корпусом корректора, фона и наводок нет.

На скорую руку померил АЧХ с измерительной пластинки "Мелодия", звукосниматель МС 2 мВ:

- выходное напряжение корректора с дорожки 7,1 см/с - 0,95В;

- неравномерность 20-20кГц укладывается в 0,5дБ.

Звуки музыки передает), но вдумчиво послушать сегодня уже нет сил. Глаза закрываются, завтра, однако, "на службу". :smile-33:

 

IMG_6463.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
23 часа назад, Андрей63 сказал:

Я очень далёк от этой темы, но читаю с большим интересом, по сему не судите строго мои  высказывания, но если кто  надумает мотать сам, сейчас есть аморфные сердечники , очень линейные и  как раз для малого сигнала или только пермаллой можно использовать?

С этим бы в соседнюю тему лучше, там мотают. А на самом деле не получится ничего, четыре разных катушки могут накрутить. Танцы с бубнами, придется учитывать всё, и как тут пишут в том числе:

В 22.10.2023 в 05:54, BAA сказал:

 материалы +/- стабильной мю, как намотать, чтоб размер не менялся, может старить надо, если да - то как, вибрация, наводки (пардон экранирование), где пробрести готовый пермаллоевый стакан... 

И как поведёт себя при нагреве, куда и что уползёт, какая добротность получится, считать, пересчитывать, подгонять номиналы не из стандартного ряда и т.д.

А весь смысл затеи этой в Итоговом звуке, он будет меняться по нисходящей - от Танго Хирата, именно, не новодельные ИСО, затем Хасимото, тайваньско-китайский Силк и далее в низ.... у меня были МС трансы МСТ999 из первой схемы ув. Т.С, они весьма хороши! В левом верхнем углу

Но лучше всех по звуку окажутся, вероятнее всего РС-10, оригиналы от Альтека, Ланжевина, Пультека! (Это студийные изделия, не бытовые) Да, спутал выше, не от ЭрСиАй, а от Альтека, в шасси усилителей вставляли отдельные блоки микрофонных усилителей, или фонокорректоров. Их и найти трудно теперь, вероятно.

59865181e612e_-20001.JPG.2af97bad2ee34e4c0c4cd320d26e0a86.thumb.JPG.be0042447c3e0946f9b5f07cd0915d0c.JPG

  • Like (+1) 3
Posted
47 минут назад, S.Laptev сказал:

МС трансы МСТ999 из первой схемы

Они обязательно будут в итоговом варианте фонопредусилителя. По моему скромному опыту, это одни из лучших МС-трансфориаторов "ever made", как говорится:

 

MCT-999.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Танго Хирата, именно, не новодельные ИСО

У старого Танго особенно хороши пермаллоевые трансформаторы: малосигнальные (серия NN, MCT), выходные малосигнальные NP-216N-406N, межкаскадные NC-19N-29N-39N и выходные серии NY.

Все кроме первых имеют весьма скромные параметры, но очень хорошее звучание. Странно, что впоследствии ISO не перевыпустила  именно эти линейки.

Posted
14 минут назад, lewis сказал:

У старого Танго особенно хороши пермаллоевые трансформаторы: малосигнальные (серия NN, MCT), выходные малосигнальные NP-216N-406N, межкаскадные NC-19N-29N-39N и выходные серии NY.

Все кроме первых имеют весьма скромные параметры, но очень хорошее звучание. Странно, что впоследствии ISO не перевыпустила  именно эти линейки.

Да, у ИСО вообще был скудный ассортимент, лишь самое необходимое, по минимуму и то всё закончилось.

Posted
25 минут назад, lewis сказал:

У старого Танго особенно хороши пермаллоевые трансформаторы: малосигнальные (серия NN, MCT), выходные малосигнальные NP-216N-406N, межкаскадные NC-19N-29N-39N и выходные серии NY

Попытался найти даташит на выше перечисленные трансформаторы, не нашёл, вот ISO есть.

Posted
40 минут назад, Андрей63 сказал:

Попытался найти даташит на выше перечисленные трансформаторы

Если вопрос терпит до завтра), то размещу здесь, как доберусь до "библиотеки" на рабочем компьютере.

  • Like (+1) 1
Posted
58 минут назад, S.Laptev сказал:

у ИСО вообще был скудный ассортимент, лишь самое необходимое, по минимуму

Думаю, здесь как и с конденсаторами BG- повторить хотели многие, да ни у кого ничего выдающегося не получилось. В итоге в каталоге ИСО и остались только самые простые базовые позиции.

Posted
51 минуту назад, lewis сказал:

Если вопрос терпит до завтра), то размещу здесь, как доберусь до "библиотеки" на рабочем компьютере.

Не торопитесь, это чисто для самообразования ( никогда не слышал про такие ), а так же для сравнения с имеющимися в свободном доступе , если нет АЧХ в зависимости от внутреннего лампы, можете не беспокоится.

Posted
2 часа назад, Андрей63 сказал:

Попытался найти даташит на выше перечисленные трансформаторы, не нашёл, вот ISO есть.

Да всё есть в сети, только надо время потратить немалое на поиски. С нужными параметрами, как положено, только вам это ничего не даст, совсем, параметры никак не описывают качество звучания, т.е. они с ним не связаны.

В доступе есть, не сказать, чтобы совсем в свободном, но найти можно, засада одна - очень дорого.

Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

параметры никак не описывают качество звучания,

Это понятно, да и покупать я их не собираюсь, но всё равно интересно для сравнения.

Posted
28 минут назад, Андрей63 сказал:

Это понятно, да и покупать я их не собираюсь, но всё равно интересно для сравнения.

Параметры в бумагах вполне обычные, зависимость ачх от внутренних сопротивлений рекомендованных ламп есть, всё как и у ИСО, а ИСО, кстати, просто тупо копировало бумаги от Хираты на одноимённые модели 1 в 1, что забавно. Посмотрите завтра.

Posted

Нормальные такие трансики. По нашему 100 тыр.
P.S. Всегда изумляли расходы как за лужей при 5% относительного ВВП.

Posted

И то, что есть по выходным пермаллоевым NY (и NC-29N). В этой серии были еще NY-15-5S и NY-10S, но я их не видел.

Tango_NY_NC-29N.png

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Нормальные такие трансики. По нашему 100 тыр.

Нет, не "нормальные", а одни из лучших. И заметьте, их осталось очень мало на планете Земля и больше поступлений не ожидается :smile-11:.

А что до цен, напрасно Вы мне об этом постоянно пишите. Цены, к сожалению, а может быть и к счастью), я не регулирую. Пишите лучше в Лигу Наций или сразу в Спортлото :smile-44:.

  • Like (+1) 3
Posted
41 minutes ago, lewis said:

А что до цен, напрасно Вы мне об этом постоянно пишите.

Извините. Не припомню личных сообщений.

54 minutes ago, lewis said:

больше поступлений не ожидается :smile-11:.

В смысле?
Материалов нет? Люди перевелись? Или таки желающие делать?
P.S. Когда здоровье позволяло было вполне по карману.

Posted

Действительно картинки похожи как две капли воды, однако каков ассортимент, большое благодарю, очень интересно и познавательно.

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Извините. Не припомню личных сообщений.

В смысле?
Материалов нет? Люди перевелись? Или таки желающие делать?
P.S. Когда здоровье позволяло было вполне по карману.

Желающие делать и желающие применять практически перевелись, ещё немного - и совсем переведутся напрочь... 

  • Hmm... (-1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Изображения нормально не вставлялись. Исправила.   
    • 6Н7С уникальная в своём роде лампа. Но в плане усилителя низких частот её вроде бы никуда не воткнёшь. Для драйвера есть похожие или даже лучше лампы, и не надо жечь 0,85А ток в накал. Для её непосредственного применения - двухтактных выходных каскадов в классе B - большие искажения, пусть и большая выходная мощность. Но есть же SE! Самый лучший режим! Сама лампа то крайне линейная, в области высоких анодных токов и напряжений.   Я решила взять чистый А класс. Естественно, поскольку мы делаем однотактный усилитель - то соединеняем триоды параллельно. Однако, если использовать какое либо отрицательное смещение, либо же нулевое - ток анода весьма мал. В связи с чем выходная мощность маленькая. К тому же возникают проблемы с искажением. Вариант нулевого смещения не так плох, но не такой уж маленький ток сетки приводит к эффекту сеточного автосмещения (максимальная выходная мощность не доходит даже 1 ватта, а смещение в результате получается в районе минус 5 вольт), если на входе стоит RC цепь. А она будет стоять, так как это наиболее простой вариант, в отличие от громоздкого и сложного в настройке двухполярного питания, или межкаскадного трансформатора, что требуется для связи выходного каскада на 6н7с с драйверов на катодном повторителе. Надо бы увеличить ток анода 6н7с и постараться уменьшить эффект ёмкостного смещения. Решение найдено!  Кстати, вид конденсатор здесь важен. Хорошего качества линейный МБГЧ обеспечивает неискаженное звучание.  Драйвер - суммарный каскад общий катод + общий анод на 6н1п. На выходе фактически катодный повторитель, который обеспечивает хороший запас тока и линейность. Небольшая местная оос (за счёт резистора в катоде 6н1п примерно равного 1/S) в первом входном усиливающем каскаде даёт некоторую линеаризацию характеристики. А вот дальше всё достаточно просто. Катод 6н7с на земле. RC цепь из конденсатора на 10мкф и 10к резистора дополняется ещё одним, ключевым (!), резистором в 36 кОм - параллельно межкаскадному конденсатору. Там образом устанавливается следующий режим. Резисторы 30к, 36к, 10к в цепи катодного повторителя и сеточной цепи 6н7с образуют достаточно сложную систему делителей по отношению к разным участкам схемы. Но главное - на сетке 6н7с образуется положительное смещение в 3,5В. Ток сетки составляет 3,5мА. Таким образом, значительно повышается ток анода 6н7с - до 53 мА, примерно. Это как раз то, что нам уже нужно! При максимальной выходной мощности - а на 4омах это 2,4Вт (!) суммарное смещение на сетке 6н7с становится примерно равным нулю, за счёт того, что создающееся напряжение (за счёт выпрямления сеточного тока на участке "диода" управляющая сетка-катод и соответствующего накопления заряда) на 10мкф всё же немного уменьшает положительное смещение. Там образом выходной каскад 6н7с работает в классе А2, с токами сетки в положительной полуволне. Это наиболее высоколинейный режим, фактически. Смотрите сами.  Мне предлагали изначально резистор в 100к. Я же его уменьшила, ради тока анода 6н7с. В результате рассеиваемая мощность на анодах под 15вт! По 7,5вт на анод. Это хорошо. Ибо лампы всегда лучше раскрываются в звучании при превышении режимов. Поэтому ток и напряжение лучше всегда держать повыше, как это возможно. Обратите внимание как работает сеточный ток. И ещё обратите внимание на спектр гармоник - преобладают чётные! Это абсолютно маскирует уровень искажений. Звучание - чёткое, мягкое, чистое - проверено на практике. Завал на ВЧ отсутствует. На НЧ крайне незначителен и обусловлен не такими большими размерами и индуктивностью применённого выходного трансформатора (ТВЗ1-9 SE Light)  Сравните с вариантом схемы, где отсутствует резистор параллельно разделительному конденсатору. Искажения на максимальной мощности значительно выше. А сама максимальная мощность, наоборот, ниже. Спектр гармоник хуже.  Существует ещё вариант схемы В. Пронина, где работает смещение на основе обратного тока сетки. За счёт мегаомных резисторов в цепи сетки. Как всем понятно - даже не обсуждается. По параметрам она просто кошмарна, хоть и проста. Не знаю, имеет ли вообще какой-то смысл в её использовании.  В результате - данный усилитель крайне хороший получился. Единственный недостаток, пожалуй, не такое низкое выходное сопротивление. За счёт того, что внутренне сопротивление 6н7с высоко. Но в звучании это не ощущается. На мой взгляд, это самая лучшая и гениальная идея, относительно необычного лампового усилителя.  Высказывайте мнения и советы по поводу данного усилителя. Будет интересно.  
    • Я наматывал на магнитопроводе от ОСМ -063, 20см^. Первичку, проводом 0,85 три секции по 372витка, и расположена между 4-мя секциями первички.  вторичку, проводом 1,7мм 90 витков в 2 слоях. Всего 4 секции,6 слоев. Первая и последняя секции, по одиному слою по 45 витков, соеденены последовательно, и включены параллельно 3-й и 5-й секции. Трансы весят по 8кг.
    • На крышке Made in Canada, а на шасси Made ln USA? Силовика нема?
    • Ну вот и чудеса обратной связи в схеме от Тима Меллоу - все в его статье по симулятору правда (я не слышал такую глубокую обратную связь в ламповике, но делать этот усилитель ради проверки не буду). Ток лампы показан на частоте 1000 Гц, на 40 Гц страшно представить состояние катода, да и накопленный заряд 6800/8=850 х 300 = 0,255 к полностью используется за 0,1 с, т. е. на частоте 40 гц один(!) период просадит анодное питание на четверть - вот тут возникают вопросы, как и к сверхголодному режиму ЕСС83 и допустимым напряжениям EF86, в общем, схема по принципу - а у меня работает!
    • Внутри просторно!
    • И да Мундорф М-литик - электролиты очень хороши. И , для себя вывод сделал, что в питании электролиты мне нравятся больше, чем всё набирать из плёнки. Мундорфы М-литик дают такой хороший естественный звук. А если всё набирать из плёнки - то какой то пластиковый призвук присутствует. Если что то пробовал вот такой немецкой плёнкой питание набирать. По мне так лучше 2000 мкф на 400 вольт электролитами М-литик + шунт мкр 1 мкф+полистирол+слюда в серебре, чем 400 мкф 800 вольт плёнкой МКР...... Тут количество мкф больше влияет, чем тип конденсатора - если мы смотрим конечно в линейке Мундорфа .....  Но это только личный опыт....... Так то вот есть тут люди на сайте, кто ставит плёнку БОШ с набором 1000 мкф на 800 вольт и больше.....но там корпуса по размером с тумбочку.... Есть тут несколько деятелей- у которых усилители со шкаф величиной..... Так, что каждый выбирает свой путь - и дорога у каждого имеет свои извилины. 
    • Я там же покупал Мундорфы.   В усилителе саба также поменял ВНС на Мундофы и нисколько не пожалел.
    • Вот этот товарищ покрупнее будет. Admiral 7T10 Ch= 5K1. Бакелит. 1947/48
    • Это всё очень субъективо. У всех восприятие звука от УНЧ разное. Поставите, погоняете с неделю, будет чего-то нехватать - можно попробовать через 2х полюсный тумблер а лучше реле попробовать подключать/ отключать шунты. Как больше понравиться, так и оставить. Конденсаторы безусловно хорошие. Решитесь на приобретение есть смысл сравнить с ценами на Аудиохобби (прибалтика) https://www.audiohobby.eu/ru/219-capacitors магазин проверенный, товар оригинал. Покупал у них несколько раз, получается даже дешевле чем в Аудиомании. Правда не знаю сейчас с Россией работают или нет.
    • За то германщиков благодарить надо. А по мне от полевиков проблем только больше. Предпочитаю биполярные. MOSFET-ы только в источники питания.
    • А не надо, в 90-е довелось там работать. Так что из первых рук. Несравнимо. Мы биполярники правдами - неправдами доставали, а там уже полевики вовсю были...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...