Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, maximka сказал:

Еще не много лет, и все, история  только на картинках будет

 

Не думаете,коллеги,что нынешнее поколение аудиофилов вообще, а лампофилов тем более - фактически последнее, и оно всё через непродолжительное время никому нафик ненадо будет... 

Guest Zampotech
Posted (edited)
3 часа назад, Xрюн222 сказал:

Не думаете,коллеги,что нынешнее поколение аудиофилов вообще, а лампофилов тем более - фактически последнее, и оно всё через непродолжительное время никому нафик ненадо будет... 

Да ладно, Саратовский "Рефлектор" в три смены печёт лампы для Штатов. Там молодняк на лампы подсел

Edited by Zampotech
Guest Zampotech
Posted

У меня в гараже где-то есть такая лампочка, японская, только крупная, диаметром около 100-120 мм

в 1047108F82-9BD3-49E1-9B36-480B1B1CB928.jpeg

По все видимости радарная. 

Posted
47 минут назад, Zampotech сказал:

У меня в гараже где-то есть такая лампочка, японская, только крупная, диаметром около 100-120 мм

в 1047108F82-9BD3-49E1-9B36-480B1B1CB928.jpeg

По все видимости радарная. 

Генераторный триод, радиолюбители применяют в усилителях мощности передатчиков.

  • Like (+1) 2
  • 3 months later...
  • 1 month later...
Posted
17 часов назад, ДимДимыч сказал:

 675 евро 21 ставка.

Дима эта не предел, как видел E80CC Tungsram с чисто никелевым анодом без покрытия ушла с торгов за 1000 евро 

Posted
On 6/11/2022 at 3:51 AM, Kroul said:

Генераторный триод, радиолюбители применяют в усилителях мощности передатчиков.

Подобные по сих пор делают, для ВЧ нагрева, только металлокерамика и скорее вода. На ГУ46 похожа, но у этой сетка должна быть неубиваемая, а гушка - она пентод линейный
Можно однотактник на сотню ватт заделать ;-) если вторую найти.

Guest Zampotech
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Подобные по сих пор делают, для ВЧ нагрева, только металлокерамика и скорее вода.

На каких частотах работают ламповые индукционки? И какая причина использования именно сверхдорогих радиоламп?

До одного мегагерц и нескольких квт индукционки дешевле, но правда  схемотехнически сложней делать на мосфет.

Интересна причина применения именно радиоламп, какие есть козыри, кроме неубиваемости ламповых индукционок?

Posted

Я бы за неубиваемость не говорил. При несогласованности нагрузки сетка сгорает. Там млин 5 контуров, пока до индуктора дойдет. Видел на 440 1760 и так далее кГц 30...60 кВт. Лично делал на полевиках (не карбид). Видел 440 на IGBT (вот г...о так г...о) рядом все перестает работать. Видел 300 кВт на 220 кГц, карбид. Неинтересно короче.

Guest Zampotech
Posted
4 минуты назад, BAA сказал:

Я бы за неубиваемость не говорил.

Я про неубиваемость ламповых индукционок только предположил, ни разу не видел их в работе, только на картинках. Просто при простых  схемах транзисторные умирают за доли секунды, не так сложились звезды и раз,  вся гирлянда мосфетов сдохла. Лично спалил  полведра мосфетов, пока не выработал  схему с многоуровневой защитой. 

Posted
14 minutes ago, Кружка said:

Не для аудио.

Я вам доверяю, хотя написано "zero bias class B amplifier in audio", cоответственно правая.

Posted
12 минут назад, BAA сказал:

 "zero bias class B amplifier"

Мы тут вроде как больше о качественном рассуждаем. ИМХО, те же ТВ3/750 предпочтительнее. Причем даже доступнее. 

P.S. Касаемое генераторных ламп смело перенёс бы отсюда в "Идеологию построения ВВ усилителей". Там им самое место. 

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
  • 5 weeks later...
Posted

Не нашлось темы, без фото, просто как я вылечил лампу случайно.

Усилитель у меня на Rens1374d. поставил лампы с плетеным анодом, 1 лампа начала хрипеть и жесткий возбуд в нч динамик дергает, думал дело в уселке а нет, меняем местами и др канал себя так ведет, все лампа

Чуть стукнешь по лампе все пропадает, минут 10-15 и опять.

В итоге я по этому раритету нервы не выдержали пи,,,л что чуть не разбил, лампа излечилась, уже месяц тишины

  • Круто (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

Приварилось.

Под пытками чего только не сделаешь

Posted

Я так лампу накаливания починил, начитавшись наука и жизнь. Кстати не факт, что надолго.

  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
Posted
В 23.05.2022 в 12:12, ДимДимыч сказал:

Вот такая редчайшая пара.

Что самое удивительное для ЭГЦ : крышечки немагнитные.

Параметры на 100гц:

С        Tg      ESR

713     0,19     0,4

611      0,27     0,6

   Вполне ещё можно применить.

Видимо одни из первых, ещё не крашены.

imgonline-com-ua-CompressBySize-epEJqgLftd8U.jpg

Да, есть такие с латунными корпусами. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
    • Я делал SE на D3a и 300В для незабвенного Жени Мукина, 300 тку питал переменкой, посколькузнал, что чуйка в его рабочих ас 88дБ. Это был рабочий макет, и я ему рекомендовал в будущем таки сделать накал постоянкой. У себя прослушивал оба варианта, по общему впечатлению одинаково, ну кроме небольшого фона. Теперь , когда вся сеть со срезанными верхушками- только постоянка, альтернативы нет.
    • Да я в шутку. Твой авторитет по вопросам аудио у меня не вызывает сомнения, все консультации в ЛС всегда дают лишь положительный результат и многие вопросы находят объяснение в твоих раскрытых ответах, все бы так умели - цены форуму не было бы..... Просто тема такая, споры одни, на пустом месте.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...