Jump to content

Recommended Posts

Posted

Насколько я знаю, всегда, с "опытных"  ламп, и 2а3 и 6B4G, они даже назывались ещё "по-ихнему", и до конца выпуска штамп анода был одной геометрии - анод ОДИН, но ДВУХкамерный. Т.к. всё эти лампы не предназначались для использования ни в каких разработках, а были только на ЗИП, в т.ч. к лендлизовской технике, то с технологиями никто особо не "морочился", разве что пару тройку раз удешевляли... 

Posted
3 минуты назад, Юрий_Б сказал:

Как сейчас помню, в магазине ЭФИР 6С4С, 6П3С стоили 90 копеек, 6П6С рупь двадцать.

Г807 - 1р50коп. ? А вот 6ж11п - чуть ли не 12 (!!!) руб. 

Posted (edited)
13 минут назад, Xрюн222 сказал:

Г807 - 1р50коп. ? А вот 6ж11п - чуть ли не 12 (!!!) руб. 

6К13П тоже дорого стоила, я себе в трансивер брал 2шт. около 30 рублей отдал. У нас в магазинах лампы в основном были, ПУЛ, КОНТАКТ, ТАНТАЛ, 807 была дифсцит.

Edited by Юрий_Б
Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Г471 так и не смог ей вторую найти в России рабочую-вот это Вещь!! !и "Призрак"....?

 

Где то лежат пара тройка, брал году в 79 для КВ усилителя.

Posted

В Свердловске на центр. рынке был магазинчик, в 80-х годах продавали всякое ненужное. Купил 4 лампы на всякий, стоили 10 коп за лампу, передатчик может заделаю... лампы тогда не интересовали.

IMG_1952.jpg

Posted
1 час назад, Юрий_Б сказал:

Точно.

С октальным цоколем? Прям с завода? Или кто то переклеил/перепаял? 

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

С октальным цоколем? Прям с завода? Или кто то переклеил/перепаял? 

Скорее всего пересадили, не моя.

Posted

Вот такая редчайшая пара.

Что самое удивительное для ЭГЦ : крышечки немагнитные.

Параметры на 100гц:

С        Tg      ESR

713     0,19     0,4

611      0,27     0,6

   Вполне ещё можно применить.

Видимо одни из первых, ещё не крашены.

imgonline-com-ua-CompressBySize-epEJqgLftd8U.jpg

Posted (edited)
В 20.05.2022 в 16:29, Сергей Витальевич сказал:

Такие как на фото???

471.jpg

Изначально Г-471 были с металлическим анодом. Одну металлическую года три назад выставляли на продажу, потому что вторую не смогли найти за многие годы.

Edited by PMCF
Posted
17 часов назад, PMCF сказал:

Изначально Г-471 были с металлическим анодом. Одну металлическую года три назад выставляли на продажу, потому что вторую не смогли найти за многие годы.

Купить Немецкие RS337 и не маяться. Бонусом гораздо более удобный накал.

Posted
3 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Юра также не поделился фото своих 2-3шт Г-471.

Надо гараж разбирать, там столько всего за 55 лет накопилось, уж и не помню.

Posted (edited)

  

1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Страшная.

- Не согласен. По мне так лампочка очень даже симпатичная. Уменьшенная в размерах ГУ-80. А где одна пипка, там и две не помеха ?. В Союзе их к стати тоже клонировать пробовали, но не зашло - ориентировались больше на Штаты и потому получилась своя 813_я. Не помню как назывались, но где-то видел.
- Помимо мощности, накал имеет среднюю точку, что в нашем деле весьма пользительно.
- Панельки эти не редкость.
- ВАХ триодных в сети не найти - вот потому и усилители редкость, хотя на их более позднюю версию - SRS503 я снимал и выкладывал. Линейность отличная - с чего бы им не звучать?
- На TC2/250 я второго аудио усилителя вообще не встречал в природе и что? ?

Edited by Кружка
Posted

Ну не знаю на сколько редкость

КЭГ-2ОМ 

1000мФ 30В

посмотрите на размер

екпил себе 4 шт, друг их предпочел за место силмиков 

20220527_125344.jpg

Posted

Вытащил маленький ящик с кладовке , и можно сказать, что это уже раритеты, особенно в девственном состоянии 

Еще не много лет, и все, история  только на картинках будет 

20220603_121345.jpg

20220603_121432.jpg

20220603_121623.jpg

20220603_121728.jpg

20220603_121846.jpg

20220603_122224.jpg

20220603_122548.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Роман ну так то так, но мне моих запасов на несколько жизней хватит, ты знаешь как я закупался 

Буду пополнять тему всякими редкостями их много в тумбочки 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...