Jump to content

Трансформаторы на аморфе

RSD

By RSD
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

RSD Veteran

RSD

Posted
Posted

Всем привет! Тут многие нахваливают  вых. трансформаторы от прибоя (сказу скажу, что против железа я ничего особо не имею). А вот использовал ли кто-нибудь на выходе РР лампового усилителя индийские силовые разрезные аморфные сердечники? Я нет, но мнение попробовавших интересует. Там придётся взять сечение побольше раза в полтора, но зато потери меньше на вч. Или как?  

  • Replies 234
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Сергей К
Сергей К

Ну почему же, многие сравнивали и я в том числе. Для выходных трансов смысла не вижу применять аморфную ленту. Для упоротых можно, они во все места аморф пихают, и в дросселя, и в силовики. Как мантру

Сергей К
Сергей К

Я противник подхода к реализации продута, а не к разработке и расчетам. Собирать по "помойкам" комплектующие, перематывать ржавые трансы и т.п., искать шильдики со знаком вермахта, а потом молиться на

ВКН
ВКН

Мне много приносили говна от абасса для "сделать, чтоб звучало".  А не Вы ли сами купили у меня выходники Хашимото? Почему я их продал? - мои лучше звучат. Это для Вас - фетиш. А я делаю, слушаю

Posted Images

BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 minutes ago, RSD said:

зато потери меньше на вч. Или как?

Или как. Минимальная проницаемость у "стандартного" аморфа порядка 15000 а у железа 350...700. Это проявляется в индуктивности обмоток. Зазор, конечно, это все убивает, так как более 1000 получить сложно.
К тому же пропитка у резного аморфа увеличивает коэрцитивную силу, раз в 5. Делая применение именно разрезных сердечников сомнительным. Отсутствие потерь на ВЧ приводит к трудно изводимым резонансам.

  • Like (+1) 3
RSD Veteran

RSD

Posted
  • Author
Posted
47 минут назад, BAA сказал:

Или как. Минимальная проницаемость у "стандартного" аморфа порядка 15000 а у железа 350...700. Это проявляется в индуктивности обмоток. Зазор, конечно, это все убивает, так как более 1000 получить сложно.
К тому же пропитка у резного аморфа увеличивает коэрцитивную силу, раз в 5. Делая применение именно разрезных сердечников сомнительным. Отсутствие потерь на ВЧ приводит к трудно изводимым резонансам.

  Ну то есть, так понимаю, что никто не мотал. 

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted
2 часа назад, RSD сказал:

  Ну то есть, так понимаю, что никто не мотал. 

Почему же, мотал. В конце концов для нормальной АЧХ (без горбов на ВЧ) увеличил зазор до 2*0,4 мм. Витки в первичке выросли до 4200 и это все для тока 22 мА. Данные приблизительные, точные в переписке с Бураном, кажется на борде.

RSD Veteran

RSD

Posted
  • Author
Posted
22 минуты назад, johnson1496 сказал:

В конце концов для нормальной АЧХ (без горбов на ВЧ) увеличил зазор до 2*0,4 мм. Витки в первичке выросли до 4200 и это все для тока 22 мА. Данные приблизительные

Это для РР? 

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted
22 минуты назад, RSD сказал:

  Затем, что я про РР спрашивал.

 

РР мотал на неразрезных. Впечатления положительные, но это не тема ветки.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
19 hours ago, RSD said:

Ну то есть, так понимаю, что никто не мотал. 

Производители трансов за деньги вовсю имеют аморфную серию.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Более того Лундал говорит что большинство на аморфе.
https://www.lundahltransformers.com/tube-output/
Most of the transformers below are available with amorphous iron C-cores. The amorphous cores are considered to have sonic advantages, 
Вроде как габаритка на 30% меньше, при прочих равных. Покупаем, мотаем. Можно поискать кто здесь мотает. Как говорят в ервлаше,
1671044142_grizly-club-p-vse-yeralash-png-24.jpg

RSD Veteran

RSD

Posted
  • Author
Posted

  Лундалы я слушал несколько подвидов, никакого особого впечатления. Ладно, как нибудь намотаю на 320-м аморфе, расскажу. А так то покупаем-мотаем можно экстраполировать на все темы. Паяем-слушаем, вот и весь ответ. :smile-09:

  • Like (+1) 1
ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Вот вчера намотал пару линейных трансиков. Одна пара подков М4, вторая - аморф. Но это с зазором. 

А вот все попытки применить аморф без зазора давали больше головоломок, чем уверенности в целесообразности их применения. 

IMG_20231005_202823.jpg

  • Like (+1) 2
DSH Collaborator

DSH

Posted
Posted

Встречал примеры миксования у малосигнальных трансформаторов Stevens & Billington, на Ш-пластинах 75% из пермаллоя+25% железа. 

Михаил К. Proficient

Михаил К.

Posted
Posted
12 часов назад, ВКН сказал:

А вот все попытки применить аморф без зазора давали больше головоломок, чем уверенности в целесообразности их применения. 

А что влияние зазора на проницаемость у аморфа и железа как то отличается ? 

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted

Не знаю как аморф, а нано MSTAN даже милливольтов оффсета совершенно не терпят. А разрезать их, говорят, нельзя.

Михаил К. Proficient

Михаил К.

Posted
Posted
14 минут назад, Rezvoy сказал:

Не знаю как аморф, а нано MSTAN даже милливольтов оффсета совершенно не терпят. А разрезать их, говорят, нельзя.

Полно аморфов с проницаемостью 1800-2500 (т.е. на порядок ниже, чем у обычной элтех стали) и без зазора/разреза. И врут что нельзя разрезать.

Михаил К. Proficient

Михаил К.

Posted
Posted
13 минут назад, Rezvoy сказал:

Производители завсегда потребителей дурят!

Говорят что Гагарин в космос не летал и все документы о якобы его полете подделаны, а свидетели - подкуплены, а нас всех просто дурят...

Снял видео для вас

 

  • Like (+1) 2
nepalimso Community Regular

nepalimso

Posted
Posted
14 часов назад, ВКН сказал:

Вот вчера намотал пару линейных трансиков. Одна пара подков М4, вторая - аморф.

Если есть возможность сделайте пожалуйста замеры Lрас  и L на одной катушке в трёх вариантах 

1 весь сердечник М4

2 весь сердечник аморф

3 как на фото 

с одинаковым зазором

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Rezvoy said:

А разрезать их, говорят, нельзя.

Мне лет пять говорили, потом выяснилось что пилы нет. Amet...

Михаил К. Proficient

Михаил К.

Posted
Posted
14 минут назад, nepalimso сказал:

Если есть возможность сделайте пожалуйста замеры Lрас  и L на одной катушке в трёх вариантах 

с одинаковым зазором

Lрас не зависит от сердечника

L определяется величиной зазора. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • CHEL_EV
      Правильные усилители

      By CHEL_EV · Posted

      А тот сверхлинейный гибридник что Вы предоставили ранее в этой теме, он без обратных связей.  Хотя Вы за глубокую ООС топите.  Почему отказались здесь применить ОООС? 
    • Владимир Перепелкин
      Правильные усилители

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Этот простой усилитель полностью обесценивает все потуги с лампами.
    • Ollleg
      Фирма «Мелодия» возобновила производство виниловых пластинок

      By Ollleg · Posted

      1983г, звучит на ура!
    • Владимир Перепелкин
      Правильные усилители

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Достаточно напряжение питания снизить. +-20 В. Транзисторы подойдут.
    • S.Laptev
      Конденсаторы и звук

      By S.Laptev · Posted

      Да, Эдгархорн, для, него, для фильтров ас были выпущены эти конденсаторы, похоже.
    • Владимир Перепелкин
      Правильные усилители

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Под латералами скорее всего коррекция поплывет.  Для прокладок прекрасно подходит слюда. А это, зачем в топку? Демонтаж.
    • S.Laptev
      Фирма «Мелодия» возобновила производство виниловых пластинок

      By S.Laptev · Posted

      Очень долго, некоторым ничего не делается, совсем, их хранят особым образом, перематывают, переписывают, у некоторых таки есть проблемы, слой портится, мажется, фирма Ампекс выпускала  прибор, который "прожаривал" ленту, подвергал нагреву. Много пластинок, сиди дисков, сакдов, дивиди аудио, хай резолюшн источников инфы пишут с ленты, с многодорожечных, с обычных двухдорожечных мастеров. Стоят рядами восстановленные магнитофоны у фирм, занимающихся этим делом, восстанавливают рекордеры. Вот дядечка восстановил древний Скалли, полностью проржавевший, приделал к нему стойку от Ноймана, повозился с микросхемами для управления cutter head: Забавное чтиво, как из ржавой кучи железа был воссоздан данный аппарат, в числе прочих писались панки посредством его, дядечке прислали благодарность :) https://www.discolathe.com/viewtopic.php?t=222 ...."Стабильно высокие оценки любителей музыки и аналогового звучания получает продукция Music On Vinyl, одного из самых интересных «новых» виниловых лейблов. Голландская компания выпускает в основном 180-граммовые «гиганты» (12-дюймовые диски), предлагает также относительно небольшое число «грандов» и «миньонов» (10 и 7 дюймов). Все записи — переиздания, которые делаются по официальным лицензиям компаний-правообладателей. Пластинки изготавливаются на фабрике в Нидерландах, где трудятся многоопытные инженеры, записывавшие многих звезд поп- и рок-сцены. В качестве мастеров используются аналоговые фонограммы на магнитофонных лентах, оригинальные металлические матрицы и лаковые диски, в некоторых случаях исходниками служат Hi-Res-файлы 24/96/192; с CD-мастерами Music on Vinyl не работает. Пластинки реализуются только через международную сеть дилеров, прямые продажи не практикуются.... " Ищем поисковиками Грампластинки для аудиофилов, их изрядное количество, но и не только, небольшие независимые фирмы, джазовые в т.ч, с другой музыкой, русские, Ульта продакшен и т.д. И действительно, многие выпускают магнитоальбомы записанные с аналоговых лент, наши в том числе, их не одна и не две.... Некоторые люди до сих пор слушают готовые фабричные ихние катушки и кассеты с готовой записью, записанные ещё в 60-70 годы. Кирилл Остапов в том числе, он же Остап кастом и Классик войс. Звукорежиссёры с Мелодии говорили про ДАТ магнитофоны, они ведь на ленте😊
    • Алексей
      Правильные усилители

      By Алексей · Posted

      И у меня несколько вопросов. Если хватит 20-25вт, какие номиналы нужно будет изменить в схеме, кроме напряжения питания? Можно ли использовать в качестве маломощных транзисторов  bc547/557?
    • CHEL_EV
      Правильные усилители

      By CHEL_EV · Posted

      У меня два вопроса.  Где найти керамические прокладки под корпус TO-3 (давно не занимался транзисторами)  И как к этой схеме прикрутить лампу вместо опера.  Я понимаю что опер здесь будет оптимальный по схемотехники. Но всё же, мы здесь большей частью ламповики, но не прочь вспомнить и про транзисторы, и тем более про гибридные усилители..  PS: ещё есть третий вопрос.  А те усилители что мы собирали ранее, их в топку?  Ланзар Лайкова Холтона Это я что вспомнил из собранного в 2012 году УМ Солнцева.. 1985 год 😀 
    • Владимир Перепелкин
      Правильные усилители

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Эту версию собирал. Мощные транзисторы IRF530 IRF9530, напряжение питания +-32 В. Коррекция встала со схемы. Править не пришлось. AP искажения не видит, показывает только шум. Реакция на меандр без выброса, апериодическая. Уровень шума примерно -120 дБ. Т.е. искажения глубоко под шумом. Для столь простого усилителя результат великолепный.
    • BAA
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By BAA · Posted

      Если у вас точки электрические (всё намотано на одном керне), то соединяться должно согласно, а вот в каком порядке - это будет вариацией, скорее емкости. Индрасс зависит (практически однозначно) от среднего сечения витка в соответствующей обмотке. Вычитая одну площадь из другой вполне можно оценить.
    • Владимир Перепелкин
      Правильные усилители

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Многие усилители для оценки звучания даже в симулятор подгружать не надо. Достаточно на схему поглядеть. Косяки, они сразу все видны.
    • жек69
      Правильные усилители

      By жек69 · Posted

      Подтвержу, что мини-парус на КТ808 по звучанию очень хорош. Особенно если сравнивать со старыми советскими усилителями на таких транзисторах.
    • Старый
      6н23п-ев серебристый блестящий анод

      By Старый · Posted

      Актуально?
    • Stan Marsh
      Правильные усилители

      By Stan Marsh · Posted

      Есть интерес, делайте. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      108.6k
×
×
  • Create New...