Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 234
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
В 05.10.2023 в 11:19, BAA сказал:

Более того Лундал говорит что большинство на аморфе.

...
Вроде как габаритка на 30% меньше, при прочих равных

Туплю.

Далее. "Габаритка" - не то, что мы думаем.

Posted
9 minutes ago, Карта said:

Туплю.

Далее. "Габаритка" - не то, что мы думаем.

Там все просто, при сердечнике одинакового размера
1) Индукция меньше на 20%
2) Кст меньше, процентов на 5-10
Только и всего

  • Like (+1) 2
Posted

Слишком непонято, напр., по "прочим равным" :) 

В 08.10.2023 в 13:52, Кружка сказал:

А есть места, где магнитопроводы можно просто выбрать из стандартных позиций и купить on-line в розницу?  Без дополнительных переговоров с изготовителем и т.д.

Хм... Мысль пришла, заодно ответ по странице 5, зачем...

Таки вот. Наники-торы хороши тем, что достаточно всего двух обмоток и никаких галет. Возможно, не супер-пупер, но достаточно.

Мысль: как с накальниками - мотается первичка и усё. Вторичку мотает клиэнт. Это выходники. 

Это принцип. Вариантов исполнения много, в т.ч. нехороших :)  

В 08.10.2023 в 15:39, Сергей К сказал:

Я в 2019 году был на заводе Waasner, где Альт закупали М6 и М4, но манагер ответил, что мне как частнику не продадут. А когда договорились в качестве маркетинга партию разного калибра приобрести (это возможно было), то я прикинул что при растаможке через красный коридор приличную сумму заплатил бы. Цифры не помню, но примерно 2/3 от номинала.

Давно-давно заказывал там пару ториков из лучшей стали (не помню) с зазором.

Помню: всего 1.3 кг, с доставкой 175 евро.

Отправил их работать дальше и больше.

 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Там все просто

Понял! Напоминает того мужика:

- Доктор, вылечите меня, я лесбиян, кругом так много классных мужиков, а меня что-то на баб тянет.

  • Like (+1) 1
Posted
В 15.10.2023 в 20:19, Торопкин сказал:

"пипла хавает" (Б.Титомир)

Увы...

Недавно писал - поглядел часик на diyaudio.com, все объявы (105 страниц) фирм. Выглядит так:

- трансы Стива вроде хорошо звучат

- трансы Джона тожи ничего!

- трансы Билла немного не дотягивают...

Уровень.  

В 16.10.2023 в 10:21, Торопкин сказал:

при использовании хорошего железа (HiB, Eilor)

Eilor из Штатов получают

  • Круто (+1) 1
Posted

На мой взгляд, если комбинировать трансы на аморфе и железом, то... аморф конечно " помогает" с индуктивстью, но и ... раньше вреемени насыщается... мое мнение....я делал эсперемнты с с сердесчниками... В выходном трансе, если используете аморф, то не более 25% аморфа....

  • Like (+1) 1
Posted
В 18.10.2023 в 22:33, Торопкин сказал:

Да, знаю-знаю. Только не играет этот ваш бифиляр. И таких "шедевров" хватает. SRPP, например

Есть тут некий форумчанин, чье имя непроизносимо (начнет бить), обалдел от не-звука бифилярника и стал вопрошать МАИ. И утвердился в своем неприятии.  

12 минут назад, Radiolupus сказал:

аморф конечно " помогает" с индуктивстью

не только с ей  

12 минут назад, Radiolupus сказал:

раньше вреемени насыщается...

изнасилование аморфа теслами железа??  

12 минут назад, Radiolupus сказал:

В выходном трансе, если используете аморф, то не более 25% аморфа....

Да всё равно, какая пропорция. На сколько денег хватит.

 

  • Like (+1) 1
Posted
16 минут назад, Карта сказал:

Да всё равно, какая пропорция. На сколько денег хватит.

 

 

 

На мой взглял дело не в денгах... , а понимании того, что есть....!

Если Вам Хватает денег, то дай Бог!

 

Posted (edited)

А есть мало.

- Только без зазора. СРПП не рассматриваем. Для РР нужны большие сердечники (вых). Приплыли. Ну, ватт на 6..7 сделать можно...

Ушники - либо тоже сердечники побольше, либо много мотать.  

В 19.10.2023 в 02:26, Михаил SM сказал:

правда через 10 лет один бифиляр почему -то уронил индуктивность своей первич. обмотки с 50 гн до 17гн

Буквально 3 дня назад был поражен прямо в сердце:

фирма делает ШЛ-силовики от 5 кВА - стягивают стяжку наблюдая ток ХХ, то есть, уменьшая оный.

 

Подкручивают тоненькие болтики...

--------- Подковы-то при пропускании электричества стягиваются? Потом растягиваются? Понятно, наверно...

  

В 19.10.2023 в 02:26, Михаил SM сказал:

Но по звучанию это был реально уровень , который не уступал (приносили , сравнивали) по музыкальности и разрешению верхним МКТ Аудионот . Меандры мерзкие , некоторый специфич. окрас , но по музыке -  лучшее , что было за много лет .  

Спасибо, это и ожидал.

Меандры - одно, Музыка - другое.

 

 

Edited by Stan Marsh
Коверканье языка, пока предупреждение.
  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Я с первым порядком предпочитаю не связываться. Но как будет возможность выложу.
    • Вот здесь:  https://disk.yandex.ru/d/vfaixSToVsNcyw  можно скачать и послушать оцифровку с Чёрного Принца на четвёрке резвых 6П9 пластинки Адамо из 1972 года... А здессь: https://disk.yandex.ru/d/lsN9Oe783gVgoQ  оцифровка второго диска легендарной Омеги, 10 000 шагов... Пароль архивов :  Plastinka-rip Файлы не большие, в формате 16/44, можно сбросить на СиДи болванки... В обеих папках есть также оцифровки одной стороны измерительной пластинки, кстати, это для тех - кто знает толк!      
    • Фон бывает разный, не только 50 и 100, иной и из пищалки лезет. Мультипликация.    И так бывает. 
    • То-то я последние годы в восхищении от воспроизводимой моей аппаратурой музыки! Полагал, что достиг совершенства в ваянии, а вот подижь-ты: всему причина Санта Лючия  звон в левом ухе!
    • С Шумом ленты (шипение) ассоциируется с высокими частотами, ощущение, что их побольше и они мягонько ложатся на фонограмму , особенно послезвучия на верхах кажутся более протяжёнными в пространстве. ...А вот фон никак не ассоциируется с низкими частотами, а уж с верхами и пространством тем более. Его просто от места прослушивания редко услышать можно, ну есть, живёт себе в динамиках и хай с ним, зато знаешь - выпрями и всё "пропало", будешь потом мучаться и сомневаться - зачем выпрямил, ну фонило где то там, но звучало то лучше!  ------------------------------------ Это я про себя. Завидую молча тем, кто разницы сей не слышит, счастливчики!
    • Да. Если фон не мешает, выпрямлять не надо. Тут очевидно. А вот с некоррелированным шумом - тут я бы не взялся обобщать. Допускаю, что иному слушателю это может расцветить или добавить живости. Особенно тем, кто через шум эфира и глушилки слушал Уиллиса Коновера или Севу Новгородцева. А шум ленты? Добавка ностальгии. Опять же, смотря какая музыка. Вероятно. Но да, это помеха, и без неё правильнее. Но некоторым - не лучше. 
    • Хотел бы вернуться к теме - при этом далее в этой ветке писать не планирую, ибо уже всё по кругу. Мне кажется, обсуждения уперлись в стандартный тупик. Когда-то в массы внедрилась мысль, что именно фон прямонакала делает звучание каскада "обманчиво сочным" и "ложно-вовлекающим" (с чего бы?). Я не вижу причин с этим соглашаться, но занудой быть не хочу, поэтому роняю завершающий пост и надеюсь данную тему более "не затрахивать", оставшись, скорее всего, при своем мнении.  При этом просьба к Сергею Б. Буду признателен за ссылку хотя бы на одну (желательно авторитетную) публикацию: "Уже писали много раз в разных изданиях, что невыпрямленный накал создает гармоники, которых нет в источнике, из за этого у многих создается впечатление что звук стал лучше, прозрачнее, воздушнее - сняли вуаль".  Этот абзац порождает массу вопросов. "Создает гармоники" - гармоники основного сигнала? Легко проверяется - нет. Тогда - гармоники чего? И главное: "из-за этого у многих создается впечатление, что звук стал лучше, прозрачнее..." Из-за чего - этого? Надо поверить, что звук субъективно улучшается из-за подмешивания фона к сигналу? А почему тогда в кривонакальном тракте добавление гула и пульсаций никогда ничего субъективно не улучшает и только все портит? Если именно пульсации и фон во взаимодействии с сигналом создают иллюзию улучшения звука, то каков механизм? - "Появление гармоник, которых нет в источнике, может создавать впечатление..."? Вот это? Тогда остается понять, отчего появление диссонансных призвуков (ведь пульсации и музыкальные инструменты частотно не коррелированы) должно радовать слух хотя бы на уровне иллюзий. И почему только в случае прямонакала? И вообще, о каких "гармониках, которых нет в источнике", идет речь? Берем измеритель, смотрим искажения лампы с выпрямленным и невыпрямленным накалом. По факту разницы практически нет (гармоники один в один, с выпрямленным бывает ну капельку кривее). При этом - да, в случае невыпрямленного накала в выходном сигнале и в самом деле появляется некоторое напряжение с частотой пульсаций, которого нет в исходном сигнале... И что? Это никакая не гармоника, это просто помеха, причем аддитивная; пока каскад сохраняет линейность, она не взаимодействует с музыкальным сигналом и ни на что, кроме соотношения сигнал/фон, не влияет. Если любовно отбалансированный переменный прямонакал и в самом деле звучит (для кого-то) более предпочтительно - именно что "сняли вуаль", - логичнее объяснить это более полной реализацией потенциала каскада. Потому что фон от пульсаций, не важно, слышимый или уведенный ниже порога слышимости, на "сочность" и прочие чудеса субъективного восприятия влиять не способен. Почему? Потому что он никак не коррелирован с музыкальным сигналом и торчит на спектрограмме сам по себе, никого не трогая. Он аддитивен. Для наглядности попытаюсь дать бытовую аналогию аддитивной помехи. Соседский Левушка приобрел мопед, который теперь тарахтит под окном. А вы как раз собрались слушать музыку. Включили... а он тарахтит. Закрыли окно - вроде тихо. Запустили, слушаете, ловите кайф. Отмечаете, что саунд сегодня особенно смачный, с фонограммы словно сняли вуаль. Но... стоп-стоп. Вуаль вернулась. Вы прислушиваетесь к тишине и понимаете: кажется, едва слышимый пердеж из-за окна, который только что делал вашу фонограмму такой сочной, теперь исчез. Вы хватаетесь за телефон - "Изольда Акакиевна, а можно попросить Левушку еще потарахтеть? Дело в том, что я слушаю музыку... Нет, не мешает, я окно закрыл... Но видите ли - призвуки от Левушкиной погремушки словно снимают простыню с молоденькой Джоан Сазерленд... А юная Сазерленд без простыни - это, доложу я вам... Не поверите... И вот тут, на самом интересном месте, врывается зануда Станиславский - и действительно не верит. А не верит он как раз потому, что гул под окном - именно что аддитивная помеха, как и фон от накала, слышимый или неслышимый. Такая помеха может мешать или не мешать, но сделать звук более смачным, прозрачным или увлекательным она не в силах. Левушка, да хоть обтарахтись - ну не может.  При этом охотно признаю: если упереться рогом, накал можно выпрямить так любовно, что звучание будет практически не уступать "как с переменкой", причем при гораздо более почетных уровнях фона. Но если и при накале переменкой фон не мешает, я по-прежнему считаю, что грех не воспользоваться.     
    • Анатолий, а как Вы его озвучили сами?: С презрением к тем, кто использует Т.К. и тембра. Или я чего то не допонимаю? Да уж.... Одному можно в "инакомыслящих" плюнуть, но ответ должен быть уважительным. _____________________ Я тоже. Конечно приветствуется, когда не высказывается точка своего мнения с презрением к "инакомыслящим". Уважение - Вы вроде об этом же писали?  Ну так давайте уважать друг друга обоюдно, а не односторонне. И всё будет хорошо.
    • А результирующую АЧХ с фильтрами 1-го порядка в оформлении на метре можно посмотреть?
    • Сколько людей столько и мнений , не нужно плеваться  на чужое мнение , это ведь хорошо что оно есть .  Я своё озвучил . Тут ведь это приветствуется ? Я  стараюсь не применять в тракте. " лишних " деталей , как то резисторов и особенно конденсаторов. Много раз тут об этом писАл. Это чисто моё мнение , 
    • И что тогда случится?  У меня кнопки тонкомпенсации имеются. Когда тихонько играет, с превеликим удовольствием ими пользуюсь , и что ? п.с. А ещё такая коробочка имеется и мне лично наплевать, кто что думает на счёт тембров - мне слушать и как, только мне и решать:
    • "Наконец-то, ...ь!" (с)из интнрнета (Картинку найдете сами) Засилье профессионалов... Rezvoy предупреждал...
    • Насчёт первой - сильно! А главное- радикально!
    • Я разве кого либо оскорбил ? То что некоторые не умеют воспринимать обоснованную критику   так я не причём.   
    • Так можно дойти до хорошего тона  обязательного темброблока в усилителе , ввести кнопки тонкомпенсации .
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.1k
×
×
  • Create New...