Jump to content

Recommended Posts

Posted

6н6п без смещения? Подайте на сетку через резистор в 47 ком и измерьте искажения еще раз... Если уж без смещения, от источника с низким выходным сопротивлением, то попробуйте металокерамические лампы типа ГСхх. 

  • Replies 820
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
1 час назад, AlexKorotov сказал:

6н6п без смещения? Подайте на сетку через резистор в 47 ком и измерьте искажения еще раз...

На рисунке ниже, на схеме 6Н6П с заземленным катодом и нулевым смещением, подключен к  аноду  6Н6П - Вольтметр (измерительный комплекс) Uак = 83,16v.

При IN = 150 милливольт  f=1 кГц, Uout на аноде 6Н6П = 1,34 v и форма выходного напряжения на графике рядом.

На другом графике  АЧХ (10 Гц - 1 мГц) и Фаза такого режима с анода 6Н6П. Шумы на другом графике. 6Н6П в таком режиме имеет нелинейность (Коэффициенты Фурье по гармоникам 2,809%) в таблице ниже, чтобы компенсировать нелинейность кривого триода 6Ф5П, дабы своими нелинейностями компенсировать верхний Пентод в триоде 6Ф5П и получить через OUT трансформатор на нагрузке 8 Ом при номинальной  выходной мощности УНЧ - минимальные гармонические искажения THD.

Ранее лет много назад, успешно использовал лампу 6Н6П с заземленным катодом и нулевым смещением на выходе ЦАПа.

 

THD 6Н6П.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

May, приветствую. Для вычисления выходного сопротивления удобно пользоваться такой формулой. U8,U4 - это выходное напряжение на нагрузку 8 и 4 Ома (это может быть и 6, 3 и.т.д.) при неизменном Uвх.

image.png.1b5503be01e7514ac1a25d0118a104f9.png  

Posted
2 часа назад, May сказал:

На рисунке ниже, на схеме 6Н6П с заземленным катодом и нулевым смещением,

Мау, можете ли показать графики напряжений при подаче меандра частотой 1 кГц и размахом 150 и 300 мВ?

Posted

 Кто хочет детальнее ознакомиться с дополнительными параметрами этого УНЧ, могут глянуть на рисунке ниже выходные прямоугольные и треугольные волны этой схемы. Остальные параметры - моделируйте, если нужно.

 

Square wave tube.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Убрал разделительный входной конденсатор между генератором VG1 и сеткой 6Н6П. 

При входном синусе 150 милливольт f=1 кГц, гармонических искажения уменьшились до THD  = 3% на Rн = 8 Ом при номинальной выходной мощности УНЧ.

При входном меандре f=1кГц (150 и 300 милливольт), меандр на анодах 6Н6П на графиках ниже.

 

THD_3.jpg

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

May, было бы интересно прочитать про ваш каскод на 6Н13С

Stan Marsh, отвечу вам, что c лампой 6Н13С в каскоде все гораздо неоднозначно, внутренние триоды имеют разброс при достаточно приличном токе. Каскод позволяет нивелировать нелинейности при первоначальной отстройке и получить неплохие результаты.

Так как лампы при длительной эксплуатации со временем теряют эмиссию, то при гальванических связях нарушаются компенсации и расходятся параметры. Такой вариант реализации каскода как на той схеме, требует усложнения и дополнительной схемотехники, которой нет на предыдущей схеме, для стабильной работы реального УНЧ на долгое время.

 

Posted
40 минут назад, May сказал:

Каскод позволяет нивелировать нелинейности при первоначальной отстройке и получить неплохие результаты.

Да, но 9Вт выходной мощности - это фантастика!

  • 1 month later...
Posted
В 01.06.2022 в 13:09, Сергей Ал. сказал:

Запустил в макетном варианте. Прикидываю, как обезопасить конденсаторы от перегрева. Один из вариантов - одеть "стаканчики" из какого-нибудь теплостойкого материала. Либо поставить конденсаторы с нижней стороны платы. Ну или посмотреть, может и так выдержат :nz:  

6н3п-6п1п PP.jpg

В ожидании более подходящего корпуса: 

6н3п-6п1п PP.jpg

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
В 08.07.2023 в 11:15, U.L.F. сказал:

Вообще надо попробовать, у меня просто была кучка хороших мэлзовских 6Н8С, но не было хороших 6Н9С под рукой. Но с 6Н8С задора нет.

Дмитрий, здравствуйте! Закончилась ли чем-нибудь "задорная процедура" по приданию задора в задорной схеме? :smile-11:
А Вы как думали, конечно интересно!
С уважением, Nittis

Posted

С утилизации эл.оборудования приглянулись вот такие панельки.Размер А4. Рассчитал под них корпус и  при распиловке мебели мне за одно напилили такие заготовки. 

IMG_3215.thumb.JPG.756e2e529bc52724816d51c0ddbb5a37.JPG  IMG_3217.thumb.JPG.de6dfbc13b2f891cc6abab292b69d120.JPG

Первый получился таким:

IMG_2378.thumb.JPG.01f82f01838686c2d2cca2f322408488.JPG

Второй таким:

20190110_155211.thumb.jpg.712b8dd1d6403ce11b51b0b1d8110c37.jpg

Сейчас на стапелях такой:

IMG_20231110_191433.thumb.jpg.6a6621ca3104875763e098cce30625f0.jpg

  • Like (+1) 9
Posted

Вот еще развитие одного обрезка. Распиливали мне столешницу толщиной 26мм на кухню. Из остатков напилили 4 размера 230Х190 и один побольше. Ну и когда заскучаю беру заготовку и...:

первый 

.thumb.JPG.aa7fca761732db1644ffd3ed22ee48e9.JPG IMG_0016.thumb.JPG.126e67971f32ac18b81d673583501efc.JPG2013-01-2313-43-35_0215.thumb.jpg.136e2077d7c9a11f78988bf37b02ef65.jpg

Второй:

20200108_184643.thumb.jpg.a4fc83b91056d1a9739b1b98b5b5b42f.jpg  20200108_193159.thumb.jpg.1f63748097586bb5068d1f6a516f4475.jpg

третий, в прошлом году:

IMG_20211206_150316.thumb.jpg.a197fa8d91d1367609ccad7fb3c09911.jpg

ну и из 4 обрезка сделал это.Ужу размером побольше:

20200317_203011.thumb.jpg.d6ab63b6c6cdf8d12900bc53e42880d4.jpg

Вот так и развлекаюсь. Люблю компактные конструкции.

 

 

  • Like (+1) 9
Posted
24 минуты назад, KUE сказал:

Вот еще развитие одного обрезка. Распиливали мне столешницу толщиной 26мм на кухню. Из остатков напилили 4 размера 230Х190 и один побольше. Ну и когда заскучаю беру заготовку и...:

первый 

.thumb.JPG.aa7fca761732db1644ffd3ed22ee48e9.JPG IMG_0016.thumb.JPG.126e67971f32ac18b81d673583501efc.JPG2013-01-2313-43-35_0215.thumb.jpg.136e2077d7c9a11f78988bf37b02ef65.jpg

Второй:

20200108_184643.thumb.jpg.a4fc83b91056d1a9739b1b98b5b5b42f.jpg  20200108_193159.thumb.jpg.1f63748097586bb5068d1f6a516f4475.jpg

третий, в прошлом году:

IMG_20211206_150316.thumb.jpg.a197fa8d91d1367609ccad7fb3c09911.jpg

ну и из 4 обрезка сделал это.Ужу размером побольше:

20200317_203011.thumb.jpg.d6ab63b6c6cdf8d12900bc53e42880d4.jpg

Вот так и развлекаюсь. Люблю компактные конструкции.

 

 

Такие техно красотульки  нужно на продажу выставлять. имхо.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Все продано за небольшие деньги, готовые или в виде конструктора для сборки. Готовлю очередной KIT. Но цель не заработать, а просто так развлекаюсь. Девать их надо куда то.:smile-03:

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, KUE сказал:

Вот еще было, что-то нашло на меня сверху 

Руки у вас золотые и из нужного места растут!

А каким образом обшивка и колпаки всякие реализовывались?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сделал. Всего один виток... .  В два провода 1,0. Теперь при сетевом 230 в  и нагрузке 2160 Ом, конденсаторе 14 мкФ накал 5Ц3С - 5,0 в,  при токе 0,145 напряжение - 315 в. 5Ц4С -  накал 5,2 в, ток 0,150 мА напряжение 325 в. Так использовать 5Ц4С небуду, жалко (лампа 1957г.) Впринципе прикинул, что на аноде 6П3С после дросселя и ТВЗ будет около 270 в, минус напряжение смещения - как раз "штатное" 250  в. Пока долго прогнать под нагрузкой не получается - надо собрать "нагрузку" помощнее, а то греется довольно быстро.   
    • Там дроссель всего-то порядка 100-150 мГн, особо специально и делать ничего не надо, намотать на подходящем сердечнике. Скажем, ферритовый или карбонильной или альсиферовый тор пойдет, наверняка. Или небольшое Ш с зазором побольше. Это ж 75 мкс коррекция, только лишь. Другое дело, "...если бы директором был я..."(С), то на этих самых 150...200 мГн в таком же точно другом катоде другой схемы сделал бы 318/3180 мкс, но  "это уже совсем другая история"(С), однако... Подсказка: если мы после тех самых, которые например, 20 вольт устроили коррекцию 318/3180 - то останется только лишь 2 вольта из 20. 
    • А вообще, есть и вторая причина моей любви к бестрансформаторам, но они взаимосвязаны с темой газотронов.  А вот ПП диоды так не звучат, хотя имеют также низкое внутреннее, хорошие токовые возможности. Мне это надоело анализировать. Просто принял сей факт.
    • Попробую вкратце описать своё видение. О величине сопротивления анодной обмотки: увеличение сопротивления уменьшает броски зарядного тока конденсатора фильтра, особенно при ОППВ (уменьшает амплитуду и скорость нарастания), что удлиняет жизнь кенотрону. В большинстве даташитов на кенотроны чётко прописывается минимальное значение этого сопротивлерия и максимальная величина ёмкости. Это типовые требования, исходящие от определённых условий эксплуатации. Объединение двух анодов уменьшает внутреннее сопротивление выпрямителя, но не влияет на эмиссию катода, что очевидно. Думаю, что дальше мысль развить можете сами. Тепррь насчёт газотронов (ртутных и газонаполненных): лично я считаю спорным применение газотронов, имеющих низкое внутреннее сопротивление, в связке с анодными трансформаторами. Многие отмечают резкость в звучании такого выпрямителя с сравнении с кенотронным. Я это связываю с тем, что анодная обмотка активно реагирует на более резкие броски тока, неограниченные сопротивлением газотрона и соответственно более низкими потерями параллельного LC резонансного контура. Такой БП "звенит", что проявляется в виде грубости и песка в звучании. Это одна из основных причин того, чо газотроны не имеют подобного эффекта в бестрансформаторном включении, насколько я слышу. Возможно у всего этого есть другая природа переходных и резонансных процессов, но факт есть факт!
    • 12т.р. для закрытия вопроса + доставка 
    • один тор - минус , в остатке 3шт  1500р.шт.
    • Куплю любой из Пэл, Пэтв-2, Пэтв: 0,25 - 1,4кг (подойдет Пэл 0,27 или 0,28; 0,51 - 1кг; 0,71 - 800 грамм; если такого нет, то 0,8 - 800 грамм, все в мм. по меди. Можно отмотать меньший вниз катушки, бОльший поверху. Если есть, то МГТФ 0,25мм 10-20метров, смотря какая цена. 6П13С-2шт, 6П3С-2шт. Отправка любым недорогим способом в РСО-Алания, г. Владикавказ. Пишите в личку, оставлю еще контакты для связи. Оплатить можем переводом на карту, например от Т-Банк или Сбера. Могу поменяться на провод Пэшо, Пэлшо. Есть небольшие катушки размером от 0,2мм до 0,35мм по меди. Подробнее небольшой список отправлю в личку. Спасибо.
    • Сергей как вы думаете, есть ли такая зависимость, которую обнаружил мой товарищ, что анодная обмотка силового трансформатора должна иметь достаточно большое активное сопротивление, как раньше в приемниках ламповых было, тогда кенотрон работает долго, а если же обмотка анодная низкомная, то кенотрон быстро выходит из строя, при одинаковом небольшом конденсаторе фильтра в 4мкф, не случайно многие аудиопортальцы параллелют аноды , что бы снизив внутреннее сопротивление кенотрона сделать какое то соответствие низкомной обмотке, хотя запараллеливание анодов снижает ясность звучания, при улучшении физических параметров. Может отчасти Сергей этот факт послужил косвенной причиной лучшего звучания газотронов в вашей схеме, т.к. в случаи без трансформаторного питания сопротивление активное ничтожно мало, газотрон имеет значительно меньшее сопротивление чем кенотрон
    • Это как посмотреть... Зависит от конкретного пентода, режима его. Я как посмотрю на ВАХи некоторых пентодов при относительно малых токах анодов (которые часто вижу в типовых схемах корректоров) и больших амплитудах (что конечно в корректорах почти не встречается), так "жутко нелинейно на душе становится". При больших токах, близких к максимальным как-то поспокойнее, но всё же, триодная душа сомневается во мне. Может и безосновательно... Я конечно не могу причислить себя к поклонникам пентодных усилителей, но во входных каскадах они могут быть очень в тему, признаю это!
    • Никита, я прочел вот это В одной старой статье, из ненашего журнала, из моно-времен, т.е. головки с 8-10 мв номинальных, упоминался к-т усиления первого каскада на пентоде около 200, и говорилось, что до примерно 25 в рмс на его аноде беспокоиться не о чем...И коррекция была не в этом же анодe, а в следующем каскаде уже. И оно не умещается у меня в голове. Ну, давай считать, что в этом случае у 2 каскада смещение вольт хотя бы 20. Иначе крыша не держит. Или может быть пояснишь, как это может работать? Ну, кроме варианта, что нам досталась аномально тихая пластинка? Заранее спасибо. Кстати, Константин показал уголок схемы, где в катоде дроссель. А как сделали, что он на, допустим, 16 кГц остается таким же дросселем? 
    • Значит какая-нибудь Тоска с Доном Карлосом пойдут просто на разминку...
    • "Форцу дель Дестино" одолел все 8 сторон на одном дыхании (точнее, на двух). В антракте подавали жареную навагу с картошкой и огурцом. В общем, день в целом прошел культурно.
    • Насчет шумов. В положении регулятора громкости "датычоохренел" слышно легкое шипение. Немая канавка заметно шумнее. В положении реального прослушивания тихо. 
    • Никита, добрый вечер. 26-е, к сожалению, отдал, их попробовать не смогу. Что же до ускорений и выходов головки, я, к сожалению, не проводил исследований и рассуждаю по-крестьянски: если головка выдает 5 мВ и требует коррекции на 20 кГц в 10 раз, значит на ВЧ она может выдать 50. Если по жизни это не так, то жизнь от этого только лучше (но если все-таки заложиться, что это немножко так, особо хуже вроде быть не должно). 
    • А как с шумами у пентодной версии?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...