Jump to content

Recommended Posts

Posted
26 минут назад, alex2203 сказал:

"ДА уж" посмотрел на сервосхему она в 5 раз сложнее моего усилителя и зачем ее ...

   "Да уж" есть такие тенденции...    может проще было поискать стрелочный прибор с подходящими параметрами.

  Схема кажется огромной, но все просто... Имеет все защиты от повреждения прибора... Климентий

  

Posted
8 минут назад, Фломастер сказал:

   "Да уж" есть такие тенденции...    может проще было поискать стрелочный прибор с подходящими параметрами.

  Схема кажется огромной, но все просто... Имеет все защиты от повреждения прибора... Климентий

  

Я не понял о чем вы? 🤔

Posted
12 минут назад, Фломастер сказал:

может проще было поискать стрелочный прибор с подходящими

так у меня и стоят стрелочники, контроль тока выходного каскада.

Posted
11 минут назад, Фломастер сказал:

...   Схема кажется огромной, но все просто... Имеет все защиты от повреждения прибора... Климентий

Opera Снимок_2026-03-23_092805_newaudioportal.jpeg

Ну да... Так и есть... Схему выкладывал... И по остальным блокам... Никто вопросов не задавал... Но в планах у меня все схемы по проекту детально расписать... Чтоб все могли пользоваться без лишних вопросов...

Posted
В 14.03.2026 в 20:02, Antur сказал:

Тоже делаю прикомповый, но несколько скромнее, пока макетная сборка для подгонки компоновки, покрасить нужно будет

image.thumb.jpeg.db5c2d410ad2d4b309554b0ae264dc85.jpeg

image.jpeg.5d33fa067b781e07e0c4b84777345a84.jpeg

image.jpeg.1f7485c2addcf86f07e8fbce1f941f4c.jpeg

image.jpeg.8348b763b142fbf1002e0f1668a6fb2b.jpeg

image.jpeg.74b49758c36a7b5176f11b67dd19942c.jpeg

image.jpeg.1353f51f015bfc0fbd9497007a44cedc.jpeg

image.jpeg.4e4cbb896eacdbd9fa5412114fa6adc5.jpeg

image.jpeg.eed07651a998b34d778b72199caa7140.jpeg

image.thumb.jpeg.a1f34b06f9e83892a587fb79df160498.jpeg

В текущие габариты удалось запихнуть только используя ИБП, но результаты прослушки на макете дали положительные результаты

 

image.jpeg.a53ea533e78b4bf23e5ea19ea6423468.jpeg

Спасибо Александру@Lenivo за помощь!

Счастливый конец еще одной истории :smile-59:

image.thumb.jpeg.eb51de9fa352df29fd355cbcfdcc1d7c.jpeg

2.thumb.jpg.292e20d571d13d695a7cfd7e43a61616.jpg

image.thumb.jpeg.31ec0b68df829175281f52ae741bbbe4.jpeg

image.thumb.jpeg.e770297dc07e1e82d2660ce45fc344f7.jpeg

Звезд с неба не хватает, но свои пару ватт на канал отыгрывает достойно, в качестве компового усилителя вполне достаточно. Буду готовить место...

  • Like (+1) 5
  • Smile 2
Posted

Всё-таки мне не нравится торчащие советские электролиты, тем более прикрученные на шасси, мне кажется "я тебе умную вещь скажу, только ты не обижайся". Мне кажется что они портят вид. Можно купить китаезу с запасом и спрятать их в подвал. Но это мое мнение, автору виднее.

  • Like (+1) 2
Posted
6 minutes ago, Ollleg said:

Никаких ограничений нет для новых участников, но есть общие ограничения по расширению файла.

Допустимые типы файлов:: jpeg, jpg, pdf, djvu, zip, mp4

Именно jpg, вместо фото высвечивается одноцветный прямоугольник. Размер файла 2.6мб, ужал до 340 кб, та же история. Посылаю из-за кордона. Может ваш провайдер чудит?

Posted

Спасибо конечно за инструкции по перетаскиванию файлов, данные человеку, писавшему когда-то production level code на 5 языках программирования. :smile-11:

"Стареешь Папаша, и глаз не тот и рука не та". (С) Шпион Уткин вору Папаше из фильма "Дело пестрых".

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
39 минут назад, BigBoris сказал:

Спасибо конечно за инструкции по перетаскиванию файлов, данные человеку, писавшему когда-то production level code на 5 языках программирования. :smile-11:

"Стареешь Папаша, и глаз не тот и рука не та". (С) Шпион Уткин вору Папаше из фильма "Дело пестрых".

 

 

Тем более непонятно. Тогда оставим один ответ на Ваш вопрос.

1 час назад, Ollleg сказал:

Никаких ограничений нет для новых участников

А дальше сами разбирайтесь, на то и специалист.

Со стороны форума проблем нет . 

:smile-33:

Posted
9 minutes ago, Ollleg said:

Тем более непонятно. Тогда оставим один ответ на Ваш вопрос.

А дальше сами разбирайтесь, на то и специалист.

Со стороны форума проблем нет . 

:smile-33:

Да, форум действительно непричем. Что-то происходит на участке телефон->мой провайдер->gmail->мой провайдер->комп->мой провайдер

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это очень привлекательно. Я боюсь глубокоосных схем, опасаюсь за динамики АС в случае возбуждения усилителя. Мои вторые самодельные АС из такого набора разного рода древностей, что заменить их кроме как НЧ будет нечем. Для статиков у меня есть небольшой запас статоров и починить мне их не сложно, если что. Несмотря на то, что и спалить их в общепринятом смысле нельзя, разве только физически сломать саму конструкцию...
    • Что то очень тихо :)))) никому видимо ни чего не надо:)))
    • Исправленная схема RIAA корректора Kenwood-9100. Петлевое усиление 122 дБ на частоте 20 кГц. .   RIAA_Kenwood-9100_2026_v15.SCH.pdf
    • Оно в композите работает в котором 100 раз, убавляет еще в 10. Я не долго думая попробовал прикрутить такую штуку к Маньяковскому  усилителю на 3886, заработало прекрасно.
    • Практически, получается снижение уровня искажений в 10 раз. При включении композитом - в 100 и больше. Т.е. ОУ используется неэффективно, но усложнения коррекции не требуется.
    • резерв на все оставшиеся 6с2с и 6с5с 
    • Нету там никакого трансформатора, просто катушки из нескольких витков 20 микрон медь. Примерно как здесь.  
    • 6с5с рефлектор  4шт. - выбыли  и еще минус 2шт. 6с2с , в остатке 8шт. 6с2с . нашел еще 4шт. ламп 6с5с тантал 1955 года - 800р.шт. все новое без использования !!!  
    • Индуктивность измерял не резонансным способом, мультиметром. Тут всё до некоторой степени... Полагаю, что вутри мультиметра оценивается модуль комплексного сопротивления на некоторой частоте. " Другого личного состава, со знанием немецкого языка, у меня НЕТ!" (С)
    • Объективности в такой точке зрения нет, считаю. Все фирмы делаются для получения прибыли. Они находят выгодное соотношение между затратами на производство и доходами от сбыта. Есть, представим, некое техническое решение, но о но затратно по производству и нужно немногим, сбыта не будет: литографически изготовленная катушка, которую нужно закрепить на кончике тонкой палочки, проводочки протянуть, отпозиционировать её в зазоре, а нужно купят это немногие, у которых доход достаточный и вкусы музыкальные имеются. Ну не литографические же катушки Сергей ставит в свои изделия. Тогда только через очень повышающий трансформатор. Или какое-то решение каскодом. С витком в зазоре, на мой взгляд - очень интетресно. Можно делать такие moving coils самодельщикам, вопрос только в последующем усилении... У витка есть особенность в очень низком импедансе. Намотал на М7000НМ 10 Х 6 Х 6 автотрансформатор, 1 : 2,5 сильнее не получилось. Первичка 130 витков ПЭЛШО 0.3 (L = 53 мГн, R = 1 Ом; для 30 Гц - 10 раз разница между индуктивным и активным), далее - ПЭЛШО 0.06. Теперь каскодными схемами головушка занята... ))) Каскод - однозначно. Вообще, фантазии у меня первый каскад и автотрансформатор прямо на тонарме устроить, слабое напряжение далеко не протащить. Есть некоторое количество маленьких ламп.
    • Корректор наверное лучше во что нибудь металлическое монтировать. Я использую алюминевые корпуса из профиля. Для наушникового усилителя приспособил силуминовую коробку с защитой IP68, корпус в качестве радиатора.
    • Наверное не технологично и не сильно годится для бытового применения, тут вон гнут титановые кантиливеры, а в такой конструкции открытые катушки и ничем не защищены от дурака. И да, набивается ворс, в зазор катушки, не понимаю, откуда берется, пластинки мою вакуумной мойкой точечной сушкой, ворсу браться просто неоткуда, сопло сушки фторопластовое, на вид получаются чистыми идеально и все равно после десятка пластинок просто клубок шерсти в зазоре, приходится продувать, хотя на звук вроде не влияет.
    • Обычно, сильно неудачно. Есть проекты Нейрохром и Модулус, примерно одинаковые, за 50 дБ глубины ООС на 20 кГц просят 400 долларов.  Там, где Брагин учился, я преподавал. Он почитывал мои опусы про кабелечистку и лет 5 назад решил это проверить. Проверил хорошо, выложить не могу, это гифки.  В моих усилителях компенсатор - обязательная часть: Плоховато, сравнительно с последовательным композитом. Это - повторение на более высоком технологическом уровне идеи львовянина Матюшкина про петли МПОС, местной положительной обратной связи. Только он свои петли на дискретных ПТ-БТ корректировал частотной коррекцией, что нелишне.   Криво - да. Но идея-то та же самая. И как-то оно у него работало, и даже искажения сбивало.  Компенсируются сопротивления:  внутренней разводки УМ-плата фильтров, переходное контактов реле, кабелей, переходное кабельных клемм со стороны усилителя, катушки выходного фильтра. То есть, ВСЁ.  Это нормально. С ним легче всего: оно охвачена ООС.  Это не проблемы качества, так как я сам слышал улучшение звука от всего предлагаемого. Этот самый звук сильно возмущает всех, кто его не слышал.  Проблема в прибыли: у людей пошли новые игрушки, вроде смартфонов и домашних кинотеатров с динамиками в Вт, ухудшились жилищные условия: мало кто может позволить себе полноценный звуковой комплекс в скворечнике-студии, где спальня на кухне.   Потому все навороты, вроде компенсаторов и Сигма-драйвов перестали приносить прибыль. Но не перестали давать качество звука: Может, оно и красивее, тут по вкусу фломастеров я не спец. Для меня главное - линейность. По линейности это мне не подходит, слишком слабо.  Опять же, повторюсь: я вижу то, чего не видит никто: всякое усиление, тем более - взаимодействие двух петель ПОС-ООС со своим усилением каждая,  требует частотной коррекции ради устойчивости. Белкино - не требует.  Это какой-то джиттер?  
    • вот и вопрос в этом, хорошо ли это или не очень. И почему 99% этого не делают. Как по мне, это идеальное решение, катушки получают наибольшую чувствительность находясь у иглы. Но инженерных статей я не читал. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...