Jump to content

Галерея наших работ

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Author systems

 Share

Recommended Posts

  • Replies 663
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Dalex
Dalex

Моя прошлогодняя конструкция гибридного корректора с мс трансформатором и блоком питания в одном флаконе. Флакон - корпус от советской измериловки. Отделка корпуса - пленка. Люблю я так

DYA
DYA

Как то попались мне УС REGENT 60  в очень плачевном виде, пришлось привести в порядок.

Сидоров СА
Сидоров СА

Пару месяцев назад закончил вот такой усилитель... Два каскада, драйвер 5687 работает на межкаскадник 107 Хасимото ,выходной пентод  EL51 в триодном включении , выходники от Аудиоальт на железе М

Posted Images

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Делал без вмятин, но сними мне нравится больше , да возни меньше. Почти готовые колпаки от аппаратуры связи.

  • Like (+1) 1
alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Да если кому нужно могу придарить, за бутылку пива, а до ума доводить будет сам размеры внешние 65Х85 внутри посеребренные. Извиняюсь прада это надо  не в этой теме. просто по колпакам, ну модераторы снесут.

Айсберг Collaborator

Айсберг

Posted
Posted
В 14.03.2026 в 09:48, Сергей-1968 сказал:

В общем пробный шар в вертикальном корпусе

 

В 14.03.2026 в 09:48, Сергей-1968 сказал:

Я за рост только в верх!

Верной дорогой идёте, товарищ! Идея вертикальной компоновки становится все популярней.

  • Like (+1) 1
Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
6 часов назад, ДимДимыч сказал:

Эх, вмятинки бы убрать, да углы заовалить...

 

  Согласен... некоторые изменения в облике, пошли бы на пользу.   Но автору так нравиться больше...

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Тогда и ноги следует с краёв утянуть вглубь и т.д. Но именно в таком облике аппарат смотрится экстравагантно и этим привлекает внимание - измени любой элемент и уже будет смотреться просто "наляписто", а не стильно. В совокупности все элементы оказываются дополнением друг друга. Кому то может нравится, кому то нет, но это явно свой "фирменный стиль" и дизайнерский подход.

При этом золотая середина "морды" хорошо уравновешивает верхнюю часть с нижней.

:smile-29:

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
38 минут назад, Ollleg сказал:

Тогда и ноги следует с краёв утянуть вглубь и т.д.

  Да, именно с этого, стоит что либо изменять.

  Такое решение (вынесенные за габариты опоры), применяется в конструкциях где важна высокая устойчивость к боковым нагрузкам (высокие и узкие акустические системы, передвижные автокраны и т.д.), а данном случае, не обоснованное увеличение занимаемой площади. Впрочем на фото видны проблемы его размещения на полке.

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Он не предназначался на эту полку. Но поему мнению если их убрать внутрь, то будет не то, тогда уже ножки деревянные как на старом УНЧ, Но все это дело вкуса.

DSC00342.JPG

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
13 минут назад, Фломастер сказал:

  Да, именно с этого, стоит что либо изменять.

  Такое решение (вынесенные за габариты опоры), применяется в конструкциях где важна высокая устойчивость к боковым нагрузкам (высокие и узкие акустические системы, передвижные автокраны и т.д.), а данном случае, не обоснованное увеличение занимаемой площади. Впрочем на фото видны проблемы его размещения на полке.

Честно говоря, я на самодельные аппараты смотрю не как на костюм сантехника, где в первую очередь должно учитываться удобство карманов , плотность ткани, крепкие молнии и надёжные пуговицы, а как на творческий дизайнерский процесс для красоты, а не работы. Я смотрю взглядом художника на предлагаемую картину, а не взглядом технолога ....Возможно в этом разница. Есть мир моды, есть мир производственных процессов и это разные миры. Каждый всё видит из своего мира, это естественно.

Фломастер Local

Фломастер

Posted
Posted
20 минут назад, alex2203 сказал:

Он не предназначался на эту полку. Но поему мнению если их убрать внутрь, то будет не то, тогда уже ножки деревянные как на старом УНЧ, Но все это дело вкуса.

DSC00342.JPG

 Это исполнение выглядит гораздо приятнее, отсутствие стрелочных приборов только на пользу, в ранее обсуждаемом варианте приборы не характерны для того дизайна, нет между ними и "мордой" гармонии. 

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Ну стрелочные приборы необходимы, они показывают ток покоя, сзади за лампами ригеля для регулировки. Спереди тумблер не сеть, переключение конденсатора в катоде драйвера.  Все дело вкуса. Допустим уважаемый Фломастер у вас просто шикарные деревянные корпуса, но по моему мнению морда из пластика их портит, мне кажется латунь подошла бы больше, опять " ты не обижайся но мне так кажется".  Просто кому нравится Кандинский кому Шишкин. Как говорит МИ на вкус и цвет...

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
35 минут назад, alex2203 сказал:

Ну стрелочные приборы необходимы, они показывают ток покоя

Ток покоя нужно в кл.А стабилизировать сервосистемой. А приборы лучше использовать в схеме, где по ним видно какое смещение серва установила, по ним уже можно судить о ресурсе ламп.

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Это класс А с фиксированным смещением, а просто хорошо звучащая,  и что это стабилизировать сервосистемой для дешевого УНЧ???

57 минут назад, AlexKorotov сказал:

стабилизировать сервосистемой

 

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

Да честно я и не понял, что такое "стабилизировать сервосистемой". Я даже не знаю как.

 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted

Резистор в катод мелкий, с него снимается падение напряжения, ограничивается, затем ОУ интегратора и регулирующий транзистор. Получается то же самое фиксированное смещение, только с преимуществами автоматического и возможностью работы даже с "убитыми" лампами с большим суточным током. Весь смысл в том, что нужно задаться максимальным значение сеточного тока, которое данная схема должна переварить, с учётом величины резистора утечки сетки. Отсюда получится величина напряжения источника питания транзистора регулирующего смещение. Я пробовал использовать даже резисторы в несколько мегаом,   для 6с33с, недолго, в макете. Работало нормально.

Эта схема с  6с33с  работала очень долго, я даже те лампы, что на старом ПП продавал через нее прогонял, источник смещения там был ок. 200 вольт. Позже для SE в параллель на Г807 делал почти тоже самое, для пары ламп, каждая отдельно настраивалась, и в цепи коллектора транзистора был включен светодиод, как только он нас, значит транзистор полностью закрывался, что значит смещение достигло Макс. Значения и скоро будет бабах, т к серво достигло предела регулирования.

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
3 часа назад, AlexKorotov сказал:

Резистор в катод мелкий, с него снимается падение напряжения, ограничивается, затем ОУ интегратора и регулирующий транзистор. Получается то же самое фиксированное смещение, только с преимуществами автоматического и возможностью работы даже с "убитыми" лампами с большим суточным током. Весь смысл в том, что нужно задаться максимальным значение сеточного тока, которое данная схема должна переварить, с учётом величины резистора утечки сетки. Отсюда получится величина напряжения источника питания транзистора регулирующего смещение. Я пробовал использовать даже резисторы в несколько мегаом,   для 6с33с, недолго, в макете. Работало нормально.

Эта схема с  6с33с  работала очень долго, я даже те лампы, что на старом ПП продавал через нее прогонял, источник смещения там был ок. 200 вольт. Позже для SE в параллель на Г807 делал почти тоже самое, для пары ламп, каждая отдельно настраивалась, и в цепи коллектора транзистора был включен светодиод, как только он нас, значит транзистор полностью закрывался, что значит смещение достигло Макс. Значения и скоро будет бабах, т к серво достигло предела регулирования.

Былобы не плохо всю схему сервы показать... 👍

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
4 часа назад, Климентий сказал:

Былобы не плохо всю схему сервы показать... 👍

+/- одна и та же, есть в теме "покемона".

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
19 минут назад, AlexKorotov сказал:

+/- одна и та же, есть в теме "покемона".

Да, там видел... Но голая схема без описания ее работы 😓 

Может отдельную тему создать по части всяких серво-схем и стабилизаторов тока ламп...

Интересная и полезная тема будет... 👍

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Да, там видел... Но голая схема без описания ее работы 😓 

Может отдельную тему создать по части всяких серво-схем и стабилизаторов тока ламп...

Интересная и полезная тема будет... 👍

Так ведь все написал выше. Если подробнее, то нужно всё же написать зачем ограничитель нужен. У ВАХ протяженность вверх больше чем вниз в кл. А . Т е если усилитель работает почти на полную мощность, то на выходе интегратора (как и в случае с авт смещением) растет смещение лампы, среднее значение анодного тока начинает падать, лампа немного запирается. Ограничитель помогает это устранить, если правильно его настроить.

Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
1 час назад, AlexKorotov сказал:

Так ведь все написал выше. Если подробнее, то нужно всё же написать зачем ограничитель нужен. У ВАХ протяженность вверх больше чем вниз в кл. А . Т е если усилитель работает почти на полную мощность, то на выходе интегратора (как и в случае с авт смещением) растет смещение лампы, среднее значение анодного тока начинает падать, лампа немного запирается. Ограничитель помогает это устранить, если правильно его настроить.

Это вам все так понятно, потому что вы сами схему проектировали... А тем кто хочет повторить ваш опыт, очень сложно разобраться без описания конкретной схему...

Ну да ладно... Не хотите... Ваше право...😊

 

alex2203 Proficient

alex2203

Posted
Posted

"ДА уж" посмотрел на сервосхему она в 5 раз сложнее моего усилителя и зачем ее на одной лампе 6Ф3П лепить?

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Это вам все так понятно, потому что вы сами схему проектировали... А тем кто хочет повторить ваш опыт, очень сложно разобраться без описания конкретной схему...

Ну да ладно... Не хотите... Ваше право...😊

 

А что там разбирать то? Простейший ограничитель на p-n переходе (с термокомпенсацией).  Затем ОУ и транзистор с общей базой высоковольтный, т к напряжение смещения больше, чем ОУ на выходе может выдать. 

Все это даёт безопасность работы усилителя, делать или нет решайте сами.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ТаргеТ
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By ТаргеТ · Posted

      Вообще не понимаю куда вы все ведете.  Давайте так тогда. Оставим в покое меандр. Я измерял синус на 5 кГц от пика до пика 4 деления, синус 50 Гц от пика до пика 3 деления. На лицо ослика уменьшение усиления на низких частотах. Т.е. с коррекцией все нормально.    
    • alss
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By alss · Posted

      Это было начальное сообщение той темы около 10 лет назад. В последующем обсуждении пришли к выводу, что на входе был слишком сильный сигнал. Я измерил сигнал с головки непосредственно на нагрузке 47 кОм на нескольких пластинках весьма разных жанров и определил, что тестовый сигнал на входе д. б. таким, какой показан на верхнем графике моего сообщения от 14 августа. Все последующее обсуждение шло с учетом такого сигнала. К сожалению, когда я понял, что интернет не хранит ничего, было поздно сохранять тему у себя... Возвращаясь к теме - какова длительность фронтов с генератора? Для соответствия реальному сигналу они д. б. 16-20 мкс, чтобы не требовать от каскада лишнего тока перезаряда емкостей коррекции. В первом приближении достаточно RC-фильтра с резистором, равным выходному сопротивлению генератора, конденсатор рассчитывается или подбирается. 
    • Константин
      Железо для звуковых трансформаторов

      By Константин · Posted

      Не получается. Ленточная/пластинчатая конструкция сердечника обусловлена необходимостью отделить друг от друга магнитные домены, с этой же целью в сталь добавляют оксид кремния.
    • Владимир-П
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Владимир-П · Posted

      Цель была конкретная, сравнить трансы с 4-мя и 3-мя первичками. Не могу обобщать, у меня получилось, по замерам, что с 3-мя ВЧ лучше, чем с 4-мя первичками. В усилителе поставил Rс-100ком и Ср-0,047мкф, получилось такое: 80гц-0,6дб; 60-0,9; 30-2,5; 25гц-3,2дб. По звуку стало хорошо, эти ОСМ025 ставил для проверки, теперь можно подумать поставить на постоянку, конечно подобрать Ср. 
    • ДимДимыч
      ...и снова ГМ 70

      By ДимДимыч · Posted

      Всё там будет, если правильно намотано.
    • Сергей Б
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Сергей Б · Posted

      Да - да, про акустику ни слова. Имеем: Тугая система закрытого типа с тяжелым диффузором и резиновым подвесом. Фазоинвертор с тугим диффузором. Фазоинвертор с мяХким диффузором. Пассивный диффузор. Легкий широкополосник. И все они 8 омные. К какому внутреннему сопротивлению их нужно привести ? Или все считают что сопротивление - это главное ?
    • Russ3000
      Замолвим слово о виниле

      By Russ3000 · Posted

      Тут просматривал Авиту, рука сорвалась, случайно нажал купить...  60 пластинок органной музыки одним лотом. По каринкам у меня кое что есть. Надо скорее стенку для пластинок строить, скоро ходить негде будет. :)
    • volli
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By volli · Posted

      Как я понимаю, трансфрматор служит для согласования лампы с акустикой, а об ней - никто ни слова... .  "Главное чтобы "альфа" побольше, остальное "переварит", так что-ли?"  
    • Алекс
      ...и снова ГМ 70

      By Алекс · Posted

      Кстати, забыл про самое главное, выходной и межкаскадный трансформаторы ГК железо, выходник толщина пластин 0.5мм. Если верить легендам наших порталов вч при такой толщине быть не должно))
    • ТаргеТ
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By ТаргеТ · Posted

      Вот картинка из вашего файла меандр с анода EF806 на 1 кГц и меандр у меня с анода ef86 на 3 кГц. Вот прям совсем не одно и то-же. На вашей картинке уже с анода первого каскада валит верх, а у меня нормальный меандр (выбросы не смотрим). У меня при уменьшении входного сигнала на -20 Дб (кнопкой на гене) и наклон верхней полки в два раза уменьшается.
    • CHEL_EV
      Совет по схеме

      By CHEL_EV · Posted

      Схему в студию. Обратная связь как организована? 
    • Климентий
      Измерения ВАХ и подбор радиоламп

      By Климентий · Posted

      В общем ничего особенного... Но удобно за счет визуализации процесса...
    • Климентий
      Измерения ВАХ и подбор радиоламп

      By Климентий · Posted

      Как сейчас работает программа. Проводится измерение для триода одна статическая вах, для пентодов, тетродов и УЛ серия ВАХ с разными заняениями напряжения на второй сетке. Далее все измеренные вах загружаются в программу. Программа автоматом определяет тип лампы и подбирает коэффициенты под уравнения состояния. В результате под каждую лампу формируется полная модель которую далее можно использовать в расчетах рабочей точки... Следующим этапом нужно разработать оптимизатор по разным сценариям... И модель сортировки ламп... А потом провести ревизию прибора и полностью переписать 📝 код микроконтроллера и подружить контроллер с компьютером. 👨‍💻 Думаю скоро сделаю... 🫡  
    • Климентий
      Измерения ВАХ и подбор радиоламп

      By Климентий · Posted

    • Ollleg
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Ollleg · Posted

      Какая то недоговорённость ... Завалы на 18кгц получились у первого 0,8дб, у второго 1дб - вообще ни о чём!  Что по низам? На ОСМ (2855 ВИТ.) спад на 10 гц какой?  Лучше и правильнее было бы привести полную ачх трансов , снятую с усилителя на мощности 1вт , ну и 2...2.4 вт по уровню -3 дб  - для ТВЗ от Респром так же. А так - личные ощущения и предпочтения от звука, это нв вкус и цвет, ни о чём. Вот транс, намотанный под чутким руководством Дим Димыча, расчёт его же. Тот же ОСМ 025 для той же 6С4С, ПО ИТОГУ в звуке он для меня вне конкуренции, от слова "совсем"....   Вот уже два мнения, какое выбирать? Опираясь на что?

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...