Усилитель Джона Линсли Худа
-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
-
Клубы
-
Радиорынок
Public Club
-
MASTER TUBER
Open Club · 4 members
-
.cropped.jpg.ec7a2005015b0b602193d2aed2ca14e7.jpg)
Hi-end по-русски
Open Club · 57 members
-
Кружкин Дом
Open Club · 31 members
-
ROCK-N-ROLL FOREVER!
Open Club · 9 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
Радиолюбительские технологии
Open Club · 8 members
-
Магазин Иван Иваныча
Public Club
-
Джаз от SJ
Open Club · 24 members
-
Тестовый клуб
Open Club · 19 members
-
БАЛАНС
Read Only Club · 1 member
-
-
Сообщения
-
.thumb.jpg.32baf900faf41b0728b9c68dae00a77c.jpg)
-
Тоже неплохой конструктив 👍. Но габариты 🤷 -
-
Добавлю, на фото переключателя подвижный контакт своим крем очень быстро сделает борозду на неподвижных контактах и всё покрытие , типа позолота , слетит в этом месте. Вот если бы там было закругление , тогда получилось бы гораздо лучше. А на счет много контакта , открываем старый резистор СП-1 и видим несколько пружинистых волосков контактов, работали десятилетиями. В данном посте упор делаю не про звук, а про надёжность. Применив соответствующие приклёпанные токосъёмники контакты , да под веретёнку , да закрыть от пыли можно и звучание подобрать. Только кому это надо, главное понтовый вид. -
Не, сам не делал, купил у Торреса ATDAC-15, там оно встроено на цифре и аналоговом входе и работает прекрасно, уж не знаю, чего он там накрутил. -
Ясно, сами либо не делали для звука, либо делали давно и забыли про овраги. -
Это по "постоянке". Какая мощность по "постоянке" рассеивается на динамиках? Спросите у своих "тараканов", каков "разбег" по переменке от частоты, может тогда они успокоятся... . -
А в чём проблема совместить "безпаячное" соединение с пайкой, как в "старину"? "И волки сыты, и овцы целы."
-
Микроток , что представляет собою упрощенное понимание аудиосигнала , если конечно , иметь возможность оценивать - ушками , предпочитает точечный контакт . Силовой ток в цепях питания уже наоборот - нужна площадь контакта . Практически , конечно , всё иначе - доминируют паечные переходы , тогда как безпаечные -обжим , скрутка , сварка , звук точнее, яснее , информативнее. Даже в межблочных кабелях того же Аудиоквест , - в 90-е проходили , Эмиралд (зеленый) - медь и провод одинаковые с их же Кварцем (синий) , но в первом в разъеме обжим , во втором -пайка. Второй заметно звук проще и менее насыщенный . По поводу трансформатора аттенюатора всё так есть - неплох и дорог . -
Лучший потенциометр - перемножающий ЦАП.
-
Лучший потенциометр- трансформатор-аттенюатор!
-
При наличии терпения, рук, времени и денег делается в комнатных условиях. О контактах. В порядке бреда. В отличии от идей о множественности контактов, даже болтовое соединение двух шин имеет, обычно, одну точку контакта, что не есть хорошо для протекания больших токов. Лечится, в силовой электрике, смазкой меднонаполненной. Читаем литературу. Дорогие силовые разъемы , например мультиконтакт, в основном многоламельные. В реально прецизионных приборах многопружинный подвижный контакт также для понижения сопротивления. Что и отмечено Андрей63. В большинстве своем из медного сплава. Идея о пайке всего тракта, начиная с источника и заканчивая ГГ... наверно и не так бывает, например ртутные переключатели, считай разъемная "пайка". (шутка) Восточная "понтовость": брашированная медь, латунные блестяшки. С точки зрения конструкции смысла не имеет. Видимо высококонечный вариант будет из золота, обязятельно родированного, попроще - из молибдена на сапфире. Опять же не магнитится и не искажает путь протекания электронов из-за эффекта Холла.(шутка) В общем галетники от приборов, на керамике, с серебрЁными контактными парами, легко чистятся. Или остановиться на 11-12 положениях. Модно, стильно, молодежно.
-
Я со своими тараканами а там разброс от 2.8 Ом!!!!!!! и выше. Ну у меня щит не получился ,може и к лучшему. Мне придарили корпуса колонок под 4А32 с фазоинвертором, "чет меня терзают смутные сомнения". Завтра сниму размеры, выложу. Кто в акустике может помочь и модераторы перенесите. Извиняюсь оф топ. -
В ""хороших"" с какого бок(у) рассматривать. Практически , только точечный переход , в идеале минимальный по площади , имеет шанс не растерять в этом месте ""музыкальную передачу"" ( это юмор, сорри ) аудиосигнала . На практике в подавляющем большинстве случаев потенциометры с точечным съемом имеют самый точный и в итоге музыкальный съем сигнала , но не факт , что долговременный. Аналогично отрабатывает и фирма WBT в своих разъемах с точечным контактом (спиралька) , тот же фурутек RCA уже всё -""лучше бы ньютрик поставил.."" . Ламповые панельки - байонет -обжим ножки со всех сторон или контакт по линии - советские 8-пиновые , или точечный (и капризный) съем сигнала - ( панельки под EF12 и иже с ними) . В системах с высоким разрешением это слышно более чем заметно, побеждает всегда последние . Любые параллельные контакты - всегда усреднение - снимается сразу и много , но и на выходе .... Галетник выше -с точечным (условно) съемом реально крутой , тем более , что можно гибким литц. подпаяться на саму токосъёмную пластину , что в итоге умножает ценовой эквивалент такого галетничка , имхо, на порядок , Т.К. БУДЕТ ТОЛЬКО ОДИН всего контакт . Можно не искать -обычно везде -два. Далее ставим танталовые ( или AMRG) 0,5 вт резисторы в набор и получаем максимальный критерий.
-
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics9.9k
-
Total Posts106.6k
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.