Jump to content

Recommended Posts

Posted

3 часа гонял диски...ток также около 2-х ампер на оба канала.

В этом конечно и заслуга добрых радиаторов.

  Но полмесяца назад при отладке плат пробовал без ММТ-8.

Ток с 0,8А доходил до 1,2А на канал.

Дальше не стал пытать.

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Климентий сказал:

А теперь главный вопрос. Кто утверждал что это невозможно...

Это не главный вопрос, возможности увлечённого человека безграничны, главный и риторический: зачем это было нужно. Или так: стоило оно того? 

  • Like (+1) 1
Posted

Как зачем? Мне это интересно было.

Я услышал германиевый звук в классе А и он очень хороший.  Можно хоть весь день слушать.

  Вот именно это и стоило того.

По именно этой же причине делал и ламповые усилители.

Сам же Стас говоришь: мы увлечённые люди.

Придёт время и тебя возможно это увлечёт.

Я подожду....потом напомню!:smile-11:

  Сегодня друг приходил, долго с ним музыку слушали, часа 3.

Он хороший электронщик, можем вечно с ним болтать по общим интересам.

  В следующий раз принесёт термометр инфракрасный.

Померим температуру радиаторов.

По моему на ощупь они у меня с большим запасом.

 

  • Like (+1) 3
Posted
18 минут назад, ДимДимыч сказал:

Придёт время и тебя возможно это увлечёт.

Двадцать лет назад в германиевом вопросе расставил все точки над  Ї, только бледнолицый два раза на одни и те же грабли наступает. ©анек:smile-11:

  • Like (+1) 1
Posted

И вообще я исполнил свою 5-ю мечту.

Ещё на старом АП хотел сделать Худа на П4ДЭ

Накупил их несколько десятков.

    Вот только не нашлось опытного наставника подсказать мне нюансы германия, да и схемы проверенной ещё не было.

Нынче Бокарёв помог мне в этом.

  • Like (+1) 1
Posted
19 minutes ago, ДимДимыч said:

И вообще я исполнил свою 5-ю мечту.

Вот так, лежишь с двумя трубами в роте, еще одной в яремной и еще одной, сами понимаете где, и думаешь: А чего полезного-то ты, братец, сделал? Вот и вышло, одно для того что ходит, вместе с Крыловцами, а второе для того, что ездит, вместе с ПЗТЭСО. Короче торопитесь. Делать полезное.
А ДД поздравления, еще раз. Идем к следующей!

  • Hmm... (-1) 1
Posted

 Были вопросы на почту: конкретно без подбора деталей....?

  Отвечаю:

Рабочая схема при питании 19...20В.
Ничего не нужно подбирать, кроме резистора 3,9к для получения на выходе Uпит/2
ММТ-8 220 Ом установить на радиатор нижнего 1Т806.
ММТ-4 2,2 кОм просто на плате.
Радиатор 500 см*кв или больше для каждого 1т806.    Для п605  какой совсем маленький.
При питании 24В также подобрать 3,9кОм.
240 Ом в базе верхнего 1т806 заменить на 270 Ом.
200 Ом в базе нижнего 1т806 заменить на 150 Ом.
Радиатор 800 см*кв
Ну и экстрим при 27В.
Также подбирать 3,9к
240 Ом на 330 Ом.
200 Ом на 120 Ом.
Радиатор 800см*кв и более.
От всяких непредсказуемых возбудов просто ставить детали выделенные красным цветом.
Не у всех есть хорошая измериловка (осциллограф и т.д).
И конечно желательно подобрать транзисторы П605 и гт806 по усилению, примерно равными и идентичными.
Не заморачиваясь по простейшей схемке.
Входной кремниевый если импорт то можно не измерять, как правило значения у них близки.
Вот и получается что всего навсего из приборов нужна единственная цешка.
Терморезисторы на радиаторы подойдут ммт-8., можно ммт-9.
Слабые маленькие размером нельзя.
Вместо ММТ-4 можно любой.

imgonline-com-ua-CompressBySize-DAlTA1wZI7.jpg

1248063170_index.3.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

Всё, Германиевый Линсли Худ под ключ! И имя ему "Пионер".:smile-11:

  Если вдруг когда найду медную сетку, то обтяну  цельно.

Так на всякий случай подстраховаться от железной мелочёвки.

imgonline-com-ua-CompressBySize-giIc2YgcqlrE.jpg

imgonline-com-ua-CompressBySize-KJWwf2fQRfe3.jpg

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Не сетка нужна -лист перфорированный. 
 

https://kazan.pulscen.ru/products/list_perforirovanny_rv_5_8_1000kh2000_mm_otsinkovanny_151230243

например. Внизу страницы есть разные. 

Именно тонкую сетку мелкоячеистую, поверх уже сделанной основы ( таже перфорация, но  медная и в нужных местах, а не сито как по ссылке).

Не найду, не беда.  И без неё всё нормально.

Posted

Дмитрий, тебе бы вот такие добыть...  Кажется были у Максима из Брянска и у Александра из Твери. 

IMG_20230904_173213.jpg

Posted
54 минуты назад, ВКН сказал:

Дмитрий, тебе бы вот такие добыть...  Кажется были у Максима из Брянска и у Александра из Твери. 

IMG_20230904_173213.jpg

Константин, а зачем они уже мне.  Не нужны.

А так да!  Крутые транзисторы и даже вроде были на точно таком радиаторе.

Но это было давно и куда подевались непонятно.

Вообще я бы лучше выбрал серию AL100.

Posted

Слушаем музыку!:smile-41:

  Сдуру натопил в доме печку до 28 градусов, переборщил с дозой угля..

Тэны отдыхают....хочется иногда настоящего духа.

  Хотел согреть жену в её ДР!:smile-01:

Вот и сидим за ноутами после хорошего ужина с хорошим вином....не для меня, водочка лучше.

Я в одних трусах...жарко:smile-03:

 Усилитель как вкопанный держит около 2-х ампер.

Корпус выше тёплого.

  • Like (+1) 5
  • 2 weeks later...
Posted

Юрий, всё возможно в этом мире. Пусть будет дружба.

   Я сделал что мне было интересно и это главное!

Больше заниматься транзисторами не хочу.

Posted
14 minutes ago, юрий робертович said:

тест на дурака, и какой победит

По мне существующего количества избыточно. Опять же можно самому в нужную категорию попасть.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • минус 5руб с позиции при покупке всего
    • Журнал Радио славился ошибками и опячётками, там и 2 х 2 = 4.5 можно было увидеть. Суть - формула рабочая, а уж как подсчитали.....
    • Из личного опыта, сто часов это конечно круто, достаточно около суток, самые большие изменения происходят в первые три - четыре часа.
    • Красивую деку достал из загашника, всю металлическую, тяжёлую, с уникальными головами, 100 Вольтовую, настоящую японку: Зафиксировал на память, осенью выложу на продажу...  
    • Чем дальше в лес, тем больше дров. Начинающий попросил совета. Но нет, приближенные формулы от ж. Радио не есть гут. Началось обсуждение краевых эффектов. Где потери от тангенциальной составляющей в зазоре и методы борьбы с ними, где новые досужие домыслы? "радиолюбителю надо произвести электрический и конструктивный расчеты"? (цитата) Относительно индукции. Если 1 Тл постоянной и 0,5 Тл переменной составляющей (индукции), то это более чем достаточно. Для большинства практических случаев.  
    • Остается малый вопрос. Перед отбором/сортировкой ламп тот же тектроникс производит 100 часовую электро-термо тренировку. Видимо без этого результаты отбора не репрезентативны.
    • Так как магнитный поток дважды пересекает прокладку
    • Видимо здесь ведется расчет дросселя работающего при больших амплитудах переменного напряжения.  По этой вырезке этого не понять. По заложенной плотности тока ясно, что это небольшой дроссель. Формула с коэффициентом 1500 дающая существенно заниженный зазор перепечатывается от книжки к книжке уже, наверное, с 30-х годов прошлого века и она дает зазор в миллиметрах, но даже учитывая выпучивание МП в зазоре, технологические зазоры, коэффициент запаса,  все равно дает неверный результат. Надо все считать под свой конкретный дроссель.
    • Не парьтесь )))) Правильно и понятно ,это как вам выше написали. Физический немагнитный,зазор в МП =  (Mu0×W×I)/B0. Соответственно прокладка  в ЕI магнитопроводе ,это половина от полученного результата. B0 для железа, это от 0.8 -1.2 Тл. (в зависимости от формы исполнения сердечника). Меньше и больше от этих значений  не стоит считать. Будет напрасная потеря индуктивности ,из за неправильного "оптимального" зазора.
    • Толщина зазора = (мю0 * W * I) / B = (1,26 * 10^-3 * W * I) / B = (W * I) / (800*B)   Почему выбрана такая маленькая индукция для дросселя фильтра?    
    • Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...