Jump to content

Recommended Posts

Posted

Дмитрий, посмотри тему по охлаждению, которую я создал.

Может из этой темы перенести туда всё обсуждение по радиаторам и охлаждению?

Posted

 Конкретно худовское  нет.

Тогда и тема усилителя потеряет логический смысл.

Без радиатора Худа нет.

 В теме по радиаторам всё это неминуемо появится само собой.

Posted

Есть ещё никем не отмеченная неприятность в Худе на германии.

Уже писалось что кристаллы не всегда успевают отдавать тепло, да ещё на алюминий, который не чемпион по скорости  отбора тепла.... и отсюда пробой.

Я к тому что все советские мощные транзисторы  умеренно магнитятся, т.е. корпус сплав меди с ферро.

Понятно что теплопроводность не "медная".

А вот старые импортные встречаются корпус чисто медный.  Если конечно верить ebay площадкам.

   Помню были , да и сейчас такие транзисторы встречаются на аукционах.

Ценник конечно не слабый.

   У нас и диодов мощных медных нет.

Но!   Есть единственный чисто медный корпус.  Это редчайшие германиевые ВГ-10-150

Я как то с десяток лет назад случайно купил их 3шт на ещё молотке.

Весь корпус чистейшая медь!

Хотел Худа делать на П4.:smile-40:

  И вот решил вернуться, но на гт806.

  Как бы снова не "остыть".:smile-42:

 

    

Без названия.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

У меня под рукой корпуса нет, единственное - крышка точно медная. Всякие ковары в спаях со стеклом они с кобальтом, то есть магнитятся. Очень сомнительно что там куча кобальта.

Posted

Ну так по любому подошва сплав.  Магнитится умеренно средне.  Под рукой П210, КТ 803..

гт 806 у меня пока нет.

  А вот П4 аж прыгает к магниту !

Алекс! А какой это с медной крышкой?

Такого быть не может.

Posted

kt809_0012.thumb.jpg.c097d43ad7b22cd8f38b0e5caa7c0ad6.jpgВидите, там вделан коваровый впай со стеклом, все остальное медь. Это 803 - там вольфрамовая пластина под кремнием. В германии такого нет.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Я к тому что все советские мощные транзисторы  умеренно магнитятся, т.е. корпус сплав меди с ферро.

Нет, Дмитрий, корпуса транзисторов чисто медные и корпус и крышка,  а магнитятся потому что  выводы транзистора проходят через коваровые трубки. Вот ковар магнитится. 

Posted
8 минут назад, Mark Levinson сказал:

Нет, Дмитрий, корпуса транзисторов чисто медные и корпус и крышка,  а магнитятся потому что  выводы транзистора проходят через коваровые трубки. Вот ковар магнитится. 

  Хорошо бы если так!

Я завтра отпилю крышку в П210.

Могу и сейчас.  Отпилить?

Пилю!!!

Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Отпилить?

Если не жалко пили. Но я тоже отпиливал крышку у ГТ813А и он медный полностью.

 

 

1.JPG

Posted
1 минуту назад, борис сказал:

У меня гт806 магнитятся ноги и чуть крышка (неодимом). Подошва не магнитится.

 Борис!  Сразу скажу тебе огромное спасибо, если окажется так!:high-five:

  Пока посылочку жду.

Posted

ЕСли транзистор подходящий по звуку  то придется мириться с его корпусом, выбирать тарнзистор по корпусу-путь сомнительный.

Posted
7 минут назад, sova сказал:

ЕСли транзистор подходящий по звуку  то придется мириться с его корпусом, выбирать тарнзистор по корпусу-путь сомнительный.

При чём здесь звук?  Мы транзистор не выбираем.

Мы обсуждаём теплопроводность !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • самое главное звучит лучше чем OM30
    • Это не такая пуля, про которую я говорил ;-) А насколько безопасно вообще поглощать излучение - не будет ли провала?
    • В своё время был фанатом этих головок.
    • Пуля вместе с диффузором кроме того сама составляет рупор для ВЧ. Да, по оси интерференция снижается, но вне ее может и увеличиться. Чтобы это исключить я бы предложил в теле пули насверлить четвертьволновых поглотителей. Для частоты 10 кГц его глубина =340/10000/4=0,85 см  для 15000 =0.56 см  диаметр 3-5 мм .  С целью поглощать ненужное излучение. Возможно в шахматном порядке или тоже на расстоянии 1/4 и 3/4 длины волны от края катушки .
    • Зеркалить можно как минимум двояко - по осевому сечению и по площади кольца. На старом аудиопортале (то ли на .su, то ли на .ua) много обсуждали про самые высокие частоты, излучаемые колпачком или самой катушкой, и что если её перекрыть, наклеив колпачок, то будет хуже. Вот и думаю именно про это (где-то от 15 кГц и выше) - конечно будет компромисс и узкая направленность, но у нас тут ШП и он и так компромисс.
    • Все новое - хорошо забытое старое... 1981 год, Victor MC-1 - https://audio-database.com/VICTOR/etc/mc-1.html
    • А припою нелья было намотать на противовес? Нужно его максимально загрузить, намотать как можно ближе к точке опоры, ну чтобы с головой прямо впритык закручивалось, это уменьшит приведенную массу тонарма и увеличит частоту резонанса до вожделенных 10 Гц.
    • У меня корректор без транформатора с симметричным входом, вход на AD8429 с усилением 200.  Голова выдает напряжение сравнимое с  Audio Technica AT33PTG II, около 0,2mV. Нагрузка головы - Pt100.  Похожая конструкция у AT-ART1000.
    • Таки не сильно разобрался как работает, но точно работает, подглядел тут.  Тут написано как это работает. Белка писал.   Ну речь то идет о разнице искажений на выходе усилителя и клеммах громкоговорителей, дальше там уже не наше. Картинки не вставить, смотрите сами, там все расписано.
    • Само собой это будет моно со смесителем каналов на входе. Можно на трансформаторах, можно просто на двух резисторах, а можно и вообще на гептоде))) Соблюдаю ТБ при работе с электроустановками)) А вообще опыт достаточно большой с высоким напряжением -- импульсные модуляторы, лазерные установки, катушки Тесла итд итп.  Тут я прикинул, что высоковольтный узел со стабилизатором в один ящик не влезет. Стало быть, ящиков будет два. В одном только высоковольтная часть, а во втором -- стабилизатор и вся автоматика управления усилителем. 
    • Примерно, для катушки на кольце: М2000НМ, 16 Х 10 Х 5, 300 витков, 80 мГн. Провод 0,2 мм, активное примерно, на 300 витках, 2,7 Ом.
    • А образцы каких-то фирм, которые делают МС-головы, с подобной архитектурой, как здесть показано на фото, существуют?  Видел кто-нибудь? Очень интересная конструкция.
    • Это для оценки ухами, но форум технический, как и сама тема в техническом разделе Форум NAP научно-технический  Источники сигнала  Аналог  , а не гуманитарном. ПОЭТОМУ АЧХ с тестового диска и никак иначе. Определились с параметрами, дальше ухами кому как приятственнее оцениваем. Иначе холивар полнейший, не более того. Гуманитарная болтовня.
    • 0.3 Ома, посчитал. Для диаметра провода 0,06 и длины 50 мм.
    • Размышления у парадного подъезда... Изучая картинки о головках этого мастера, как он делает, я предполагаю, что у него в зазоре колеблется две петли из токого провода. Считается, что колебательная скорость в наравлении вектора стереоканала - 8 см/с (0,08 м/с), поправьте, если это не так, такую информацию я извлек. Т.е. ЭДС, наведённая на участке петли (скажем, что длина этого участка 2 мм (0,002 м) ) будет, при индукции в зазоре 0,5 (опять же, поправьте, если я неверно предположил и она меньше), будет 0,5 * 0,002 * 0,08 = 0,00008 В = 80 мкВ. Импеданс картриджа - можно говорить, что нулевой. Импеданс петли провода в зазоре. Следовательно, в приципе, можно предположить, что повышающий трансформатор для такого устройства можно делать на феррите. М2000НМ - малосигнальный феррит. Его параметры: мю = 2000, коэрцитивная сила = 16 А/м (как у тр. стали). Эти параметры интересовали. Максимальная индукция, ферриты ей не блещут = 0,35 Тл. Да и неинтересна она, в данном случае. Малосигнальная работа. Первичка, например, 80 мГн. На частоте 20 Гц индуктивное сопротивление будет 6,28 * 20 * 0,08 = 125,6 * 0,08 = 10 Ом  Пусть (думаю, это щедро будет) импеданс петли - 0,5 Ом. Получается, что на частоте 20 Гц петля будет нагружена на 10 Ом, в 20 раз больше. И - повышающая обмотка. Скажем 1:5.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...