Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 hours ago, Карта said:

------------------

3408 как бы не лучше... Апофеоз пика - мои торы-SE для 6С41С...

Зазор чем резали, если не секрет? Эрозионкой?

  • Replies 220
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Э. не режет, если по простому.

Ей нужны эксперименты и извращения. 

Когда-то даже водой резал :)

Posted

В чем проблема - вроде импортные режут. Станки есть. Пропитка?
Кстати, фрезы на 0.2 нашел. К ним тоже станки в наличии.

Posted

Вроде как на уй послали и мата нет. Просто не скажу было бы правильнее, что ли.
Если б я не пробовал, то не б не спрашивал. Спасибо.

 

  • Like (+1) 1
Posted

Заранее простите за оффтоп.
To Карта. Постараюсь объясниться.
Был на старом АП такой Контра, (привет если здесь) сделает что-то, заявит и начинает потом не то чтобы травить, но типа я затрахался это делаючи ну так и вы (не вы, Карта), тоже затрахайтесь.
И выгоды вроде как ему не было.
С одно вещью я потратил зря примерно месячный доход и примерно месяц же времени. Еще и с визави результатом поделился - результат не хуже чем у него вышел.
Так вот, несколько лет назад попал я в больничку, точнее реанимацию с обширным повторным инфарктом, успели, довезли, было куда. На следующий день я потерял много крови, (перелили 2 литра сразу и еще 2х0,5 эритромассы потом). (Коридора с белым светом нет!) Лежал с трубками в разных местах, неделю в реанимации, при этом порвали легкое и на фоне последнего началось воспаление легких. Короче 3 недели.
К чему это я: должен был сдохнуть 4 раза, в течении суток.
Теперь минимум раз в год туда же, где оживляют. Я не знаю сколько осталось, карманов в последнем пиджаке нет, да и знания туда не положишь. А если передать, то глядишь человечество отупеет менее чем более, несмотря на старания недружественных и пр. Посему если я что-то знаю, то обязятельно расскажу, смотри выше.
А заявлять и потом не говорить, по принципу полюбите железо как и я - мелко, что-ли.
Если скорая не до(по)едет,сломается, врач недоучка, а?
Как-то так.
BAA

  • Like (+1) 4
  • Thanks (+1) 1
Posted

Написал так, потому что дело это, торы с зазором, никому не нужно. Нам бы попроще.

Если только супер-энтузиасту...

Теперь понятно.

Не болейте.

 

Posted
16 минут назад, BAA сказал:

А если передать, то глядишь человечество отупеет менее чем более, несмотря на старания недружественных и пр.

Не согласен на 146%.

И да, еще ошибка - нет процесса, всё статично.

Posted
3 минуты назад, Карта сказал:

торы с зазором, никому не нужно

Как сказать. Даже ТОРЭЛ теперь вовсю делает. Мне вот тоже две пары SE не помешали б. 

Posted

Я не в претензии, может это как там, know-how.
ИБС не лечится, ткань отмирает и замещается рубцом.
Фрезу купил 0,2, сделаю.

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Как сказать. Даже ТОРЭЛ теперь вовсю делает. Мне вот тоже две пары SE не помешали б. 

Хм... Была история, гражданин купил "выходники" там, полоса 2.5 кГц, но дешево. Потом еще купил.

Недавно история была, хрен меня понес помочь одному гурУ с силовиками... Вот там я насмотрелся МЕРЗОСТИ от АИ, много. Но добило то, что даже первичка их силовика была перетянута, и ее выбросил новый владелец.

В том смысле, что на все эти лавочки не смотрел. Нравится людям, и хорошо. Особенно динамная сталь (вчера сказали, всё равно какая, лишь бы руки золотые были).

 

Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

Даже ТОРЭЛ теперь вовсю делает. Мне вот тоже две пары SE не помешали б. 

Тут сто моментов/вопросов. Спрошу лишь, какая инд-ть нужна?

А объективно - если так, то Торэл молодцы, хотя бы на 40% :)

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

10...12Гн абсолютно достаточно

Хорошо, там примерно до 19 Гн на 100 Гц.

 

Posted

Динамная, она же горячекатнная, просто изотропная, из нее моторы стато/роторы/кольца выштамповывают. Есть, конечно, эротика, японская, но так руки не дошли, теперь не там работаю.

Posted
27 минут назад, BAA сказал:

Динамная, она же горячекатнная, просто изотропная, из нее моторы стато/роторы/кольца выштамповывают. Есть, конечно, эротика, японская, но так руки не дошли, теперь не там работаю.

Г/к сталь плоха в принципе, или плоха та, которая чаще всего попадается на первой попавшейся свалке? 

Posted
2 hours ago, Xрюн222 said:

Г/к сталь плоха в принципе, или плоха та, которая чаще всего попадается на первой попавшейся свалке? 

Она не плохая, у нее петля другая и главное качество - изотропность. В помойке всегда неизвестно что.

Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Вот бы подробностей! Включая возможность изготовления и цены. 

Я тут вовремя увидел тему ДимДимыча за болячки и решил во второй раз уйти на пенсию.

"Знаки надо уметь читать" (с) некая дама.

Сегодня второй день из анекдота "простите, ребята, из реанимации не отпускают" - с этого форума.

Мои ростовские контрагенты своим имбициллёзом выжирают мозги и жизнь стремительным домкратом.

А количество мозгов конечно.

PS. Если интересны мелкие торы без зазора, берите нано- и мотайте. На 1.2Тл.

Но там может быть всякое, напр., отсутствие китайских контейнеров или краски :)

Posted

А вот хамить ни к чему. Как на себя померяете, тогда и обсудим, как это смешно.

1 hour ago, Карта said:

Сегодня второй день из анекдота "простите, ребята, из реанимации не отпускают" - с этого форума.

Гляжу люди вам не нравятся. Новости плохие, вы один из них, из людей.

1 hour ago, Карта said:

Мои ростовские контрагенты своим имбициллёзом выжирают мозги и жизнь стремительным домкратом.

К теме торов:
Да, есть metglas/hitachi, с проницемостью 275 примерно. Аморф, сверхсильное попречное поле.
Хороши, но для корректоров мощности, в простонародьи PFC. Петля кривая.
Есть немецкие, нано материал, с проницаемостью 1000, 2000, 4000, 8000.
Цена какая-то странная, примерно на порядок дороже Hitachi, с чем связано, не знаю.
Есть пара штук мю 300 и пара 4000. Если кто "там" закупается можно и метглас попросить нужную проницаемость сделать, долго и занудно, мне примерно полгода делали.
Советские торы с пропилами наверно видили все, кто старое ламповое оборудование разбирал
но там зазор точно больше миллиметра.
У торов потокосцепление лучше чем у стержневых. Транс на торе работал, такой-же по сечению и
виткам Ш нет. Вот и физика и электротехника с формулами. 
P.S. Иногда анекдот впрок не идет, видел шедших на 3-й этаж, покурить, в настоящий последний раз.
 

Posted

Все звуковые трансы работают согласно теореме Фостера , и их можно корректировать , путём конструктивным и путём обычным , внешним. Что легко исправляет многие огрехи. 
Все просто ленятся вникнуть в суть процессов. 

ТРАНСФОРМАТОР.pdf

язык патентный конечно корявый , но можно себе перевод на листочек сделать. 

Posted

По "людям" - пусть так, главное, не спорить/волноваться.

Про реанимацию - совершенно шикарный анекдот.

Проницаемость - в голове сидит "80000, макс. 600000", это интересно.

24 минуты назад, BAA сказал:

Петля кривая.

здОрово! А если ее почти нет?

25 минут назад, BAA сказал:

Советские торы с пропилами наверно видили все, кто старое ламповое оборудование разбирал
но там зазор точно больше миллиметра.

А сформировать если?

26 минут назад, BAA сказал:

У торов потокосцепление лучше чем у стержневых

зависит от "топологии" (собирательное, условное название).

У торов - ФЧХ, о которой все молчат, ибо не могут.

12 минут назад, Сергей А сказал:

Все звуковые трансы работают согласно теореме Фостера , и их можно корректировать , путём конструктивным и путём обычным , внешним. Что легко исправляет многие огрехи. 
Все просто ленятся вникнуть в суть процессов. 

Не коммент, просто заметка: права наша OTL-бригада. Остальное - натягивание ржавых железяк и кривой проволоки на глобус. Имхо, конечно.

 

Posted
3 minutes ago, Карта said:

здОрово! А если ее почти нет?

Не про то. Зазор линеаризует, а здесь практически нет, посмотрите сами.

 

5 minutes ago, Карта said:

А сформировать если?

См аттач.

5 minutes ago, Карта said:

зависит от "топологии" (собирательное, условное название).

Я имел в виду длину магнитной линии, сечение и материал, все одинаковые. 
93.png.ddd99d58ec65f7b5ea8b780cfc0bc88b.png

Оно наверное и сейчас справедливо: "Грешно смеяться над убогими."

23 minutes ago, Карта said:

Про реанимацию - совершенно шикарный анекдот.

Главное чтоб ваш доктор того самого не сказал.

Posted

Ну и хорошо.

Момент истины.

1 час назад, BAA сказал:

А вот хамить ни к чему. Как на себя померяете, тогда и обсудим, как это смешно.

Охохо...

Админы! Не дайте обосраться последнему форуму, лишнее это.

(А по делу - достаточно много писать, и _бесполезно_ )

Posted
6 minutes ago, Карта said:

Ну и хорошо.

Момент истины.

Охохо...

Админы! Не дайте обосраться последнему форуму, лишнее это.

(А по делу - достаточно много писать, и _бесполезно_ )

А знаете, я поддержу, сотрите оффтоп, если возможно.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это не другое, а разумное направление, полосовые системы работают именно так, как им легче всего. 4 8" НЧ карликовыми я бы не называл, бюджетными тем более - общая площадь подвижек 880 кв см - это эквивалент 15" динамика. Для квартиры мягко говоря не мало... СЧ конечно один - ДНА ровная, без иголок и плавно сужающаяся там, где СЧ передает эстафету ВЧ. Полоса СЧ 160-4500 Гц. Это основной диапазон, куда влезают практически все основные тона инструментов. Фильтры умертвляют звук - характерное заблуждение не особо опытных колонкостроителей. Я лично поклонник ШП динамиков, но это вовсе не значит, что всё остальное в акустике мертвозвучащее и неправильное..
    • Евгений, я не педагог! Это МАИ всем сопли утирал. Чем и развратил общество. Люди перестали читать книги, изучать теорию, анализировать. Им нужен только ответ на ежеминутно  возникший вопрос. И по их понятию, инженеры должны выстроиться в очередь за право ответить на эти вопросы.  Не первая тема, которую стоило бы игнорировать. 
    • Константин. А что происходит если мотаем одну половину первички на одной катухе, а вторую на другой? 
    • Хочу предостеречь от попытки намотать по половине первичке на одной катушке такого магнитопровода. Части полу-первичек должны быть на каждой! В демонстрационном варианте на каждой катушке 5 секций одной части первички - секция вторички - 4 секции второй части первички. Первички перекрестно-последовательно. Вторички параллельно. Но это UL - вариант. В других случаях секции первички одинаковы. 
    • Это другое направление- трех-полоска с фильтрами (умертвляющими звук). Вместо одного большого и дорогого низкочастотника, 4е карликовых-бюджетных, одиночный среднечастотник и пищаль. Инструмент распилили на 3и части. Опять-таки, для кого-то это- приличное...
    • Про стержневой МП можно не читать, мы больше броневые используем.    Ну и Цыкин: . 
    • Где-то читал, что лучше если кол-во секций первички нечетное т.е. 3 или 5, тогда как это противоположно?
    • Мало того, что качественное, так еще и в достаточном количестве. 
    • В случае, если выходной каскад работает в классе В, это не криминально. Если мы проектируем класс А, направление намотки половинок первичной обмотки должно быть противоположным.
    • Перепаял анодные резисторы в макете. Левые 104К (68+36) правые по 33К. Смещение катода 1,5В. После межкаскадника RMS 22V при вход. 0,5В. В общем прибавки почти нет. При увеличении смещ. до 1,8В и увеличении вход. от 0,5 и более почти сразу ограничение синуса, т.е 0,5 чуйки это предел.  Более того, наблюдается несимметричные бока синуса (треуг.) начиная где-то с 0,3В. Такой хоккей нам не нужен.  Завтра-послезавтра переделаю на ФиРН с гальван. развязкой и посмотрим.
    • Я имел ввиду что 120 ватт габарита больше чем 63 ватта на ОСМ то что советовали Вы. И кстати ОСМ тоже разбирать требуется для перемотки.. И я продал этих трансформаторов примерно 50 штук, и за недорого для тех кому они были действительно нужны. И себе кстати оставил около 20ти штук, так как железо качественное, и оставил действительно часть под перемотку..  Вы как то не в ту степь разговор уводите. Такое впечатление что я тут что-то кому-то впарил.  Вообщем я умываю руки.. Мне всё ясно.. Паяйте
    • Сейчас мотаю 0.225 мм по лаку. Виточек к виточку! 24слоя! Ручками. 
    • При чем здесь супердорого? Ни кто про это не говорит. Это очередная крайность какая то.. Я про то, что можно, хорошо подумав и изучив тему, сделать хорошие АС на основе НЧ массива с низким разделом СЧ-НЧ, чтоб влияние этого раздела было бы практически незаметно.  Масса подвижки без развесовки диффузор/звуков катушка и без учета BL фактора - пустые слова. Повторюсь - нужно по возможности все факторы учитывать. Тогда получится что то приличное (пример на фото) и не будет желания дальше что то там увеличивать - перестраивать. Это конечно если всё делается для слушания музыки. Если важен путь, тогда другое дело..
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      106.6k
×
×
  • Create New...