Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 220
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)
В 15.05.2022 в 10:26, Юрий_Б сказал:

Все зависит от способа намотки, обычные ТВЗ начало на + иначе валит верх, с чередованием надо слушать. Может ДД что скажет, он спец по трансам.

Как-то, чтобы показать одному... скажем, мотальщику, наглядно, крутанул его ТВЗ на ГКЧ два варианта: анод дальше от сердечника, и ближе. Первый вариант [правильный], показал более широкую полосу, и ощутимо.

  

В 16.05.2022 в 13:14, Ollleg сказал:

звук с дросселями и малыми ёмкостями очень быстрый,

Как и с имп. БП.

 

Гляжу, был разговор о хламе и ХЭ (пхай-энд (муж.)или хихи-енд (жен.)).

Более подобающего места для вопроса не сыщу, звиняйте.

Преамбула. Попался ролик: 

- хвалят кАлонки (и проч.) за 60000 евро-пеоидов. 

Амбула. 1. Как по мне, звук потрясный. 2. Через ютуб и мою "околокомпьютерную " систему (цифроусь и АС BMR об одном "излучателе"). Как такое может быть? (И за шо отдавать 60000+МНОГОеще...)

Постамбула. Это в четвертый раз. Были еще SE 71А, SE 6С4С, еще что-то. Через ютуб! АС разные, усилки разные...

Ощущение, что термин "источник" тут главный, и он многосмысленен.

 

По лампам... Прицепил как-то РР 6п1п УЛ после Дшника какого-то, и в голову мгновенно ударило "жырная грязь!".

Но #2, 6ж52п, привлекает.

Как и пред Дшника из 6ж43п (SE/триод/УЛ, L0ki с нано-выходниками). - Дотащить эту "приятность" до Дшника.

Edited by Карта
  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
Posted

Если с 45ыми триодами проблема, берите УО186, их пока можно найти .

Лежит кстати, десяток дома...

  • Like (+1) 1
Posted

Место не подскажете? Где они мешками и недорого... А то хороший знакомый ищет давно пару - тройку по вменяемой цене, и что то пока нет счастья... 

Posted

А на провод-заводах?

Правда, недавно имела место небольшая неприятность - медь есть, лака нет.

Posted

Предлагал по вменяемой парами и даже четверками 38-39_х годов; подбирал на Л1-3 и конструктиву/колбам одинаковым - никому не нужно было. Сейчас уже почти ничего не осталось.

Posted

Нет. До последнего момента на АП функционировала ветка со множеством вкусного. А в активный период ковида, так вообще соглашался считай на любые предложения.

Posted

Ну, тогда покупать по 20-25 тыс за пару смысла не было, можно было штук несколько 45 и тп на эти деньги купить... Тем более за уошками замечено, что они нередко потрескивать похрюкивать пошуршивать начинают :( . Хотя вроде и недолго проработали на этот момент... 

На сегодняшний день, с учётом обстановки и тенденций, тоже не вполне уверен, что "вложение" в пару 25 тыс имеет смысл..... При том что из этой пары может получиться 1 шт кондиционная. 

Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

Кому было интересно, актуально и нужно - тот увидел и приобрёл.

Кто ж знал, что с импортом такая ситуация возникнет?

(Это я  не про себя, в своё время набрал всяких-разных б/у 45, 2А3, AC2/PEN, 6J5 и пр. До некоторых вряд ли руки дойдут, но продавать желания нет, мало ли какие планы появятся :smile-44:)

Posted
2 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

Кто ж знал, что с импортом такая ситуация возникнет?

(Это я  не про себя, в своё время набрал всяких-разных б/у 45, 2А3, AC2/PEN, 6J5 и пр. До некоторых вряд ли руки дойдут, но продавать желания нет, мало ли что :smile-44:)

Значит будем просто скромнее жить, без излишеств ))) По большому счёту кроме ламп ещё многое можно в системе улучшать. И уж тем более, даже хорошая лампа без должной обвязки из соответсвующих по качеству элементов бессмысленна, потенциал нереализуем полностью, стрельба из пушки по воробьям.

  • Like (+1) 4
Posted
42 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну да, 6ф3п - наше фсë! 

Не, наше фсе 6П6С! У меня к ней особенная любовь!

Posted
8 минут назад, Юрий_Б сказал:

Не, наше фсе 6П6С! У меня к ней особенная любовь!

Любви нет, нелюбви нет, ламп есть. Много!

А что, может, предложение сделать?

Posted

"Вот и Torres в списке пустобрехов..."
Мы так до муравьёв дот...ся. (Из жизни маленьких людей.)

  • Круто (+1) 1
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • При том же номинале конденсатора на порядок уменьшится коэффицент пульсаций. Либо сохраняя прежний, можно будет уменьшить номинал конденсатора.   
    • А что это даст? 10К вместо 1к ?
    • Д15н бы идеально подошёл , но нету их 
    • С более малошумящими ОУ. 
    • БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ?
    • Михаил, привет Твери! 6н7с действительно хорошо звучит. Понятное дело - в предкаскадах. Это многие оценили. Предложил РР класс В. И там отыграла - на зависть многим популярным лампам. Но вот в SE идей не встречал. Года два вынашивал идею. Да так, чтобы среди ночи разбуди - вспомню, как Законы Кирхгофа.  2 Ватта зачастую вполне достаточно для среднестатистической комнаты.  Но нужна ООС. Если входной сигнал может достигать 5в, то можно применить вторую половинку 6н8с. Но это редкость. Не могу рекомендовать. В связи с чем и появился каскад на половике 6н9с.  Цель проекта - получить однотактный выходной каскад от баллона 6н7с (доступность/дешевизна/хороший звук). 
    • Это уже традиция что-ли ?  Пишем сценарий (поставил полипропилен...) , отвечаем загадкой -  (чего то не хватило) .      Не хватило чего ?       Купил бумажные ... , душа успокоилась .. .     р.с.  Я призываю всех форумчан , если возможно, описывать кратко хотя бы последствия своих действий -  какие изменения , в чём , какие изменились технопараметры .   Иначе , мне иногда пишут , читаем , но ничего не понимаем -  всё зашифровано в известные -стало лучше , стало хуже , чего то хватило, чего то не хватило.  Сорри .   
    • Константин , если не затруднит , в чем особенности таких ламп ? 
    • Назван корректор так в честь моего земляка, лётчика Покрышкина, придумавшего формулу:  высота - скорость - манёвр - огонь.  Разработан в рамках поисков схемотипа композитного корректора.  Вид у схемы самый обнаковенный: три самых распространённых ОУ. Необычна лишь их частотная коррекция. Она обеспечивает спад АЧХ петлевого усиления со скоростью 100 дБ за две декады, на некоторых участках - по 60 дБ за декаду:   Петлевого набрано 115 дБ на 20 кГц, 152 - на 1 кГц. Небольшой спадик на 10 Гц внёс интегратор на активном фильтре третьего порядка. Хорошо видно, что он не влияет на петлевое уже выше 20 Гц, как сара у суховского продажного недоразумения с 25 дБ/20 Гц:
    • Ну, при токе 0.8мА - увеличение номинала резистора напряжение не особо снизит.   
    • Такой пред подсказал мне Илья_С,  режимы номиналы 6Н8 и 6С19 считал сам, в общем когда сравнили со схемой Ильи режимы и номиналы почти совпали.
    • В идеале там бы дроссель... Резистор снизит и без того невысокое анодное. 
    • Я, наверно, на порядок увеличил бы номинал резистора в анодной цепочке RфСф, но это не особо принципиально.    Я про этот:  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.4k
×
×
  • Create New...