Jump to content

Recommended Posts

Posted
41 минуту назад, crabro сказал:

Средний ценник Beag НЕС 12  25 тыс за пару. Я со многими продавцами общался.  Все другие цифры, где в 2-3 раза дороже и т.д. - это обычная ловля дурачка. Реальная цена 20-25. За басовики 6-8 за пару.

Эту тему мониторов HEC 12 отслеживал еще года 2 назад. Все размышлял про себя - может, купить уже готовый вариант и не пилить больше на кухне?.. просто надоела эта кухонная возня с лобзиком... Вытряхнуть из колонок  местные усилители...поставить свои ламповые однотакты 5 ватт на гу-50. Средники сразу продать... усилки тоже "за сколько дадут".  Остановило только одно, - это все не в Москве находится. Обмануть по-черному вряд ли бы обманули, но приехать могли басовики с задубевшими подвесами (это слабое место у Биг 301). Может не получится размягчить. Там все не так просто - бывают резиновые подвесы, а бывает прорезиненная ткань.
В итоге победил гарантированный вариант (т.е. за самострой)))

Я не особо в теме по  Beag НЕС 12, точнее вообще не в теме. Просто под ссылкой на Авито Сергея Лаптева увидел "похожее", ну и заглянул...

Вообще, по уму, создавайте свою тему. Всё же про колонки уже съехали....Штанишки , старые - новые, значения не имеет - Возможно кто то и до штанишек ещё не дорос, в шортиках ходит(:smile-03:), почитают, повторить захотят, вопросы будут, спасибо скажут.

Создавайте свою тему, всё про дины я туда же перенесу потом.:er:

Ну а здесь далее про слух и звук будем общаться. 

Темы мы не закрываем, они сами могут загаснуть, а потом вновь ожить, не все успели свои пять копеек вставить, так что....

  • Like (+1) 1
Posted

Вы угадали мои мысли.  Действительно, жаль, что написанное может затеряться....так как тема Про Слух по-любому скоро изживет себя.
Хотел попросить Вас как раз об этом - перенести все эти мои посты туда, но тогда может получиться текст при этом рваным. Мое предложение чуть иное, - раз у меня нет инструментов модератора, то просто методом копи-пасте + корректировка все полезное сам закину в новую тему. А Вы потом просто в этой текущей теме удалите все мои посты об этой двухполоске.
Как Вам такой вариант?

С уважением. Самвел.

Posted
10 минут назад, crabro сказал:

Вы угадали мои мысли.  Действительно, жаль, что написанное может затеряться....так как тема Про Слух по-любому скоро изживет себя.
Хотел попросить Вас как раз об этом - перенести все эти мои посты туда, но тогда может получиться текст при этом рваным. Мое предложение чуть иное, - раз у меня нет инструментов модератора, то просто методом копи-пасте + корректировка все полезное сам закину в новую тему. А Вы потом просто в этой текущей теме удалите все мои посты об этой двухполоске.
Как Вам такой вариант?

С уважением. Самвел.

Разберёмся. Ваяйте.

11 минут назад, crabro сказал:

Действительно, жаль, что написанное может затеряться....так как тема Про Слух по-любому скоро изживет себя.

Вечное не может изжить себя.:smile-15:

Это как любовь на всю жизнь, даже ещё больше!:smile-11:

  • Like (+1) 2
Posted
7 часов назад, Ollleg сказал:

Как бы вот это тоже интересно, только ценник странный....

https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/beag_hec_12._aktivnye_studiynye_monitory_1114137736

https://ldsound.info/beag-hec-12/

Ценник как раз правильный, низкий, и самое разумное решение распотрошить их на органы и реализовать по частям, потому что в исходном состоянии эти агрегаты просто ни о чём и в жилую комнату никак не покатят. Хотя настоящие звукорежи, не те, которые дискотеки проводили в столице в ДК на кинапах в далёких нулевых, а с радио и тв вспоминали их долго и хорошими словами.

Хотя у некоторых людей, особых, вспоминая игрища 90-х, получалось таки и неплохо; транзисторные уси выкидывались и ставились заглушки, получившийся объём соединялся с основным, проводка, фильтры удалялись - переделывались, провод модный был тогда синий AN-L, ну а усилители какие были по началу, ВЭБ каледа 70 ватт на срс552, такой же на ЕЛ34 послабее, РФТ на ЕЛ36, ЕАГи на 34-ках и кубики на ЕЛ84, позднее относительно хорошие АйВиЭй и Корд транзисторы, в две полосы на ЕЛ34, 6550 и Ваич 300В на верх, кто во что горазд в общем, пищали меняли, вроде как поролон в жижу, помнится. Но самое лучше, что получалось, это моно(я) у человека, т.е. весь тракт моно, от и до, СТМ 600 с новыми моноголовками, моно УВоспроизведения на всём отборном, фильском и дорогом, ленты с дома радио в количестве одна газель, площадь позволяла одну колонку расположить, т.к. полногабар 20 кв.м..... месяцы потом не могли у себя свою музыку слушать....

  • Like (+1) 2
  • 5 months later...
Posted

Проблема КРГ в основном лежит не в психоакустической плоскости, а в технической. Если у вас колонки с полосой вниз 50гц по -15дб, то рука всегда тянется к громкости, чтоб вытащить НЧ. Но если у вас 20гц по -3дб, таких желаний не возникает и вопрос с КРГ снимается автоматически :smile-03:

Posted
37 минут назад, Timbuktu сказал:

 вопрос с КРГ снимается автоматически :smile-03:

Вопрос с КРГ снят с повестки дня более 40-ка лет как тому назад и к нему не возвращались более.

  • 1 month later...
Posted
On 11/24/2023 at 4:55 PM, Timbuktu said:

рука всегда тянется к громкости

Выше громксть - начинаешь уставать, ниже - тембр точно не тот. Иметь зал с размерами 10*10*10 м и хорошим затуханием чтоб НЧ воспроизводить совсем не у всех получается. Наставить DSP или режекторов на моды помещения - тоже так себе идея, как там в кино сказали: DSP седалища не хватит (На двух лошадях скакать) .
Отчего описание супер колонок от 20 Гц типа щит в комнате 12-15 кв м заставленной мебелью вызывает скорее сожаление.

Posted
39 минут назад, юрий робертович сказал:

Сергей, это ваш кот? Почему котов, кошек чаще всего на заставку, а не собак, у меня в 8 классе доберман, в деревне кавказец, люблю лайку соседа, только так таскает дичь

Это мой Кот, Юрий Робертович, Барсик, ему скоро 17 лет, 9-го марта и он болеет....

А моего любимого мальчика, такса Хризолита с Третьей планеты, Грызлика, уже нет с нами, с 15 апреля прошлого года..... 14 лет прожил, онко, первую операцию перенёс в 7 лет, ещё 7 лет жил, плачу опять.....

AQs7ZlqnxRs.thumb.jpg.cf908d1b5892ddf7bc0e6d2bb51eecf4.jpg
 

20210713_172857.jpg.6de3010dd88e4e5424b0ec843f3ad4c2.thumb.jpg.28c387d30fb1ba592fa91d4d3f7b6620.jpg

  • Like (+1) 6
  • Thanks (+1) 1
Posted

Класс!!!

Бабушка Нина по отцу, при мне(ездил от 1 год) жила в Вогулке, после на окраине Александровска, последний дом 4х4 метра. Пермяк соленые уши, баба Нина наделает пельменей прорву, я всегда с мясом

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Отчего описание супер колонок от 20 Гц типа щит в комнате 12-15 кв м заставленной мебелью вызывает скорее сожаление.

А в чём проблема? У меня в 20 квадратах были небольшие колонки 40гц и выше в полку (не щит точно, ЗЯ :ab:). Почему так уверен? Потому что промерял их тщательно, так как нужно было определиться с концепцией. После прослушки этой концепции мой друг к своим танной 15 дюймовым прикупил купил два сабвуфера жутко дорогих, и потом заменил их на одинарный, не менее дешёвый. Стоит пожить с нормальными НЧ частотами и нет желания отказывать себе в этом. Хотя массовка крутится вокруг 60 гц, ниже затратно и по колонкам и по комнате, посему существует стойкое мнение у этой группы слушателей, что там ничего нет :ab:

  • 2 weeks later...
Posted
On 12/31/2023 at 12:45 AM, Timbuktu said:
On 12/30/2023 at 7:10 PM, BAA said:

Отчего описание супер колонок от 20 Гц типа щит в комнате 12-15 кв м заставленной мебелью вызывает скорее сожаление.

А в чём проблема? У меня в 20 квадратах были небольшие колонки 40гц

Написано 20 Гц и 12кв м и щит, а не 40Гц и 20 кв м и саб.
Не выиграл, а проиграл и не машину, а 3 рубля.

  • Cool (+1) 1
Posted

Для оценивающих "ушами".
beatbina.zip
 

Spoiler

 В одном канале частота на 3 Гц отличается.
Только не говорите что биений нет...

 

  • 2 weeks later...
Posted
В 08.01.2024 в 05:48, BAA сказал:

Для оценивающих "ушами".

  На одной передачи по радио и ТВ задавали вопросы про тестирования слуха, музыки, инструментов. Некоторые музыканты, преподаватели музыки прямо сказали, что для тестирования лучше всего подходят юноши, девушки до 18 лет, а не дяди с тётями которым за 50 и больше.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
19 minutes ago, matss said:

лучше всего подходят юноши, девушки до 18 лет, а не дяди с тётями которым за 50 и больше.

Кто-б сомневался. Телевизоры, а еще есть со строчниками, раньше доставали - сейчас нет. От 12 до 14, по состоянию. :-(

Posted
21 minutes ago, юрий робертович said:

Дяди с тётями с возрастом 40-50 лет, имеющие слух, хорошо музыкальное образование. А юноши, девушки до 18 лет ни черта не понимают.

Про 40-соглаесен. про 50 - не уверен. Может зожники какие из маленького города без транспорта и промышленности.
P.S. А то всю жизнь в полях разных частот и напряженностей, электрических и звуковых. Мода такая была. Для пермаллоя нашли частоту оптимальную 7 кГц, а до этого на железе, 3,5. Хорошо транзисторы получшали и на феррит ушли. 

  • Hmm... (-1) 1
Posted
6 минут назад, юрий робертович сказал:

юноши, девушки до 18 лет ни черта не понимают.

У них как раз и развит слух в этом возрасте.

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, matss сказал:

  На одной передачи по радио и ТВ задавали вопросы про тестирования слуха, музыки, инструментов. Некоторые музыканты, преподаватели музыки прямо сказали, что для тестирования лучше всего подходят юноши, девушки до 18 лет, а не дяди с тётями которым за 50 и больше.

Не надо смотреть телевизор и радио, а также читать и смотреть дзены и ленты.ру и разных блогеров, когда они обсуждают подобные темы!

Тестированием аудио техники, мы же тут про неё говорим, тут же не собираемся муз. инструменты тестировать, не зная нот. Так вот аудиотехнику тестируют, проводят сравнения подготовленные специалисты с большим опытом, звукорежиссёры и только. 

1 час назад, юрий робертович сказал:

Дяди с тётями с возрастом 40-50 лет, имеющие слух, хорошо музыкальное образование. А юноши, девушки до 18 лет ни черта не понимают.

Дяди и тёти, как и юноши и девушки нечего не понимают, это абсолютно верно, а вот музыкальный слух тут совершенно ни при чём, и тем более возраст.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • С выходниками что нибудь идёт?   Эх...сравнить бы по звуку. Ну, думаю понятно с каким.  
    • Схема очень нравится. Есть ли какие премудрости в первом каскаде?  Источники питания нужно показать. обязательно.  И реально ли сделать акустику?
    • ГУ46 тоже требует обдува, на заднем плане вентилятор заметен. Как и блок питания в тесном корпусе со стабилизаторами на 6с33с, иначе тепловой режим внутри получается за пределами разумного...
    • Спасибо! Очень интересно. Хотелось бы фото -как оно в железе? И как по звуку и по удобству пользования? Нравится?   Как бы немного другой подход, чем у меня - вы поставили два буферных каскада - до цапа по I2C и на выходе цапа по аналоговому выходу.......... При таком решении требуется ЕЩЁ более продвинутый блок питания..... LM-ки хороши, но после них маловато конденсаторов, тут правда непонятно - сколько их нужно, чтобы получить очень качественное питание.... Я на PCM5102 сделал несколько проектов - начинал их применять в АРДУИНО проектах - в интернет WI-FI радио....... и как бы столкнулся с тем, что в обвязку нужны большие емкости электролитов, а цифровые усилители ставил без промежуточного буфера...... Как бы PCM5102 - по даташиту предназначена для работы без буфера.  А например, цап ES9018K2M  - он наоборот, по даташиту работать может только с буфером по аналоговому выходу...... То есть если душа требует буферизации - то лучше поставить , наверное, те микросхемы, которые изначально на такое рассчитаны.         Вот на такой платке сделано плохо- двухполярное питание буферного выходного операционного усилителя - на импульсной микросхеме, которая из однополярного двух полярное напряжение делает. Но в ваш проект она бы очень хорошо вписалась.....   Она-ES9018K2M- очень точно ложится в вашу идеологию организации питания.   И тут как бы разделять подходы - для ламповых усилителей -одни варианты организации питания, а для цифровых усилителей другие..... Они , по моему опыту, сильно отличаются....... Ваш вариант - очень хорош для цифровых усилителей.....   А у меня подход на ламповые усилители ориентирован.   Но очень интересен ваш проект........    
    • Моё почтение! Масло есть правильно. Что так быстро на мокрое перешли - тоже почтение! Заделать сухой (без правильной заливки/пропитки) на киловольты можно пробовать. Размеры могут не понравиться. Роман подскажет. Вопрос, как всегда, "зачем". Но он неправильный. Проще конечно было бы металлокерамику поставить. Но она не светится... да и вентиляторы шумят...  Удачи. P.S. Не работайте без поликарбонатного "экрана". Шит, он хэппенз... у всех, рано или поздно.
    • Судя по киловольтам на подписях, это электронный микроскоп, хотя законы оптики одинаковые, если магнитное поле не пользовать. И там с разрешением попроще. Масло лить не придется.
    • Лихо закрутили сюжет. Я бы еще мосты пленкой обтянул. В DAC как у автора обвязка электролитами? И дроссели по питанию какого номинала и тип? Планирую пристегнуть этот сюжет к однотакту на 6ф5п
    • Черновик схемы усилителя, которая соответствует тому, что собрано на текущий момент. В процессе настройки могут ещё вноситься изменения. Я потому и не планировал выкладывать сразу схему. Источники питания не показаны. 
    • Неоднократно слышал про этот "Шторм", но лишь краткие упоминания. Однотактник, гу81м, 100вт... Чахленько как-то совсем.
    • Если хочешь видеть канавку в объёме, то нужен три-окуляр с оптическим увеличением х50 и хорошая камера с указанными выше параметрами (матрица от 5Мп). Тогда ты увидишь канавку в 3Д и с хорошим увеличением. Готовь денежку на замену окуляров в своём МБС и камеру. На Али есть такие  по ценам от 10 тыс. с чипом от Сони.
    • как ты знаешь, я хочу влияние УЗ проверить на виниле и на шеллаке, разрушает ли оно пластинки ..мне надо очень на больше увеличение :). Про иглу- у меня мах 20-30 пластинок проиграло, пока думаю еще новая игла, но так же посмотрю
    • Вся проблема не в кратности увеличения, а в глубине резкости. В прошлом своём микроскопе я имел х1000 оптических. Очень тяжело смотреть, фокусируя слоями на кристалле. Износ увидеть можно по бликам, но не в объёме. Думаю, что оптимально рассматривать в диапазоне х250-х400. Если оптика, то также будут проблемы с глубиной резкости, но всё же не столь критично, как на х1000. В цифровом хорошо бы иметь х40-50 оптических и остальное догонять цифровым увеличением. Но для этого нужно иметь качественную оптику и достаточную матрицу, в идеале 5+Мп. Я сейчас купил с 2Мп, так как цена на большие очень сильно отличается.  Будет х20 оптических и остальное цифровое (в сумме х260). Это минимально необходимое для иглы. Зерно будет вылезать, но надеюсь, что не критично. Зато глубина резкости большая и микроскоп будет универсальным. Это ожидания, а реальность оценю при получении через пару недель.
    • Привет, мне кажется одинаковое увеличение у микроскопов мбс,  разница в кратности видоискателей установленных, у меня мбс 2 , у коллеги мбс 10. Работал и на том и на том, может 9ка подругому, не знаю.  И да, это не те микроскопы чтоб разглядывать иглу и дорожки, ждем от тебя информацию. Я может на работе что достану, пока еще нет.    на мониторе компа измерил ширину дорожки- 109мм, если правильно делаю то делю это на 0.05мм ширину дорожки и получаю 2000 раз увеличение надо чтоб получить такую картинку. Хотя где то расползшиеся эта  картинка по сети уверяет что 1000 раз увеличение.   Ниже на картинке дорожка 50 микрон (0.05мм) как бы увеличина всего х500 т.е еще не видны нарезы(волны) в дорожке , но начинают проглядывать.  Это я к тому иголку может и хватит х200, дорожку нет...но это не точно :)  ПС а здесь всего 120 крат, и вроде хоршо видны проступающие волны....вообщем черт ногу сломит какое надо увлеичение..хотя дорожка уже 100микрон, может это шеллак?
    • Улдыс, МБС1-2 и увеличивает раз 50-60, насколько помню. МБС9 в 80-90раз максимально. Потому и не стал на них останавливаться, хотя стерео очень удобно! Канавки у тебя на фото чистые.
    • Из тех, кто слушал? А сколько их было?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      100.6k
×
×
  • Create New...