Jump to content

Recommended Posts

Posted
19 часов назад, юрий робертович сказал:

На то он есть слух, сейчас 14-15 кгц, слушаю Роллингов часто. Или хоть что, но громко и чпрп(что под руку попалось), на 4 канала бум-цик автомагнитолы

 

В нашем возрасте, уже давно, лет 30-ть, надо совсем другую музыку слушать, совсем! Стоуз - это БЛЮЗ, девиации к диско и регги, к другому,  временные явления. Слушание слащавых баллад для подростков, это вообще за гранью понимания, вот после 300-т гр. джемпин джек флэшь, ханки тонк вамэн, это можно. И уже надо на чём-то другом, не на бумбокссцик..... про слух тема всё же, а не про это.

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Дима, Александр Новиков песни Есенина попробуй

 

 

Новиков.jpg

Что бы он ни пел, все какой-то блатной мотив лезет :)

  • Smile 1
Posted
52 минуты назад, юрий робертович сказал:

Дима, я слушаю все через однолампик на 6п15п и АС 10гдш-1, 55-16.000 гц

Что, и чем "блатной" хуже?

Несоответствие мотива и песни. 

Posted
4 часа назад, юрий робертович сказал:

Сделай по НЧ +/- 6 дб, проще не куда

Правильно, какой бы ни был Лебен распальцованный, а поди ж ты, баст + 6 дБ по низам и не стесняется и сам скромно так хи-фи себе на морде написал.

Posted
8 минут назад, Сергей А сказал:

Как видишь тупой смайлик так ясно, это Лаптев . Понятно , за что не стали музыке учить ?

Смайлик не может быть тупым, он эфимерный, неодушевленный и т.д, а тупыми могут быть только люди, ну а чем блатует вас А.Новиков, а Галич, а Лещенко, тот, который Петр, а Вертинский или Козин? А.Новиков очень хороший, вот прямо сейчас, по ТВЦ очень тепло говорит про Ласковый май, послушайте!

Posted

Помилуйте, какое же барахло слушают наши форумчане! И в каком дерьмовом качестве! Это точно "Форум о хорошем звуке"?  

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, Сергей А сказал:

Вы часто сыпете этими смайликами , кругом сплошные непонятные слова наверное. Кроме ваших. 

Нет, вам кажется, всё кругом понятно, а Юрия Робертовича надо сюда перетягивать оттуда, он же не ув. Юрий Михайлович Чатем, который сразу на трёх форумах одновременно сражается, не тянет он совсем, а там вред и болото.

Я всё правильно всегда прнимаю и всегда прав. Шутка. Музыка очень хорошая, душевная, звук хороший, сбалансированный, немного дышит, вполне пойдёт.

Posted
8 часов назад, S.Laptev сказал:

любой можно наслаждаться,

Особенно после второго стакана.:smile-03:

Posted
50 минут назад, volli сказал:

Особенно после второго стакана.:smile-03:

Ай м сорри, вы бухаете, зачем тут ваш шоферской юмор, т.е. водительский? Пишите про слух!

Даже про музыку тут нельзя вообще то!

12 минут назад, юрий робертович сказал:

И что, мы песни не поем, сразу вышвыриваем нафиг

 

IMG_1955.jpg

IMG_1955.jpg

Правильно, даже А.Северный (Звездин) никогда не сидел, окончил ВУЗ Питерский и работал в морском порту, будем слушать! Я не буду.

Posted
В 04.05.2024 в 19:20, юрий робертович сказал:

И вообще пасхальная неделя, и завтра Пасха.  sound можешь и меня в игнор

Давно уже

В 05.05.2024 в 09:54, юрий робертович сказал:

Александр Бокарёв МЭТР в акустике, и нет таких АС, которые бы не слушал АБ. А слушает давным-давным 12 кгц.

А. Бокарёв потерял чуйку к ВЧ после "модной болезни" и наверняка сейчас верит только своим замерам.

В 05.05.2024 в 15:07, юрий робертович сказал:

На то он есть слух, сейчас 14-15 кгц

 nurse.gif.efe5ed491d1446c0a674d24615f51516.gif после инсульта ты и 10 не слышишь.

 

 

Проверься и чистосердечно признайся. 

Posted
24 минуты назад, sound сказал:

Давно уже

А. Бокарёв потерял чуйку к ВЧ после "модной болезни" и наверняка сейчас верит только своим замерам.

 nurse.gif.efe5ed491d1446c0a674d24615f51516.gif после инсульта ты и 10 не слышишь.

 

 

Проверься и чистосердечно признайся. 

На форуме срочно нужен сурдологический раздел, выложить туда тестовый диск Лихницкого и после прослушивания каждому формучанину отчитаться - какие частоты он слышит, а какие нет.

Необходимо иметь хоть какое то представление, в какой глухомани наш форум уже находится.

  • Like (+1) 1
  • Smile 2
Posted

Для начала прицепите смайлик доктора что я принёс к имеющимся на форуме, он тут необходим.:smile-28:

Posted
15 минут назад, Ollleg сказал:

На форуме срочно нужен сурдологический раздел, выложить туда тестовый диск Лихницкого и после прослушивания каждому формучанину отчитаться - какие частоты он слышит, а какие нет.

Необходимо иметь хоть какое то представление, в какой глухомани наш форум уже находится.

Олег, никакого отношения врачи горло уха и носа, как и сурдологи не имеют к нашей теме, если серьёзно, писал не раз, бумага ими выданная тоже, в 99% случаев!

Приведу примеры позже.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Это бывает. Намедни дали одному предмет стеклянный, он и предмет разбил, и руки порезал. Но вы-то знаете, как нельзя, за вас я спокоен: вы-то на картонке паячить не станете. 
    • А их и не хает особо никто, а К40-У9 ставят в импортные усилители при реставрации, ставят зарубежные самодельщики в переход в свои кустарные усилители. Там другие были ещё интересные, импортные, булькающие и с медной фольгой, и без них лампы уже не светили. Музыкальный слух тут ни при чём, он совсем другое означает. Неплохо, значит хорошо, и голову ломать не надо!
    • А если нет технической возможности выделить от подстанции свой проводок до усилка?  Если посмотреть на нашу синусоиду в сети, это Канадский  кленовый лист. Здесь по не воли приходится извращаться. и плящуюся сеть которая по всем ГОСТам не соответствует, тут уже ни чего не поможет, да же суд  с энергоснабжающей организацией. Обидно однако.
    • Так сделайте, раз должны. Мы за вас этого делать не будем. Нет накалов и бесполезно выброшенных ватт. Но не суть: если бы лампа давала такой звук, как камень, с этим можно бы смириться. Но она только жрёт, а молока не даёт.   Это очень похвально. Схему показать, конечно, вас не затруднит. Весьма обяжете.  Мнение - оно, как дыра: есть у каждого. А чем технически оно подкрепляется? 
    • мысль лучше почитать у АМЛ+ почему лампа и что такое транзистор. Всё просто и куда проще чем наркотик 
    • Не обманули и это хорошо, а ведь говорите, что могли и обмануть)). Не он так другие пишут… У вас с восприятием информации всё в порядке?  Вы внимательно читайте и не коверкайте то, что я писал. У меня, там где это нужно, два медных и три пермаллоевых экрана, посмотрите на фотографии. А вот там где можно обойтись и деревянным корпусом не надо ничего лишнего городить, это же очевидно. Чтобы не ломать голову где логика, просто внимательно читайте мои посты, обдумывайте, а только потом отвечайте.  Сам не пойму))). Вы это серьезно?!  Уважаемый вы что несете?! Последнее предложение вообще шедевр, Кличко отдыхает))).
    • Вот видите: вы такой опытный. Где вы видели у нас другие ВК?  Укажите пальцем, если не затруднит. 
    • Начнём с того, что вы и камня-то не слышали. Чисто технически, в одной лампе SiO2 больше, чем в тридцатикилограммовом каменном усилителе, так что наличие кремния, само по себе, никак не квалифицирует качество звука - а только вложенная в разработку мысль. 
    • Спасибо, что напомнили. А какой ВК из наших нагрузку не буферизирует должным образом? Гляньте у Агеева, Мастер должен был написать вам шпаргалок на 27 лет вперёд. 
    • Абсолютно все, проверено, испытано многократно. Согласен на все 100.
    • Вот для чего. На словах могу сказать: если ламповый - это просто обыденный, привычный звук, как из бабушкиной чорной домашней "тарелки", то сверхлинейный звук сродни наркотику. Он делает с душой невообразимые вещи. Я очень хорошо понимаю вот этого человека, который не поленился набрать большой текст с полным перечислением тем и исполнителей: он был под кайфом от звука.  И ни один РКН его за это осудить не в силах.  
    • Вам уже дали окончательный вердикт: искажения - под шумами. Это - критерий того, что услышать их не удастся. У меня эквивалентов АС штук 5.  И я беспокоюсь, чтобы нелинейность вылезла у меня в симуляторе, а не на столе сборщика. Но эти эквиваленты ничего нового о линейности мне не говорят.  Отчего так?  Потому, что на НЧ, где импеданс АС может просесть, легко можно набросать в ВК штуки 4 мощных транзистора, которые с просадкой легко справятся. Во входных каскадах ВК эта просадка даст прирост тока / входного тока на уровне исчезающих величин. А вот на ВЧ, где меня интересует линейность во избежание падающих в звуковой диапазон разностных интермодов ВЧ-гармоник, эквивалент АС - более щадящая нагрузка, чем 8 Ом. На схеме видно, почему: ВЧ-динамик защищён резисторами и фильтрами, являя собой высокий импеданс нагрузки. Итого, мои 8 Ом жёстче эквивалента, значит, искажения с ними я буду видеть лучше, а если я их увижу, им больше не жить. 
    • Они страшно портят звук, советские, китайские. Фильтруют хорошо Фиш, держал с семью набалдашниками, но только на предусилитель. Все фильтры убивают динамику, надо пользовать с умом, сеть должна быть хорошая, выделенка с вводного щитка с улицы.
    • Честно ни чего не понял. Че с к кем сравнивать. У  меня есть товарищ делает усилки на продажу, на любых лампах!!! но чисто утилитарно, простое внешнее оформление, красивый внутренний монтаж, дешевые разъемы и комплектующие, настройка по Шмелеву, все смотрится хорошо. Люди покупают и довольные потому что относительно не дорого. А если ставить супер-пупер провода, конденсаторы и т. д. цена увеличится раз в десять или больше и кто купит?
    • Вне всякой зависимости от Сухова, Ку подчиняется закону 1/ф. Но плакать бестолку. Зная про 1/ф, мы просто всё внимание обращаем на набор усиления на 20 кГц. Можем 170...195 дБ. Это просто немыслимые величины для воспитанного на лампах/германцах человека, такого, как я. Но технически достижимые, да и усилители устойчивые. Чисто входной импеданс ВК ёмкостной, но говорить о вине его одного в падении усиления нельзя. Есть высокоомная точка выхода УН/входа ВК. К ней приложены все ёмкости этой точки: коррекции, как самой большой, Скб минимум 4-х транзисторов: 2 - УН, 2 - 1кВК. В ВВС-2011 АЧХ из-за этой точки ломается на 13...16 кГц. Тоже не горе: набираем усиление ОУ или транзисторами. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...