Алексей Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 6 минут назад, Xрюн222 сказал: В зависимости от требований по вых.сопр.и нижней граничной частоте. ...ШП в нагрузке ;)... По выхсопр тоже вроде более менее понятно, Ома полтора набежит только за счет внутреннего лампы, остальное добавит трансформатор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 И что с того? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Может выходной трансформатор в катод, Стародубцев в своём последнем усе на 33-й так и поступил, я конечно понимаю нелюбовь почтенной публики к катодным повторителям, но требования к трансу упрощаются, индуктивность уменьшается, режим за счёт активного первички стабилизируется, единственное - амплитуду надо в два раза больше и драйвер помощнее, 6п14п в триоде у них была. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 11 минут назад, Stan Marsh сказал: И что с того? Если вопрос ко мне, то считаю, что ничего плохого, всё будет прилично Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 Только что, Алексей сказал: всё будет прилично Вот и хорошо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 7 минут назад, Андрей63 сказал: нелюбовь почтенной публики к катодным повторителям Особой нелюбви нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евлампий Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Была как-то мысль сделать "почти OTL" на 33-й, включив ее повторителем, работающим на автотрансформатор. Скажем, витков 50...100 шинкой, - в частности, чтобы постоянка от катодного тока, падающая на меди, была незаметна для акустики, а остальное более тонким проводом. Не задалось, в первую очередь от лени. Интересно, кто-нибудь подобное пробовал? Если да, вышло ли что-нибудь путное? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 Зачем автотрансформатором, полный транс надёжней для АС, по моему 2 Гн у них индуктивность была в этой схеме, от большой они отказались из-за проблем с гудящим басом , уже не помню точно. http://www.hifinews.ru/article/details/7110.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 18 минут назад, Евлампий сказал: кто-нибудь подобное пробовал? Да, я где-то писал об этом. Могучий автотрансформатор с активным 0.1 Ома. Динамик постоянку практически не замечал. Но там и индуктивность была почти приличной - что-то под 0.2 Гн. А обычный КП с резистором трудится у товарища. Даже у двоих товарищей. А Игорь Виноградский делал подобную штуку на транзисторе. Эмиттерный повторитель с дроссельной нагрузкой. Но в нём и согласовывать не нужно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted June 5, 2023 Share Posted June 5, 2023 В ссылке, что на верху можно почитать ответы на вопросы ( комментарии ), в том числе и по выходному трансформатору, чего велосипед то придумывать, правда железо там от Прибоя. На выставке в МТУСИ сей усилитель постоянно используют, мне лично очень понравился. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 5, 2023 Author Share Posted June 5, 2023 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted June 6, 2023 Share Posted June 6, 2023 6 часов назад, Stan Marsh сказал: 0,25А Как видно, решение уже есть, а тема создана ради темы, что тоже не плохо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sound Posted June 6, 2023 Share Posted June 6, 2023 Слепил статью из журнала Радио, пусть будет. Стереофонический УМЗЧ на лампах 6С33С (Панкратьев).djvu 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CHEL_EV Posted June 6, 2023 Share Posted June 6, 2023 11 часов назад, Алексей сказал: 1800 вит 0,6 займут всё окно, куда вторичку мотать собираетесь? У меня всё получается. И всё влазит тюля в тюлю. Если поймёте мои каракули, то вот расчёт ниже на рисунке. Провод 0.6 по лаку, весь, и первичка и вторичка Между слоями обычная бумага от принтера, между первичкой и вторичкой, два листа такой бумаги. Может даже и три войдёт, но не уверен. Зависит от плотности намотки. Привидёнка в среднем 1.3К Средняя вторичная обмотка коммутируется, параллельно или последовательно, в зависимости от нагрузки. Вторичка мотается в два провода 50 витков, 2 слоя, итого 10 слоёв. Для 4 ом, при квадратичной зависимости, толщина провода получается 1.5 мм, что вполне себе хорошо. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Алексей Posted June 6, 2023 Share Posted June 6, 2023 Сечение всей меди у вас 784мм2, при окне 1728мм2 это Км=0,45. Надо у профи спросить, осуществимо ли такое на практике, я считаю, что нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 6, 2023 Share Posted June 6, 2023 Ну и Стас! Никогда не думал что у меня пробудится какой то азарт к теме... И как пример...дела давно минувших дней. Универсальный ТВЗ для 2А3. На основе этой универсальности и всего лишь одним тумблером и перетыком нагрузок можно получить звук на любые уши и любую акустику. В итоге что то типа 10...12-ти вариантов. В перечне не указаны варианты 4 Ом на выход 8 Ом, т.е приведка уменьшается пополам, ...пусть минимум получится 0,5 кОм. Для экономии места в каркасе существует прекрасная изоляция, это широкий каптон перерезанный по нужному размеру. Межслоевая 0,05мм 1 слой Межъобмоточная 2*0,05 мм В ОСМ1-0,25 габарит намотки 69*16 мм не так уж и мало. Для 6с33с еёмкость не страшна. Lрасс получится то что нужно. Всё легко и просто, без всяких извращённых перекоммутаций с их неидентичными ачх и кривыми фазами. Смотрел и мерил я такое дело. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted June 6, 2023 Share Posted June 6, 2023 23 минуты назад, ДимДимыч сказал: Ну и Стас! Никогда не думал что у меня пробудится какой то азарт к теме... И как пример...дела давно минувших дней. Универсальный ТВЗ для 2А3. На основе этой универсальности и всего лишь одним тумблером и перетыком нагрузок можно получить звук на любые уши и любую акустику. В итоге что то типа 10...12-ти вариантов. Для экономии места в каркасе существует прекрасная изоляция, это широкий каптон перерезанный по нужному размеру. Межслоевая 0,05мм 1 слой Межъобмоточная 2*0,05 мм Для 6с33с еёмкость не страшна. Lрасс получится то что нужно. Всё легко и просто, без всяких извращённых перекоммутаций с их неидентичными ачх и кривыми фазами. Смотрел и мерил я такое дело. ДимДимыч, а применительно к обсуждаемому усилителю, какие рекомендации по железу и проводу? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 6, 2023 Share Posted June 6, 2023 По железу вариант установлен Стасом, ОСМ1-0,25. По проводу считать нужно лучший вариант для индуктивности и приемлимом омическом = 0,2...0,3Ri 6C33C. А сколь внутреннее у сс33с?......80....100 Ом? Это наверно уточняется от рабочей точке? Как бы дано 400В питания минус вольтаж автомата. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 6, 2023 Author Share Posted June 6, 2023 5 минут назад, ДимДимыч сказал: По железу вариант установлен Стасом, ОСМ1-0,25. Дима, уже переиграли на побольше. А именно: ТВЗ будут на ШЛМ40х50. Окно 22,5х67. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 6, 2023 Share Posted June 6, 2023 Ну тем более лучше. Это что осм-0,4 ? Или какие подковы имеющиеся в достаточном количестве? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 6, 2023 Author Share Posted June 6, 2023 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 6, 2023 Share Posted June 6, 2023 Если для осм-0,4...то болтаться будут. Или это внешние размеры? Тогда нормально. 41,5*51. Я бы 41,5 уменьшил до 41, и никак не более. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 6, 2023 Author Share Posted June 6, 2023 9 минут назад, ДимДимыч сказал: А сколь внутреннее Ближе к 150 Омам. 4 минуты назад, ДимДимыч сказал: Это что осм-0,4 ? Примерно похожий. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 6, 2023 Author Share Posted June 6, 2023 Магнитопровод ШЛМ 40х50 | ГК «Трансвит» (transvit-m.ru) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted June 6, 2023 Share Posted June 6, 2023 8 минут назад, Stan Marsh сказал: Ближе к 150 Омам. Ну а в чём тогда проблемы? Нет их. Сделать нормальную индуктивнось для низших нч и омическое в районе 30 Ом. Могу правда и соврать, я единственный раз мотал для 6с33с на более большом железе. И в придачу уже ничего не помню. Лет 10 назад было. Может и больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.