BAA Posted March 18 Posted March 18 On 3/17/2025 at 8:42 PM, W_L said: от руки все приятнее делать Expand А я обленился - схему нарисовал, плату развел... Не для греющегося, конечно. И с корпусом та же беда - "мартышка к старости слаба глазми стала", да и руками тоже - нарисовал - вырезали, согнули. 1 Quote
Meshochnik Posted March 18 Posted March 18 On 3/17/2025 at 8:39 PM, Андрей63 said: Хочется порадоваться за старую школу графики ( а не на принтере с компа ),приятно глазу. Прошу прощения , что не в тему. Expand Да, порадоваться можно, на этом всё. Вот я нарисовал, а толку от моих каракуль -"0", все 36 исполнителей лазерной резки (которых нашёл) просят .dfx 1 Quote
Андрей63 Posted March 18 Posted March 18 On 3/18/2025 at 5:21 AM, Meshochnik said: Да, порадоваться можно, на этом всё. Вот я нарисовал, а толку от моих каракуль -"0", все 36 исполнителей лазерной резки (которых нашёл) просят .dfx Expand Согласен , с этим есть трудности, но в японии ( где то читал ) в некоторых конторах ввели получасовую практику написания иероглифов, проблемки у клаватыков с мышлением и написанием появились, просьба не отвечать на мой пост, а то и так засорил тему . Quote
Фломастер Posted March 18 Posted March 18 On 3/18/2025 at 5:21 AM, Meshochnik said: Да, порадоваться можно, на этом всё. Вот я нарисовал, а толку от моих каракуль -"0", все 36 исполнителей лазерной резки (которых нашёл) просят .dfx Expand На мой взгляд точный чертеж в масштабе 1 :1 имеет большое значение, при конструировании усилителя, благо размеры листа ватмана позволяют начертить его в натуральную величину. Хорошие инструментальные линейки, угольники, готовальня и острый карандаш позволяют обеспечить высокую точность чертежа (в несколько десяток миллиметра). Все сразу наглядно видно, можно просто приложить деталь к листу бумаги... Более подробно изложу в теме "О конструировании". 3 Quote
W_L Posted March 18 Posted March 18 On 3/18/2025 at 10:18 AM, Фломастер said: На мой взгляд точный чертеж в масштабе 1 :1 имеет большое значение, при конструировании усилителя, благо размеры листа ватмана позволяют начертить его в натуральную величину. Хорошие инструментальные линейки, угольники, готовальня и острый карандаш позволяют обеспечить высокую точность чертежа (в несколько десяток миллиметра). Все сразу наглядно видно, можно сразу приложить деталь к листу бумаги... Более подробно изложу в теме "О конструировании". Expand Я обычно так и делаю, хотя черчу обычной линейкой и карандашом, без чертежных приборов) 1 1 Quote
Sergio Posted March 18 Posted March 18 Начертательная геометрия, инженерная графика, машиностроительное черчение, детали машин и механизмов и всё на обычном столе в общежитии... Quote
Климентий Posted March 19 Posted March 19 On 3/18/2025 at 10:50 AM, Sergio said: Начертательная геометрия, инженерная графика, машиностроительное черчение, детали машин и механизмов и всё на обычном столе в общежитии... Expand Это очень хорошо, кто прошёл этот путь руками на листе бумаги и карандашом... ✏️ однако нельзя застревать и останавливаться на этом... Нужно изучать 3d CAD системы... Они позволяют использовать свои знания полученные ранее и получать результат выше уровнем... 1 1 Quote
BAA Posted March 19 Posted March 19 On 3/18/2025 at 10:18 AM, Фломастер said: Более подробно изложу в теме "О конструировании". Expand Такой подход явно развивает объемное мышление. Но у кого нет - то и нет. Как говорят западные - талант не купишь. И учиться надо, самому или в ВУЗе. Ранее 2 семестра была начертательная геометрия и инженерная графика. Для сквозного проектирования не пойдет... а так - всегда приятно смотреть на результат работы рукастого, творческого человека. 1 Quote
Климентий Posted March 19 Posted March 19 On 3/18/2025 at 10:18 AM, Фломастер said: На мой взгляд точный чертеж в масштабе 1 :1 имеет большое значение, при конструировании усилителя, благо размеры листа ватмана позволяют начертить его в натуральную величину. Хорошие инструментальные линейки, угольники, готовальня и острый карандаш позволяют обеспечить высокую точность чертежа (в несколько десяток миллиметра). Все сразу наглядно видно, можно просто приложить деталь к листу бумаги... Более подробно изложу в теме "О конструировании". Expand Все это делается в Автокад или Компас 3D в виде 3d модели ... После чего делаются рабочие чертежи с модели ... 1 Quote
Виталий1982 Posted March 20 Posted March 20 Вопрос не совсем по теме: как сделать, чтобы заработал Автокад? Автодеск же заблокировали доступ к нему. А без него, как без рук. Quote
Meshochnik Posted March 20 Posted March 20 On 3/20/2025 at 4:59 AM, Виталий1982 said: Вопрос не совсем по теме: как сделать, чтобы заработал Автокад? Автодеск же заблокировали доступ к нему. А без него, как без рук. Expand 1 Quote
Meshochnik Posted March 20 Posted March 20 On 3/20/2025 at 5:23 AM, Виталий1982 said: Спасибо! Попробую! Expand Вам сюда https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6522642 Quote
Sergio Posted March 20 Posted March 20 On 3/19/2025 at 3:04 AM, Климентий said: Это очень хорошо, кто прошёл этот путь руками на листе бумаги и карандашом... ✏️ однако нельзя застревать и останавливаться на этом... Нужно изучать 3d CAD системы... Они позволяют использовать свои знания полученные ранее и получать результат выше уровнем... Expand Вы абсолюно правы, уважаемый Климентий, но нет такого желания ввиду отсутствия необходимости. 1 1 Quote
Meshochnik Posted March 20 Posted March 20 Уважаемый Климентий, ... а вот, для меня, необходимость есть. Она для того чтобы не плодить уродцев от аудио. Критерий "уродцев" прошу не осуждать, вкусы у всех разные, обсудить возможно Quote
Фломастер Posted March 20 Posted March 20 On 3/20/2025 at 6:49 AM, Meshochnik said: Уважаемый Климентий, ... а вот, для меня, необходимость есть. Она для того чтобы не плодить уродцев от аудио. Критерий "уродцев" прошу не осуждать, вкусы у всех разные, обсудить возможно Expand Обсудить конструкцию, дизайн и вкусы предлагаю в теме "О конструировании"... свои чертежи, рисунки, а так же фотографии завершенных проектов - приветствуются. Quote
johnson1496 Posted March 20 Posted March 20 On 3/20/2025 at 4:59 AM, Виталий1982 said: Вопрос не совсем по теме: как сделать, чтобы заработал Автокад? Автодеск же заблокировали доступ к нему. А без него, как без рук. Expand Чем Российский DaftSight не угодил? Полный аналог када. Quote
Meshochnik Posted March 20 Posted March 20 On 3/20/2025 at 7:47 AM, Фломастер said: Обсудить конструкцию, дизайн и вкусы предлагаю в теме "О конструировании"... свои чертежи, рисунки, а так же фотографии завершенных проектов - приветствуются. Expand Это правильно, а то зафлудили тему. 2 Quote
U.L.F. Posted Saturday at 08:30 PM Posted Saturday at 08:30 PM On 2/21/2025 at 11:16 PM, W_L said: К слову, про 6С33С-В, анод калит, но «Экстрим» режим держит, 25Вт на выходе и мощностью рассеиваемой анодом порядка 73Вт, что на 13Вт больше разрешенного верхнего порога Expand Они довольно быстро садятся в таком режиме. Quote
W_L Posted Saturday at 11:12 PM Posted Saturday at 11:12 PM On 3/22/2025 at 8:30 PM, U.L.F. said: Они довольно быстро садятся в таком режиме. Expand Да, знаю, но это было сделано исключительно для тестирования, а не режима на постоянной основе, в итоговом варианте унч все по другому Quote
Cat777 Posted Monday at 08:44 AM Posted Monday at 08:44 AM On 3/18/2025 at 10:18 AM, Фломастер said: На мой взгляд точный чертеж в масштабе 1 :1 имеет большое значение, при конструировании усилителя, благо размеры листа ватмана позволяют начертить его в натуральную величину. Хорошие инструментальные линейки, угольники, готовальня и острый карандаш позволяют обеспечить высокую точность чертежа (в несколько десяток миллиметра). Все сразу наглядно видно, можно просто приложить деталь к листу бумаги... Более подробно изложу в теме "О конструировании". Expand 21 век, однако... По моему в 3D редакторе намного проще информативнее и быстрее. Про точность молчу - файлы моделей или отдаю сразу на ЧПУ, или, если не металл, печатаю на 3D принтеры из смолы. Точность высочайшая (матрица 12К). Делаю всё в Компас 3D, мне в нём удобно и есть огромная база 3D моделей комплектующих. Если чего-то не нашёл - рисую сам. Примеры прикрепил. 3 1 1 1 Quote
Фломастер Posted Monday at 12:26 PM Posted Monday at 12:26 PM On 3/24/2025 at 8:44 AM, Cat777 said: 21 век, однако... По моему в 3D редакторе намного проще информативнее и быстрее. Про точность молчу - файлы моделей или отдаю сразу на ЧПУ, или, если не металл, печатаю на 3D принтеры из смолы. Точность высочайшая (матрица 12К). Делаю всё в Компас 3D, мне в нём удобно и есть огромная база 3D моделей комплектующих. Если чего-то не нашёл - рисую сам. Примеры прикрепил. Expand Согласен с тем что современные технологии предоставляют широкие возможности, ранее не доступные... более подробно отвечу в теме " О конструировании". Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.