ТимВал Posted July 12 Posted July 12 Немного информации к размышлению. Вот два замера импедансов двух разных динамиков 2А-12. Один с медным колпачком на керне другой без него. Quote
Комелев Константин Posted July 12 Posted July 12 а вот непонятно что микрофон показывает после 12кгц. чистую чавстоту или дребезжалки всякие. Quote
Комелев Константин Posted July 12 Posted July 12 1 минуту назад, ТимВал сказал: Немного информации к размышлению. Вот два замера импедансов двух разных динамиков 2А-12. Один с медным колпачком на керне другой без него. по теории с красным - без. Но поскольку это замеры на двух разных 2а-12, то любая бабушка надвое скажет Quote
ТимВал Posted July 12 Posted July 12 А теперь ещё интересней. Вот оба АЧХ для сравнения. Динамики без оформления, голые. Стандартно 1 ватт, 1 метр. Самарканд синий, без медного кольца, а салатовый это Ломо, с медным колпачком. Много ВЧ прибавилось? Quote
Комелев Константин Posted July 12 Posted July 12 тест некорректный. Всё разное. Даже объективные параметры, которые никто не мерил. Quote
Normann Posted July 12 Posted July 12 3 часа назад, ТимВал сказал: Если услышит слух то измерительный микрофон это "услышит" гораздо лучше. Нет? Нет 2 2 Quote
ТимВал Posted July 13 Posted July 13 В 12.07.2024 в 16:19, Комелев Константин сказал: Всё разное. Динамики разумеется разные. Это же очевидно! В 12.07.2024 в 16:19, Комелев Константин сказал: Даже объективные параметры, которые никто не мерил. Это мерил я, лично, на собственных имеющихся у меня динамиках. Quote
Комелев Константин Posted July 14 Posted July 14 Предположим, мц одинаковая, как по геометрии, так и по полю в зазоре, Кол-во витков одиноково, провод одинаковый. Даже если вес диффузора, его бумага, вес подвеса и цш будут одинаковые, разной м.б. жёскость/гибкость подвеса и цш. На Вашем первом графике видно, как по-разному "ломает" диффузор. Скорее это от разной гибкости подвесов/цш, чем от медного колпачка. Можно было бы валить на колпачёк, если б Вы сняли сопротивление в диапазоне и ачх с одним динамиком, а потом перекинули подвижку в другой. А так - нет, много неизвестных объективных параметров в эксперименте. 1 Quote
Комелев Константин Posted July 14 Posted July 14 Только вот курочить из-за этого два мидбаса, являющимися уже́ достоянием истории я особого смысла не вижу. Лучше найти другого мальчика для битья. Quote
germes Posted July 14 Posted July 14 Что сегодня можно приобрести из приличных шириков,да и есть ли они? Все последние проекты на винтаже превратились в бесконечную попытку реанимировать "мумию". 1 Quote
akustic Posted July 14 Posted July 14 2 часа назад, Комелев Константин сказал: Предположим, мц одинаковая, как по геометрии, так и по полю в зазоре, Кол-во витков одиноково, провод одинаковый. Даже если вес диффузора, его бумага,.. Подвижка Самарканда и Питера очень сильно отличаются по структуре и составу. Вы правы. Такое сравнение не корректно. Quote
akustic Posted July 14 Posted July 14 24 минуты назад, germes сказал: Что сегодня можно приобрести из приличных шириков,да и есть ли они? Все последние проекты на винтаже превратились в бесконечную попытку реанимировать "мумию". Конечно есть... Quote
Urakoff Posted July 14 Posted July 14 36 минут назад, germes сказал: Что сегодня можно приобрести из приличных шириков,да и есть ли они? Все последние проекты на винтаже превратились в бесконечную попытку реанимировать "мумию". Совершенно верно! Страдивари и Гварнери это все «мумии»☹️ Покупайте новые Китайские скрипки!? Quote
Urakoff Posted July 14 Posted July 14 Почему оригинальный Western Electris 755a звучит несравненно лучше современных копий?? ? 1 Quote
BAA Posted July 14 Posted July 14 2 hours ago, Urakoff said: Страдивари и Гварнери это все «мумии» Начало 18 века. Хоть одна дошла до нас без "реставрации"? Без перепокрытия, переклейки, ремонта трещин и так далее.Дереву 300 лет, под нагрузкой, потом от исполнителя, никто никогда не ронял и не повреждал... Что звучит по-другому скорее фактический факт. Сейчас и деревьев таких нет - и место не то и погода не та. Как стали трансформаторной, за ненадобностью. И самое главное, что означает так любимая некоторой частью фраза: "звучит лучше"? 1 Quote
germes Posted July 14 Posted July 14 Три последних проекта (заказ) были на Altec (515,416),сч-драйверах Altec и JBL,паре шп-вч Supravox,вч-Coral. На изготовление корпусов (фанера,массив) ушло времени меньше,чем на восстановление и приведение в "сознание" винтажных динамиков. Да,итоговый результат очень приличный,но... . Михаил,про Амати забыли. Кстати,пришлось мне и в скрипичной мастерской поработать в своё время. 2 Quote
Urakoff Posted July 14 Posted July 14 34 минуты назад, Stan Marsh сказал: Не факт. Согласен ,в основном сомневаются все кто не сравнивал….у кого на форуме есть оригинальные Western 755a??? Quote
Stan Marsh Posted July 14 Posted July 14 Ага, где уже нам, сирым. Ладно, в чужую веру и бизнес лучше не вмешиваться. Quote
BAA Posted July 14 Posted July 14 Это не совсем корректно, но приходилось ездить на авто 30-х и тракторе 20-х (бензиновый). Так себе, доложу я вам. Даже Ягуар... из 50-х. 2 Quote
Urakoff Posted July 14 Posted July 14 1 час назад, BAA сказал: Это не совсем корректно, но приходилось ездить на авто 30-х и тракторе 20-х (бензиновый). Так себе, доложу я вам. Даже Ягуар... из 50-х. Трактор Страдивари???…Круто!? Quote
BAA Posted July 15 Posted July 15 9 hours ago, Urakoff said: Трактор Страдивари??? А то! (шутка) Что удивительно, повозки переделали, а скрипки - нет. Неспроста это неспроста. Посмотрел Тараканова ролик, что скрипки делает - мое почтение. Дерево многолетнее, видимо по другому - никак. Quote
Urakoff Posted July 15 Posted July 15 10 часов назад, BAA сказал: А то! (шутка) Что удивительно, повозки переделали, а скрипки - нет. Неспроста это неспроста. Посмотрел Тараканова ролик, что скрипки делает - мое почтение. Дерево многолетнее, видимо по другому - никак. Диффузоры многолетние… по другому НИКАК? Quote
ТимВал Posted July 15 Posted July 15 В 14.07.2024 в 11:53, Комелев Константин сказал: На Вашем первом графике видно, как по-разному "ломает" диффузор. Скорее это от разной гибкости подвесов/цш, чем от медного колпачка. А при чем ту гибкость и "ломкость" диффузора? Медное кольцо должно кардинально расширять частотный диапазон. Ну примерно так же как меняется импеданс. А "частотка" не поменялась практически ни как. Ну может на 2...3 дб. ВЧ поднялись. Так насколько сильно нужен этот медный колпачек? Или может ШП динамик вполне может обойтись и без него? 2ГД-3 без кольца, вся серия 3ГДШ, 5ГДШ без медных колец. И ничего, звучат, да ещё как! П.С. да и все эти винтажные аудиофильские ШП динамики тоже скорее всего безо всяких колец и колпачков. Может кто из счастливых обладателей выложит график импеданса? Или ссыкотно... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.