Jump to content

О ШП головках громкоговорителей и не только.

Xрюн222
 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted

И назвали это "стабилизатором флакса потока" путем наведения в кольце тока
препятствующего изменению первого, при изменении первого.
http://www.pispeakers.com/SFG_page1.gif
EDIT Начинаю понимать "любителей" электромагнитов. И даже там придется с наводимой эдс что-то делать.

  • Replies 759
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Aleksey_kul
Aleksey_kul

На форум наткнулся недавно, получил массу удовольствия - тут и ностальгия по старому Аудиопорталу и знакомые имена и, как оказалось, все те же баталии. Как всегда большинство сломанных копий в отношен

Istvan
Istvan

Вот такой стадии сейчас.

Normann
Normann

Можете меня поздравить - возвращаюсь с альнико на FC! Перевожу свои овальные Сонидо на подмагничивание. Катушки будут высоковольтные, до 240В, поэтому питаться будут по простейшей бестрансформато

Posted Images

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
11 часов назад, BAA сказал:

путем наведения в кольце тока
препятствующего изменению первого, при изменении первого.

Я один ничего не понял или есть ещё кто? :smile-57:

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

image.thumb.png.19e9297d25d0d14f2f01ff30089567aa.png
Давайте попробуем - только не плюйтесь в тапера, он играет как можеТ
Работая как закороченный вторичный виток трансформатора (звуковая катушка - первичка) кольцо производит противопоток который препятствует изменению потока вызванного взаимодействием катушки и магнитной системы. Результ от стабилизированного потока в зазоре  - дальнейшее уменьшение искажений по второй гармонике.

  • Like (+1) 1
akustic Community Regular

akustic

Posted
Posted
17 часов назад, BAA сказал:

И назвали это "стабилизатором флакса потока" путем наведения в кольце тока
препятствующего изменению первого, при изменении первого.

5 часов назад, ТимВал сказал:

Я один ничего не понял или есть ещё кто? :smile-57:

 

Вообще то ВАА попал в самую суть вопроса :smile-29:

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Сергей, а как вы относитесь к КЗ витку на НЧ динамиках, поделитесь своим богатым опытом. Когда переделывал 2а-16-2у4 содрал медные колпаки с кернов, ничего плохого не произошло, показалось, что без них на малой громкости даже лучше, но в прямую, сравнений не проводил, поэтому, лишь догадки. Спасибо.

Комелев Константин Proficient

Комелев Константин

Posted
Posted

для вч, сч, шп, мидбаса актуально, для нч - вопрос. Там, при толстом проводе катушки ширина зазора большая, индукция ссотв. - меньше. Жалко зазор увеличивать дополнительно на 0.1-0.2мм. "из двух зол выбирают индукцию"

Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Для стабилизации магнитного потока GOTO и Кондо тупо ставили огромные магниты . К примеру у TAD 1601 магнитный поток 280 тысяч Максвэлл а у GOTO SG-38vnssp  3 млн Максвэлл?

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Возможно кольцо ( диск) просто препятствует выпучиванию поля. Тогда можно попробовать и диск на керне и кольцо снаружи зазора.

При выпучивании концентрация поля в зазоре снижается .

IMG_7561.jpeg

IMG_7560.jpeg

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
40 минут назад, Сергей А сказал:

 

Возможно кольцо ( диск) просто препятствует выпучиванию поля. Тогда можно попробовать и диск на керне и кольцо снаружи зазора.

При выпучивании концентрация поля в зазоре снижается .

 

Это может попробовать то кто собирает динамик. 
А уж снять параметры до и после вообще не вопрос сейчас. Сразу все и прояснится. Гадать не надо. Всем было бы интересно. 

akustic Community Regular

akustic

Posted
Posted
14 часов назад, Dolboyacher сказал:

Сергей, а как вы относитесь к КЗ витку на НЧ динамиках, поделитесь своим богатым опытом. Когда переделывал 2а-16-2у4 содрал медные колпаки с кернов, ничего плохого не произошло, показалось, что без них на малой громкости даже лучше, но в прямую, сравнений не проводил, поэтому, лишь догадки. Спасибо.

В том то и дело - где и как применять динамик. Если это для дома для обычной комнаты и для относительно небольшой громкости, то лучше без него. КЗ хорошо помогает там, где есть большое смещение подвижки и приличная индукция в зазоре. Для ВЧ, если катушка короче высоты зазора, польза сомнительна. Для ШП, если индукция невысокая, то есть практически нет насыщения в магнитопроводе и катушка длиннее высоты зазора, КЗ виток полезен. Для высокоиндуктивных МС, где наблюдается зона глубокого насыщения, КЗ особо не поможет тоже. Там индуктивность ЗК и так ниже плинтуса...(см. параметры на фото). В ПРО-шных АС, где большие подводимые мощности и смещения, это конечно же польза...

IMG_8516.jpg

  • Thanks (+1) 2
Комелев Константин Proficient

Комелев Константин

Posted
Posted
43 минуты назад, akustic сказал:

Если это для дома для обычной комнаты и для относительно небольшой громкости, то лучше без него. КЗ хорошо помогает там, где есть большое смещение подвижки и приличная индукция в зазоре.  Для ШП, если индукция невысокая, то есть практически нет насыщения в магнитопроводе и катушка длиннее высоты зазора, КЗ виток полезен. 

IMG_8516.jpg

Давайте с этого места подробнее:

Напр. в ШП: пусть 1,3-1,4Тл., керн Не из пермендюра, к.з. полезен/нет? Слушаем дома, 1-2 Вт.

akustic Community Regular

akustic

Posted
Posted
2 часа назад, Комелев Константин сказал:

Давайте с этого места подробнее:

Напр. в ШП: пусть 1,3-1,4Тл., керн Не из пермендюра, к.з. полезен/нет? Слушаем дома, 1-2 Вт.

Полезен если размер МС относительно большой, то есть косвенно можно предположить что железа много, магнита мало, и нет или слабые области насыщения. А звуковая катушка длиннее высоты М зазора. Тогда желательно паразитную индуктивность ЗК нейтрализовать. Правда тут и много других моментов и совсем прям категорично не скажешь.

  • Like (+1) 2
Urakoff Local

Urakoff

Posted
Posted

Весь вопрос в том . Может ли кто-то на слух определить есть у динамика КЗ виток или нет??

  • Smile 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
3 часа назад, Комелев Константин сказал:

медь - диамагнетик. 

Согласен , мне тоже это странным показалось. Не сравнил с другими ответами , зря .

ТимВал Local

ТимВал

Posted
Posted
В 08.07.2024 в 21:41, Комелев Константин сказал:

со своего 10гдш-1 с одного медный колпак снимите и со вторым сравните. Без снятия АЧХ, на слух.

Если услышит слух то измерительный микрофон это "услышит" гораздо лучше. Нет? 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сергей К
      Каркасы для трансформаторов, дросселей и прочего.

      By Сергей К · Posted

      Здравствуйте. По всем вопросам в личку.
    • KUE
      Каркасы для трансформаторов, дросселей и прочего.

      By KUE · Posted

      Здравствуйте, Сергей! Интересует возможность изготовления и общая цена за 4 каркаса.
    • Константин
      Китайские 300В

      By Константин · Posted

      Да, эти "звуковые" видосики доставляют;) Прямонакалы, дженсены всякие, кабеля породистые, и все это пишется на булавочный микрофон в жестком "лосси". И потом, такие эксперды сидят смотрят-слушают, "ну ты понял, эту 2а3 точно брать надо."
    • alss
      Корректоры из страны ОЗ

      By alss · Posted

      Явно с коррекцией в обратной связи, иначе не вытянуть хоть такой меандр при низковольтном питания. А повтор разводки со смещением - это правильно, оба канала в одинаковых условиях - надо же, додумались. Или украли в хорошем месте. Или просто поленились зеркалить...
    • lenivo
      Китайские 300В

      By lenivo · Posted

      Ролик со звуком этих японских 2А3 не нашёл. Зато нашёл ролик сравнения звука 300B -Fullmusic 300BN, Western Electric 300B(2021), Takatsuki TA-300B. Ролик с ю-туба в другом месте не нашёл. Звук записан так, что на моей комповой системе различия слышны. https://www.youtube.com/watch?v=6JjLq8AAkYM  
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Вскрытие обнажило вот такой конструктив: Три полевика и один биполяр на каждый канал в схеме в схеме... Скользящая симметрия каналов на плате!
    • Buran81
      Китайские 300В

      By Buran81 · Posted

      Ну по сути дела , эти новые 2А3 (что китайские, японские,российские) в большинстве своём-одно и то же.Та же форма анода ...та же "груша". Интересно ,а кто то догадается  повторить оригинальные 2А3 ..Те первые ,с коробчитым анодом ..или поздние, классические двуханодные?  Реплику же WE275 сделали. 
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      просто термин не понял благодарю за пояснения
    • alss
      вопрос по схеме корректора

      By alss · Posted

      1. Фильтр по питанию вставляется между каскадами, т. е. "между анодными резисторами 1-й и 2-й лампы" (вопрос как были собраны имеющиеся усилители я оставляю открытым). 2. Тоже хорошо. 3. Скорее всего. Тот, что последовательно с 0,022 мкФ в коррекции. 
    • lenivo
      Китайские 300В

      By lenivo · Posted

      До этого не встречал, только слухи слышал - современные 2А3, сделанные в Японии Takatsuki TA-2A3 Vakuum tubes made in Japan     Источник ю-туб https://www.youtube.com/watch?v=9npHXol8w4Q  
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Принесли вот такое китайское чудо с просьбой прогнать по приборам: Вот что увидел осциллоскоп: Придётся вскрывать - что-то мне этот гусь не нравится))... Блок притания был импульсный, заменён на аналоговый, поканальный... Схем корректора нет!
    • Stan Marsh
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By Stan Marsh · Posted

      Купить аудиостример и забыть про эфир с МР3. 
    • lenivo
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By lenivo · Posted

      Я был большой любитель послушать FM-радио, имею дорогой винтажный тюнер MERIDIAN -504 и несколько встроенных современных тюнеров ......... НО качество радио испортилось......слушать стало невозможно- на радио станциях снизили качество звука..... а большинство станции перешли на трансляцию потокового интернет радио.... Так проще тот же поток с интернета получать без помех эфира. Включил с новым усилителем свой тюнер - и был ужасно разочарован..... Последний раз включал в нормальной системе тюнер несколько лет назад. А так радио слушал только в машине или с пластиковых "балаек"... В общем , раньше стремились выдать качественный звук в эфир - сейчас , только чтобы донести информационный поток....Смысла в хороших тюнерах больше нет....Смотрел тут на современные разработки, которые ловят ВСЁ от переговоров летчиков с диспетчерами до служебной связи, но смысла покупать нет ..... качественного музыкального потока НЕ СТАЛО, по крайней мере в нашем городе.
    • Mik
      вопрос по схеме корректора

      By Mik · Posted

      1) между С5-С4 ? или между анодными резисторами 1-й и 2-й лампы? 2) R8 меняю на  12k. 3) R14  нет, может - R4? 
    • install1969
      Новые ТА, ТН, ТАН, ТПП

      By install1969 · Posted

      ТАН5, 59 проданы. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...