Jump to content

Recommended Posts

Posted

Тоже леплю иногда переходники на время экспериментов, но всё же затем стараюсь просто поменять панельку, если есть такая возможность. Трата времени оправдана.

  • 9 months later...
Posted

У меня стоит переходник под кенотрон с 5U4 на 4х ногий(цоколь как у 300В) кен. RCA (какой то Z) звуком доволен, но вот мучают сомнения на счет переходника. Устанавливать на постоянно 4х ногую панельку, не хочется, так как много 5U4. Может быть кто то оценивал влияние переходника на звук, всетаки, он зло, или его влияние минимально?

Posted

Ставлю 4- ножечную панельку под 5Z3, а переходник под октальные. Но нередко ставлю рядом пару тройку требуемых панелек, с распайкой впараллель.

  • Like (+1) 2
  • 4 months later...
Posted

От всяких флакончиков, женских духов и т.п. есть крышечки красивые, я некоторые приспособил на сетевые вкл/выключатели, эпоксидным клеем приклеиваю на меньшию по размеру пластмассовую кнопку.  Может кому пригодится.

007.JPG

006.JPG

005.JPG

 

Posted

На передней лицевой панели усилителя ZD-50 под регулятором громкости усилителя, кнопка сделана - открутил от пустого флакончика духов крышку, на вид красивая и приспособил к вкл/выкл.

 

005 (2).JPG

Posted

Пора уже тему открывать - "Мастерская по безделушкам".

Анодные колпачки сделал из гнездового контакта.  2 шт. таких были добыты из вилки от советского электрочайника. Комплектуются прижимными колечками. 

IMG_202.thumb.jpg.a159110265cbb68dc5c00f350400d250.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
6 hours ago, Meshochnik said:

Пора уже тему открывать - "Мастерская по безделушкам".

Анодные колпачки сделал из гнездового контакта.  2 шт. таких были добыты из вилки от советского электрочайника. Комплектуются прижимными колечками. 

Не туговаты - ли? У меня есть кофейник "вечный" из нержи с таким шнуром - усилие в разъеме весьма большое  

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Не туговаты - ли? У меня есть кофейник "вечный" из нержи с таким шнуром - усилие в разъеме весьма большое  

Нормально, ... высоса контактных пластин позволяет производить соединение без усилий, затем колечки осаживаются обжимая анодный колпачёк.

Posted

Прикольное решение, но только в закрытый корпус...

Хотя простых анодных колпачков на Авито полно... вот например такие купил:

 

P31213-090915.jpg_1.jpg

Posted
13 часов назад, Meshochnik сказал:

Пора уже тему открывать - "Мастерская по безделушкам".

Поддержу, можно открыть отдельную тему, где каждый может поделится идеями.

Posted
10 часов назад, matss сказал:

Поддержу, можно открыть отдельную тему, где каждый может поделится идеями.

Эта тема именно про колпачки , большей частью самодельные.

Про "безделушки" можно открыть любую тему в говорилке.....

  • 3 months later...
Posted

Случайное падение и отломано крепежное ухо.
Как бы сказала моя бабушка: "Кривые дырявые руки."
Чьи, чьи - мои.:smile-06:
Полёт в ведро исключен. Есть вариант, но хотелось бы услышать Ваши предложения по ремонту с учетом конструкции.
С уважением, Nittis
 

P1130986.JPG

Posted
1 час назад, Nittis сказал:

Случайное падение и отломано крепежное ухо.
Как бы сказала моя бабушка: "Кривые дырявые руки."
Чьи, чьи - мои.:smile-06:
Полёт в ведро исключен. Есть вариант, но хотелось бы услышать Ваши предложения по ремонту с учетом конструкции.
С уважением, Nittis
 

P1130986.JPG

Суперклеем , намертво и практически незаметно. 

Posted

Судя по виду - пресс-материал, "карболит". Если греется, сильно, - БФ4, с сушкой в "тепле", если нет - согласен с предыдущим.

Posted

Возможно, есть смысл отпилить из нетолстого текстолита и т.п. ромбовидный фланец с 2 отаерстиями, усиливающий, и наложить его поверх отремонтированной панельки. Были, кстати, такие же панельки, и вообще без "ушей", с креплением винтом за центральное отверстие. 

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Nittis сказал:

Случайное падение и отломано крепежное ухо.
Как бы сказала моя бабушка: "Кривые дырявые руки."
Чьи, чьи - мои.:smile-06:
Полёт в ведро исключен. Есть вариант, но хотелось бы услышать Ваши предложения по ремонту с учетом конструкции.
С уважением, Nittis
 

P1130986.JPG

клеем БФ-2 подклейте и хорошенько высушите

Posted
30 минут назад, Xрюн222 сказал:

 Были, кстати, такие же панельки, и вообще без "ушей", с креплением винтом за центральное отверстие. 

По сути дела, можно "удалить уши" и П-образной скобой с крепежным отверстием по центру притянуть через посадочное отверстие ламповую панельку к плоскости изделия. Подумаю...
Хотя, конечно же, это не тот вариант, который нужен сейчас.
С уважением, Nittis
p.s. Наверно флянец, когда обломится еще раз...

  • Like (+1) 1
Posted

Анодные колпачки своими руками, под радиолампы ГУ-32,ГУ-29, ГК-71 и др.

Кому не нравится , я не виноват.

Если считаете что может шибануть током, наденьте термотрубку.

 

rs1.JPG

rs2.JPG

rs3.JPG

rs4.JPG

rs5.JPG

Posted
14 часов назад, Михаил SM сказал:

Суперклеем , намертво и практически незаметно. 

Если в месте крепления панели чуток перетянешь или перекос, лопнет и супер клей не поможет

Posted
15 часов назад, Nittis сказал:

Случайное падение и отломано крепежное ухо.

Сколько ронял подобные панели и не разу ничего не отламывалось

Posted
56 минут назад, matss сказал:

Сколько ронял подобные панели и не разу ничего не отламывалось

Считайте, мне таким образом повезло:smile-40: , или не повезло. Согласен, суперклей, он же секундный СуперМомент не терпит нагрузок, да и от лёгкого щелчка небольшое по площади соединение разрушается.
С уважением, Nittis

Posted
В 17.03.2024 в 12:01, skrepka сказал:

чертежик вдогонку.

Очень даже не плохи, но крупноваты. Можно приложить руки и сократить длину как минимум на треть. Можно окуклить, сохранив отверстия.
С уважением, Nittis

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Мне пока-что лень учитывать, пока-то люди без учёта пользуются кабелечисткой и, тем самым уменьшают искажения примерно в тысячу раз. Брагин со своим Есом не даст соврать.
    • Вопрос: кто-нибудь что-нибудь делал на забытой 6П23П ?
    • Провода к АС - экранированной витой парой, провод компенсации тоже в экран. Как-то же в мафонах доходил сигнал от головки к УВ, а рядом мотор с контактным регулятором. И в современных усилителях доходит сигнал ООС, и не ловит с силовых проводов:
    • В целом, замечание правильное и я думаю эту мысль уже довольно долго. Противоречие в том, что Рвых.ном=150 Вт и там мы мерим С/Ш, а вот Рвых.средняя=15 Вт, и там мы его слушаем.  Ответ таков. Есть уровень современного развития технологий. По этому уровню, достижимо вот такое соотношение С/Ш при использовании таких малошумящих приборов. ГлубокоООСные усилители этого правила не нарушают. Просто все остальные выдают, кроме шума,  интермоды выше его уровня, а сверхлинейные - ниже.  Если кто-то и скучает по интермодам, таки я - нет. С меня их хватит. 
    • Единственно, мне непонятно, как ВАА получил аж немыслимые 70 дБ петлевого в схеме, где наихудшее его значение в звуковом диапазоне - 109 дБ/20к.  an67f+.pdf
    • Скорее всего, это просто самореклама. Знаменитый (благодаря ему же) С6 он где только не упоминал, как это гениально у него получилось. Мне хвастать в таком духе было бы очень неудобно, так как коррекция - система комплексная, и те несколько матриц, которые я придумал для усилителей с петлевым до 190 дБ@20k, выкладывать просто громоздко и потребовало бы больших текстов с иллюстрациями в пояснение тонких взаимодействий цепей. Можно сказать точно, чего он не симулировал: КОНИП нового старого кенвудского корректора и причин, отчего они такие низкие, выходного сопротивления каскада с ОЭ в нём: даже токов второго дифкаскада, : коррекции ВВХХИ, влияния запертых диодов антиклипа на линейность усилителя, этс. Практически, могу сказать: из того, что он в последнее время выложил или заявил, он не симулировал и не измерял ничего. Это очень наглядные вещи, и сразу видно, если человек в них плавает. Из последнего: Заменить бы он заменил, а вот подумать бы - не подумал.  На самом деле, противоречия меж усилением и линейностью никакого нет. Ведь простой набор усиления каскада/каскадов и есть линеаризация всего усилителя: Усиление- это линейность. Замени нагрузочный резистор ГСТ - получи прибавку линейности:   Шкритек опубликовал такие таблицы. Из них прямо следует вышесказанное: При Увых=конст по ТЗ повышение усиления каскада/каскадов однозначно приводит к уменьшению Удифф или Увх каскада: Удифф = Увых /Ку Уменьшение же Увх каскада всегда и однозначно влечёт за собой уменьшение его искажений. Причём, выгода - один к одному или один к двум: повысил усиление в 10 раз - получи улучшение линейности в 5...10 раз. Потом. Именно повышение усиления технически легче для неподготовленного радиолюбителя. Увидеть в нагрузке каскада резистор и заменить его генератором тока может даже медведь, не слезая с велосипеда. И уже эта замена даст основной выигрыш в линейности.  А вот более тонкие параметрические методы линеаризации, вроде идеального транзистора Баксандала, требуют знаний, но выгоды от них с гулькин литр. Если бы это было не так, я бы первый их применил и других научил бы. Но нет.  Итого,  Сухов на данном этапе больше тормоз электроники, чем её двигатель. И есть прямая материальная выгода загущать тьму, чтобы блистать среди неё, а не учить потенциальных покупателей самостоятельно что-то разрабатывать. 
    • Можно поискать в сети инфу по этому трафик, но лень, если сопротивление первички 29 ом, то и витков там кот наплакал, валит с 80 Гц, так и должен, плюс секционирование 4к… поэтому и меандр хороший. Силовик что с него взять, прикрутить конечно можно, а зачем ! 
    • Интересно... Ждем результат... 💯 Разница в питании с дроссем и без ... Честно сказать не понял дляего от исходной схемы отклонились по питанию... Дроссели вместо конденсаторов... Но надеюсь оправдается такое изменение...
    • Дядя или шутит, или далёк от проблемы. При довольно типичных значениях в 3 м кабеля 6 мм2 на одном проводе падает до 100 мВ напряжения в пике, 60 мВ - в среднем. Вот только магнитные поля близкорасположенных проводников компенсируют друг друга. Итого, выходит так: КЧ - кабелечистка, жаргон. 
    • прошу все пермалой в резерв до выяснения
    • Сам Манаков и ставил. Так как тоже не мог получить стабильную работу Лофтина....Там длинная история и длинная тема переделок была........ и давно это было... не помню подробности. Но работает. Неиспользуемые диоды на катод замыкаются(второй вариант на общий провод).
    • Есть такие. Где то попадалось, что кто то "тупо" поставил разделительный конденсатор в схеме "ловтина". Бродил по старому АП, мелькнуло сообщение - применить разделительный трансформатор. Хотелось бы узнать мнение Константина (ВКН) на эту тему, наверняка пробовал. Кто знае, что за схема  А.Соколова и И. Демченкова "Se 6Ж4-6С4С" Не смог найдти.
    • Если правильно помню, именно Смит впервые предложил дополнительный источник отрицательного напряжения в своем усилителе на #24/#45. По легенде хотел сэкономить на дорогом разделительном конденсаторе, собственно за сотню лет мало что изменилось, смотришь ценник на Дьюленд... и пректируешь очередной Смит.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...