Jump to content

Recommended Posts

Posted
29 минут назад, nepalimso сказал:

Мне так кажется всё просто у трансов есть 3 паразитных параметра R  Lc  и Спр. С ёмкостью у броневого всё лучше Меньше площади.  Попробуйте намотать транс с нулевой приведенной ёмкостью между сетевой и вторичной  обмотками.  

 

И на броневом никто не сможет намотать с нулевой емкостью между обмотками. Когда надо уменьшить межобмоточную емкость в тороидальном трансформаторе магнитопровод разбивают на необходимое количество секторов и мотают чередуя. Потом соединяют подходящим способом. Таким образом её уменьшают до требуемой.

  • Like (+1) 1
Posted
52 минуты назад, nepalimso сказал:

3 паразитных параметра R  Lc  и Спр.

С ёмкостью у броневого всё лучше Меньше площади. 

А с R  и Lc видимо все хуже ?

И что, нельзя разве у стержневого намотать первичку и вторичку на разных участках магнитопровода в борьбе с Lc 

И что у броневого с эффектом близости (явление, при котором ток в проводниках обмоток перераспределяется из-за взаимодействия магнитных полей соседних слоев, что приводит к увеличению потерь энергии и сопротивления) ?

Posted

.thumb.jpg.394fa737d1ab44cf65d893535e7d8353.jpg

33 минуты назад, Kroul сказал:

И на броневом никто не сможет намотать с нулевой емкостью между обмотками.

Там формулу какую то придумали на тему чем меньше высота катушки и больше слоев, тем меньше  Спр.

Выходит по этой теории тор - самая лучшая геометрия.

Показал красной рамочкой какую катушку можно намотать без проблем.

Posted
1 час назад, Kroul сказал:

И на броневом никто не сможет намотать с нулевой емкостью между обмотками.

Если речь про статическую ёмкость то согласен если про приведенную  то запросто.

Posted
6 часов назад, Stan Marsh сказал:

Складывается впечатление, что никто не в курсе не только того, что сеть у нас давно 230В,

Сеть то давно, но если я буду писать про 230, а на видео у меня везде даже не 220 то уличат в подтасовке и натягивании совы, дескать измеряет при пониженной индукции а выдаёт за повышенную :smile-03:

Posted
2 часа назад, Михаил К. сказал:

Выходит по этой теории тор - самая лучшая геометрия.

Это ты себя уговариваешь? Так с очевидными плюшками никто и не спорит, вопрос про звук.

Надо будет тур устроить, щас только для красоты пчелиный воск подоспеет и в путь))) 

Posted
10 минут назад, Алекс сказал:

Это ты себя уговариваешь?

Я ни себя, и ни кого не уговариваю.

Там у Гидра теория - чем меньше высота катушки и чем больше слоев- тем меньше емкость и связь первички и вторички по вч.

Если так (допустим что оно так), то на торе можно получить ее меньше для РТ и выходники и межкаскадники на броневых будут без вч в сравнении со стержневыми.

Вот и все...

Posted
2 часа назад, nepalimso сказал:

Если речь про статическую ёмкость то согласен если про приведенную  то запросто.

Чем глубже в лес тем страшнее :smile-57:

Posted
1 час назад, Михаил К. сказал:

 

Там у Гидра теория - чем меньше высота катушки и чем больше слоев- тем меньше емкость и связь первички и вторички по вч.

Если так (допустим что оно так), то на торе можно получить ее меньше для РТ и выходники и межкаскадники на броневых будут без вч в сравнении со стержневыми.

Вот и все...

Но есть нюансы, речь у Гидры про те частоты что выше двадцатки и до 65кГц, а мы работаем всего с какими-то пятидесятью герцами, ну уж кому-кому, но тебе-то это ясно как Божий день, отпусти, не мучай сову.

  • Like (+1) 1
Posted
23 часа назад, Михаил К. сказал:

.thumb.jpg.394fa737d1ab44cf65d893535e7d8353.jpg

Там формулу какую то придумали на тему чем меньше высота катушки и больше слоев, тем меньше  Спр.

Выходит по этой теории тор - самая лучшая геометрия.

Показал красной рамочкой какую катушку можно намотать без проблем.

18 мм откуда взялось ?! При 135х85х40.

Posted
2 часа назад, Джон Поллак сказал:

К тому же, как ты собираешься разгонять количество слоев при этом высота обмотки растет с каждым слоем, в отличие от Ш.

Варианты :

-Намотал на каркас, потом вставил в него два полукруга от разрезанного тора.

-намотал на каркас с помощью линейного раскладчика, когда магнитопровод перемещается только вправо-влево относительно шпули а не вращается. 

 

Posted

Возникло такое ,- чтобы не усложнять .  Мощный тор  , снести всю механику , сверху намотать   столько же как  снизу , может +- 5 витков .  .Получится искомое?

Posted
30 минут назад, Kroul сказал:

А где у тора верх и низ?

Видимо, там же, где и "вутри - снаружи", но не для всех... .

Posted
1 час назад, volli сказал:

Видимо, там же, где и "вутри - снаружи", но не для всех... .

Внутри тора магнитопровод, снаружи обмотка и всё остальное. А где верх и низ так и осталось непонятным))). 

Posted
41 минуту назад, Kroul сказал:

осталось непонятным))). 

"не для всех" - для тех, кто "не мотал"... .

Posted
3 часа назад, volli сказал:

Видимо, там же, где и "вутри - снаружи", но не для всех... .

 

1 час назад, volli сказал:

"не для всех" - для тех, кто "не мотал"... .

Видимо, вы слишком много мотали, так сказать намотались, раз такое пишите))). Написали бы просто, сам в непонятках)).

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

image.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Страницы из книги «Расчет трансформаторов и дросселей малой мощности», Белопольский И.И. и др.

Posted
В 06.08.2025 в 14:43, Михаил К. сказал:

Отчасти вот маленькая лабораторная о том как на этом железе по грейду и размеру, индукция влияет на ток холостого хода

733 витка=1.5 Тл - ток хх 9 мА (продублировал на 2 штуках)

810 витков=1.35 Тл -ток хх 7.5 мА

838 витков=1.3 Тл -ток хх 6.3 мА

859 витков=1.25 Тл -ток хх 6 мА

Имеет ли смысл на нем опускаться ниже 1.2 Тл ?

безымянный.jpg

Добавил еще измерение на индукции 1.7 Тл.

Ток холостого 20 мА. В реальной сети с неидеальным синусом.

Posted
6 минут назад, Kroul сказал:

ВЧ составляющие должны хорошо фильтроваться обычным конденсатором,  кторый всегда пристуствует в выпрямителе. ПРичем фильтруются многократно лучше чем основные 100 или 50 Гц.

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, sova сказал:

ВЧ составляющие должны хорошо фильтроваться обычным конденсатором,  кторый всегда пристуствует в выпрямителе. ПРичем фильтруются многократно лучше чем основные 100 или 50 Гц.

С вч помехами проблем особых нет, их убирают соответствующими фильтрами. А вот с гармониками различных порядков(а речь идет именно о них) всё гораздо хуже, хотя бы потому, что кроме ваших обычных конденсаторов в выпрямителе существуют ещё и различные индуктивности( включая и индуктивность рассеяния тр-ра питания) в сочетании с которыми гармоники могут вызвать различные резонансы, приводящие к перенапряжениям и, например, к пробою этих самых конденсаторов, также они могут ввести в насыщение магнитопровод трансформатора питания…

Posted
11 часов назад, Kroul сказал:

кроме ваших обычных конденсаторов в выпрямителе существуют ещё и различные индуктивности( включая и индуктивность рассеяния тр-ра питания) в сочетании с которыми гармоники могут вызвать различные резонансы, приводящие к перенапряжениям и, например, к пробою этих самых конденсаторов, также они могут ввести в насыщение магнитопровод трансформатора питания…

Вч составляющие чтобы ввести в насыщение надо иметь величины их эдс, кратно превышающие основные 100 или 50 гц.Например если насыщение силовика 240 вольт на 50 гц , то для насыщения на 500 гц нужно напряжение 2400 вольт.

Что ксается рещонансов всиловике то надо посчитать и сочетание конденсатора первого немалой величинв с индуктивнстями скорей на более низких частотах чнм 50 гц, даст резонанс.А скентроном что имеет высокое внутренне,  этот резонанс будет весьма  малодобротным.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • lenivo Для многих радиолюбительство, это попаять, запустить. Работает, ура! А дальше? А дальше пилить, сверлить, точить, шлифовать, гнуть, красить, нарезать резьбу и т.п. О, нет не моё, тяжко, напряжно! Я не правильный радиолюбитель, мне больше нравится с помощью домашних технологий из подручных средств, с элементарным набором инструмента, сделать красивую, рабочую, законченную конструкцию.  К стати, на монтажной плате сделал несколько дополнительный лепестков для возможности вариативности схемного решения. Так же в корпусе будет сделано крепления для доп платы на которой можно будет сделать питание для фиксированного смещения и (или) сделаю на ней на полевике стабилизированное регулируемое напряжение для второй сетки. Что касается поиска "высокого конца", то это не моё. Я уже здесь высказывался по этому поводу.
    • Жестко! Про layout, лазерный принтер, утюг и хлорное железо Вы не слышали?  http://www.cqham.ru/pcb17.htm
    • Выдающийся исполнитель в стиле фанк, ритм-н-блюз, соул. Бобби Бёрд всегда считал себя последователем Джеймса Брауна. Но у меня иное мнение, конечно оно чисто моё, Бёрд сумел сделать коктейль из стилей , вышеозвученных, но слушается это чертовски великолепно! То, что касается Джеймса Брауна-он недосягаем ни для кого.
    • Забойный рок-н-ролл 50 х годов в исполнении Ларри Вильямса. По степени безумства и оголтелости, я полагаю, он мог бы составить конкуренцию Литтлу Ричарду. Композиции Вильямса очень любили Битлс и исполняли их на своих ранних дисках. Я специально сфоткал крупным планом состав песен, для интересующихся. Первая не вошла, она называется Shot Fat Fannie.
    • У меня в системе такой предварительный усилитель. Сначала тоже пробовал 4П1Л - но фон победить не смог. Сейчас стоит 6Ж43П со стабилизаторами анода и накала.Звук-сказка!.Всё же пред. - это не мощник ,где можно допустить небольшой фон.
    • Странно, что об этом блюзмене, практически никто ничего не знает. Я назвал бы его манеру исполнения-олдскул    блюза Западного побережья Америки. Мягкая, вкрадчивая, но чрезвычайно приятная манера исполнения.
    • Делал лет 10 назад, но без декоративного оформления в красивый ящик. Написал же что делал. Останки где то лежат в тумбочке, позже если найду, сфоткаю. Режим в оконцовке поставил -анодное в районе 130 вольт, а смещение получалось само собой за счет минус 4.2 накального на землю при последовательных катодах.  Отдельно БП, отдельно - лампы, причем можно было их параллелить. На каждый анод и катод свой шланг по питанию, можно было все крутить как хочешь. Дольше всего оно проработало как однокаскадный пред (входной пермаллоевый транс-лампа-разные выходные трансы) для активных АТС. Разобрал, т.к. надоела возня с аккумами. Но реанимировать можно в любой момент.      
    • Два вывода в одно отверстие по 5вт... Либо один длинный 10вт...
    • Г-411, 1986г - 500р 6Ж49П-Д - 110р 6Э6П-Е - 60р Отправлю. Все лампы новые, с хранения. Есть возможность выбрать из одной партии. К Г-411 специфические панельки, но легко делаются самодельные из подходящих разъёмов ШР, РП. Если у кого есть заводские - дайте знать, куплю или поменяю на лампы.
    • Цит. " Сервисная плата + добавил планочки для соединения силовых конденсаторов и монтажа резисторов, ранее на 3d модели компоновки я все показывал ... планки нужно будет отломить от сервисной платы по пропилам". При монтаже резисторов на планках, 2 вывода резисторов в одно отверстие будут впаиваться, или надо исправить? Добавить отверстие под второй резистор?
    • Проблема в чём у самодельных конструкций? Вот стараешься - делаешь красиво, душу вкладываешь в каждый элемент - а по итогу играет "не очень". А переделывать рука не поднимается.... Сам прошёл вот пару месяцев назад. И все эти платы выкидывать приходится. Красиво стоит делать когда схема отлажена на макете или , в принципе, это отлаженная по схеме и по подбору деталей конструкция. Поэтому совет простой - пока появилось желание на данном этапе - доведите усилитель до ЗВУКА. Завершите сборку... И поставьте в тракт на прогрев ...... Больше , чем уверен у вас появятся потом , как улучшить данную схему. Но это будут потом..... и только если вы доведёте сборку до звука. Удачи в сборке.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.4k
    • Total Posts
      99.3k
×
×
  • Create New...