Jump to content

Recommended Posts

Posted
24 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Кстати также и Шумилов против был.

Так Алекс - это и есть Шумилов. 

  • Like (+1) 1
Posted

Алекс это Шумилов!? :)

 Я и не знал.

Ну тогда понятно.:)

   Смотрю что то трансик похожий.:)

Привет Алекс!:smile-09:

 Я очень рад что ты у нас.

Posted
3 часа назад, ДимДимыч сказал:

Где я был? Почему не смотрел?

Будет лишний повод размотать паяло, рано с трансами ты завязал))

  • Thanks (+1) 1
Posted

Алекс, а ты выкладывал свои схемы усилителей?

Если нет, то давай!

Это ж будет интереснейшая тема.

Типа сделай отдельную тему в соответствующем разделе.

Ждём!

Если конечно можно.

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

 

Но понимаешь, уже не могу.

А совсем малые это не моё.

Ну, совсем малые это просто проба пера, а так будут нагружаться до 600 ватт, при весе около 11кг. Два-три на всю систему за глаза, а то можно и одним обойтись. Ещё не мотал, так что про ёмкость ничего сказать не могу... Одно точно знаю индукция 1.2Тл с запасом, ниже опускаться не буду, не нравится как звучат.

Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Ну не нравится, делай 1,2Тл.

Хотя конечно многовато.имхо.

Железки бывают разные, но эта корейская, держит нормально 1.3Тл и при этом даже не греется т.е. до насыщения есть куда отступать...

А так да, катушек хватает, на 1.2 Тл оказалась самая слушабельная)))

Posted

Её на бумаге не существует, только как усилитель. 76автомат-ёмкость-4п1л автомат-мкт-гм70 фикс. 

P.S. 

 в самих схемах каких-то откровений я не нашёл, рулят нюансы...

Posted

Ну так я и думал, что схем нет.

Просить и другие нет смысла?

Вообще схема на гм70 интересная.

 Ты на 10-х не делал?

Все продал?

Posted
6 минут назад, ДимДимыч сказал:

Просить и другие нет смысла?

На фоник и тембро-блок были выложил, а этот постоянно в перепайках. Да и чего там может быть такого что ты не знаешь, примитив-примитивом.

 

8 минут назад, ДимДимыч сказал:

Ты на 10-х не делал?

 

Знаю 572-10, но у самого были только 572-3, но это до того пока не попались ГМ70, все остальные ушли в сад)))

Posted
В 22.07.2025 в 10:11, Nordwind сказал:

Вопрос мэтрам, а куда экраны трансформаторв подключать? Если земли нет в розетках?

spacer.png

 

spacer.png

 

spacer.png

 

 

  • Like (+1) 1
Posted

При монтаже контура земли обязателно надо измерять.

Лет 15 назад тоже делал контур заземления в своем доме по всем правилам. Знакомый с лаборатории делал паспорт и оказалось, что имерения утечки на нижнем пределе допуска. Примерно в 25-ти метрах бетонный столб со штатным прутом заземления по допускам прошел.
Я к тому, чтобы в последствии не искать лишние сущности.

  • Like (+1) 1
Posted
В 21.07.2025 в 00:14, Сергей Б сказал:

разделительный трансформатор с бОльшим числов витков и небольшим зазором в сердечнике, полностью устраняет фон, тор не устраняет, а Ш образный с зазором работает изумительно.

Механизмы влияния зазора у Ш-образных и тороидальных сердечников абсолютно идентичны.

Posted
В 20.07.2025 в 19:07, Алекс сказал:

Вот ещё один из смыслов, там где три синфазный фильтр стоит только на драйверный транс, звуковые работают в обход. 

А если бы еще добавили два синфазника на два других трансформатора, разве стало бы хуже ?

Эти синфазники стоят копейки.

Posted

Я делал на старой квартире не так, в штыре сверлил отверстие в 1.5 раза больше провода и заливал припоем, потом засиликонивал.

earthing.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Если из доработки, конечно, трансформаторы исключить, что можно сделать?
    • Теперь у меня есть это чудо. Надо сказать - а сугубо по параметрам то, усилитель - помои! :) Для начала по поводу схемы - неожиданно легко удалось связаться с китайцами, и они прислали вот это  Нарисовано с ошибками, как выяснилось, когда собственноручно был открыт и изучен усилитель. Они там есть, нужно просто присмотреться. Номиналы некоторые не соответствуют действительности. Вот как он выглядит: По сборке: силовой, несмотря на то что всё было привинчено достаточно плотно и ничего не болталось, силовой трансформатор посажен криво, чуть повернут в одно сторону, это заметно. Кожужи боковые выходных трансформаторов болтаются, не зажаты скобой.  Из начинки - в принципе ничего интересного. Разве что "самодельные" (?) разделительные конденсаторы межкаскадные, на них просто стоит маркировка "oldchen 0,47uF 600V". Теперь по поводу эксплуатации и замеров. В принципе то, усилитель, на мой слух, звучит вполне хорошо, чего-то криминального не замечено. Но вот по замерам...  Это схема: реальная  Схемотехника за гранью моего понимания. Даже как-то грустно рассуждать, постоянно задаёшься вопросом: а зачем именно так надо было делать?  Сугубо значимые моменты: 1. Ток драйверного каскодного каскада ничтожный для 6sn7 - даже не дотягивает до 2мА. Страшно представить, что там с крутизной и выходным сопротивлением лампы. Какие достоинства каскода тут реализуются? Это, кстати, ещё будет важно.  2. Все лампы в жёстком недокале. Фактически, грубо говоря, у всех ламп по 5,7В, у кенотрона 4,6В. Это вообще на нижней допустимой границы. Чем вообще чревато?  3. По измеренному сопротивлению выходных трансформаторов - сопротивление экранной части составляет порядка 38% обмотки. Следовательно, реально имеем не меньше 45% витков в ультралинейный отвод.  4. В катодном резисторе драйвера 510 ом забыт (?) шунтирующий конденсатор. Это вообще как? Или ещё добавлена лишняя обратная связь? Его стоит подпаять? Про введенную общую оос я уже не говорю.  5. Самая мякотка. Звуковой диапазон. С помощью осциллографа было выяснено: Завал ВЧ: (относительно 1кгц) на 20кгц, минус 6,85дб на 18кгц минус 4дб на 15кГц минус 3дб на 10кгц минус 1,82дб С НЧ всё несколько лучше: минус 0,6дб на 40гц. Тем не менее, на низких частотах, где-то ниже 50-60гц уже не хватает индуктивности выходных трансформаторов. На маленькой выходной мощности всё более менее в порядке, при увеличении громкости на этих самых низких частотах синусоида всё больше искажается, валится набок, плюс появляется в точке перехода через ноль - искажения ступенька. Оно и понятно, индуктивность уже не достаточная, нарастает индуктивный ток, составляя всё большую часть, в результате чего нарушается по сути класс А, появляется отсечка...  Но кошмар с высокими частотами особенно порадовал. Это просто цирк. А ведь усилитель заявлен как 20гц-25кгц! Хахаха! Какие там 25кгц... Вероятно, только из-за того, что (ну так сложилось) у меня моя акустика имеет внутреннее большую чувствительность к ВЧ, своеобразный подъём, у меня по итогу не ощущалось недостатка ВЧ. Мощность тоже, естественно, не соответствует заявленной. Никаких 10Вт нет и близко. До ограничения - 4,5Вт. Для однотакта это всё равно много, но тем не менее.  Кенотрон, кстати, физически звенит, вероятно, с частотой выпрямления в 100гц. Результирующий вопрос: что вообще имеет смысл доработать в этом усилителя?  Оказалось, что все мои усилители лучше этого поделия. А меня некоторые тут ругали за мои усилители. Не помогла китайцам волшебная общая оос. А у меня и без неё всё шикарно вышло. 
    • Дизайн-это всегда вкусовщина. На нижнем снимке посимпатичней. Rвых интересно при какой величине ОС?
    • Но для этого нужна регистрация на Рутубе ... которой у Меня нет  и не будет ...
    • Нельзя ли обратиться к автору ролика?
    • Ждем результат... Интересно...
    • Согласен. Переделывал 8" БиКоны. Реально очень тусклые. Диффузоры тонкие и вялые. Но их форма и звуковая катушка достойные. Старые с коричневатыми диффузорами были явно интереснее..
    • Мне его подарили с разбора B&K  он однооборотный, разбирал, внутри все золотое, скрипа нет, на Авито видал  такой за 11000р. Только там мелко и не видно что написано.
    • Да, я это видел, функционально, но не мой костюмчик. Вот захотелось мне два этажа и всё тут. Набросок, не финальный.  Будет понятно когда первый этаж одену в шпон. Пока тайм аут, едут конденсаторы.
    • Ну так ты FH8 и не сделал ведь. Оригинал в дереве/массиве, определённых пропорций и формы. Ты ведь геометрию рупора только построил в листовом металле. Это не совсем исконное, если не сказать совсем не исконное. ))) Любое творение всё же рекомендую повторять в первоначально задуманном варианте, что усиление, что акустику, вклюсая мелкие конструктивные детали, особенности, иначе получится "напел Карузо". Ну ты сам это понимаешь после возни с Векторхорнами Славы. Расскажи эту историю трудов и мучений в назидание строителям рупоров.
    • Ya-ya, nat(u)rlich, Sachsenwerk! Извините, умляутов нет на клавиатуре. )))
    • Широкополосники от Supravox, например современные 215RTF64 Bicone, неоднозначны. На мой взгляд старые звучали лучше, особенно версии апгрейдированные Руллитом (на спайдере и флисе). А современные уступают Sonido на альнико, и особенно на подмагничивании. Звучат тускло, имхо.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      105.6k
×
×
  • Create New...