Sergio Posted March 30 Share Posted March 30 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted March 30 Author Share Posted March 30 Собираюсь такой вариант опробовать. Стоит ли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted March 30 Share Posted March 30 4 часа назад, Sergio сказал: Схема подозрительная в некоторых отношениях... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted March 30 Share Posted March 30 Не только лишь в некоторых. И опять же, какое она имеет отношение к "6П36С, 6П31С в пентоде в один каскад однотакт без ООС..."? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евлампий Posted March 30 Share Posted March 30 Это, вероятно, по ассоциации с моим трепом насчет двухтактных фазоинверсных трансов, который я по болтливости затеял где-то выше. Вообще, надо меньше болтать, уже не в первый раз натыкаюсь на несколько брезгливые комменты, ощущение сложное. Что же касается самого фазоинвертора, то, вот честно, не понял. И раз уж картинка появилась, если кто понял суть, пожалуйста дайте пояснения, заранее спасибо. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted March 30 Share Posted March 30 2 минуты назад, Евлампий сказал: надо меньше болтать Не надо, Михаил, болтайте на здоровье. 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Якорь Posted March 30 Share Posted March 30 Михаил написал вам в личное сообщение, может переполнена у вас сообщения не пришли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
r777 Posted March 30 Share Posted March 30 6 часов назад, Sergio сказал: Собирал эту схему, нормально работает. Трансы использовал готовые от трансляционного усилителя УПВ не помню какой модели. Причём экспериментировал с разными лампами, кроме 6С3П были и 6Э5П, и 6С15П. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Андрей63 Posted March 30 Share Posted March 30 6 часов назад, Sergio сказал: Собираюсь такой вариант опробовать. Стоит ли? По моему овчинка выделки не стоит, в этой конструкции одно преимущество, кажущаяся простота изготовления МКТ, однако сделать две одинаковые катушки бифиляр - очень сомнительно. Вообще конечно фазоинверсный МКТ в однотактном драйвере -та ещё задача сотворить, да же у именитых фирм номенклатура очень ограниченна , а ценник конский. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted March 30 Share Posted March 30 1 час назад, Евлампий сказал: . Вообще, надо меньше болтать, уже не в первый раз натыкаюсь на несколько брезгливые комменты, ощущение сложное. Ну это уже в крови у многих, не стоит даже внимания обращать. Всем мил никогда не будешь, тут многие факторы воедино складываются, такова изнанка жизни. Если на всё внимание обращать и принимать каждый комментарий близко к сердцу - тогда останется одно - быть вечным читателем, но мы же не такие!!! Многие впитывают Ваши комментарии и ставят лайки, вот для них и пишите! Они есть главное, остальное требуха.... 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted March 30 Author Share Posted March 30 1 час назад, Евлампий сказал: Это, вероятно, по ассоциации с моим трепом насчет двухтактных фазоинверсных трансов, который я по болтливости затеял где-то выше. Вообще, надо меньше болтать, уже не в первый раз натыкаюсь на несколько брезгливые комменты, ощущение сложное. Что же касается самого фазоинвертора, то, вот честно, не понял. И раз уж картинка появилась, если кто понял суть, пожалуйста дайте пояснения, заранее спасибо. Сам транс не является инверсивным, фаза крутится переходным конденсатором, магнитный поток от катушек направлен встречно, следовательно подмагничивание отсутствует, а разнесение катушек минимизирует емкостную связь между ними. На hiend. borda Пермяк подробно объяснял все сложности правильной реализации ФИ трансформатора, а этот вариант, хоть и не совсем ФИ транс, но функцию самого МКТ выполняет. Примерно как подать инвертированный сигнал с ламп на два отдельных МКТ, только здесь без подмагничивания и фиксированное смещение ВК под вопросом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евлампий Posted March 30 Share Posted March 30 Спасибо, смутно начинаю догонять. И вспомнил еще один вариант фазовращающего МКТ, который мне пытался растолковать хороший, терпеливый и дико умный человек с ником Локи, явно действующий профи. Вариант связан с использованием очень толстого, чуть ли не точеного из меди короткозамкнутого витка, который за счет Фуко "зеркально отражал" в специальной обмотке противофазный сигнал. Там я продвинулся в смысле понимания ещё дальше, но все же до конца не допёр, заклинило, а занудствовать дальше постеснялся. При этом довольно отчетливо помню, что эту тему мы перетирали не только в личке, на страницах старого АП ее тоже обсуждали. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 31 Share Posted March 31 4 hours ago, Евлампий said: И вспомнил еще один вариант фазовращающего МКТ, который мне пытался растолковать хороший, терпеливый и дико умный человек с ником Локи, явно действующий профи. Вариант связан с использованием очень толстого, чуть ли не точеного из меди короткозамкнутого витка, который за счет Фуко "зеркально отражал" в специальной обмотке противофазный сигнал. Ссылкой/первоисточником не поделитесь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted March 31 Share Posted March 31 Речь, видимо, об этом https://audioportal.su/threads/mezhkaskadnye-transformatory.949/page-5#post-164352 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted March 31 Author Share Posted March 31 7 часов назад, Евлампий сказал: Спасибо, смутно начинаю догонять. И вспомнил еще один вариант фазовращающего МКТ, который мне пытался растолковать хороший, терпеливый и дико умный человек с ником Локи, явно действующий профи. Вариант связан с использованием очень толстого, чуть ли не точеного из меди короткозамкнутого витка, который за счет Фуко "зеркально отражал" в специальной обмотке противофазный сигнал. Там я продвинулся в смысле понимания ещё дальше, но все же до конца не допёр, заклинило, а занудствовать дальше постеснялся. При этом довольно отчетливо помню, что эту тему мы перетирали не только в личке, на страницах старого АП ее тоже обсуждали. Чем толще КЗ виток, тем сильнее КПД такого трансформатора будет стремиться к нулю, а следовательно и смысл самой затеи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted March 31 Author Share Posted March 31 4 часа назад, Сергей Ал. сказал: Речь, видимо, об этом https://audioportal.su/threads/mezhkaskadnye-transformatory.949/page-5#post-164352 Там нет КЗ витка. И сама идея так себе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 31 Share Posted March 31 5 hours ago, Сергей Ал. said: Речь, видимо, об этом https://audioportal.su/threads/mezhkaskadnye-transformatory.949/page-5#post-164352 ОК, но где фазоинверсия? Надо еще один сердечник в обмоткой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted March 31 Author Share Posted March 31 15 часов назад, r777 сказал: Собирал эту схему, нормально работает. Трансы использовал готовые от трансляционного усилителя УПВ не помню какой модели. Причём экспериментировал с разными лампами, кроме 6С3П были и 6Э5П, и 6С15П. Спасибо. Полосу пропускания каскада не измеряли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey_kul Posted March 31 Share Posted March 31 Не проще ли применить классический симметричный ФИ, схема проверена за 60-70 лет в миллионах устройств? Дает гарантированно низкие искажения. Вот вариант Menno Van Der Veen: Вот вариант на наших лампах: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted March 31 Author Share Posted March 31 Проще, но хочется эксперимента. Никогда не делал РР с трансформаторным ФИ, вот и рассматриваю варианты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksey_kul Posted March 31 Share Posted March 31 Умная голова рукам покоя не дает! Понимаю, сам такой! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted March 31 Share Posted March 31 А почему не сделать тогда обычный ФИ-трансформатор по типу половина первички - вторички бифиляром - половина первички. Делал такой для германиевого стоваттника - работало :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted March 31 Share Posted March 31 22 часа назад, Sergio сказал: Если А2 не нужен - бессмысленная затея. У Маков есть подобные схемы с бифиляром - раскачка такого транса от ФИ с катодной связью. Повторял нечто подобное - всё равно перекос по ВЧ, хоть и далеко за сотню килогерц. Сам делал подобный драйвер на F810 в триоде по обычной РР схеме, возбуждение от входного дифференциального трансформатора. Витков сравнительно мало и перекос за пару сотен килогерц. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted March 31 Author Share Posted March 31 22 минуты назад, Rezvoy сказал: Если А2 не нужен - бессмысленная затея. У Маков есть подобные схемы с бифиляром - раскачка такого транса от ФИ с катодной связью. Повторял нечто подобное - всё равно перекос по ВЧ, хоть и далеко за сотню килогерц. Сам делал подобный драйвер на F810 в триоде по обычной РР схеме, возбуждение от входного дифференциального трансформатора. Витков сравнительно мало и перекос за пару сотен килогерц. У меня с входными трансформаторами не получается дружбы, то ли железо не то, то ли руки не такие, но пару раз делал и оба раза горб на 10-12кГц (79Н). Сейчас ТОТ-169 (45Н) в процессе разборки и переделки на входной ФИ транс 1х1+1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted March 31 Share Posted March 31 Изобретатели прям... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.