S.Laptev Posted March 31, 2023 Share Posted March 31, 2023 1 час назад, Aleksey_kul сказал: Не проще ли применить классический симметричный ФИ, схема проверена за 60-70 лет в миллионах устройств? Дает гарантированно низкие искажения. Вот вариант Menno Van Der Veen: Вот вариант на наших лампах: Симметричный ФИ? Одну полуволну даёт каскад с общим катодом, даже усиливает маненько, вторую катодный повторитель, не усиливает совсем, каскад с ООС 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted March 31, 2023 Share Posted March 31, 2023 4 minutes ago, S.Laptev said: каскад с ООС ООС по току в виде нагрузки цепи катода? Или по напряжению в виде нагрузки в цепи анода? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted March 31, 2023 Share Posted March 31, 2023 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.Laptev Posted March 31, 2023 Share Posted March 31, 2023 31 минуту назад, юрий робертович сказал: Праельно, Юрий, так их, правда второй раз выкладываете - повторение, мать учение. Всё плохо у него, не усиливает, сверху и снизу с оос, выходное разное, входное низкое...самое невыгодное и неудобное, почему пользуют до сих пор? Непонятно. То ли дело транс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
r777 Posted March 31, 2023 Share Posted March 31, 2023 5 часов назад, Sergio сказал: Спасибо. Полосу пропускания каскада не измеряли? Измерял. Вполне соответствовала трансформатору. За давностью времени точно не помню. Поскольку он без зазора, а сечение что-то приближающееся к 10 см2, по "низу" было совсем хорошо, а по "верху" то ли 25 кГц, то ли 30, не помню. Обмотки 1:1 У меня был проект сделать РР усилитель с их применением, да руки не дошли пока. Дело закончилось макетом, где на выходе опробовал 6П3С и 6П41С. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted March 31, 2023 Author Share Posted March 31, 2023 12 минут назад, r777 сказал: Измерял. Вполне соответствовала трансформатору. За давностью времени точно не помню. Поскольку он без зазора, а сечение что-то приближающееся к 10 см2, по "низу" было совсем хорошо, а по "верху" то ли 25 кГц, то ли 30, не помню. Обмотки 1:1 У меня был проект сделать РР усилитель с их применением, да руки не дошли пока. Дело закончилось макетом, где на выходе опробовал 6П3С и 6П41С. Звук удалось оценить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
r777 Posted March 31, 2023 Share Posted March 31, 2023 33 минуты назад, Sergio сказал: Звук удалось оценить? Звук хороший. На "выходе" больше понравились 6П41С. А что касается самого ФИ, из 3-х ламп различие в нюансах, глобального не было, чтобы с уверенностью можно было сказать "вот это гораздо лучше". Выходные трансформаторы весьма приличные, импортное железо 0,3 мм, марку не знаю, сечение 20 см2, полоса практически от "ноля" до 50 кГц. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пикассо Posted March 31, 2023 Share Posted March 31, 2023 Цитата Чем толще КЗ виток, тем сильнее КПД такого трансформатора будет стремиться к нулю, а следовательно и смысл самой затеи. ПОчему? Вижу логику у написанного Евлампием, может упускаю из виду что, напишите, если не сложно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 1, 2023 Share Posted April 1, 2023 21 hours ago, Sergio said: Чем толще КЗ виток, тем сильнее КПД такого трансформатора будет стремиться к нулю, а следовательно и смысл самой затеи. Оно так не работает. Так называемый кз объемный виток вместе с центральным стержнем есть одновитковая обмотка. У каждого трансформатора она своя и они соединены. То есть имеем 1-витковую "вторичку" первого транса подключенную к 1-витковой "первичке" второго транса. Никоим образом толщина на кпд не влияет в звуковом применении. P.S. Почти такие же делал на сотни киловатт для индукционного нагрева c жидкостным охлаждением, вот там толщина играет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted April 1, 2023 Author Share Posted April 1, 2023 2 часа назад, BAA сказал: Оно так не работает. Так называемый кз объемный виток вместе с центральным стержнем есть одновитковая обмотка. У каждого трансформатора она своя и они соединены. То есть имеем 1-витковую "вторичку" первого транса подключенную к 1-витковой "первичке" второго транса. Никоим образом толщина на кпд не влияет в звуковом применении. P.S. Почти такие же делал на сотни киловатт для индукционного нагрева c жидкостным охлаждением, вот там толщина играет. Именно об этом ранее я и написал. А токи Фуко - это паразиты, котрые приводят к нагреву, и магнитный поток которых, согласно правилу Лоренца направлен в сторону противополжную магнитному потоку их вызвавшему, соответственно уменьшая КПД системы. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted April 1, 2023 Share Posted April 1, 2023 3 hours ago, Sergio said: об этом ранее я и написал Удачи. В бан. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted April 1, 2023 Author Share Posted April 1, 2023 9 часов назад, Пикассо сказал: ПОчему? Вижу логику у написанного Евлампием, может упускаю из виду что, напишите, если не сложно. Потому что короткозамкнутый виток, (если это обмотка из одного витка) - это короткое замыкание в обмотке трансформатора, что является аварийным режимом работы трансформатора. Полезной работы такой трансформатор не производит, а вся энергия выделяется в виде тепла. ВАА путает КЗ обмотку из одного витка и индуктор установки ТВЧ, который аж никак не является КЗ витком. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.