Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Якорь сказал:

Константин лампа в вашей схеме имеет не высокую крутизну характеристики антизвонный резистор 1к в сетке можно убрать. 2я лампа Res964 можно использовать режим интереснее с 300В на аноде, смещение -20В, на 2ой сетке 210-250В и тогда резистор 330Ом в БП не понадобится

В безоосном включнии экранированной лампы, я бы рекомендовал последовательный резистор в цепи сетки вне зависимости от крутизны лампы. В данном случае сетка управляется исключительно эдс и  чувствительна к любым помехам, флуктуациям и тд. Тест простой, выводим меандр ближе к 20к, и смотрим с резистором и без. С триодом все наоборот, избавляемся от этого резистора любым способом.

С RES964 в моей системе режим до 250в оказался более благозвучным.

Posted

Даташитный 250В и 250в при -15В  вряд ли вам показался интересным. Как вам по музыке этот пентод без оос показался, Михаил Евлампий говорил , что с лампой ал1 положительного звучания не нашлось.

Posted
18 минут назад, Якорь сказал:

Даташитный 250В и 250в при -15В  вряд ли вам показался интересным. Как вам по музыке этот пентод без оос показался, Михаил Евлампий говорил , что с лампой ал1 положительного звучания не нашлось.

 На 2й сетке получилось 220, остальное +- даташитное при нагрузке 9к/4ом. И переключатель оос/безоос, как раз для нее. Здесь вопрос не в рабочей точке, вах и спектрах-искажениях. У меня не было AL1, но те баллоны RES964 TFK, 5шт имеют ярко выраженный микрофонный эффект, фиксируется программкой на смартфоне при простукивании в диапазоне от 380 до 640Гц от лампы к лампе. В безоосе слышен окрас, включаем вторичку в катод, сколько там отгрызается при 9к/4ом, 1дб?, и... очень может понравиться.

Posted
5 часов назад, Константин сказал:

Spectroid, вполне годная.

Подношу лампу к микрофону смарта, и постукиваю по баллону. На спектре вылетает "горбик" на определенной частоте.

Posted
3 часа назад, Константин сказал:

Подношу лампу к микрофону смарта, и постукиваю по баллону. На спектре вылетает "горбик" на определенной частоте.

Стесняюсь спросить , а почему у вас удивляет, что резонанс есть? А если совсем другую лампу поднести и тоже самое сделать, не будет резонанса?

  • Like (+1) 1
Posted

Спасибо Константин. Спектроид у меня есть, я ее использую для быстрого определения ориентировочной резонансной частоты динамиков

Posted
53 минуты назад, Алексей сказал:

Стесняюсь спросить , а почему у вас удивляет, что резонанс есть? А если совсем другую лампу поднести и тоже самое сделать, не будет резонанса?

Разумеется, резонанс электродной системы есть у любой лампы, но его добротность очень разная, к примеру, 6п1п достаточно "глухая". В случае псевдотриода или глубокой оос автоколебательные процессы в электродной системе шунтируются низким внутренним сопротивлением. Вторичка в катоде тоже хороша, глубина оос небольшая, а эффект очень заметный.

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Константин сказал:

Вторичка в катоде тоже хороша, глубина оос небольшая, а эффект очень заметный.

Если можно, коротенько, какие впечатления от НЧ?

Posted
39 минут назад, emelyan сказал:

Если можно, коротенько, какие впечатления от НЧ?

Как раз от нч впечатления самые позитивные. У меня нч звено-бэкхорны БЕЗ предрупорной камеры эффективно работают где-то от 55Гц, а частота ОР сдвоенных в изобарике 10" 36Гц. С безоосным или малолоосным усилителем эти 36Гц ложатся в полку с 55Гц, бас получается хлесткий, рельефный и чуть суховатый, мне нравится. А вот с вч, пожалуй, нужно поработать.

Posted

Спасибо, Константин.  У меня на басе -  фронтальный рупор, 70 Гц. Но планирую еще и саб (система моно используется, стерео - только в наушниках слушаю), подмагничивание на полуметровом самодельном диффузоре (примерно 320 гр. подвижка), Н-фрейм. Энергетически, никак не получится всё вытягивать с одного устройства, в разы отличабтся мощностные затраты (кривые равной громкости - показательно). Т.е. низ, так получается, разделён на два поддиапазона. Вот на распутьи: выходной каскад по месту, в тумбочке  саба, или в самой "радиоле"; триод или пентод/тетрод (больше склоняюсь к пентоду и выходной каскад в тумбочке). Инфу собираю... Впечатления всегда интересны.

Posted

Кстати, мощностные затраты и в верхнем ВЧ, глядя на упомянутые кривые, тоже очень энегетически затратны. Поэтому, параллельно, фоном, рупор под супертвиттер (так называют такие устройства; читал, заразило) мастырю: экспонента, 30 см устье, круглого сечения. Т.е. и там будет свой усилитель, своё питание, а вход будет подключаться параллельно СЧ рупору, этакий довесок с высоким входным сопротивлением.

Posted

У меня на басовом рупоре имеется предрупорная камера. Делал её с запасом по объёму, дело было для меня новое тогда. Потом пришлось пластилином и чурками заполнять излишек. Зато хаотично вышло, переотражениям почвы нет. )))

Posted
12 часов назад, emelyan сказал:

подмагничивание на полуметровом самодельном диффузоре (примерно 320 гр. подвижка), Н-фрейм

Вполне может сдружиться с пентодом, большой диффузор опирается на значительную массу воздуха. Важно, чтобы ОР не опускался ниже частоты АКЗ, для этого оформления.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Корректор наверное лучше во что нибудь металлическое монтировать. Я использую алюминевые корпуса из профиля. Для наушникового усилителя приспособил силуминовую коробку с защитой IP68, корпус в качестве радиатора.
    • Наверное не технологично и не сильно годится для бытового применения, тут вон гнут титановые кантиливеры, а в такой конструкции открытые катушки и ничем не защищены от дурака. И да, набивается ворс, в зазор катушки, не понимаю, откуда берется, пластинки мою вакуумной мойкой точечной сушкой, ворсу браться просто неоткуда, сопло сушки фторопластовое, на вид получаются чистыми идеально и все равно после десятка пластинок просто клубок шерсти в зазоре, приходится продувать, хотя на звук вроде не влияет.
    • Обычно, сильно неудачно. Есть проекты Нейрохром и Модулус, примерно одинаковые, за 50 дБ глубины ООС на 20 кГц просят 400 долларов.  Там, где Брагин учился, я преподавал. Он почитывал мои опусы про кабелечистку и лет 5 назад решил это проверить. Проверил хорошо, выложить не могу, это гифки.  В моих усилителях компенсатор - обязательная часть: Плоховато, сравнительно с последовательным композитом. Это - повторение на более высоком технологическом уровне идеи львовянина Матюшкина про петли МПОС, местной положительной обратной связи. Только он свои петли на дискретных ПТ-БТ корректировал частотной коррекцией, что нелишне.   Криво - да. Но идея-то та же самая. И как-то оно у него работало, и даже искажения сбивало.  Компенсируются сопротивления:  внутренней разводки УМ-плата фильтров, переходное контактов реле, кабелей, переходное кабельных клемм со стороны усилителя, катушки выходного фильтра. То есть, ВСЁ.  Это нормально. С ним легче всего: оно охвачена ООС.  Это не проблемы качества, так как я сам слышал улучшение звука от всего предлагаемого. Этот самый звук сильно возмущает всех, кто его не слышал.  Проблема в прибыли: у людей пошли новые игрушки, вроде смартфонов и домашних кинотеатров с динамиками в Вт, ухудшились жилищные условия: мало кто может позволить себе полноценный звуковой комплекс в скворечнике-студии, где спальня на кухне.   Потому все навороты, вроде компенсаторов и Сигма-драйвов перестали приносить прибыль. Но не перестали давать качество звука: Может, оно и красивее, тут по вкусу фломастеров я не спец. Для меня главное - линейность. По линейности это мне не подходит, слишком слабо.  Опять же, повторюсь: я вижу то, чего не видит никто: всякое усиление, тем более - взаимодействие двух петель ПОС-ООС со своим усилением каждая,  требует частотной коррекции ради устойчивости. Белкино - не требует.  Это какой-то джиттер?  
    • вот и вопрос в этом, хорошо ли это или не очень. И почему 99% этого не делают. Как по мне, это идеальное решение, катушки получают наибольшую чувствительность находясь у иглы. Но инженерных статей я не читал. 
    • В связи с началом дачного сезона постройка усилителя замедлилась, плюс товарищ попросил отремонтировать и перестроить c укв на фм  VEF 214, другой товарищ попросил намотать ему силовик под кенотрон. Так по очереди и занимаюсь разными делами. Для небольшого тестера прикупил в магазине для рыбалки такой кейс. Картонная коробка из под тестера развалилась и была маловата. В этой помещается ещё и несколько комплектов разный щупов.Что удивило кейс сделано в японии.     
    • Тестировать RV230 просто на проводочках дело не благодарное. Лампы огромные, тяжелые и очень горячие даже после не продолжительной работы. Решил на скорую руку сделать пару панелек. Благо для данных ламп это очень просто. 
    • Использовал пластиковые корпуса и для усилителей и для фонокорректоров. В основном для себя. Часто в пластике с борьбой с фоном дела обстояли даже лучше, чем с металлическими корпусами. Самый первый усилитель был также в пластиковом корпусе Потом просто покупал поликарбонатные корпуса для электрооборудования Выходники Хошимото, конденсаторы Блек Гейты. Корпус на 3D принтере напечатанный и просто покрашенный. Фонокорректор ламповый -Блэк гейты, танталовые резисторы с выносным блоком питания   А до этого был собран в алюминиевом корпусе и с фоном было хуже    
    • корпуса от промышленных компьютеров , 5 шт. нижние на левом снимке, 430Шх170ВХ450. По 500р./шт. Самовывоз
    • SONY TC-K555 .  Три головки,закрытый тракт. Чистка ,смазка.Чувствительная лентопротяжка к состоянию роликов.Были высохшие и в трещинах. Для настройки кассету попилить пришлось малость,хотел зеркальце ещё поставить,но и так выручила.
    • 6с45п-е и 6э5п рефлектор - выбыли !!!!
    • Радиолампы 6с2с и 6с5с все новое без использования . 6с2с - 500р.шт. 6с5с - 700р.шт. p.s. радиоламп 6с2с - 10 шт. на фото 9шт. одну лампу позже нашел как фото сделал ( закатилась в сторону ) .  
    • Суть идеи кратко изложу.... При конструировании фонокорректора, разработал схему и плату. Собрал устройство. Стоимость условно “Х“. Далее разработал 3d модель гнутого корпуса и попытался заказать на заводе с лазерной резкой и гибкой чпу... Стоимость получилась примерно 2...3Х...  Сразу отпало желание за мелкий корпус платить огромные деньги... Но при этом есть доступ к дешевой 3d печать из пластика... И сделать 3d модель для печати не проблема ... Остается один вопрос, как и чем эффективно экранировать изнутри пластиковый корпус...? Есть на рынке аэрозольные баллоны с графитовой краской для экранировки электрогитар... Есть скотч алюминиевый или медный... Но это все не то... Нужен стальной экран ... Может кто-то подобное реализовывал? Делитесь идеями... Думаю будет все полезно... Есть интересный вариант... Может кто-то пробовал? Токопроводящий экранирующий скотч 0,1 мм х 100 мм х 1 метр https://ozon.ru/t/wGtKzKI
    • Текущая схема Брутального: Во вторых сетках пентодов резисторы 47 Ом, в первых сетках - то же. Дроссели включил последовательно. С10 пришлось уменьшить до 22 нФ, в противном случае - генерация с частотой около 1 Гц, плюс-минус 60 Вольт на выходе: ...( https://disk.yandex.ru/d/ByeV31kwtH914Q)... ...переключение дросселей и включение в сетки анти возбудных резисторов не дали никаких результатов, только уменьшение С10 закончило эти мытарства и что-то похожее на тау 4 получилось, как бонус...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.7k
×
×
  • Create New...