emelyan

Вместо темы греха и греховодников (знал бы, не писал бы про эту сраную вазу и богобоязненного мастера, с которого нам надо бы брать пример, дабы жизнь была проще и радостнее) давайте про конденсаторы. Паразит - индуктивность, это понятно. Пропитка обезвоженной бумаги маслами из нефти - тоже понятно, практикуют вовсю. Но есть касторовое масло! Давно фантазирую на тему безрулонного межкаскадного конденсатора, пластинами, с бумажным диэлектриком, погруженным в контейнер с касторовым маслом. Можно через манжету из маслостойкой резины, для гидравлики, атомная вещь, сделать контейнер герметичным. Прикидки: 1. Электрическая прочность немного уступает нефтяному маслу - 15-20 МВ/м, против 20-25 МВ/м. 2. Диэлектрическая проницаемость, примерно - 4, у нефтяного 2-2.5 3. Так понимаю, не набирает воду из атмосферы. Низкая гигроскопичность. 4. Тангенс угла потерь при 20-30 градусах Цельсия - как у нефтяного масла. Промышленные применения оцениваются в контексте нагрева, нам не нужно это. Приемлемый тангенс, можно полагать. Емкость плоского конденсатора для S = 0.25 кв.м и d = 0.0005 м равна: C = (4*8.85*0.25)/ 0.0005 = 17700 пФ = 0.0177 мкФ. 0.25 кв.м делим на 25 = 0.01 кв.м. Пластина 10 на 10 см, 26 штук (каждая пластина работает с двух сторон). Может и ошибаюсь в числе пластин, но так мыслю. Если ошибаюсь - поправьте. Глава из какой-то книги, попалась при поиске. Пркладываю пдф. Там есть про касторовое масло, интересно. Латунные пластины, было дело, выпиливал... Потом как-то забросил. Но изготавливать их было нетрудно, резво дело шло. Но дальше нескольких пластин дело не пошло, как-то забилось на всё это. Сергей (Нортон) писал где-то, читал я, что хорошие конденсаторы из старого времени - ресурс невозобновляемый, всё труднее любителям находить такие компоненты, которые они предпочитают современным. Как выход - что-то делать на коленке самим... Вот такой поток сознания. chap6.pdf

Смотрю, грусть я напустил... "... как мысли чёрные к тебе придут, откупори шампанского бутылку, иль перечти "Женитьбу Фигаро"" (С) ХардУ хорошую можно послушать...

Я к тому рассказал эту историю про измазанную вазу, чтобы выразить свою точку зрения, немного иронично: сделал кривовато, не совсем идеально - да и наплевать. Функционирует, радует - и то дело. Через 50 лет (гарантированно; а то и меньше) всё это не будет иметь никакого значения. Суета сует. Развлекаемя электричеством.

Как бревно! )))) Проверено.

Смотрел передачу об искусстве Северной Африки. Ваза. Замечательна ваза с сложным орнаментом, глазурь. И мазок синей краской! Ведущий поясняет: мастер этим мазком показал, что является богобоязненным человеком. Считалось, что создавать совершенное может только Аллах, и всякая попытка уподобления Аллаху - тяжкий грех. Так и нам следует смотреть на своё творчество. ))) Поиду, кофейку правильного вмажу...

Этот резонанс, насколько понимаю, является плодом совместного труда емкости, как таковой, и паразитной индуктивности рулона? Выше резонансной частоты характер сопротивления последовательного контура носит индуктивный характер, чем дальше по частотной оси - тем более, а индуктивность эта - в районе микрогенри, такой порядок. Набегом индуктивного сопротивление с ростом частоты, при такой маленькой индуктивности, можно и пренебречь. Прослушивание не затруднено. Кайфово/некайфово - вот конечная инстанция оценки, для меня. Остальное - в сторону. Все где-то как-то резонирует... Идеального ничего не бывает.

Нет он не на весь диапазон, до 5-7 кГц, так примерно. Подпирается пищалкой, параллельная, по отношению к данной, цепь. Там свои конденсаторы: бумага, полипропилен и слюда, такой бутербродик. Но и этого, я посчитал, для ВЧ мало. Супертвиттер ваяю. Т.е. параллельно этому всему будет устройство, со своим усилителем. Кривые равной громкости и личные ощущения к этому решению подтолкнули.

В голове старый мотивчик, обрывок, когда-то слышал, танго, типа: тыр-дыр-дыр (glatt) тыр-дыр (parket)... ))) Полез в интернет поискать. Вот на такое наткнулся https://samlib.ru/n/nudelxman_r_i/deutschevolkslieder.shtml Забавная писанина... За пределами излагаемого, конечно же, но решил поделиться, может кого-то заинтересует... )))

(нем.) гладкий, ровный, скользкий. Видимо, незашершавленные обкладки имеются ввиду...

Но, думаю, слово "foils" (мн. число, следует отметить) тут в таком контексте - "обкладки". Т.е. не именно фольговые, габариты не те под фольговые, а некие обкладки. Напыление, например, с последующим зашершавливанием, какам-то ноу-хау способом.

https://www.mundorf.com/audio/en/shop/Capacitors/Audio_Caps_ECap/ECap_raw/ The bipolar electrolytic capacitors of the ECap AC · Audio Coupling & Signal Cap RAW series have foils with surfaces which are roughened by a special etching process thus enlarging the surface. Вот, как раз, про обработанную фольгу...

Такие, емкость большая, наверное, в ушной эмиттерный повторитель Семигор очень хорошо пойдут. На выходе.

Mudorf ECap Audio raw 680 mF 63VDC RoSH/REACH 2207

Фото ВО-188 с датой туташхия. И стабиловольт СГ201-С, 68 год. Красивая лампа. Красное стекло.

52 год

Мундорф неполярный электролит имеется в кроссовере. Последовательно динамику. Грелся часов 50, пока звук нормальный не получился. Если полностью картину представить, то процесс прогрева продолжался часов 200, т.е. когда на слух ощущались изменения в положительную сторону, потом разницу перестал различать. Как бы некое подобие насыщения, какое бывает во многих процессах, развивающихся во времени. Но, что характерно, сразу после установки - не блистало качеством, различие сильное. Субъективная оценка. Такой же отзыв читал от одного человека на вегалабе, один в один. Электролит как бы формируется, есть мнение. Т.е. подобное поведение компоненты - нормальное, по технологии, как задумано Конденсатором доволен остался. Были сомнения, когда покупал... +

Интересно, как эти шильдики наносят? Предполагаю, что на заводе. Какой-то целевой заказ, видимо. Для флота.

Пардон, три таких лампы. ))) В голове сидело, что их у меня четыре... Да-а-а, тут помню - тут не помню. Все бульбы перерыл, ещё одну нашел. Значит три. Фотографировал те, что сразу попались под руку.

Брал давно, на исток2, 4 штуки у меня таких. Две - на фото. Сейчас стОят такие лампочки неплохо. Планирую на выпрямитель для ТДА1543...

Ну, вот такое фото... На ватмане. Уж как получилось...

У меня несколько ВО-188 с якорями, флотские. ))) Якорь солидности добавляет, вид просто атомный.

У меня на басовом рупоре имеется предрупорная камера. Делал её с запасом по объёму, дело было для меня новое тогда. Потом пришлось пластилином и чурками заполнять излишек. Зато хаотично вышло, переотражениям почвы нет. )))

Кстати, мощностные затраты и в верхнем ВЧ, глядя на упомянутые кривые, тоже очень энегетически затратны. Поэтому, параллельно, фоном, рупор под супертвиттер (так называют такие устройства; читал, заразило) мастырю: экспонента, 30 см устье, круглого сечения. Т.е. и там будет свой усилитель, своё питание, а вход будет подключаться параллельно СЧ рупору, этакий довесок с высоким входным сопротивлением.

Спасибо, Константин. У меня на басе - фронтальный рупор, 70 Гц. Но планирую еще и саб (система моно используется, стерео - только в наушниках слушаю), подмагничивание на полуметровом самодельном диффузоре (примерно 320 гр. подвижка), Н-фрейм. Энергетически, никак не получится всё вытягивать с одного устройства, в разы отличабтся мощностные затраты (кривые равной громкости - показательно). Т.е. низ, так получается, разделён на два поддиапазона. Вот на распутьи: выходной каскад по месту, в тумбочке саба, или в самой "радиоле"; триод или пентод/тетрод (больше склоняюсь к пентоду и выходной каскад в тумбочке). Инфу собираю... Впечатления всегда интересны.

Если можно, коротенько, какие впечатления от НЧ?