Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 17.02.2023 в 13:09, maximka сказал:

Одни из лучших отечественных металлопленочных  эта с2-10 и С2-1

Сейчас доступными по цене и лучшими являются С2-29В.

Ими можно заменить в УНЧ любой отечественный и импортный резистор. 

С2-1 металлокисный резистор, с резистивный слоем из окиси олова. Эти резисторы имеют малые шумы, не более 1мкВ/В, и хорошую точность. Окись олова прозрачная. Её также наносят на стекла в защитных кастюмах для работы в сильных электрических полях. У С2-1 в шестигранных колпачках выводов есть отверстие для выравнивания давления воздуха внутри резистора с атмосферный. В импортные Metal Dxide Film к окиси олова иногда добавляют оксид сурьмы, характеристики такие же как у С2-1.

С2-10 до частот больше 1 мегагерца преимуществ перед С2-29В не имеет.  У С2-10 нет спиральный нарезки, поэтому меньшая индуктивность. 

МТ по характеристикам близок к МЛТ, но за счёт большей длинны, почти вдвое при одинаковой  мощности, лучше рассеивает выделяемое тепло. Так же за счёт большей длины имеет меньший градиент напряжения по длине и меньший коэффециент напряжения. 

 

Posted
23 hours ago, sound said:

Крутые все стали, забыли о МЛТ и МТ. 

Как купить номинал, нужный, не подскажете?

Posted
13 часов назад, KAI сказал:

Сейчас доступными по цене и лучшими являются С2-29В.

Ими можно заменить в УНЧ любой отечественный и импортный резистор. 

С2-1 металлокисный резистор, с резистивный слоем из окиси олова. Эти резисторы имеют малые шумы, не более 1мкВ/В, и хорошую точность. Окись олова прозрачная. Её также наносят на стекла в защитных кастюмах для работы в сильных электрических полях. У С2-1 в шестигранных колпачках выводов есть отверстие для выравнивания давления воздуха внутри резистора с атмосферный. В импортные Metal Dxide Film к окиси олова иногда добавляют оксид сурьмы, характеристики такие же как у С2-1.

С2-10 до частот больше 1 мегагерца преимуществ перед С2-29В не имеет.  У С2-10 нет спиральный нарезки, поэтому меньшая индуктивность. 

МТ по характеристикам близок к МЛТ, но за счёт большей длинны, почти вдвое при одинаковой  мощности, лучше рассеивает выделяемое тепло. Так же за счёт большей длины имеет меньший градиент напряжения по длине и меньший коэффециент напряжения. 

 

Спасибо, эта я все знал.

до 15к доступны и C2-10. Ну я больше предпочитаю с2-10 и с2-1 нежели с2-29 если сравнивать из отечественных.

Ну а так в усилители можно любой отечественный резистор заменить на импортный типа DALE. IRC. Corning и тд.

в этом я проблем не вижу 

Взяли усилитель, открыли тумбочку ,взяли резисторы, перепаяли ( Заменили) закрыли тумбочку и все.

Но как написал выше, с2-10 и с2-1 зачетные изделия можно и ими все заменить по желанию, открыв туже самую тумбочку 

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

МТ 2-х ваттные рассеивают до 3 вт. С2-29В 1 вт спокойно рассеивают 2 вт, годами

При этом ухудшается другие характеристики, и ускоряется процесс старения. 

 

Posted

Подвернулось к приобретению С5-25В, выкупил 10шт. Интересует опыт применения в цепях ламповой аппаратуры? 

P.S. ... прошу не писать о технических характеристиках, они есть у меня (Инстр.69, из справ. ВНИИ), а равно предположений их работы в экстремальных условиях - таких как превышение номинальной мощности и нарушения условий эксплуатации...

IMG_20230219_123253.jpg

Posted

Это моё сугубо личное мнение, но я неоднократно замечал что wirewound резисторы на _мой_ УхЪ звучат благозвучнее. Хоть где: в катоде, аноде, антизвон, сетка.

В катод теперь ставлю только проволочные, без вариантов. Главное - проверенных брендов.. а то попались мне тут местные кетайские "рафинад", сгорели предохранители в обоих приборах пока я дотумкал что 5-ваттный резистор в обрыве. Расколол его - а там тонюсенький нихром намотан на "типа-МЛТ-0,5", гдеж ему 5 ватт рассеять.. он и сгорел.

Тем более что эти прецизионные, в аноды первого каскада поставьте, расскАжете нам как оно..

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Meshochnik сказал:

Подвернулось к приобретению С5-25В. Интересует опыт применения в цепях ламповой аппаратуры? 

 (Инстр.69, из справ. ВНИИ), 

 

Интересно, в инструкции  есть данные про его ёмкость, индуктивность и частотные ограничения. 

Posted
4 минуты назад, ДимДимыч сказал:

 По БЛП...Михаил ты в точку!

Как то тоже хотел подобное про них написать, да постеснялся выглядеть глухим.

Я имхо не советую их ставить в катод первого каскада.

    УЛИ и ВС здесь намного музыкальнее.

Не ну молодец...подобрал точное сравнение про кагор!

Вы, наверное, не в ту часть форума пишите. Наслушаетесь здесь, не поймут. 

Posted

Не давали мне покоя всякие разные разности, сегодня снарядился снова в поход на рынок забрал все, что интересно было. Резисторы С5-5-1вт в металлическом корпусе не встречал, больше пластик черный попадался. 

IMG_20230219_145313.thumb.jpg.0378c4c6f48f3d64b3da5197ddea2780.jpgIMG_20230219_145302.thumb.jpg.705f69f208911e7d6e62faea780b20e1.jpgIMG_20230219_145131.thumb.jpg.ebc6bad3a4ac7104e68cf414da60529d.jpgIMG_20230219_145012.thumb.jpg.d42908208d01076dbb1c3be024430ae7.jpgIMG_20230219_144957.thumb.jpg.71cd9e75e73d72fbab2edc41a959cbae.jpgIMG_20230219_144945.thumb.jpg.7ce75254c9fd3bba83f41326d91d5f59.jpgIMG_20230219_144851.thumb.jpg.c2f4d0cb86927b777b97ea9e1a2cfee3.jpg

 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
13 минут назад, Карабасс сказал:

Резисторы С5-5-1вт в металлическом корпусе не встречал

Навалом. Обычно в катоды ставлю, как по мне, С5-5 отличные проволочные резисторы и точные до 0.05% имею.

Posted

 Именно сегодня думал про такие проволочные С5-5

    А можно их в катод первой лампы?  Тетрод 36.

Как он будет против УЛИ ?

Хорошо бы пару-тройку мнений....

Собрался маленько свой усилитель открыть...

   

Posted

Из просторов сети. (Тау=L/R)
Сотни ом и более наверно непросто замерить


- С5-16МВ и С5-16В (5Вт) (0.3/0.22/0.8 Ом)= 2.5 - 3мкГн
- С5-16МВ-5Вт 1.8 Ом = 6мкГн
- С5-5-5Вт 10 Ом = 16мкГн
- С5-5-5Вт 24 Ом = 44мкГн
- С5-37-5Вт 20 Ом = 37мкГн
- С5-37-5Вт 5.1 Ом = 8.5мкГн
Импортные белые прямоугольники 5Вт:
- 5.6 Ом = 9 мкГн
- 5.1 Ом = 8.6 мкГн
- 6.8 Ом = 11.7 мкГн
- 10 Ом = 18 мкГн
Импортные белые прямоугольники 10Вт:
- 15 Ом = 27 мкГн
- 27 Ом = от 0.2 до 1.8 мкГн 

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

 А вдруг отличу?:smile-55: а усилитель тяжеленный, хочется сразу.

Поставь и послушай, отличишь проволоку от углерода.

Я так думаю.... Не проверишь, не узнаешь.:smile-50:

Posted

У С5 в металле есть одно неприятное свойство: у некоторых экземпляров выводы могут крутиться вокруг своей оси относительно керамики. А пластмассовые не терпят превышение мощности: громко трескаются. 

По поводу индуктивности: в наших применениях на неё плевать.  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • При наличии терпения, рук, времени и денег делается в комнатных условиях. О контактах. В порядке бреда. В отличии от идей о множественности контактов, даже болтовое соединение двух шин имеет, обычно, одну точку контакта, что не есть хорошо для протекания больших токов. Лечится, в силовой электрике, смазкой меднонаполненной. Читаем литературу. Дорогие силовые разъемы , например мультиконтакт, в основном многоламельные.  В реально прецизионных приборах многопружинный подвижный контакт также для понижения сопротивления. Что и отмечено Андрей63.  В большинстве своем из медного сплава. Идея о пайке всего тракта, начиная с источника и заканчивая ГГ... наверно и не так бывает, например ртутные переключатели, считай разъемная "пайка". (шутка) Восточная "понтовость": брашированная медь, латунные блестяшки. С точки зрения конструкции смысла не имеет. Видимо высококонечный вариант будет из золота, обязятельно родированного, попроще - из молибдена на сапфире. Опять же не магнитится и не искажает путь протекания электронов из-за эффекта Холла.(шутка) В общем галетники от приборов, на керамике, с серебрЁными контактными парами, легко чистятся. Или остановиться на 11-12 положениях. Модно, стильно, молодежно.    
    • Я со своими тараканами а там разброс от 2.8 Ом!!!!!!! и выше. Ну у меня щит не получился ,може и к лучшему. Мне придарили  корпуса колонок под 4А32 с фазоинвертором, "чет меня терзают смутные сомнения". Завтра  сниму размеры, выложу. Кто в акустике  может помочь и модераторы перенесите. Извиняюсь оф топ.
    • В ""хороших"" с какого бок(у) рассматривать.  Практически , только точечный переход , в идеале минимальный по площади , имеет шанс не растерять в этом месте ""музыкальную передачу""  ( это юмор, сорри ) аудиосигнала .  На практике в подавляющем большинстве случаев потенциометры с точечным съемом имеют самый точный и в итоге музыкальный съем сигнала , но не факт , что долговременный.   Аналогично отрабатывает и фирма WBT в своих разъемах с точечным контактом (спиралька) , тот же фурутек RCA уже всё -""лучше бы ньютрик поставил.."" . Ламповые панельки - байонет -обжим ножки со всех сторон или контакт по линии - советские 8-пиновые , или точечный (и капризный) съем сигнала -  ( панельки под EF12 и иже с ними) .  В  системах с высоким разрешением это слышно более чем заметно, побеждает всегда последние .   Любые параллельные контакты -  всегда усреднение -  снимается сразу и много , но и на выходе .... Галетник выше -с точечным (условно) съемом реально крутой , тем более , что можно гибким литц. подпаяться на саму токосъёмную пластину , что в итоге умножает ценовой эквивалент такого галетничка  , имхо, на порядок , Т.К. БУДЕТ ТОЛЬКО ОДИН всего контакт .  Можно не искать -обычно везде -два. Далее ставим танталовые ( или AMRG) 0,5 вт резисторы в набор и получаем максимальный критерий.     
    • :) ну что сказать...
    • Люди жили, строили и делились информацией. А сейчас... Бабло правит миром.  
    • Возьмите в долю россиян :). Из Белоруси В Россию посылки идут же.
    • Журнал «популярная электроника» разных годов только отражает упорное строительство некоторыми столярами разных конструкций для украшения домиков.  Я собственно тоже не против , ЮА например в недавнем прошлом вставлял в свои Монтаны рельсы из меди , улучшая фильтры , грузил плитами поверх хрупких ящичков СД приводов , для звука и что?  Это и есть « популярная электроника»  Порадуйте себя и окружающих , еще строили многогранные шары с динамиками , там вообще все по науке :) 
    • Да, только есть такие же модели от epcos и samwha, которые скорее всего будут лучше и дешевле
    • всем ответил,  продажа только пачкой
    • Продолжение Pop-1961-04.pdf Pop-1962-01.pdf Pop-1969-09.pdf Pop-1967-03-04.pdf
    • Чем больше берете, тем меньше цена. И не забывайте, что продавец получает часть суммы от продажи на ебее. Если вы будете покупать у него лично, я уверен цена будет другой. Насчет качества, есть фотографии. Это не реклама. https://www.ebay.com/itm/196267434937?itmmeta=01KDDSMYN4K0A4NEWRY48N1RGB&hash=item2db27363b9:g:uxgAAOSwo3xj5TXd
    • Цена на JJ не очень адекватная, но сдвоенные и строеннные иногда удобны. 
    • А я бы подумал, особенно над группой контактов.Поясню, подвижный контакт имеем только  один, в хороших конструкциях их несколько в параллель.
    • Пробовал в катод 6Ж43П ставить, не зашли, звук глухой какой-то был, Samwha WL были на порядок лучше, в питание вполне норм были, по параметрам тоже полный порядок
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      106.6k
×
×
  • Create New...