Jump to content

Recommended Posts

Posted
11 минут назад, BAA сказал:

Ради всего хорошего, отстаньте.

А вы кому отвечали?

Если про тот, что над проволочником для настройки "средней точки", то всегда так и делают и я делаю, он на самом деле не над, а под и проволочник на шасси для охлаждения.

Инженер с Тошибы знает, как правильно витую пару крутить, чтоб под прямым углом было, и "направления" правильные у резисторов американских Аллен бредли выбраны.

Posted
55 минут назад, maximka сказал:

подскажите, кто сталкивался с такими китайскими девайсами 

20231220_113506.jpg

20231220_113518.jpg

Умощенный вариант. Вроде до 60Ватт на аноде  терпят. 

У знакомого уже несколько лет работают без проблем.

А в чем вопрос?

Posted
15 часов назад, S.Laptev сказал:

Не видно ничего по ссылке, забанены.

А он ведь есть на этом форуме

 

https://newaudioportal.com/profile/170-845/?wr=eyJhcHAiOiJmb3J1bXMiLCJtb2R1bGUiOiJmb3J1bXMtY29tbWVudCIsImlkXzEiOjMwNywiaWRfMiI6OTU5OX0=

На форуме не пишет, но заглядывает, если нужно, могу в ЛС адрес почты выслать.

Кстати "привёл" его к нам Alex Torres

Давно не заглядывает, но почту тоже в ЛС могу скинуть.

Raffel, много специалистов рядом с Вами, при желании всегда связаться с ними можно, уверен, не откажут в помощи .

 

 

5 часов назад, Raffel сказал:

Вчера Сашик Торрес заявил

Ну значит все рядом и общение идёт...

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, maximka сказал:

кто сталкивался с такими китайскими девайсами

Не с такими, а с FU-50, не забуду: стекло настолько тонкое, что боязно.

Правда, о стекле было выше.

Posted
17 минут назад, Buran81 сказал:

Умощенный вариант. Вроде до 60Ватт на аноде  терпят. 

У знакомого уже несколько лет работают без проблем.

А в чем вопрос?

Вопрос в принципе особо не в чем, просто нашлись в тумбочке , да и задал вопрос  как они

др не дорогой вариант использовал от данной фирмы звук хорош, но накл фонючий был 

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

https://newaudioportal.com/profile/170-845/?wr=eyJhcHAiOiJmb3J1bXMiLCJtb2R1bGUiOiJmb3J1bXMtY29tbWVudCIsImlkXzEiOjMwNywiaWRfMiI6OTU5OX0=

На форуме не пишет, но заглядывает, если нужно, могу в ЛС адрес почты выслать.

Вы не поняли, это Мы все забанены в их сетях, в телеграмм и т.д. в Стереофайле тоже.

Он, Брюн давно тут, тема ещё раньше была, другая, мы там с ним сцепи.... поспорили о Танноях самых верхних, потом делась куда-то или ..... к васе...  Мне зачем? Незачем.

1 час назад, юрий робертович сказал:

Люблю сильнотоковые драйверы, на 6н8с и 6sn7, и межкаскадные не задвинутые, и без всяких шунтов, зачем э-лит, потом немного маслице, слюды и тп

 

 

Вот это зачем тут, Юрий Робертович, опять не по делу, десять раз выкладывали уже, и опять не делали, зачем нам флуд опять не по теме?

Posted
11 минут назад, S.Laptev сказал:

Вы не поняли, это Мы все забанены в их сетях, в телеграмм и т.д.

Почему не понял? Всё понял.

Я как раз и написал, что они есть на нашем форуме и могу поделиться в ЛС их эл.почтой, т.как обычные пользователи эл.почту других участников не видят, в отличие от администрации.

Но в комментариях ниже прочитал, что Raffel и так общается с А.Т. , значит и на того же Брюна имеет выход через Алекса. 

Об этом и написал в комментарии.

 

Posted
40 минут назад, Ollleg сказал:

Почему не понял? Всё понял.

Я как раз и написал, что они есть на нашем форуме и могу поделиться в ЛС их эл.почтой, т.как обычные пользователи эл.почту других участников не видят, в отличие от администрации.

Но в комментариях ниже прочитал, что Raffel и так общается с А.Т. , значит и на того же Брюна имеет выход через Алекса. 

Об этом и написал в комментарии.

Так и хорошо всё, ув. Олег!

А я вчера alss и написал об этом, что не открывается, и ссылку дал, на форум, в ссылке и написано, что А.Торрес его на форум послал:

17 часов назад, S.Laptev сказал:

Не видно ничего по ссылке, забанены.

А он ведь есть на этом форуме

Тема другая раньше была, может быть и Торреса, там он о колонках Брона высказывался, Танноях, что они не то, я согласился, написал, что усилители по Сакуме его круты и похвалил - Брон похвалил свои колонки и написал, что усилители Сакумы не делает. Дело так было.

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Люблю сильнотоковые драйверы, на 6н8с и 6sn7

Юрий, у автора есть конкретные рекомендации по типу используемых ламп 6SN7GTB, иначе любовь будет яркой, но недолгой;)

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Константин сказал:

Юрий, у автора есть конкретные рекомендации по типу используемых ламп 6SN7GTB, иначе любовь будет яркой, но недолгой;)

Совершенно верно, и кенотрон наш не поставишь, быстро сгорит, а наши аналоги их никогда не делали - 5R4 !!!

Posted
6 минут назад, Константин сказал:

Юрий, у автора есть конкретные рекомендации по типу используемых ламп 6SN7GTB, иначе любовь будет яркой, но недолгой;)

Их не найти скорее всего, ну и понятное дело, в два раза рассеиваемая моща анода больше, чем у обычных 6н8с (в своё время задавал вопрос на старом АП, как можно схему применять с нашими 6н8с, если при проверке расчётов рассеиваемая моща столь велика.... Тогда, помнится,  Сергей Лаптев мне пояснил разницу, год вроде 2013 был...)

Posted
7 минут назад, S.Laptev сказал:

Совершенно верно, и кенотрон наш не поставишь, быстро сгорит, а наши аналоги их никогда не делали - 5R4 !!!

5ц3с выдержит, если сначала накал в него пустить, потом уже остальное. Проверено. В ином случае искорки в баллоне и малая жизнь обеспечена. Всё так.

п.с. резистор небольшой перед 5ц3с тоже нужен, хотя бы 10 ом

Posted
28 минут назад, Ollleg сказал:

5ц3с выдержит, если сначала накал в него пустить, потом уже остальное. Проверено. В ином случае искорки в баллоне и малая жизнь обеспечена. Всё так.

п.с. резистор небольшой перед 5ц3с тоже нужен, хотя бы 10 ом

Нет, там нет задержки, у 5Ц3С и 5U4G 450 вольт, у 5R4 900 вольт, ну примерно, у Рейхерта - Рейчерта  500 вольт на выходе БП.

 

Posted
32 минуты назад, Ollleg сказал:

Их не найти скорее всего, ну и понятное дело, в два раза рассеиваемая моща анода больше, чем у обычных 6н8с (в своё время задавал вопрос на старом АП, как можно схему применять с нашими 6н8с, если при проверке расчётов рассеиваемая моща столь велика...

Их как раз полно, больше всех других, маломощные более ранние потому что, быстро отказались.

Posted
17 минут назад, юрий робертович сказал:

У меня лампы 6н8с, 6sn7, схема немного не такая, и работает уже 15 лет

У вас своя, особая, имени себя любимого, а мы про другую и даже не про эту, что вы выше опять показали, а вообще про другую, которую гениальные отцы-основатели придумали давно.

Ничего не работает, потому что не может....

  • Like (+1) 1
Posted
42 минуты назад, S.Laptev сказал:

Нет, там нет задержки, у 5Ц3С и 5U4G 450 вольт, у 5R4 900 вольт, ну примерно, у Рейхерта - Рейчерта  500 вольт на выходе БП.

 

Сделать не проблема, у меня 5ц3с при выпрямленном 490В  80ма потреблении и первом конденсаторе в 100мкф! работали до 4 лет, пока макет не разбирал, работали бы и дальше..... Перед 5ц3с стоял 10 ом резистор.  Не вижу никаких проблем для 91 го в этом плане.

Но сначала накал на 5ц3с, потом выпрямляемое.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Здесь еще вопрос вероисповедания - я ортодокс - в ламповом усилителе только кенотрон, если это не  6c33c и подобные. И не могу сказать что кенотрон в сравнении с камнями как то портит бас или вобщем звуковую картину, на мой ух напротив, бас перестает долбить, и плавно и более низко накатывает, в отличие от диодов, и верха чище. И судить о лишнем потреблении при общем КПД лампового усилителя в 7-11% как то нерентабельно, я правда клиентам даю в нагрузку ПП выпрямитель в цоколе от убитой лампы, там 4 диода, два по два последовательно и последовательно с ними пара резисторов ом по 100, могут втыкать и сравнивать. В основном все пользуют кенотрон. На косвенном накале падает от 20 до 30 вольт, на прямонакалах, особенно с пробегом до 60.
    • Я  обычно обеспечиваю анодной обмотке силового трансформатора необходимое число отводов . В вашем случае , к примеру, 330, 340 , 350в.    Принимаю в расчёт разные ВАХ тех же 5ц3с и 5ц4с , но и зависимость (некоторая) выпрямленного напряжения от номинала дросселя , падения напряжения на нём и на анодных обмотках вых. трансформаторов , иметь возможность выбрать оптим. переменное напряжение весьма недурственно .      Общая тенденция , выпрямленное напряжение (в итоге) с комбинированным выпрямителем будет существенно ниже , чем с чисто полупроводниковым мостом , но имея отводы , вместо кенотрона можно воткнуть его заменитель на полупр. диодах , оценить варианты , отводами отработать поднятие напряжения чисто полупр. мостом. К примеру , обмер: анодная  обмотка : 325в , мост -комбинированный на 5ц3с+ диоды  , перед мостом в подводе от анод. обмотке -по 20 ом , после моста - 15 ом , 40мкф -  4 гн( 80ом)  -40 мкф.   Выход ( после дросселя) : +308...310в при Iпотр. = 185 ма .
    • Про помеху низкочастотную. Надо определить, механическая она или электрическая, для этого нужно повращать вручную ходовой винт прривода когда иголка в немой канавке и по наличию/ отсутствию этого шума будет понятен источник. Можно было обойтись одним микролифтом тонарма. Нужно сделать чтобы профиль подъемника изменялся от угла подъема трубки тонарма. т.е. сначала на трубку воздействует плоская часть, а когда иголка гарантированно поднимается над пластинкой, то уже V образная центрирует трубку, чтобы не уехала. У меня еще и настроечный винтик остренький на трубке есть.
    • Да, так и стараемся обычно делать, без лишних пересечений проводников. Х с точкой тоже использую, например в двуполярном  БП пара конденсаторов на землю в одной точке. Разделять их на Т не очень красиво получится. )
    • Выпрямитель в ламповом усилителе не менее важная часть, что усилительная часть схемы. При применении Кенотрона нужно понимать , что за этим следует. И в первую очередь, сперва, нужно посчитать мощность силового трансформатора.  Я сам применяю питание на кенотронах .... но если можно обойтись без него, то с удовольствием обхожусь без кенотрона в выпрямителе.
    • Рекомендуемая практика - отсутствие Х образных соединений, то есть 4-х проводников в одной точке. Отчего получается, что пересечение - нет контакта, Т-образное - есть контакт. 
    • Рассказываю. Если кратко, изделие сделано на основе эпу G-602, это мой эксперимент, до этого я что-то подобное не строил. Выбрал схему привода тонарма ходовым винтом, который вращается от коллекторного двигателя через пассик. Тонарм ходит по круглым направляющим, на линейных подшипниках. Слежение оптическое, дискретное, когда шторка открывает путь к свету от светодиода, оптодатчик посылает логический сигнал на контроллер. Последний вырабатывает плавно нарастаюший сигнал и двигатель каретки плавно страгивается с места.  Есть еще два оптодатчика: датчик положения вводной канавки (для пластинок диаметром 300 мм) и датчик автостопа.  Лифт сделан на миниатюрном шаговом приводе.  Привод диска - синхронный двигатель, импульсы для его работы вырабатываются в контроллере.  Фонокорректор встроенный. Но можно подключать и внешний Вся работа вертушки и управление сделаны ардуино.  Я делал видеообзор для одного человека, оставлю ссылку и здесь: https://drive.google.com/file/d/1lTZg5rhgN6I-lqBgin4zu1yq3V77KEe-/view?usp=drivesdk На видео рассказываю более подробно.  Если интересуют детали,задавайте вопросы, буду рад ответить. 
    • Михаил К.Senior Member• Мои объявления (5) 35 мин   После некоторых экспериментов решил вместо нано применить для магнитопровода один из видов отобранного по проницаемости кобальтового аморфа. Аргументы : меньше коэрцитивная сила, причем в разы, больше проницаемость. Минус - меньшая, опять же в разы, максимальная рабочая индукция, но оно же будет стоять на входе, а тут с 2 тыс витков все будет нормально по насыщению даже на 5 вольтах и 20 Гц. Таким образом мы получаем самое лучшее соотношение длины провода к индуктивности, т.е. минимум всяких возможных паразитных емкостей и т.д. Отводы отметил разными цветами. Обмотка ПЭШОММ 0.1 мм, по шелку 0.17 мм. Итого получилось активное 5.5 кОм, индуктивность одного витка 168 мкГн. Значит на 2 тыс витках будет 670 Гн, этого более чем достаточно для корректора или другого источника. И при увеличении поля она еще поднимется на линейном участке до где то 800 Гн. На фото меандр без нагрузки 20 кГц 2 вольта с отвода на 1400 витке.   входной 11329×748 348 KB         Вот и аттенюация моя подоспела. Дроссель с отводами на входе УМ. Михаил сделал максимально оперативно! Огромное ему спасибо за понимание и сотрудничеситво! На следующей неделе планирую поставить в работу. Заодно и регламент УМ проведу...
    • Чинил, было дело. Есть специфические врождённые болезни.
    • Только сейчас обратил внимание на приятный аспект начертания схемы - разрыв пересекающихся проводников без контакта, для наглядности. Не по нашим правилам, но очень удобно для рассматривания. Приму на вооружение ))).
    • В итоге имеем по земле древовидную структтуру со стволом проходящим по N (Клангфильм 2х4кв.мм в одну жилу), от данного ствола отходят толстые ветви по сетевым шнурам в кадждый прибор и далее веером внутри. Никаких замкнутых контуров. При закороченном входе корректора в АС слышу только шипение ламп и пассивных элементов, без фона. Небольшой уровень фона появляется только при подключении головки (наводки на катушки от паразитов типа ВайФай - отключаю, следствия работы понижающего транса мотора стола, из-за ОППВ системы - экранирую..).
    • У меня так не получится ни при каком раскладе, так как все приборы питаются бестрансформаторно и подключаются к N низкоомно по одной выделенке разными сетевыми вилками. Если ввести в эту цепочку - контур дополнительное сопротивление, то на нём будет падать паразитное наведённое током контура напряжение. Когда не имел трансформаторной развязки в прошлой системе, то питал PTL только УМ и подмагничивание. Любые попытки запитать гальванически корректор приводили к значительному фону, который не устранялся ничем. Сейчас никаких проблем нет с пританием всех приборов от сети, даже ДАКа, при имеющихся на выходе трансформаторах по сигналу. Никаких заземлений вторички, естественно. Это как "ground lift" в ПРО сфере. Вторички трансов при этом жёстко землятся на N со стороны входа следующего прибора.
    • А предварительную землю отделить от основной резистором низкоомным.  Это полезно или просто заморочка ? У меня так было.
    • Александр (grat)  Вы довольно часто стали выкладывать разные схемы. Спасибо. Познавательно.  Но всё же, будет полезно, к PDF файлу прикладывать в тему хотя бы схему и парт лист в jpg, чтобы было примерно понятно с чем мы будем иметь дело.. 
    • Если точка одна, то не критично, верно. Если же посмотреть на топологию всей системы, то увидим, что в УМ также присутствует "одна" точка земли. А это уже не одно и то же ))) Один + один не равен один. Потому стараюсь использовать сплошную земляную низкоомную шину, проходящую сквозь тракт. Своего рода "сороконожку", которая проходит от общей точки головы, до нейтрали сети. Сам понимаешь для чего это в PTL... Разрывы гальваники есть только по сигналам L и R в выходных трансах корректора и УМ.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115k
×
×
  • Create New...