Jump to content

Recommended Posts

Posted
22 minutes ago, юрий робертович said:

Греть кабелЯ это такая  как согреться 250 гр водки, спирта. 

От 250 гр толку больше. Слух раскроется.

  • Thanks (+1) 1
Posted
45 минут назад, sova сказал:

EF 12 и EF14 черепашки металлические но на звук их не жалуются что плох. По сылке на лайфджорнал не факт что автор прав, и звук определяется стеклом только. Если  быодну и ту же ситсему электродов запаять в разные стекла и послушав сранвить-вот это было бы показательно. А он сравнивает лампы разных лет выпска, где не только стекла но все прочее не факт, что одинаково.

Есть стеклянные же ещё. 

Только стеклом, одинаковое всё было, баллоны разные только. П.Ю.Чернов подтвердил всё.
Не надо сейчас про это, уходить в сторону от темы далеко.

Posted
3 часа назад, S.Laptev сказал:

Микаэлян не только аудиофил крутой, но и журналист, Аудио магазин, свой издавал журнал, забыл, как назывался,

AudioMusic, с 2001 по 2004 по 4-6 выпусков в год, а затем появился кто-то в стиле нью-васюков - 12 выпусков и т. п. и журнал кончился...

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, S.Laptev сказал:

Если страницу лайфжурнала отмотать назад, то это очень крутой и серьёзный человек писал, всем известный Григорий, Григор Микаэлян:smile-03:

Других известных людей упоминает, Вадима Шлемского, например, Владимира Зимакова.

В журнале дают ссылку на канал Сержио БМВ, то есть автор, похоже, Сергей.  Любитель авто немецкой компании известной.

Posted
16 минут назад, ВКН сказал:

Александр, он работает в сервисе Бавария Моторз. 

Видимо это  он и есть,  Ваш приятель . 

А Григора Микаэляна он, Сергей,  как раз критикует в своем журнале за то что Григор, ,  обладая немалым литературным талантом, насчет аудио аппаратов  пишет совсем не то,  что можно услышать в реале :))

Posted
18 минут назад, sova сказал:

Видимо это  он и есть,  Ваш приятель . 

А Григора Микаэляна он, Сергей,  как раз критикует в своем журнале за то что Григор, ,  обладая немалым литературным талантом, насчет аудио аппаратов  пишет совсем не то,  что можно услышать в реале :))

Давайте не будем тут запутывать историю, у С.Смирнова не было журнала, в журналах публиковался Г.Микаэлян, и он не был мошенником, а С.Смирнов не был шофером у него, как писал в той ветке ВАА:smile-03:

Все упомянутые тут люди, реальные, и Зимаков и Шлемский, а Швед, это уважаемый М.Н.Ураков.

Пишите в той теме, пожалуйста, там давно не писали ничего:

https://newaudioportal.com/topic/275-выходные-прямонакалы-2а3-300в-al1-и-другие/page/23/#comment-85291

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
Цитата

 Я их знаю всех: это всё мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья.

 

  • Like (+1) 3
Posted
40 минут назад, Stan Marsh сказал:

Хрен что разберешь,  кто прав,  кто виноват, хотя по большому счету,  не так и важно. Обои дискутанта  в принципе имеют заслуги, и для пропаганды нового взгляда на аудио, и просто популяризации,  сделали немало.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted

https://yandex.ru/video/preview/1496594556873726945

 

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/vsya-pravda-o-lampakh/

""""И всё же, старые WE имеют неповторимый звук, тон, Takatsuki в сравнении с ними нейтральнее. В идеале - иметь обе эти лампы, и тогда другие не нужны, т.к. просто будут проигрывать по уровню звука / музыкальной информации, но старых WE уже нет и не будет. """""

  • Like (+1) 1
Posted
8 hours ago, sova said:

Хрен что разберешь,  кто прав,  кто виноват, хотя по большому счету,  не так и важно.

И эти люди запрещают доверять приборам ковыряться в носу?
Это как не важно? Пять баллов. У нас нет Лаврентий Палыча с его "Вот вам 5 минут. ДолОжите кто врёт."
Оказывается оценки и рекомендации не стоили экрана с которого читают.
А выясняется всё потом, когда письмена всплывают, что все оказывается ели известную субстанцию, с лопаты.
Счас скажут что это сами в первый раз видим... и ссылок не такие "авторитеты" более не будет.
Подождем, увидим. Боюсь не скажут.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/ 
Приборы друг на друга не пишут, а "специалисты" завсегда. Что в кино, что в театре, что на заводе и далее по списку. Как у того Мюллера: "....верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно."

Posted
7 часов назад, Михаил SM сказал:

https://yandex.ru/video/preview/1496594556873726945

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/vsya-pravda-o-lampakh/

""""И всё же, старые WE имеют неповторимый звук, тон, Takatsuki в сравнении с ними нейтральнее. В идеале - иметь обе эти лампы, и тогда другие не нужны, т.к. просто будут проигрывать по уровню звука / музыкальной информации, но старых WE уже нет и не будет. """""

Хорошее видео.

А ссылка нехорошая. Многократно растиражированное мнение заинтересованного в продвижении ламп 300В человека, сделанное в процессе прослушивания на Бордере паэтроле, набитом плёнкой и дешёвыми деталями и недорогими трансформаторами и с Пассивным Предом, значимость тестов, имхо, равна нулю!

6 часов назад, BAA сказал:

И эти люди запрещают доверять приборам ковыряться в носу?
Это как не важно? Пять баллов. У нас нет Лаврентий Палыча с его "Вот вам 5 минут. ДолОжите кто врёт."
Оказывается оценки и рекомендации не стоили экрана с которого читают.
А выясняется всё потом, когда письмена всплывают, что все оказывается ели известную субстанцию, с лопаты.
Счас скажут что это сами в первый раз видим... и ссылок не такие "авторитеты" более не будет.
Подождем, увидим. Боюсь не скажут.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/ 
Приборы друг на друга не пишут, а "специалисты" завсегда. Что в кино, что в театре, что на заводе и далее по списку. Как у того Мюллера: "....верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно."

О чём это и к чему тут? Александр опять не понял и немного перевернул смыслы на 180 градусов.

Какая-то ерунда опять, история 15-ти летней давности, опять комментарии левых людей с содержанием путаете. Берия опять, какая-то ссылка не имеющая никакого отношения к теме. Каша полная, а всё просто на самом деле.

Posted
9 минут назад, Raffel сказал:

Михаил SM
emission lab-EML 300B (Matched Pair) WE Equivalent-могут быть хорошими?

А вам вот зачем сейчас над этим голову ломать?

У вас интересные события произошли, появился Пред, что очень правильно, а какой появился, не написали опять, не тот, скорее всего.

Про провода не написали, какими заполнен подвал вашего усилителя.

Posted
6 часов назад, BAA сказал:

И эти люди запрещают доверять приборам ковыряться в носу?
Это как не важно? Пять баллов. У нас нет Лаврентий Палыча с его "Вот вам 5 минут. ДолОжите кто врёт."
 

Наезды были на межличностные отношения, а инфо по поводу аудио от этих известных людей,  многими тысячами проверено и подтверждено.

Диски АМ и АМЛ записаны отлично. Кто там в этом виноват,  мне лично например, не важно.

  • Like (+1) 1
Posted
14 минут назад, Raffel сказал:

Михаил SM

emission lab-EML 300B (Matched Pair) WE Equivalent-могут быть хорошими?

Эквивалент -это для красного словца :))

Могут быть относительно хорошими, но оригинальные ВЕ по 7 тыс долл за пару разве по таким ценам дураки покупают,  если бы можно было бы "эквиваленты" в разы дешевле покупать?    

  • Like (+1) 1
Posted
18 минут назад, S.Laptev сказал:

А вам вот зачем сейчас над этим голову ломать?

У вас интересные события произошли, появился Пред, что очень правильно, а какой появился, не написали опять, не тот, скорее всего.

Про провода не написали, какими заполнен подвал вашего усилителя.

audio gd - китаец ..пред не совсем то что надо..это правильно..но это временно...но показывывает в принципе значимость преда...

выпрашиваю у знакомого..luxman cl-32там и лампы все NOS..он отбирал их..вроде согласился..если продаст и мне понравится..то буду брать..

проводка от старой радиолы телефункен, но хочется заменить на медные дуэлунт,юпитер,неотек...наверно эти лучше..

но прежде всю схему проверить надо...и в аноде эльну поставлю с шунтом от юпитера НТ.
 

после всего этого ..может эти емишен лаб получше моих..

Posted
11 минут назад, sova сказал:

Эквивалент -это для красного словца :))

Могут быть относительно хорошими, но оригинальные ВЕ по 7 тыс долл за пару разве по таким ценам дураки покупают,  если бы можно было бы "эквиваленты" в разы дешевле покупать?    

ну это понятно...
просто подумалось может и неплохие для своего уровня..

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Товарищу делал усь на У0-104 СО-118 37 года выпуска, прогнал на МИЛУ-1 как новенькие, усь лет пять работает уже, хотя некоторые радиогубители писали, лампы не надежные и не стоит их применять, тоже самое писали про 13,30П1С.
    • Я это все прошел в училище и технаре, ни чего  нового в этой книжонке от МРБ не прочитал. 
    • Несколько тыс. часов. Есть лампы у которых гарантированный ресурс, с вероятностью 0,95-0,98, вообще несколько часов, а могут работать некоторые и сотни часов.
    • Понял, а я давно хотел что то открытого типа и давно давно выточили мне стойки латунные, недавно только собрал, даже деревянную плиту под латунными стояйками покрыл шеллаком. И камень под все это довольно дорого обошелся,забыл его название. ;) Будет такая разновидность. Может когда то и сделаю как у вас 
    • Вы можете до самой пенсии обслуживать самолеты, но ничего не понимать в причинах отказов ламп. Вот почитайте хотя бы эту книжку, будете иметь хоть какое-то представление об этом. 
    • Вот читаешь очередной комментарий под своим постом и не понимаешь, вроде бы специалистом написано.... по-моему ясно и понятно любому, что это цитата из интернета, специально взята в кавычки! Никаких ненаших слов от себя не применялось, никакой вообще отсебятины не было! Не сыпал, в отличии от других. Известно всё давным давно, с читки разных книжек, Ласло Дегрелла в числе прочих, с 80-х, там два раздела, посвещенных таким головам, "Пьезоэлектрические головки заукоснимателей" и "Электронные головки звукоснимателей"... и ничего и никуда не полетело. Это старые дела, 70-х ещё лет, времён квадрофонии, тогда  применялись как обычные, магнитные головки, типа эмпайера, так и экзотические, типа этих, о которых написал ed71 - "тензо головы, которые встречаются в продаже панасоник, к которым нужен корректор", действительно встречаются, многие набрали их и спорят, возмущаются, почему они не работают, без специального  устройства, демодулятора, спорят на другом форуме, у одних он есть, другие даже не знают о его существовании, я случайно знал, показал фото, у него на передней панели переключатель головок - SC или МАG, эти головки тоже имеют широкую полосу вверх, до 50 кГц, об этом дописал уже от себя. "Пьезики" были разные, кристаллические и керамические, первые были скверные, плохие, применялись в советских звукоснимателях, вторые вполне приличного качества, конкурировали с магнитными. У нас в городе миллионнике тоже не было таких, а обычные, четырехканальные  устройства были, пара штук, бэнг олуфсен, одно до сих пор работает у приятеля. Пример обычных головок для квадро по системе CD4: EPC головки у япошки полупроводниковые.
    • Не несите ахинею, в авиации применялась куча обычные радиолампы, 6К3.4, 6Ж3.4, 6А, 6П6, и тд, и тп, и кучу пальчиковых по крайней мере в АН-8, АН-12, ТУ-16 знаю не по наслышке так как обслуживал эти типы самолетов. В атомной да туда шли номерные лампы, у нас три завода такие лепили, ПУЛ, ТАНТАЛ,КОНТАКТ.
    • Несколько десятков часов? Да в паспорте на этот кенотрон 500 час! У меня прекрасно работали Гу-50 с каплевидными потеками на анодах (не в хайэнде) после того, как раскалялись докрасна.
    • Идиотский ИИ ищет информацию из идиотских источников информации, написанной профессионалами)). Ничего нового не выдумывает, в отличии от разного рода любителей, которые не понимают что такое статистические данные и что такое вероятность отказа. Они могут храниться ещё сто лет в разных ангарах, потом проверьте партию из 1000шт. и посмотрите какой будет процент отказов ламп и будет-ли он 2-5% гарантированных заводом.
    • Тема вычищена от всего лишнего флуда.
    • Идиотский ИИ еще и не такого напишет, да википедрия.
    • А вы что думаете они хранятся в тепличных условиях, у меня матушка работала в запасном полку связи все машины стояли с РС  на открытом воздухе, лампы хранились в обычных не отапливаемых ангарах тысячами, и хранятся до сих пор. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...