Jump to content

Recommended Posts

Posted

Проблема в этом:
Петли перемагничивания сплава 79НМ (толщина 0,05 мм) в постоянном и переменном полях
при малейшем неравенстве приложенной вольт-секунды сердечник пермаллоя 80 серии односторонне насыщается, смотрим рис выше. Если там 3400 витков и длина примерно 25см, то неравнество токов по плечам в 2*0,25/3400=147 мкА! приведет к насышению. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Проблема в этом:
Петли перемагничивания сплава 79НМ (толщина 0,05 мм) в постоянном и переменном полях
при малейшем неравенстве приложенной вольт-секунды сердечник пермаллоя 80 серии односторонне насыщается, смотрим рис выше. Если там 3400 витков и длина примерно 25см, то неравнество токов по плечам в 2*0,25/3400=147 мкА! приведет к насышению. 

Профессор,  здесь, на АП, Розенблат М.А. со своими "Магнитными  усилителями" (картинка прилагается) и прочие нам не указ!!! 

IMG_20230708_165806.jpg

Posted
6 minutes ago, Xрюн222 said:

Профессор,  здесь, на АП, Розенблат М.А. со своими "Магнитными  усилителями" (картинка прилагается) и прочие нам не указ!!! 

Обидные слова ваши. Из фильмы.
Вам магнитный усилитель с шим регулировкой или с амплитудной? Однотактный или двухтактный. С вынужденным или свободным? делал на 50НП.
Если серьезно, попытка изменить тороидальную геометрию ленточного тора из 80, лапкой, приводит к увеличению петли в десятки, если не сотни раз. Берешь контейнер мажешь тех вазелином и надеваешь на собственно сердечник, а никак не лапая оный, особенно из 0,05. После этого можно надеть крышку и мотать. Я не представляю что в трансе из 80-ки стянутой болтами - поэтому интересно.
Если у Романа транс не установлен в усилитель можно попробовать поклянчить померить. Тем более обмотки уже есть. Надо гену, шунт и RC цепь с осциллографом.

  • Like (+1) 1
Posted

В дополнение к трансу имени ДимДима на пермаллое.
Когда и если случится получить намотаный на аморфе транс, расскажу про наличие насышения. Но зная проницаемость материала прмерно в 60000, уже заложен сервоусилитель и наверное поставлю конденсатор последовательно с первичкой.

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

можно попробовать поклянчить померить

 Не; писал уже - за тех. параметрами, это не ко мне. Что не так - отдувайся потом. Эт вы усе вумные и учёные.

Как-то его БМКТ обмерял и выкладывал. И что, те же помидоры. Потери.....

  • Круто (+1) 2
Posted
8 minutes ago, Кружка said:

Не; писал уже - за тех. параметрами, это не ко мне. Что не так - отдувайся потом. Эт вы усе вумные и учёные.

Ладано, ладно, буду ДД "мучать", если дастся

Posted
9 часов назад, Xрюн222 сказал:

А есть ли точная, 102,5 % не менее, уверенность, что в SE выходнике нужен пермаллой? И какой именно марки он должен быть? 

Если это идёт от легенд из АРА, что кто-то в древности (Тамура, Перлесс и т.п.) добавляли в набор пермаллоевые пластины - то там были РР выходники. Без подмагничивания. 

Пермаллой в сердечнике с подмагничиванием встречается в магнитных усилителях, но там опять совсем другая история, вряд ли нам полезная, скорее наоборот. 

Насчёт легенд из АРА, то там речь шла про трансформаторы Партридж, действительно добавляли пластины.

С подмагничиванием работали трансы Тамура 7000-й серии, двадцать лет прошло почти, как пользовал, F-7003 например, но там не тот федот, т.е. пермаллой, полагаю.

Posted

Перлессы, РР, тип не помню, кажется от какого-то Heathkit или  Lafayette kit, с добавкой пластин, лично держал в руках, измерял, "атслушивал и атсматривал" (С) и тп... 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, BAA сказал:

В дополнение к трансу имени ДимДима на пермаллое.
Когда и если случится получить намотаный на аморфе транс, расскажу про наличие насышения. Но зная проницаемость материала прмерно в 60000, уже заложен сервоусилитель и наверное поставлю конденсатор последовательно с первичкой.

Разве на аморфе? Не нано?

  А что конденсатор для тора беззазорного?

 

Posted
6 hours ago, ДимДимыч said:

Разве на аморфе? Не нано?

Можно я подпрыгну и только потом скажу гоп?

  • Круто (+1) 1
  • 1 month later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...
Posted

здрасьте ув. друзья....

если кто сталкивался....
можно ли добиться с входной лампой 310а(ленинград)1970 годов..
в усилке на 300в....
тембрально богатого,музыкального,динамического звучания, с хорошим разрешением?
при правильном рассчете схемы и хорошими комплектующими..

Posted
11 часов назад, Raffel сказал:

здрасьте ув. друзья....

если кто сталкивался....
можно ли добиться с входной лампой 310а(ленинград)1970 годов..
в усилке на 300в....
тембрально богатого,музыкального,динамического звучания, с хорошим разрешением?
при правильном рассчете схемы и хорошими комплектующими..

Здрасьте, коль не шутите, про какую схему говорим, уж не про упрощённую ли Вестерн электрик 91 пресловутую?

Posted
6 часов назад, S.Laptev сказал:

Здрасьте, коль не шутите, про какую схему говорим, уж не про упрощённую ли Вестерн электрик 91 пресловутую?

я незнаю...я не мастер....
просто интересно ....в принципе можно ли с 310а добиться хорошего звука..

Posted
13 минут назад, Raffel сказал:

я незнаю...я не мастер....
просто интересно ....в принципе можно ли с 310а добиться хорошего звука..

Вы, если не знаете, у своего мастера и должны спрашивать тогда. Ленинградская Светлана в Малой Вишере находилась и никогда не делала такую лампу, вы, наверное, про другую лампу говорите.

Posted
37 минут назад, S.Laptev сказал:

Вы, если не знаете, у своего мастера и должны спрашивать тогда. Ленинградская Светлана в Малой Вишере находилась и никогда не делала такую лампу, вы, наверное, про другую лампу говорите.

T1aMaXXcVsXXb7I7rX_115756.jpg.628232c37f2d138c18b31c7eebdb0eac.jpgT1aMaXXcVsXXb7I7rX_115756.jpg.628232c37f2d138c18b31c7eebdb0eac.jpg

Posted
43 минуты назад, S.Laptev сказал:

Вы, если не знаете, у своего мастера и должны спрашивать тогда. Ленинградская Светлана в Малой Вишере находилась и никогда не делала такую лампу, вы, наверное, про другую лампу говорите.

МаркаСветлана

МаркаSVETLANA

Группа товаровРадиолампы

T1aMaXXcVsXXb7I7rX_115756.jpg

Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Вы, если не знаете, у своего мастера и должны спрашивать тогда. Ленинградская Светлана в Малой Вишере находилась и никогда не делала такую лампу, вы, наверное, про другую лампу говорите.

мой усилитель....
трансы хашимото..в проходах дуэлунт JDM-CuSn-330: 0.47uF 600Vdc Duelund JDM Tinned Copper Foil Capacitor
входная лампа 310а

397428483_6677046865682739_2650150767025039658_n.jpg

397577819_6677046735682752_8690363922548448961_n.jpg

Posted

А собственно в чем вопрос ? Если есть реализованный  усилитель  с 310 лампой ,делундами и хашимотами. . Это как на двери уролога  надпись " не заходить чтобы похвастать "

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Anatolii сказал:

А собственно в чем вопрос ? Если есть реализованный  усилитель  с 310 лампой ,делундами и хашимотами. . Это как на двери уролога  надпись " не заходить чтобы похвастать "

в том то и дело...
недоволен звуком..может мало грел..всего 70-80ч.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...