Jump to content

Recommended Posts

Posted

Стойка Аполло от хай-фай дизигн из первых в городе, из 90х, на три полки, до сих пор в строю, вход сверху:smile-03:

IMG_1991.jpg.488b0bdb161e3a32827558c958ab4d51.thumb.jpg.31dac6681dd9992059d0930e4ee1d9fa.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
В 22.03.2026 в 19:32, S.Laptev сказал:

Удобно, практично, рядом РГ и входная цепь. Полно фабричных усилителей, где входы на лицевой панели, иногда под крышкой.

Я тоже всегда располагаю входы максимально близко к вх. лампам, но на верхней панели, что не принципиально.

  • Like (+1) 2
Posted

Китайские 2A3, чисто плетеный анод, по звуку что сказу, из новодельных не хуже ламп ценов за 100тр и не китай. 

20260314_202912.jpg

20260314_202825.jpg

20260314_202740.jpg

  • Like (+1) 4
Posted
В 25.03.2026 в 23:18, maximka сказал:

Китайские 2A3, чисто плетеный анод, по звуку что сказу, из новодельных не хуже ламп ценов за 100тр и не китай. 

20260314_202912.jpg

20260314_202825.jpg

20260314_202740.jpg

А что за бренд?

  • Smile 1
Posted
2 часа назад, Константин сказал:

А что за бренд?

Присоединяюсь к вопросу:smile-10:.

Кстати ещё вопрос.Как эти новые китайские модели 2А3 , выше 300вольт держат, или лучше выше 300 не подниматься?

Posted

История с 45 развивалась похожим образом - лампа культовая, обойти вниманием не могли. На картинке ранняя, посередке ближе к 40-м, а справа Китай 45/n. Ее анод на фото кажется сплошным, но на самом деле это то ли плетение, то ли очень густая перфорация - как прищуриться. Изделие София Электрик, в точности то же что и TJ Full Musuc. Электрические параметры совпадают с классикой, разве что на аноде до 12 Вт, а линейность пожалуй даже повыше. Звуки воспроизводит задорно, отслушивать что-то - самое оно, вполне аудиофильская вещь. Однако меломанить сподручнее на той что слева. 

IMG_0416.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
18 часов назад, Buran81 сказал:

Не эта?

Screenshot_20260327_203551_AliExpress.thumb.jpg.d21acac3efe69916ee0dfa2686d0c7d4.jpg

Сразу смущают буквы WE, к Вестерн электрик (WE), 2А3 не имеет никакого отношения, так как была разработана RCA.

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, Евлампий 2 сказал:

История с 45 развивалась похожим образом - лампа культовая, обойти вниманием не могли. На картинке ранняя, посередке ближе к 40-м, а справа Китай 45/n. Ее анод на фото кажется сплошным, но на самом деле это то ли плетение, то ли очень густая перфорация - как прищуриться. Изделие София Электрик, в точности то же что и TJ Full Musuc. Электрические параметры совпадают с классикой, разве что на аноде до 12 Вт, а линейность пожалуй даже повыше. Звуки воспроизводит задорно, отслушивать что-то - самое оно, вполне аудиофильская вещь. Однако меломанить сподручнее на той что слева. 

IMG_0416.jpg

tj хорошие лампы, 45 у них в двух исполнениях есть, цельный анод и перфорированный эта 45/n

Posted

Намотал один ТВЗ для своего SE на ГК-71, подключил, измерил, получил хороший результат. Ua=1200вольт, Uc2=600вольт, Ia=0,1 A, Рвых. =28ватт( 16вольт) на нагрузке 9 Ом, моя акустика ГИ = 9 Ом. АЧХ : 30Гц. - 25000Гц. по -3дБ.,   100Гц. -  19000Гц. - почти ,,полка,, . Фона нет. За пару дней намотаю второй.

20260402_183758[1].jpg

  • Like (+1) 4
Posted
В 02.04.2026 в 23:01, ЕW2FJ сказал:

 акустика ГИ = 9 Ом. АЧХ : 30Гц. - 25000Гц. по -3дБ.,   100Гц. -  19000Гц. - почти ,,полка,, 

Уж больно сказочно выглядит сие, можно реальных измерений результаты узреть?

Posted
6 часов назад, KSM74 сказал:

Уж больно сказочно выглядит сие, можно реальных измерений результаты узреть?

А почему сказочно?

Posted
12 минут назад, Buran81 сказал:

А почему сказочно?

Не коррелирует с этим - 

gi1.jpg

gi1fr.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
23 минуты назад, KSM74 сказал:

Не коррелирует с этим - 

А почему с этим должна быть какая то взаимосвязь? Акустика - это одно, а усилитель - другое. У того и другого свои параметры. 

 

В 02.04.2026 в 23:01, ЕW2FJ сказал:

Намотал один ТВЗ для своего SE на ГК-71, подключил, измерил, получил хороший результат. Ua=1200вольт, Uc2=600вольт, Ia=0,1 A, Рвых. =28ватт( 16вольт) на нагрузке 9 Ом, моя акустика ГИ = 9 Ом. АЧХ : 30Гц. - 25000Гц. по -3дБ.,   100Гц. -  19000Гц. - почти ,,полка,, . Фона нет. За пару дней намотаю второй.

Я как понял, акустика поминается вне контекста об самих результатах измерения усилителя. Ти по акустика у меня такая , а усилитель выдаёт вот такие характеристики, то бишь для моей акустики за глаза хватит.

Или я чего не так понял? Пусть автор пояснит.

Posted
25 минут назад, Ollleg сказал:

Или я чего не так понял? Пусть автор пояснит.

Думаю, что вопрос не ко мне.  Я написал именно про свой проект - SE на ГК-71.

 

Posted

Прошу прощения, интерпретировал написанное не верно. Повествование, думал, об акустике, а об усилителе оно.

Posted
9 часов назад, KSM74 сказал:

Уж больно сказочно выглядит сие, можно реальных измерений результаты узреть?

 

34 минуты назад, KSM74 сказал:

Прошу прощения, интерпретировал написанное не верно. Повествование, думал, об акустике, а об усилителе оно.

Не даёт покоя моя акустика ?

Сие, узреть, интерпретировал, повествование - хорошие слова.

Для того, чтобы я знал с кем беседую - покажите, пожалуйста, результаты своего творчества, - ламповый УНЧ и АС собственного изготовления.

Posted

Намотал второй ТВЗ, АЧХ получилась чуть хуже, не смог в точности повторить количество витков в слоях, думаю, что из - за этого. Индуктивность одинаковая = 44Гн, По -3дБ также, но ,,полка короче,,. ТВЗ установил на свои места, левый канал проверил, правый сегодня допаяю провода и проверю.

20260406_203548[1].jpg

Posted

Проверил канал ,,R", АЧХ и Рвых. = каналу ,,L". Я его одолел. Завершаю окончательную сборку.

 

20260407_132425[1].jpg

20260407_132218[1].jpg

  • Like (+1) 2
Posted
17 часов назад, ЕW2FJ сказал:

Намотал второй ТВЗ, АЧХ получилась чуть хуже, не смог в точности повторить количество витков в слоях, думаю, что из - за этого.

Скорее из за разной плотности намотки и,или ,из за пропитки (сушки) с разной степенью готовности. Хотя  пентоды не так чувствительны к этому всему.

Posted
7 минут назад, Buran81 сказал:

Скорее из за разной плотности намотки

Думаю, что Вы правы в этом, вся намотка W1 на самодельном станке, натяжка левой рукой, кручу правой. W2 - снимал со станка и мотал руками.  Результатом доволен, АЧХ каналов почти одинаковая, в левом 40 - 25000Гц. по -3дБ., в правом 40 - 24000Гц. по -3дБ.

Пропитку я не делаю, поэтому ТВЗ поют. Прислушаюсь к Вашей рекомендации, - может пропитать в парафине? Только вот затечёт ли он под малярную ленту, которую положил после каждых 2-х слоёв провода? ,,Песня ТВЗ" при прослушивании музыки не слышна.

Posted
1 минуту назад, ЕW2FJ сказал:

Думаю, что Вы правы в этом, вся намотка W1 на самодельном станке, натяжка левой рукой, кручу правой. W2 - снимал со станка и мотал руками.  Результатом доволен, АЧХ каналов почти одинаковая, в левом 40 - 25000Гц. по -3дБ., в правом 40 - 24000Гц. по -3дБ.

Пропитку я не делаю, поэтому ТВЗ поют. Прислушаюсь к Вашей рекомендации, - может пропитать в парафине? Только вот затечёт ли он под малярную ленту, которую положил после каждых 2-х слоёв провода? ,,Песня ТВЗ" при прослушивании музыки не слышна.

"Поет" не катушка ,а железо , так что не парьтесь с пропиткой)))

Posted
1 час назад, Buran81 сказал:

"Поет" не катушка ,а железо ,

Всегда считал, что ,,поют витки,, из за вибрации, для этого пропитку и делают. А почему сердечник не расслоенный и плотно сжатый поёт ? Расскажите, пожалуйста.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вы большой молодец. Сделали хорошую вещь. Доведите до законченного состояния и наслаждайтесь хорошо сделанной работой, когда все получилось. А сортировать можно и нужно. Никто нормальное распределение не отменял. Хотя технологии ЭВП не было, но и электронные/ионные были, и полупровода тоже, по два семестра. С экзаменами. Выход ровно один, как в анекдоте про официанта, "не получилось". Поставить на полку в коллекцию или выбросить...
    • Я ниразу не слышал ничего вновь спроэктированного, что переиграло бы что то из спроэктированного до 50-х годов, я имею ввиду схемотехнику. И предположим, купили Вы редкие лампы, замерили, взгрустнули, у одной эмиссия 40% у другой 60, хотя обе НОС в коробочках. Каковы Ваши дальнейшие действия ? Перемотать выходные трансформаторы, что бы лампам легче игралось ? Изменить номиналы резисторов в анодах и катодах ? Баловство это.
    • Этот вопрос надо задавать не здесь, а китайским инженерам. Мы же можем только строить предположения: 1. Использовать (продемонстрировать) возможности DSP китайского SoC - эквалайзер, и т.п..... 2. Перевести к единому знаменателю формат на i²s выходе для упрощения ЦАПа....   Да и та же регулировка громкости без оверсэмплинга была бы полным отстоем.
    • Первый критерий это Коэффициент гармоник... Второй максимальная мощность при низком Кг. Это минимум который нужно учитывать...  Ну а в целом... Я ж никому ничего не навязываю... Каждый сам выбирает путь... Кто-то покупает готовый усилитель в магазине и радуется. Кто-то строит его сам но не умеет проектировать и тупо повторяет чужие ошибки. Кто-то умеет проектировать но использует лампы без подбора и тем самым уничтожает результаты проектирования... 💻  Давайте жить дружно...
    • Довесок: https://hi-fi-forum.net/forum/thread-188717.html .Открывается долго Практически все ,что есть по теме. Пока это посмотрите.У меня та сказать для всеобщего обозрения еще остались без корпуса ВЧ динамики. Сразу скажу ,что широкополосники нижнюю частоту  80-100 Гц  с приемлемыми для меня габаритами в дипольном оформлении не получалось. Все встало на место в ЗЯ с проволочной катушкой. Сейчас радуют звуком , великолепной динамикой  широкой стерео базой в режиме трифоника ( НЧ обычный динамик)..Изодинамический НЧ динамик будет огромных размеров и очень дорогой из-за о=большого количества магнитов.
    • Форум с моими постами - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94662.
    • По  стационарным динамикам информации очень мало, в основном по наушникам.Есть пара сайтов по стационарным, но в сохраненных я пока не нашел. Есть по ленточным из  журнала Радио - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=53078 . ПО изодинамикам если найду - отправлю.
    • Изодинамики и самостоятельное изготовление
    • Где об этом посмотреть почитать? Было-бы интересно.Может тема есть или откроете?
    • Всё что не в заводских параметрах .... называется выбраковка/ отбраковка ... как кому удобнее называть . Тем более лампы старые все гарантированные сроки хранения закончились по несколько раз в подряд ... П.С. Как Мой знакомый заимел пару коробок 6с19п Светок с чёрными надписями да года были 1964.... Он был просто Счастлив  ...но радость его длилась не долго ...пока не начал мерить их на Л3-3... звонит Мне и говорит что с прибором неполадки или карта не та... Первые 7 ламп которые он пытался померять были совсем без Анодного тока( Мне он звонил после 5-й промеряной )  ... и только 8-я оказалась рабочей .... так из 200 штук выбралось пара десятков .... Мне такого не попадалось ... чтобы так совсем Жоско .... Так что Всё относительно...
    • Какими средствами и по каким критериям, по ранжиру, Вы бы предложили "оптимизировать режим" при обнаружении несоответствия ВАХ заявленным в  справочнике?Например, выяснилось, после получения и анализа полной цифровой модели, что для данной конкретной лампы "самый оптимальный" режим -  при насколько-то другом анодном, смещении и сопротивлении нагрузки. Как то модель описывает, внятно, изменения целевой функции, т.е. субъективно и статистически достоверно определяемые различия в качестве звучания устройства при замене лампы? Если что про розовые очки - основы и технология ЭВП у меня в специальности прописаны, так что немного в курсе, что-как-почему-где указывает производитель :)
    • Т.е. производитель определил оптимальные параметры лампы... И гарантированно обеспечивает точность разброса параметров? 😁 Вы видели реально измеренные ВАХ ламп? Или живете в розовых очках которые вам производитель  ламп одел?
    • Для ценной редкой лампы оптимальные режимы определены производителем и прописаны в книжках и листках, лет эдак под 90+/- тому. Поэтому получить цифровую модель можно, но практического смысла -никакого. Ну и подсела лампа - модель тоже стала другая, в чем-то. Через, скажем, 100-200 часов. Но на общий характер звука это мало повлияет, из практики. Сама по себе данная тема и работа вызывает у меня приятные ностальгические воспоминания о работе "в науке", ещё в прошлом веке... НИРы, публикации, диссертации и тп. Вполне в духе. 
    • Так тут суть не в подборе... Тут программа позволяет получить полную цифровую модель конкретно вашей измеренной лампы... Той самой ценной т редкой которая есть у вас... И при помощи программы и цифровой модели получить оптимальные режимы ее эксплуатации... Самому определить оптимумы... ⚖️
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.5k
×
×
  • Create New...