Jump to content

Recommended Posts

Posted

Юрий, если сейчас в сети нормально, то стабилизатор лучше заменить на правильный РТ.

Ты свой звук не узнаешь от прироста его качества.

  Фильтра, зеро, симисторы всё это "враги" звука.

Уж поверь...я знаю что говорю.

  Практика в этом деле очень большая.

  • Like (+1) 2
Posted

Вообще то феррорезонансные для наших нужд не идут.

Подходят только латр с моторчиком и магнитного усиления...наши Б2...

Неплохо новые симисторные переключающие отводы на ТС.

 Но тоже не айс.

Posted

Димыч, есть сил. тр-ор от TV ТС-180, с одной катушки все секции соединены, это первая обм, с другой все соединены, это вторая обмотка. Фильтрует всякую гадость выше порядка 500 Гц, сделан давным-давно, раньше часто подключал через него аппаратуру, заметно и сразу, а последнее время, даже удивился, сеть что-ли нормальная стала, пипец, но факт очевидный. 

Posted

Юрий, тебе бы сделать настоящий РТ на всю систему.

 Я бы помог, но нынче медь дорогая, а пенсия наоборот.

Есть у меня ещё железо в заначке, для систем подобных твоей...по потребляемой мощности и аудио качественной.

Posted
33 минуты назад, юрий робертович сказал:

Димыч, есть сил. тр-ор от TV ТС-180, с одной катушки все секции соединены, это первая обм, с другой все соединены, это вторая обмотка. Фильтрует всякую гадость выше порядка 500 Гц, сделан давным-давно, раньше часто подключал через него аппаратуру, заметно и сразу

 Юрий, он работает только как фильтр.

Для динамики звука он полный ноль!

Никакого настоящего звука с ним не получить.

Posted

Сергей, забудь ты эти торы.

По многим физическим причинам они не подходят для РТ топ уровня.

А по техническим так уж тем более.

Не намотать его без крутого станка.

Если только Михаил К сможет на своём супер станке.

Моё твёрдое мнение не нужно использовать торы для РТ.

Posted
25 минут назад, ДимДимыч сказал:

Помехи....синус....

Искажение синуса я наблюдал при работе фр стаба в крайних прельных режимах по мощности или по напруге. Да сейчас и из сети лезет "нечто" на синус мало похожее, а помехи от ибп лесом стоят!

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Это почему же?

Скорее всего более простые, "от/для телевизора" могут и не подходить, из-за искажений формы напряжения на выходе. В более "продвинутых" присутствует выходной фильтр, и Кг выходного напряжения весьма невелик.

Другой вопрос, что, вероятно, "благородные" искажения формы - т.е. только 3 или 3и5 гармоники по чуть-чуть - звук особо и не ухудшают, в отличие от постоянной сост.и всяких разных хаотических ВЧ помех.... 

  • Like (+1) 1
Posted (edited)

Даже Диимыч сказал, неплохо новые симисторные переключающие отводы на ТС, а я добавлю, и автотрансформаторе, как у Владимира. Все что у себя нашел, только такое. Еще есть в Радиолюбителе номер 11 за 2012, но нашел только содержание

Сергей, избавляешься от "Хай-Енда"... но-но, тебе надо поздоровлЕЕ, чтоб не поднять. Не отвечай, хватит -----------------Стасом прикрываться, типа я скажу что мне надо, а он мне скажет все в ответ. --------------------

Техническое оп&#10_001.gif

Техническое оп&#10_002.gif

Техническое оп&#10_003.gif

Техническое оп&#10_004.gif

Техническое оп&#10_005.gif

Edited by Ollleg
корректировка
  • Like (+1) 2
  • 1 month later...
Posted
On 8/28/2022 at 7:41 AM, johnson1496 said:

Использую примерно такой же софтстарт/софтстоп как у Климентия. Дешево и компактно.

Ещё дешевле реле задержки включения 25 секунд , 120 рублей. компакттул.ру

hw-256.jpg

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
Posted
5 часов назад, юрий робертович сказал:

TL431 во всех компах есть, разбираю старые, и в любой конторе по радиодеталям

Можно и без трансформатора

IMG_1993.jpg

На духу не переношу без ТС, мне одного раза хватило. На всю жизнь охоту отбило.

 

5 часов назад, ДимДимыч сказал:

А кт801 давно уже дефицит, он "драгоценный".

У меня KU612 cmoum, a это наш аналог.

Posted

В некитайском даташите, в начале 00, у TL431 настоятельно рекомендовали включать между УЭ и конденсатором резистор от 100 ом до килоома.

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да пишите про меня что хотите, я тут абсолютно беззащитен.... Думал где-то на переднем крае нахожусь, на передовом рубеже, всю жизнь стараюсь.... Согласен со всем сказанным! Пишу постоянную чушь! Начальный хай-фай 80-х гораздо лучше! Оцифровки улучшают звучание, я это признаю, согласен полностью!!! Ушёл из темы!
    • Да! Пора бы уже обоим успокоиться. И ВАА сделаться видимым.
    • Да хватит уже спорить! Нас единицы в настоящем аудио осталось, а грызёмся беспрестанно.... Ради чего?   Настоящий звук умрёт вместе с нами, потому как он больше никому не нужен в наше время теперешнее, так уважайте друг друга - последних вымирающих мамонтов....
    • Прошу прощения, интерпретировал написанное не верно. Повествование, думал, об акустике, а об усилителе оно.
    • Специально так делаете, не видели, как мы обсуждали со Станиславом правильную фамилию Артура Фрунджяна из журнала Сlass A сами сидели под "анонимом" целый день? Не видели, красиво это? Что не надо рассказывать, про какие продажи и ремонт не надо рассказывать? Если не надо рассказывать, зачем спрашиваете? ...."Это про материалы и способы приготовления можно тоже не рассказывать...." Про какие материалы и способы их приготовления говорите? Я про них ничего не писал, совсем! 
    • Знаю, но у меня будет наоборот…. Корпус будет Г образным, в передней части будет располагаться только плата, поэтому такие отверстия не требуются 
    • Чушь, Вы Сергей, в плане оцифровок винила от жизни отстали, спорить ещё на эту тему с Вами не буду, смысла не вижу.
    • Можно заменить на любой аналогичный...
    • Думаю, что вопрос не ко мне.  Я написал именно про свой проект - SE на ГК-71.  
    • Нормальные для вас, вы же не верите в "античные чудеса" 😊 про них самых, про стм 210, 310, 610,  микросхемы и транзисторы, выше же написал! Про мешлоборы, вы же стали ими торговать, а я написал, что не хороши и мне их не надо, есть, в кульках лежат, потом стали писать про конденсаторы тесла зачем-то, про Древние миры, про лампы, про теплогенератор,, шёл по городу и пестня вспомнилась Николая Ножкина из Горки паарк -  .... "вот она пришла весна, пароноя, прозвучал любви запал, будет взрыв шёл и аж взопел, вскричал на всю улицу от горя, блин! Я тоже что-то там выкладывал, стёрлось, надо снова пролистать, чего писали, но пустое, скорее всего. Так не выбрали схему-то ещё, я же писал:  ...."Ну если хочется, то надо непременно делать! Можно попробовать сделать другие модели, tvv 42, tvv 43, tvv 46, они собраны на транзисторах одной проводимости, ранние на германии...." alex2203 писал: ...."Нашел схему М61  которую смог увеличить, ну я прям не знаю...." Ну чего человек через цифровку-то услышит? Желание делать себе отобъёт и всё!
    • А почему с этим должна быть какая то взаимосвязь? Акустика - это одно, а усилитель - другое. У того и другого свои параметры.    Я как понял, акустика поминается вне контекста об самих результатах измерения усилителя. Ти по акустика у меня такая , а усилитель выдаёт вот такие характеристики, то бишь для моей акустики за глаза хватит. Или я чего не так понял? Пусть автор пояснит.
    • Кстати если вообще говорить про эфир как средство передачи информации.  Идут не одно десятилетие надо полагать уже закрытые исследования и наших и не наших, в области т.н. моно импульсов (единичный фронт градиента поля, так же фигурировало слово применительно к нему - видеоимпульс), единичный фронт которых доли пикосекунд и меньше.  Уже как десяток +- лет назад учились в формате обыкновенных кремневых микросхем с стандартными технологическими приëмами, заряжать (медленней на многие порядки чем разряжать) кремниевый конденсатор, и лавинно разряжать его в доли пикосекунд, формируя этим моно импульс градиентом в доли пикосекунд (исчезновения электрического поля) мощностью в 5 мегаватт.  Такой моноимпульс (в данном случае резкий фронт исчезновения электрического поля) обладает сверхширокополостностью и благодаря этому качеству будет огибать планету.  Сама приëмная часть этих моноимпульсов писалось что будет технически примитивной, без антенны как отдельного элемента, как и отсутствие еë к передатчика. Но.....  Но есть нюанс, принимать такой сигнал можно только если знаешь временную кодировку последовательности импульсов, без неë приëм таким приëмником невозможен.  Этим качеством гарантируется криптография. Нет данных временной кодировки, нет возможности принимать сигнал что бы его вообще расшифровывать.  То-есть, перехватить сигнал будет не возможно если нет данных временных кодировок импульсов. Утверждают, что диапазона хватит на все устройства что есть в мире и ещё останется.  Средства связи могут связываться без посредников хоть на противоположных сторонах планеты.  Что было достигнуто лет десят -+ назад ; американцы смогли создать образцы такой связи не дальше чем на 200 метров, мощность ничтожна и прочие проблемы с точность выставки импульсов, но тем не менее наработали некий багаж знаний проблематики создания такой связи. Это писалось в открытых источниках в рекламных целях компании работающей по этой тематике.  Наши работая по этой тематике получили мощность в 5 мегаватт в формате стандартных микросхем на то время, но точность временной выставки импульсов невозможна, джиттер недопустимо огромный для работы приëмника.  Проблема точности временной выставки импульсов необходимой для передачи и приëма таких моноимпульсов видно что до сих пор не решена.  Тема описывалась в специализированных электронных журналов для разработчиков, ибо компании в само рекламных целях размещали свои работы, более 10 лет по этой теме больше никто ничего не пишут и не упоминают. Даже найти ссылки этих статей тоже давно уже не могу.  Выглядит это всё как фантастика будущего. Но тем не менее технически должна быть реальна. 
    • В теме выкладывал схему оригинала 47, просто полистать и найти.   Может для начала хотя бы оцифровку с этим (родным) твв47 послушать? В клубе есть, могу ссылку сюда вытянуть. А то столько "потуг", а результат может соовсем не порадовать.... Или наоборот - хотя бы знать, что примерно на выхлопе будет.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...