Михаил К. Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 29 минут назад, Vitavoice сказал: Поэтому стачивание ленты до круга с квадрата только в плюс. Плюс в каком смысле, что выглядит красивее ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 Круглое сечение, пардон, зачем? Чего бы не распустить и не намотать совместно с медной лентой, которая и будет обмоткой. А то как-то маловато трудностей. Кстати, как закоротки от мехобработки лечить будем? У восточных народов используется для намотки трансов на 0-образных сердечниках с разрезными сборными каркасами. Якобы для ументшения поля рассеяния. Ни один из трубчатых осциллографов таковых не имел. А уж там наводки от питания точно не полезны. И, как видно из фото, сечение не очень круглое. Одно предназначение чего стоит. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitavoice Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 30 минут назад, Михаил К. сказал: Плюс в каком смысле, что выглядит красивее ? Уменьшается длина витка, устраняется подрез витков на гранях. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitavoice Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 39 минут назад, BAA сказал: Круглое сечение, пардон, зачем? Чего бы не распустить и не намотать совместно с медной лентой, которая и будет обмоткой. А то как-то маловато трудностей. Кстати, как закоротки от мехобработки лечить будем? У восточных народов используется для намотки трансов на 0-образных сердечниках с разрезными сборными каркасами. Якобы для ументшения поля рассеяния. Ни один из трубчатых осциллографов таковых не имел. А уж там наводки от питания точно не полезны. И, как видно из фото, сечение не очень круглое. Одно предназначение чего стоит. Если мотать ленту из меди параллельно ленты из тр.стали, не будет работать. Закоротки и заусенцы от мех обработки лечатся наждачкой и лаком. Уважаемый коллега, Вы хоть раз попробуйте сделать такой сердечник, намотайте на него транс. Потом сравните со штатным намотанным "на ..." а потом критикуйте) ок? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 1 час назад, Vitavoice сказал: У меня сечение с большим запасом, эдак в 1,5-2 раза. Поэтому стачивание ленты до круга с квадрата только в плюс. Запасу побольше, можно и сточить. Если конечно это нужно по каким то габаритным соображениям и открытому красивому виду. Мне как то приходилось отрезать уголки у Ш пластин, транс не входил в компакт корпус. Всё это конечно в минус тех. параметрам. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 16 minutes ago, Vitavoice said: Если мотать ленту из меди параллельно ленты из тр.стали, не будет работать. Закоротки и заусенцы от мех обработки лечатся наждачкой и лаком. Уважаемый коллега, Вы хоть раз попробуйте сделать такой сердечник, намотайте на него транс. Потом сравните со штатным намотанным "на ..." а потом критикуйте) ок? 0. Месьё знает толк в извращениях. 1. Это был сарказм 2. Если вы собрались меня образовывать, то я, прошу пардона, не просил, а вот наоборот... ну да ладно. 3. Мне приходилось выслушивать хрень про "оптимальный" трансформатор на семинарах до, во время и после аспирантуры. Чудо минимального веса объёма и расхода материалов при фиксированой мощности, порожденное коллективом под руководством дтн и основателя школы преобразовательной техники, напоминало Чебурашку. Ушами были два плоских полусердечника броневой конструкции, а "головой" - собственно обмотка. Желание было уесть тов. Бальяна и его коллеги, расчитавших стандартный типоряд "зеленых". Причем последний был научруком того самого дтн. 4. Удачных вам помотаний. Похоже что до них дело так и не дойдет (см пп. № 0) И да, заусенцы надо травить хлорным железом. А наклеп - отжигом в вакууме, что проще или в водороде. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил К. Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 1 час назад, Vitavoice сказал: Уменьшается длина витка, Был квадрат с периметром 4*Х. Стал круг с периметром 3.14*Х. Но сечение магнитопровода уменьшилось в 1,274 раза. Значит витков-то на обточенном надо мотать в 1,274 раза больше чтобы сохранить ту же индукцию. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 Да, все же индукция 1,0 и 1,27 изрядная разница. Но давайте не будем сильно докапываться, нужно значит нужно, и запас по мощности есть. Намотает и 600 вит вместо 500. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил К. Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 2 минуты назад, ДимДимыч сказал: Намотает и 600 вит вместо 500. Человек считает, что лучше - уменьшить длину витка и увеличить их количество. Просто непонятно в чем фишка... Димыч, а какие самые ходовые номиналы у дросселей в БП по индуктивностям и токам ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 8 minutes ago, ДимДимыч said: Но давайте не будем сильно докапываться, нужно значит нужно, и запас по мощности есть. Собственно изначальный вопрос. См ниже. Минимум 4 человека сказали да. Вопрос был закрыт. И тут Остапа понесло (из фильма) On 7/31/2023 at 10:15 PM, Vitavoice said: Люди подскажите! Возможно ли сделать "низкопрофильный" Тор большой мощности? Т.е. настоящий бублик с большим диаметром и большим внутренним отверстием. Скажем наружный 300, внутренний 200, высота 50. И насколько это будет хуже чем обычный типоразмер примерно той же габаритной мощности? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 23 минуты назад, Михаил К. сказал: а какие самые ходовые номиналы у дросселей в БП по индуктивностям и токам ? А я ж откуда знаю, немного просили намотать обычные на 5 или 10 Гн. Ток до 150...200мА. Единственный раз мотал монстров для Г- фильтра и лампы чуть ли не гм-100. Давно это было, когда я "маньяком" был! 2 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил К. Posted August 7, 2023 Share Posted August 7, 2023 23 минуты назад, ДимДимыч сказал: А я ж откуда знаю, немного просили намотать обычные на 5 или 10 Гн. Ток до 150мА. Пошел мотать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 Полезно от Полякова Владимира Тимофеевича, МЭТРА во всем 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 Ниже данные Разработчика стандартного типоряда "ЗЕЛЕНЫХ". Для тех, кто хочет понять, а не поделить число 50 на сечение сердечника в сантиметрах квадратных. 3 hours ago, юрий робертович said: МЭТРА во всем Чем МЭТР приемо-передатчиков хорош в устройствах питания? Не считая формулы (40...60)/S для читателей мурзилки? Вместо простой фразы не загоняйте сердечники в насыщение - полным разворотом журнала. Трансформаторы малой мощности [Текст]. — Ленинград : Судпромгиз, 1961. — 367 с., 1 л. табл. : ил.; 22 см. Трансформаторы для радиоэлектроники [Текст]. — Москва : Сов. радио, 1971. — 720 с. : ил.; 21 см. Роблен Хоренович Бальян (1927—2012) — российский учёный-электротехник, доктор технических наук (1967), профессор (1968), заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1989). Биография[править | править код] Родился 4 марта 1927 г. в Ленинграде. Окончил с отличием Ленинградский политехнический институт. Участник первого в истории Студенческого Строительного Отряда в 1948-м году на строительстве Алакусской (Климовской ГЭС). После окончания вуза работал на Баранчинском электромашиностроительном заводе в Свердловской области: инженер, заместитель начальника цеха, начальник Центральной заводской лаборатории. Поступил в аспирантуру Ленинградского института авиационного приборостроения (ныне — ГУАП). В 1955 г. защитил кандидатскую диссертацию «Совместная работа магнитного усилителя и двигателя постоянного тока», в которой решил задачу создания эффективного реверсивного магнитного усилителя с выходом на постоянном токе для следящих систем электропривода. С 1955 г. работал в ЦНИИ морского физического приборостроения в должностях от начальника сектора до главного инженера института и Научно-производственного объединения «Океанприбор», главного конструктора специальной системы. В 1966 г. защитил докторскую диссертацию («Вопросы оптимального проектирования современных трансформаторов малой мощности общего и специального назначения»), в 1968 г. утверждён в звании профессора. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 Ю Р Надеюсь вы это прочитаете прежде чем модераторы снесут Если вам нечего сказать лучше ничего не говорить. 1. Говорят, что несмотря на внешний эпатаж, Жириновский был дельным человеком. 2. Ссылки на мурзилку хороши для подростков в радиокружке или начинающих - для чего и есть соответствующий раздел. И там подобного не пишут. Как говорят "Непонятно-спрашивай" и За спрос денего не берут. Я не разбираюсь во многих вещах и благодарен, когда мне разъясняют, заметьте совершенно бесплатно, то есть даром и практически без затрат времени. И в ответ я стараюсь донести то, в чем я разбираюсь по причине образования, опыта работы и прочая и прочая. И призываю вас в этому же. Удачи. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 Меня про сил. тр-ры именно с практической стороны интересуют. Белопольского Расчет трансформаторов я в институте изучал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 3 minutes ago, юрий робертович said: Меня про сил. тр-ры именно с практической стороны интересуют. Белопольского Расчет трансформаторов я в институте изучал. Аллилуйя! Вот и цитируем Белопольского. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 На ящике был РТМ по ТОРам листов 50, и не оценочные как здесь писАли, примерно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rezvoy Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 22 минуты назад, BAA сказал: Аллилуйя! Вот и цитируем Белопольского. Чем он Вам не угодил-то? Ну Исай Ильич, ну скомпилировал... Или Ви антисимит? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 29 minutes ago, Rezvoy said: Чем он Вам не угодил-то? Ну Исай Ильич, ну скомпилировал... Или Ви антисимит? Так я только за. За Белопольского и Бальяна для сетевых трансформаторов, а Полякова для транссиверов. Что бы не было сдвига по фазе, как у той жены. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
немой Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 45 минут назад, BAA сказал: За Белопольского и Бальяна для сетевых трансформаторов, а Полякова для транссиверов. Что бы не было сдвига по фазе, как у той жены. А Тихомирова П.М. куда определить .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 25 minutes ago, немой said: А Тихомирова П.М. куда определить .... 5 баллов! Я не могу сказать, не пользовался. Печь пироги должен пирожник, а сапоги тачать сапожник. Проектирование трансформатора, при отсутствии спец ограничений и информационных свойств, сводится к допустимому перегреву/охлаждению. И у Тихомирова и у Бельского и у Бальяна и многих других. В вузах требуют написания учебника по читаемой дисциплине. Посему их много. Теперь по теме Я вот обсчитался, в одних половинках (несколько слоев) на 10 витков меньше/больше. Число слоев четное. Не стоит по ночам работать. Что делаем? 1. Перематываем 2. Крестим право - лево. При этом, как вы понимаете, вырастает разность потенциалов и динамическая емкость. 3. Да и фиг с ним, лампы сильно кривее, чем несколько процентов, только лучше звучать будет. 4. ..... ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 3! Можно и 2, но сильно заморочно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted August 8, 2023 Share Posted August 8, 2023 1 час назад, BAA сказал: 5 баллов! Я не могу сказать, не пользовался. Печь пироги должен пирожник, а сапоги тачать сапожник. Проектирование трансформатора, при отсутствии спец ограничений и информационных свойств, сводится к допустимому перегреву/охлаждению. И у Тихомирова и у Бельского и у Бальяна и многих других. В вузах требуют написания учебника по читаемой дисциплине. Посему их много. Теперь по теме Я вот обсчитался, в одних половинках (несколько слоев) на 10 витков меньше/больше. Число слоев четное. Не стоит по ночам работать. Что делаем? 1. Перематываем 2. Крестим право - лево. При этом, как вы понимаете, вырастает разность потенциалов и динамическая емкость. 3. Да и фиг с ним, лампы сильно кривее, чем несколько процентов, только лучше звучать будет. 4. ..... ? 3. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitavoice Posted August 9, 2023 Share Posted August 9, 2023 Люди))) вопрос был простым: "скока мощи?" от тора 380/280/50 размерами. И "скока витковчей на вольтус" ?. А все тут в теоретико практиков столетней давности ударились башкой об чугунный люк... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.